La brecha digital, la banda ancha y el reclamo etnocéntrico que se le hace a Cuba
Por Nelson P Valdés y Sue Ashdown
"Hay que buscar el modo de llegar a las masas informadas. La solución no está en los periódicos... Internet es más accesible." Fidel Castro, Noviembre 12, 2010 [1]
Hay muchas discusiones con respecto a Cuba y el acceso a Internet y a cuántos cubanos no están conectados con la red. Curiosamente, la mayoría de los críticos asumen que el hecho de tener acceso depende solo de la voluntad política. Un reciente reporte de Nick Miroff para "All Things Considered" de la Radio Nacional Pública (NPR) se titulaba "En Cuba, la conexión a Internet es un lujo". El reporte no se refería a cuestiones de costo de infraestructura; más bien, esos aspectos quedaron sin tratar.
Estos críticos parecen no estar al tanto de los costos financieros reales de la tecnología involucrada. La tecnología sigue avanzando con rapidez mientras que los costos siguen aumentando. Esto no siempre se hace evidente de inmediato cuando un elemento de tecnología avanzada aparece para entregar un producto muy superior a un precio relativamente más barato, comparado con la tecnología anterior. Sin embargo, cuando se toma en consideración la obsolescencia -tanto planeada como no planeada- del equipamiento interconectado, las presiones de costo se vuelven claras. Eventualmente, se hace cada vez más difícil para los pobres de una nación, o entre naciones, mantenerse al nivel de la vanguardia.
De manera ingenua se ha asumido que las condiciones presentes en los países industrializados están también presentes en las zonas menos ricas del mundo. Sin embargo, existe una brecha digital que no es una función de la política sino de los ingresos. Y dado que hay una creciente diferencia en los ingresos entre los muy ricos y el resto de la población en todo el mundo, esto implica una división funcional, no solo digital, en muchos niveles. Algunos autores ya han reconocido que además de la brecha mundial, dentro de la población digital de los países más ricos, existe un sector que ha sido llamado el "gueto de la banda ancha".
El U.S. Census Bureau investigó 54 000 viviendas en octubre del 2009 y descubrió que la división digital de los años 90 en los EEUU era persistente. Para cuando los pobres se empataron con la computadora y el modem, tecnología más avanzada apareció para volverlos a dejar atrás. El estudio hizo notar que "la adopción de Internet de banda ancha era mayor en las viviendas blancas que entre los negros y latinos en el 2009. Las diferencias en los atributos socioeconómicos no explican del todo la fisura en la adopción del Internet de banda ancha asociada con la raza y la etnicidad". [2]
¿Qué es lo que explica la disparidad? Para alguien que sea anciano, desempleado o subempleado, de bajos ingresos, miembro de una minoría, de nivel educacional inferior, o que viva solo - la brecha es de 16 a 34 porciento de puntos por detrás. Al preguntárseles, el 60 porciento dijo que no necesitaban o no usaban Internet. Desde luego, eran pobres o de escasa educación. El resto dijo, básicamente, que no podían permitírselo.
Para aquellos que usan Internet, el uso de banda ancha se disparó del 9 al 64 porciento entre 2001 y 2009. Un 64 porciento de las familias con un ingreso menor de $25 000 no se conectan al internet por banda ancha; mientras que para aquellos con ingresos de más de $100 000, la cifra fue de solo un 6 porciento. En Florida, en el 2009, el 33 porciento de las familias no se conectaban por banda ancha, mientras que en Nuevo México la cifra fue de un 43 porciento y en Mississippi del 58 porciento.
Hay aquí dos cuestiones distintas. Una es la existencia de la "disponibilidad" de banda ancha. Al igual que los cuidados hospitalarios, la banda ancha puede estar "disponible", pero que uno se lo pueda permitir o no, es otro asunto. Y otro aun es la desregulación de telecom que ha permitido a los proveedores de infraestructura comercial el practicar la exclusión y el establecimiento de precios. La banda ancha no está aún disponible en ciertas áreas rurales escasamente pobladas donde la tasa de costo-beneficio no es atractiva al proveedor de infraestructura, y en las áreas urbanas, el establecimiento de precios coloca la banda ancha fuera del alcance de sectores cada vez mayores de usuarios pobres de teléfonos móviles.
La mayoría de los comentaristas extranjeros e incluso nacionales acerca de Cuba y el Internet no están al tanto del hecho que el gobierno estadounidense subsidia la conectividad de numerosos sectores de la sociedad norteamericana. De hecho, en el 2010, el gobierno gastó no menos de $7.2 mil millones para hacer la banda ancha* disponible a un sector más amplio de la población que no podía costeárselo por sí mismo.
El pasado año, el gobierno estadounidense proveyó fondos para 120 000 millas de redes de banda ancha, dándole acceso a 24 000 comunidades que de otro modo no podrían permitírselo- incluyendo 7000 escuelas K-12, 2000 bibliotecas, 600 colegios comunitarios y 700 universidades públicas. Fue el gobierno el que hizo posible que 40 millones de viviendas y 4 millones de negocios tuvieran banda ancha [2]. Y esa enorme inversión intentaba acabar con la brecha.
En otras palabras, el gobierno estadounidense costeó un programa de habilitación "socialista" para beneficio de todos, independientemente del mérito. ¿Por qué? Para subsidiar los aspectos comerciales de la llamada "autopista", así como entrega licencias FCC para subsidiar los comerciales de radio y televisión.
Esa es la realidad en los Estados Unidos, que resulta tener muchos más recursos que una isla pobre como Cuba, que también sufre bloqueo desde los años 60.
Y SIN EMBARGO, ¡los observadores extranjeros esperan que Cuba ofrezca algo equivalente a aquello que está a disposición de los norteamericanos!
En América Latina (2009), solo 6.8% del total de la población se conecta por banda ancha. [4]. Solo un 3% de los latinoamericanos tienen acceso a banda ancha móvil. En toda Latinoamérica es una costosa propuesta entrar en el mundo de ADSL. ADSL corre por la infraestructura de línea fija de telecom que, en los Estados Unidos, fue instalada hace muchas décadas cuando a AT&T se le concedió un monopolio regulado en la distribución universal de este "servicio esencial". Era la única manera de lograr las economías de crecimiento necesarias para tan masiva empresa y asegurarse contra las exclusiones que son hoy en día lugar común en un mercado desregulado.
Latinoamérica no tuvo nada parecido, y desarrollar hoy esta clase de infraestructura, es tan astronómicamente costoso que se necesitan alianzas entre empresas privadas de las telecomunicaciones y la energía con los gobiernos nacionales, regionales y municipales. Pero incluso eso no es suficiente. Es preciso que las corporaciones trans-regionales aporten también capital [5].
Tal vez algún día el acceso a Internet sea más barato. Y tal vez algún día Cuba sea capaz de poseer conectividad al mismo precio que sus contrapartes latinoamericanas. En este momento, ningún país latinoamericano confronta las dificultades impuestas por un bloqueo económico de los EEUU.
Sue Ashdown fue directora de la Asociación ISP con sede en Washington DC del 2000-2004, donde trabajó educando a periodistas, y las agencias reguladoras y legislativas sobre la realidad de la prestación de servicios de Internet en un mercado nominalmente competitivo. Nelson P. Valdés, profesor emérito de Sociología de la Universidad de Nuevo México y director del proyecto Cuba-L Direct.
* A los efectos de los fondos de estimulación gubernamentales, la banda ancha fue definida en el rango mínimo: entre 768kbps y 200kbps. Los proveedores comerciales pueden ofrecer velocidades mucho mayores pero las autoridades federales no poseen ni suficientes recursos financieros para ascender al límite máximo de la "autopista" ni capital político que gastar en un régimen regulatorio que obligaría a los propios proveedores a suministrar, a usuarios de bajos ingresos, subsidios de banda ancha financiados por sus excesivas ganancias.
[1] Michel Chossudovsky, "Conversations with Fidel Castro: the Dangers of Nuclear War," Global research (Canada), Noviembre 13, 2010 http://www.globalresearch.ca/index.php?aid=21892&context=va
[2] NTIA, Exploring the Digital Nation: Home Broadband Internet Adoption in the United States, Noviembre 2010. http://www.ntia.doc.gov/reports/2010/ESA_NTIA_US_Broadband_Adoption... 1082010.pdf
[3] Declaraciones de Lawrence E. Strickling, Secretario Adjunto de Comercio par alas Comunicaciones y la Información. Almuerzo en la Asociación Federal de Comunicaciones. Washington, DC Octubre 21, 2010 http://www.ntia.doc.gov/presentations/2010/fcba_10212010.html
[4] http://www.budde.com.au/Research/Latin-American-Broadband-and-Inter... t.html
[5] https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.eclac.cl%2Fpubl... %2Fxml%2F9%2F43289%2FCapitulo_IV_IED_2010_WEB_FINAL.pdf
(Tomado de Progreso Semanal)
- Geoeconomía de la guerra
- Modo Clásico Mundial (VIII): La despedida de San Juan, ¿esperada o desconcertante?
- Archivo CD: Ley Helms Burton, instrumento para la reconquista neocolonial de Cuba
- El imperativo ético de la salud en Cuba frente al cerco energético
- La heroicidad cotidiana. ¿Cómo? y ¿Por qué?
- ir aOpinión »
- Las redes sociales no son el público: interpretaciones del anuncio de diálogo Cuba-EEUU
- Qué trae la prensa cubana, domingo 15 de marzo de 2026
- Qué trae la prensa cubana, viernes 13 de marzo de 2026
- Entregan en La Habana premios nacionales de periodismo y del Festival Virtual de la Prensa
- Oscar Alfonso Sosa: compromiso y lealtad con el periodismo
- ir aMedios »
Muy bonito pero la realidad es que seguimos sin conectarnos a internet aun con el cable. Porque no hay intranet nacional??? que nada tiene que ver con la internet????. Porque no se pueden enviar correos entre cubanos residentes en el pais?? para eso no hace falta internet. Cual es el miedo!!!
Muy interesante el artículo pero no convence. Está claro que el desarrollo teconológico entre Cuba y EU es muy diferente pero, por favor, el mismo artículo reconoce que allá el que no tiene acceso a la banda ancha por lo menos lo tiene a la estrecha, pero aquí es realmente un lujo el acceso a internet y ni banda ancha ni estrecha ni invisble.
Solo una pregunta. ¿Qué pasó con el cable submarino que venía de Venezuela y debería estar operativo en esta fecha? No se ha hablado más del asunto y ese cable debía haber mejorado en mucho nuestra conectividad aunque en principio no fuera para la población directamente.
Yo creo que se deberia invitar a la mesa redonda al compañero ministro de las comunicaciones, porque es que hay tantan interrogantes sobre este tema y muchas de ellas que no convencen, ayer lei lo de Etecsa aqui y en verdad hay muchas preguntas que hacer, hoy sale este tema, recuerdo que por el año 2009/2010 (aquellos que tienen mejor conexion busquenla en la pagina oficial de la Gaceta de Cuba o esperen a mañana que les digo cual resolucion es) se publico 2 resoluciones del MIC una autorizando y la otra el reglamento y la implementacion donde se le autoriza a Correos de Cuba a prestar servicio de navegacion FULL a Internet a la poblacion y hasta el dia de hoy no tengo conocimiento de que se haya implementado o derogado, en la pagina del MIC cuando buscas las resoluciones emitidas por el ministerio te da error.
Para comenzar, la imagen de la bandera de EEUU con los bit 0 y 1 y con las palabras contrarias a nuestro proceso revolucionario no es una buena imagen para este artículo.
Por que seguimos hablando de Internet, banda ancha, velocidades del orden de los Mbit y demás cosas.
Deberíamos estar hablando de intranet nacional bien cubana y de 56kbit/s máximo. Hablemos de lo posible y no de lo imposible para justificarnos.
Otra cosa que debemos olvidar de momento es darle acceso a todo el mundo de manera equitativa, eso es imposible. Abajo el igualitarismo, empecemos a dar el servicio a los que puedan costearlo, como se hizo con los celulares y las líneas. Que paguen 20 o 30 o 40CUC al mes el que pueda por una conexión a la intranet y una cuenta de correo y verán como se crean miles de usuarios. Así nada más. Luego poco a poco tal y como se está haciendo con las líneas de celulares se puede pensar en bajar los precios.
Es posible que esto esté pensado ya, pero lo han dicho, se lo han explicado al pueblo? Creo que tenemos derecho a saber que se piensa hacer, en qué momento y con qué recursos, pues al final Cuba es nuestra.
Creo que la mejor solución para terminar con este tema de internet o no internet para los cubanos es que los directivos y las personas a cargo hagan una intervención televisiva y respondan a todas las preguntas que se han hecho en CubaDebate al respecto, a todas. Pero no con "muela" y "justificaciones" si no con hechos, cifras, relación costo/beneficio, y todo bien claro para que todo nuestro pueblo culto y trabajador e inteligente se lleve la realidad de nuestra situación. Que no se intente justificar si no dejar plasmada nuestra realidad.
Hasta que no se haga eso la gente seguirá especulando, escribiendo, lamentándose, y dando muy malas opiniones ya que no se le escucha ni responde a sus inquietudes.
Ya Raúl lo dijo en un discurso para todos: hay que acercarse más al pueblo y escucharlo.
Es cierto q existe una brecha tecnologica entre los estados Unidos y nuestra isla acentuada por el bloqueo, es cierto y no es sorpresa lo desigual en el uso de internet en un país tan rico. Pero el unico modo de q nuestras ideas se conozcan de primera mano mente, q nuestra realidad no sea mutilidada es acceder al ciberespacio, hoy es cierto la situación economica limita, pero no podemos desconocer q existe un falso miedo respecto al tema, en algunos q trazan politica, desconociendo lo q dice un gran pensador de nuestro tiempo, q ademas tomo del propio articulo Hay que buscar el modo de llegar a las masas informadas. La solución no está en los periódicos… Internet es más accesible.” Fidel Castro, Noviembre 12, 2010. Innegable la utilidad q pede tener el uso de internet, cuando se asume con inteligencia, concapacidad de disernimiento, ello en la isla se sembró hace mas de 40 años ...pensemos
Pienso que se deberia decir algo del cable de fibra que se anuncio por todos lados que trabajaria a partir de septiembre y hay una nebulosa terrible alrededor de este tema, los cubanos chismosos como somos comensamos aespecular y eso es peor para nuestro proceso. Revolucion eso no mentir jamas.......
Roman.
No estoy de acuerdo en nada con el articulo.
La situacion relatada en el mismo no tiene nada que ver con la realidad cubana.
Las causas de nuestro limitado acceso a internet son otras y son causa tecnologicas no contamos con el ancho de banda necesario para dar un servicio de internet masiva y con calidad.
Otro tema es la intranet desconosco porque no se ha comenzado a comercializar aunque sea con tarifas relativamente altas ese servicio que incluya correo electronico nacional.
El articulo esta compeltamente fuera de contexto.
Muy bien pintado quedo este articulo… pero pq no dejan de hablar de estados unidos y se ponen hablar de lo que pasa aki con las conexiones q es verdad que es un lujo que se pueden dar unos pocos … pq no hablan que en etecsa
----- si no eres una empresa no la puedes tener conexión
----- si no eres un estudiante de otro país no te dejan tener una
debe dar pena que los cubanos no tengan un acceso libre a internet ni a intranet ...NI PAGANDO … si me responden me dicen que vaya a un joven club que es de la familia cubana … y no te dejan entrar cuando tienes necesidad …
Y digan algo del cable de fibra óptica aunque sea mentira caballero que no abren la boca para decir nada al respecto... ¡¡¡VIVA CUBA Online!!!
R3 tampoco es tan así como dices es cierto que nuestro país presenta serios problemas con el tema del internet pero en las universidades, por lo menos en la UCLV Marta Abreu de las Villas de la cual me acabo de graduar no existe un solo estudiante cubano que no tenga cuenta de INTERNET, es cierto que con ciertas regulaciones pero el servicio existe, es real. Por otro lado es verdad que somos dinosaurios en una era de automatización y telecomunicaciones, que incluso con lo poco que tenemos hoy en día pudiéramos hacer muchísimo más, que el servicio de internet que nos vende etecsa es inaccesible para muchas de las familias cubanas, pero por lo menos es un paso de avance, ya en nuestro país soplan aires de cambio y renovación en diferentes campos y dentro de ellos el de la informática. Esperemos que todo sigua así y podamos conectarnos a internet desde nuestras casas.
Un 25% de la población vietnamita tiene acceso a internet.
Un 20% de la población china chatea con regularidad y hasta un 25% participa en encuestas y debates políticos y sociales vía internet.
Recordemos Vietnam y China son países socialistas en cierto grado, con mecanismos de control similares al nuestro,Vietnam salió de una guerra con los EE UU y estuvo bloqueado hasta 1997, China tenía una pobreza y zonas remotas e inhóspitas considerables.
Estos datos son de la revista TEMAS, cubana. Nº 66 junio-julio 2011.
Dados por especialistas vietnamitas y chinos. Según Encarta y Wikipedia, los porcientos son aún más altos.
Según la Wikipedia, en Irán el 43,2% de la población puede acceder
a Internet. Nótese es un país islámico, que enfrenta la occidentalización cultural a través de esta vía, y sin embargo la tiene. Siria, un 17,7 %.
En los territorios de la Autoridad Nacional Palestina, el 14,4%.
los palestinos, que no tienen ni casi territorio ni recursos, tienen uno de cada 7 habitantes con internet.
En República Dominicana, un 30,5%. Un país pobre, latinoamericano.
Explotado, saqueado, aplastado brutalmente, capitalista, etc.
Uno de cada 3 dominicanos tiene acceso a Internet.
Jamaica, 54,5%. Santa Lucía, 68,6%. Guadalupe, 23%. Caribeños.
Guatemala,16,8%. El Salvador, 13,6%.
Pudiera seguir poniendo más ejemplos, pero creo las cifras hablan.
Ahora veamos a Cuba.
Según nuestra prensa, un millón de cubanos con acceso a Internet.
Según Wikipedia, 1,25 millones. El 12,7 %.
Creo que es algo incierto, o cuando menos inexacto. Cualquier persona que a 11 millones reste los niños, los ancianos, los presos, los militares, los campesinos en lugares distantes, y demás sectores con casi ningún acceso, y luego mire en torno suyo, verá que no es cierto.
A no ser que, como es típico en los cálculos criollos, se diga que todos los estudiantes universitarios tienen internet, que todos los médicos tienen internet, y demás cosas que no son ciertas y nuestra misma prensa ha hecho artículos sobre ello.
No obstante, como no tengo certeza sobre la fiabilidad de datos de los demás, a excepción de Vietnam y China, pensemos que el millón de Cuba es cierto, por un instante. Es más bajo que los países antes mencionados. Pensemos que son 1,12 millones, el 10%.
O sea, Cuba tiene el mismo grado de acceso a Internet que Sudán, Pakistán, Bolivia, Kenia, Mongolia, Islas Fiji. Qué países!!!
Haití tiene un porciento mayor que Cuba, el 11,1%. Increíble!!
Claro, no es para preocuparse, todavía estamos por encima de la media africana. Pero, acaso nuestra Revolución no exhibe datos de salud, educación y otros al nivel de países del primer mundo?
Cómo es que este sector de las comunicaciones y acceso a la información y entretenimiento ha quedado tan atrás?
Lo que nos dio los niveles de salud, educación y deporte, fueron en primer lugar la voluntad política, y luego los recursos.
Por tanto, qué es lo que falta en este sector, solamente recursos?
Es evidente que no se quiere, no se desea un mayor acceso a internet.
Como no se desea acceso a otros canales de TV, aunque sean chinos o Telesur, o a otras fuentes de información distintas de la oficial.
Como desapareció en otra época la revista Sputnik, y ahora desapareció la revista Vietnam. Y así sucesivamente.
Si el problema es de recursos, cómo es que países pobres tienen mejor conectividad, bajas tarifas y acceso? si el problema es ideológico, o de acoso por el imperio, cómo países como vietnam, china e irán tienen ese porciento de acceso? Y no mencioné a bielorrusia (46,2%) porque aunque está bajo sanciones y presión norteamericana, heredó la industrialización de la URSS y es europea.
El problema es profundo y complejo. Yo pienso que debe haber filtros, de acuerdo, que bloqueen páginas de la FNCA, de neonazis, de pornografía infantil, de racismo, que protejan de virus, etc.
Entiendo que en las circunstancias de Cuba, el Estado debe tener un control y supervisión del acceso a Internet. No se puede ser ingenuo.
Pero control no significa bloqueo ridículo.
También entiendo que ello conlleva un banco importante de servidores.
Pero no hay compromiso ni rendición de cuentas sobre esto. Por ejemplo
dónde está el cable submarino, funciona o no? En qué se aprecia la mejoría? Acaso no mejoraría el ancho de banda? por qué ningún periodista hace un artículo preguntándoselo?
Una solución simplista y neoliberal sería liberar el acceso a Internet a un precio exhorbitante (como las tarifas de los celulares, un día la línea costaba 120 CUC y al otro 60 CUC, luego 40 CUC, luego 30 CUC), solo para los más ricos, dando así información y cultura solamente a la neo-burguesía cubana emergente.
Creo eso alejará más a los jóvenes de la Revolución.
Sin embargo,un primer paso, incluso para educar al pueblo en el acceso Web, sería extender el acceso a Intranet cubana. No puede ser tan costoso pues la mayoría de los servidores ya existen. Las pizarras digitales tenían una capacidad de reserva, recuerdo cuando las instalaron. Es gratuito. Es seguro, y las personas aprenderían a navegar, comunicarse, entretenerse, aprender, etc.
Esto daría tiempo y experiencias en la configuración de un "filtro" nacional para la inserción en Internet. Pero ni siquiera ese primer paso ha sido dado. Si los recursos no se destinaron antes, fue por falta de voluntad política, porque la mayoría de nuestros dirigentes son de generaciones anteriores a la era informática, y por todas las razones que cada cual quiera añadir.
Internet ha tenido un carácter público desde 1993, y existía desde 1990. Quién la creó, es importante saberlo, pero no puede negarse es el medio más poderoso de información y entretenimiento de la Humanidad
Cuba no puede aislarse indefinidamente del mundo. Ni puede dejar de brindar posibilidades de intercomunicación a los cubanos entre sí.
Imagine que puede reservar por teléfono o internet el tren, un restaurante, hacer trámites por esa vía, enviar fotos, leer libros, ver películas, jugar con amigos, enamorar, aprender idiomas, saber el estado del tiempo. Ver a su familia, hacer transacciones bancarias, tener las planillas o requisitos para un trabajo, leer sus notas, participar en debates (Un ejemplo es Cubadebate, otro Vanguardia).
Esto para las jóvenes generaciones es importante. No lo dude nadie.
El artículo nos da cierta información de lo que pasa en Estados Unidos y América Latina con la conexión a Internet,pero no se explica verdaderamente que es lo que pasa en Cuba. Creo es necesario, ante la desinformación que tiene el pueblo,de que se diga de forma clara y convincente que ha pasado con el cable de internet,despues de tanta propaganda que se hizo en nuestra prensas plana y televisiva, los problemas que se confrontan para que podamos acceder a ese servicio tan necesario como el del correo digital. Creo que es necesario que el MIC haga una mesa redonda donde se explique todos los pormenores a nuestro pueblo. Es la mejor forma de acabar con todas las especulaciones que existen al no darse ninguna información. ¿Hasta cuando el secretismo que ha criticado nuestro Presidente? Atentamente. Vicente Escandell Sosa.
Envíe un comentario que no fue publicado. En el además de dar mi opinión formulaba algunas preguntas sobre las cuales tenía dudas. Gracias moderadores por no publicarlo, vamos muy bien.
En mi anterior comentario les dije que iba a buscar las Resoluciones del MIC publicadas en la Gaceta Oficial y son las que dicen asi:
1.- RESOLUCION No. 179 / 2008
REGLAMENTO PARA LOS PROVEEDORES DE SERVICOS DE ACCESO A INTERNET
AL PÚBLICO
Establece las normas para la organización, funcionamiento y obligaciones del Proveedor de Servicios de Acceso a Internet al Público
Público: Se refiere a las personas naturales que hacen uso de los servicios de acceso a Internet.
2.- RESOLUCION No. 99/ 2009
Que dice así...
POR CUANTO: La Resolución Ministerial No. 179 de fecha 7 de octubre del 2008, ordena en el país todo lo referente a los Proveedores de Servicios de Acceso a Internet al Público.
POR CUANTO: La Empresa Correos de Cuba, cumpliendo con lo dispuesto en la Resolución Ministerial No. 179/ 2008 antes mencionada, ha solicitado autorización para la prestación de Servicios de Acceso a Internet al Público.
POR TANTO: En el ejercicio de las facultades que me están conferidas ...
RESUELVO:
PRIMERO: Autorizar a la Empresa Correos de Cuba, como Proveedor de Servicios de Acceso a Internet al Público, los cuales deberá prestar a personas naturales en el territorio nacional a través de sus áreas de Internet.
SEGUNDO: La Empresa Correos de Cuba, brindará los servicios autorizados, conforme se estipula en la Resolución Ministerial No. 179/2008, que establece las normas para la organización, funcionamiento y obligaciones del Proveedor de Servicios de Acceso a Internet al Público.
TERCERO: La Agencia de Control y Supervisión del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones, queda encargada de controlar el cumplimiento de lo que por la presente se dispone.
Saquen Uds sus propias conclusiones ...
Un saludo.
Pedro
@tabano te quedo muy bien el comentario ..... Alguien me puede decir si esto lo lee algún ministro o alguien que nos pueda dar respuestas a nuestras preguntas ....
NO HAY UN ARTICULO O UN COMENTARIO DE LOS PERIODISTAS DE CUBADEBATE QUE DEJEN DE MENCIONAR A ESE "BLOQUEO".
POR QUE TODOS LOS DIRIGENTES (DE ARRIBA) TIENEN ESTE SERVICIO Y EL PUEBLO CUBANO NO TIENE NI SIQUIERA INTRANET?
QUE HA PASADO CON ESE FAMOSO CABLE CON LA COOPERACION VENEZOLANA,TODO FUÉ COMO MUCHAS DE LA COSAS QUE PASAN EN CUBA BLA,BLA,BLA.POR QUE? PORQUE A LOS DE ARRIBA Y SUS ALLEGADOS NO LES INTERESA ESTE TEMA.
SALUDOS NINO
Yo lamento mucho que no se den cuenta que Internet actualmente en el mundo, es tan necesario como tener un medio de transporte para moverse. a que le tememos no den mas bla bla bla, y que los cubanos tengan esa posiblidad, asi se comunican con el mundo y se sabra mucho mas de cada cubano como los cubanos podran informarse mejor.
Respecto a si revisan nuestros comentarios aqui, la respuesta es que si... la pregunta valida seria si tienen la intencion de respondernos...
Creo que todabía falta voluntad politica para darle solucion a uno de los tantos problemas que tenemos pendientes por resolver, recuerdo que esto es serio,pero,¿cómo es posible que los extrangeros y los cubanos que residen en el exterior cuando nos visitan si pueden acceder a este servicio en las oficinas de etecsa habilitadas a tales efectos, o los extrangeros residentes en cuba pueden contratar este servicio en sus locales de residencia?. Señores si no se puede no se puede entonces ¿porque ocurre lo que dije anteriormente?.
este articulo aborda algo sobre este tema
http://comunidades.uci.cu/blogs/codeninja/2012/01/soberania-tecnologica-en-la-red/#comment-2431...
dejen sus comentarios porfavor.
Realmente uno se desiluisiona con todos estos artículos de internet, lo único que sale es sobre la conexión en otros país, pero todavía no he leíado uno solo hasta el momento que hable del estado de la conexión nacional, que planes hay para mejorarla, cuando por fin los cubanos podremos tener acceso libre a la conexión full, que está pasando con el tan prometido cable de fibra óptica(no se ha hablado más de este temas, EL SILENCIO SIGUE), creo que tenemos derechos a saber estas cosas y estoy seguro que a nuestro pueblo le interesa más el estado de la conexión nacional y los planes para mejorarla que si en Estados Unidos unos tienen banda ancha y otros banda estrecha. Espero que muestren un artículo sobre estos temas de mucho interes.