Cubadebate

Normal que piensen así, antes eran el mayor país del mundo, ahora, ahora bueno la miseria se come a los pobres, aunque Putin hay que reconocer que saco a unos cuántos oligarcas del poder, pero es insuficiente.

Un pueblo impresionante, que ha tenido grandes dirigentes, pero no olviden que entre un delfín y un león, el delfín es mas inteligente, pero si el león le pega un moridsco lo puede matar y eso es lo que hizo Yeltsin en los 90, no sabía gobernar, no sabía respetar la ley, no sabía lo que significada la honradez, pero sabía como arruinar un país y a eso se dedico, que se pudra en el infierno.

Un Saludo desde Moscú a todos los que comparten este espacio.
Estoy de acuerdo con lo que escribió DAVID casi al 100 porciento, pero me atrevería a decir que determinar la verdad en temas como este resulta bien complejo. Asegurar que los rusos viven peor que cuando existía la URSS, desde mi punto de vista, no es un hecho del que podamos dar absoluta fe. Habría que interpretar las categorías vivir bien, vivir mal, vivir mejor y vivir peor en cada etapa histórica. Por ejemplo, a mediados y finales de la década del 80 no se respiraba un buen ambiente económico en la URSS, lo que conllevó a los propios soviéticos, a ridiculizar con críticas inteligentes, en varios espacios, la situación alimentaria que vivía su sociedad, sólo por citar una esfera. Pero olvidar los profundos errores que cometieron los dirigentes sovieticos en la construcción del socialismo, que facilitaron la formación de diversos problemas sociales, sería una falta de seriedad de los que se dedican al análisis de las situaciones internacionales. Claro que todos cometemos errores, pero es precisamente por esa razón que la comparación en este caso no es muy aconsejable. Putin lo ha hecho bien y considero que lo hará mejor si finanalmente gana las elecciones del 2012. 10 años de gobierno en un joven capitalismo deformado más de lo normal, no es suficiente para la realización de grandes obras, incluyendo que le ha tocado lidiar en un sistema irracional de economía mundial, pero habrá que esperar al menos 6 de los 12 años que podría dirigir próximamente, para tener una idea más clara de la evolución política-social que experimentaría la realidad rusa. De momento ya se comprometieron a realizar cambios políticos. Creo, y estoy seguro que el gobierno lo ha entendido, que también van a tener lugar en otras esferas de la vida del ciudadano sencillo. Qué país mejor que Rusia, que posee toda la riqueza necesaria para desarrollar a su pueblo, pudiera hacerlo. Nadie que con seriedad mira a la historia, puede decir que el capitalismo ha resuelto los principales problemas del ser humano, pero tampoco puede decir que los países que se orientan por el socialismo los ha resuelto. Cuando no es un tema, es otro, pero siempre hay puntos flojos, dignos de buenas críticas. Considero que todavía no existe un paradigma de gobierno por el que se pueda conducir a la humanidad de manera justa, aunque algunos piensen que ya está escrito y defiendan programas partidistas como los más puros y sagrados de la humanidad, tema con el que no estoy en contra si en lo profundo no fuera excluyente, pero desafortunadamente no siempre logran ser lo suficientemente humanos que deberían ser.

Esta encuesta refleja correctamente los humores en la sociedad.

El modelo de hoy de la economía de Rusia depende por completo del Occidente. Vendemos a Europa el petróleo y el gas, y compramos, prácticamente, todo: de los aviones hasta la ropa interior. Si Europa deja de comprar los cargadores de energía rusos, o los precios caerán considerablemente (que era bajo Gorbachov) esto en Rusia comenzará la miseria. Como hablan ahora, «Gracias Putin por esto». Todos saben que Vladímir Vladímirovich presta el apoyo solamente a los bancos. Todo esto corresponde completamente a las teorías de los proyectos De Harward y De Houston. Putin – el heredero político de Eltsin y Gorbachov. No le creo y por él no votaré.

Un día será en que todo el mundo avance en una dirección tan humana como posible y si bien el socialismo comenzó por materializarse en el mundo por la Rusia de Lenin, hoy pudiera a comenzar en ese mismo territorio una exploración de unión para más de las comunidades que un día fueron una sola y que el país más extenso de la tierra vuelva a liderar las aspiraciones de tantos que añoran la posibilidad de que el que trabaje mande y sentar las esperanzas de un mundo en que el proletario se vuelva a agrupar en consejos y se escuche la voz de los que hacen el país y la patria mucho más humana.

Soñar es una facultad de pensadores y pensar con claridad en que la Rusia vuelva al camino de la democracia popular, retome el desarrollo de sus potencialidades científica y ponga en el mando a los mejores de sus hijos, es como desear que el Partido Comunista de la Federación Rusa, vuelva a tener a lo mejor de los rusos en su militancia y aglutine a las fuerzas que un día pusieron fuera de combate al facismo.

Voto por una Rusia mejor.

As hienas não são uma exclusividade da selva. Na política, na ideologia,na economia, em suma, na luta de classes, seus bandos são muitos e, pela sutileza de suas ações, difíceis de contabilizar. No entanto, sabemos, sem dúvida, o quanto são numerosos. Abordar a desilusão, estatisticamente provada, dos russos e ucranianos, para ficar, apenas, na nomeação de duas ex-repúblicas socialistas soviéticas,com o 'realismo capitalista', sem promover a necessária avaliação do período soviético de edificação do socialismo, suas imensas conquistas econômicas, sociais, políticas e culturais, mesmo sob o cerco e agressão constantes do imperialismo, de onde surge como exemplo maior a Grande Guerra Pátria, culminando, à custa de imensuráveis sacrifícios humanos e materiais, jamais vistos na história da humanidade, com a vitória sobre a barbárie nazi-fascista, é, no mínimo, parodiando LÊNIN, "uma postura dígna do pior filisteu". Esta análise envolve, imperiosamente, a denúncia da abjuração de princípios e objetivos, da bancarrota político-ideológica que tem início com Nikita Kruschov e culminância com os crimes patricidas levados a cabo por Gorbatchov e Yeltsin. Com plena razão, proclama Vladímir Putin:"O fim da União Soviética foi a maior tragédia geopolítica do século XX". Graças à URSS, a classe operária de todo o mundo atingiu reivindicações antes impensáveis, dezenas de países romperam com o sistema colonial do imperialismo, Coréia e Vietnam, neste específico, despontam como fenômenos emblemáticos, sem subestimação de Argélia, Angola, Moçambique, partes integrantes de uma longa lista de países que passaram à "orientação socialista". Sem a existência da URSS, e sem secundarizar a gesta heróica do povo da "maior do Caribe", as circunstâncias que cercaram a Revolução Cubana, teriam tido um curso mais favorável? Não sou partidário do Putin. Russo fosse, meu voto seria, com toda convicção, direcionado ao PCFR - legítimo continuador do legado bolchevique, da obra de LÊNIN e STÁLIN. Por fim, como brasileiro, morando no Brasil, e,em consequência, privilegiado(!?) com o acesso ao que existe de mais podre na mídia vil e servil ao imperialismo, assombra-me o massacre midiático, persistente e sistematicamente, promovido contra a figura do Putin. O mesmo que fazem em relação a Chávez, Morales, Correa, Ortega, Lula, Cristina. Citar Fidel e Raúl, seria mera redundância. Chamar ao Putin de 'novo Czar', frente a uma recente manchete, estampada numa réplica brasileira de "Clarin" ("O gangster Putin reune-se com o oportunista Chávez"), chega a parecer uma demonstração de "afeto". Por isso, vai o alerta, é preciso cuidado, responsabilidade e bom senso na definição dos nossos verdadeiros inimigos. Os incautos, inclusive aqui, em Cubadebate, com a camuflagem da "frase revolucionária", da "renovação", do "pós-moderno", inobstante "boas intenções" (das quais o inferno está cheio), terminam levando água para o moinho da contra-revolução.