La crisis de la hegemonía estadounidense
Imagen: Generada con inteligencia artificial.
El siglo XX fue, sin duda, un siglo estadounidense. Cuando Estados Unidos comprendió que Alemania probablemente ganaría la Segunda Guerra Mundial, intervino y, con la participación de la Unión Soviética, la derrotó.
A partir de ese momento, Estados Unidos organizó el mundo occidental bajo su dirección y se convirtió en la fuerza hegemónica decisiva durante todo el siglo.
La bipolaridad característica de la Guerra Fría se limitó al ámbito militar. Tras el lanzamiento de la bomba atómica sobre Hiroshima, Estados Unidos no solo respondió al ataque japonés, sino que también demostró a la Unión Soviética su capacidad militar.
Sin embargo, el posterior acceso de la URSS a las armas nucleares estableció el equilibrio que marcaría todo el período de la Guerra Fría. En otros ámbitos —económico, social, político y tecnológico— se consolidó la predominancia estadounidense.
El fin de la URSS y del bloque socialista supuso el fin de la Guerra Fría, tal como había existido desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos creía que volvería a ser la única superpotencia, como lo había sido Inglaterra durante casi todo el siglo XIX.
Pero de repente, surgió el fenómeno más importante del siglo XXI hasta la fecha: los BRICS. Por primera vez, se formó una alianza entre el poderío militar de Rusia y la fortaleza económica de China. A esto se sumó la capacidad de articulación del Brasil de Lula, varios países productores de petróleo, antiguos aliados de Estados Unidos, y una lista cada vez mayor de países que deseaban unirse a los BRICS.
Este fue el fenómeno más decisivo para definir la crisis de la hegemonía estadounidense. No solo se restauró un mundo bipolar, sino que esta vez no solo se centraba en el equilibrio militar, sino que también se sustentaba en planes económicos, políticos, tecnológicos y culturales.
Quienes vivieron la segunda mitad del siglo pasado saben lo que significó la hegemonía estadounidense en el mundo. Y se puede comprender lo que significa vivir un siglo de declive —o quizás decadencia— de esta hegemonía.
Lo que aún perdura, como el elemento más fuerte de la decadente hegemonía estadounidense, es el “estilo de vida americano”, como lo llaman. Esto se manifiesta en la proliferación de centros comerciales y su universo donde todo es una mercancía, todo tiene un precio, todo se vende, todo se compra.
Esta influencia se ha globalizado, llegando incluso a Asia y a la propia China, donde las mismas marcas están presentes en todo el mundo, casi todas estadounidenses.
Sin embargo, nada de esto nos impide vivir en el siglo de la crisis de la hegemonía estadounidense en el mundo.
(Tomado de Página 12)
- “Esta II Bienal de Humor Político nos invita a sonreír, a pensar y a mantenernos lúcidos y libres”
- El bloqueo energético y la "educación" en el castigo colectivo
- Pete en Guantánamo: ¿Y los pantalones?
- El papel anestésico del mundial futbolero
- ¡Raúl es Cuba, y a Cuba no se toca! (+ Fotos y Video)
- ir aOpinión »
- Irán podría detener acuerdo con Estados Unidos, tras bombardeo israelí al Líbano
- El Che y el imperialismo
- Israel lo vuelve a hacer: Tel Aviv bombardea el Líbano mientras se negocia acuerdo entre Washington y Teherán
- Díaz-Canel agradece a Colombia y a Gustavo Petro por el envío de ayuda humanitaria a Cuba
- Canciller cubano denuncia propaganda de EE.UU. sobre ayudas y cerco energético
- ir aPolítica »
Todavía hay quienes dan como esperanza la ejemonía de EU para su mejoría económica y social. El imperio está rabioso presisamente por la caída como gendarme económico, la representación del gigante sudamericano Brasil, lideredo por Lula, Rusia gran potencia militar y económica con la representante en el continente asiático, China dejan al gendarme imperial, un gran disjusto tras el nacimiento de los BRICS.
Es un echo que que EEUU ha traído mejoría económica a miles de familias cubanas , se puede decir que también muchas personas han ido y han regresado cuando han contado con el dinero para hacer un negocio que les permita vivir cómodos el resto de su vida, si me equivoco que alguien me corrija
Traería la mejoría de siete veces más familias cubanas, si desmontase el bloqueo, pero me da la impresión de que la familia cubana es lo que menos le importa.
Lo primero que te corrijo es la ortografía: hecho.
Si seguimos tu línea de pensamiento, Miami entonces le debe su auge a la Revolución cubana ?
En primer lugar, si hay cubanos que han podido tener éxito en Miami, en USA o en España, es porque en Cuba se les dió una educación que casi siempre terminaba en un titulo universitario, pero que mas allá de eso, les dio herramientas para poder afrontar ese entorno. Cuántos cubanos tu conoces que hayan tenido que hacer las duras labores agrícolas que hacen en su mayoria los inmigrantes mexicanos o guatemaltecos ?. La mayoría de la emigración cubana en USA tiene que trabajar muy duro para llegar a fin de mes.
De todos modos predomina la hegemonía capitalista, ninguno de estos países siguen una economía socialista, se impone el capital y la economía libre de mercado.
Entre países capitalistas no es fácil ponerse de acuerdo. Y los países que componen al brick son todos países en los que impera el capitalismo más salvaje y brutal, muy diferente a lo que Cuba había conseguido sobre bases comerciales con la Unión Soviética cuando esa unión de repúblicas intentaba construir el socialismo. Entre los países del brick ya han habido conflictos de intereses. Incluso hubo un intento de Venezuela de comercial con Cuba y otros países con transacciones en bolívares, pero eso no avanzó como se previa. Y a pesar de que los dólares se consideran como un papel moneda sin respaldo real con el que se le roba al mundo, aún así se sigue aceptando en todas partes y todos los intentos por repudiarlo han fracasado debido a que hay demasiado dólares por todo el mundo que se pimponea de un país a otro en vez de repatriarlo para su país de origen para así irse deshaciendo de ellos. El problema quizás radique en que los Estados Unidos no tienen mucho que ofrecer a cambio de sus propios dólares, al mismo tiempo que todos los intentos rusos o chinos para que los Estados Unidos le compren a ellos usando la moneda de esos países, parece que también han fracasado. O sea, los Estados Unidos le sigue comprando a los chinos y a los rusos pagándole con dólares, por lo que -y de acuerdo a lo que leo en el internet- hacer una recogida de ese papel moneda hasta ahora no ha funcionado por las razones que fueran. Si los Estados Unidos le dejaran de comprar a los chinos porque ese país se negara a que la transacciones se hicieran con dólares, el capitalismo salvaje y brutal de China sufriría mucho, y hasta ahora parece que ellos no están dispuestos a ese riesgo. Nadie sabe si más adelante le digan "hasta aquí", pero hasta ahora el "hasta aquí" no ha sucedido.
Eso de que EE.UU ganó la segunda guerra mundial con las participación de la URSS es erróneo.
En Europa había 20 divisiones alemanas, en el frente Oriental había 200. No por repetida una falacia es cierta.
Sldos:
Afirmar lo q se afirma en el 1er párrafo del comentario es engañoso y desconocer el predominante papel de la URSS en la derrota del facismo .
Hay un detalle en las primeras líneas de este texto: EEUU no intervino en la Segunda Guerra Mundial porque "vio" que Alemania la ganaría, sino porquevio que la URSS la comenzaba a derrotar. EEUU se implicó directamente contra Alemania a partir de la derrota de Stalingrado, y en Äfrica del Norte, mientras que "su guerra" era contra Japón, y eso solo porque está la había atacado.