Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Unión Eléctrica pronostica una afectación de 1680 MW en el pico nocturno de este miércoles

| 8 |
Foto: Modesto Gutiérrez Cabo/ACN

Foto: Modesto Gutiérrez Cabo/ACN

La Unión Eléctrica informa que en el día de ayer se afectó el servicio durante las 24 horas. La máxima afectación por déficit de capacidad de generación en el día de ayer fue de 1710 MW a las 18:20 horas; a las 01:54 horas de la madrugada de hoy quedó restablecido el servicio y a las 04:54 se comenzó nuevamente a afectar el servicio por déficit de capacidad de generación.

La producción de energía de los 34 nuevos parques solares fotovoltaicos fue de 3062 MWh, con 649 MW como máxima potencia entregada en el horario de la media con esta fuente de generación.

Estado actual del SEN

La nota agrega que la disponibilidad del SEN a las 06:30 horas es de 1550 MW, la demanda 2040 MW, con 520 MW afectados por déficit. En el horario de la media se estima una afectación de 750 MW.

Principales incidencias

Avería: Unidades 5 de la CTE Mariel, Unidad 5 de la CTE Nuevitas, Unidad 2 de la CTE Felton y Unidad 5 de la CTE Antonio Maceo.

Mantenimiento: Unidad 2 de la CTE Sata Cruz, Unidad 4 de la CTE Carlos Manuel de Céspedes en Cienfuegos.

Limitaciones en la generación térmica: 560 MW fuera de servicio.

Problemas por falta de combustible100 centrales de generación distribuida con 877 MW.

150 MW indisponibles por falta de lubricante.

Total de MW afectados por esta causa: 1027 MW.

Pronóstico para el horario pico

Para el horario pico se prevé una disponibilidad de 1550 MW y una demanda máxima de 3200 MW, para un déficit de 1650 MW, por lo que, de mantenerse las condiciones previstas, se pronostica una afectación de 1680 MW en este horario.

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Usuario56 dijo:

    No se cumplió lo prometido varias veces de la terminación de los 50 parques solares y nadie ha dado una explicación del porque

    • Usuaria57 dijo:

      Explicaciones tenemos todos los días, lo que se necesita son soluciones

  • Julián dijo:

    No entiendo el por qué de tan elevada demanda con el clima agradable que hay. Más o menos es la misma que en verano ¿?. Tampoco entiendo que se saque 2 Unidades cuando existen 4 fuera de servicio; además, que las que están fuera de servicio son las que mayores roturas han presentado...

  • chino dijo:

    Tal como fue expresado (y no me cuestiono la capacidad del ministro) Requiere de una explicación, porque 16 parques que faltan para los prometidos 50 no se concluyeron?.
    Creo que ese fue un compromiso. Yo en lo personal creo no se puede hacer ningún compromiso sin tener la certeza y seguridad que se va a cumplir.

  • El economista dijo:

    Lo de la explicación es cierto y debieron.

    Especulando pienso que las tareas de recuperación del ciclón deben haber desviado recursos en el periodo final del año.

    De todas formas 2026 no lo comenzamos igual que el 2025, partimos de un número significativo de parques solares, lo mismo los mantenimientos, bien atrasados pero más cercanos de su conclusión.

    Razonó desde la perspectiva del vaso medio lleno (realmente no le veo ventajas a la alternativa).

  • Alexis dijo:

    Más preocupante es el estado actual de las CTEs que la situación con la generación ftv. El deficit diurno se come la generación ftv en el desayuno y se le queda en una muela, los paneles geneean solo un momento en las 24h y luego ¿qué?. Las CTEs generan las 24h, la mayoria usan el crudo cubano. Preocupante es el estado en que se encuantran. Mariel y Rente 5 van de averia en averia, las otras estan en una carrera de relevos. Felton 2 de baja tecnica, pendiente para chatarra. Guiteras pendiente de un mantenimiento general que si nos guiamos por lo logrado en Santa Cruz 2 y Cienfuegos 4 va a durar un quinquenio. Santa Cruz 2 y Cienfuegos 4 son un caso para estudio

  • Luis dijo:

    ¿Qué plan hay ahora para la falta de petróleo?

  • Jesus Y Hernandez dijo:

    Cuántas veces han anunciado la entrada de la Unidad #4 de Carlos M de Cespedes de Cienfuegos. esa máquina Japonesa en si origen de 169 MW ha puesto fechas de entrada cosa q no ha ocurrido.
    Lo mismo con la salida “impostergable “de La Guiteras anunciada y postergada una y otra vez.

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también