Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

ABC del discurso de Trump ante cúpula militar estadounidense: Venezuela, los enemigos internos y las guerras internacionales

| 12 |

El presidente de EE. UU., Donald Trump, se dirige a altos mandos militares en la Base del Cuerpo de Marines de Quantico, en Quantico, Virginia, EE. UU., el 30 de septiembre de 2025. En una reunión sin precedentes, casi 800 generales, almirantes y sus altos mandos recibieron la orden de reunirse en un solo lugar desde todo el mundo con poca antelación. Foto: Reuters/ Andrew Harnik

Un inédito encuentro, pero sin sorpresas.

Ante una sala repleta de los principales generales y almirantes de Estados Unidos, convocados desde la semana pasada de todo el mundo sin explicación, este martes 30 de septiembre, el presidente de EE. UU., Donald Trump, prometió fortalecer a las Fuerzas Armadas de su país, al tiempo que exaltó lo que considera sus grandes triunfos en lo transcurrido de su segundo mandato.

Durante su discurso en la Base del Cuerpo de Marines de Quantico, Virginia, Trump remarcó que ha resuelto siete guerras en cerca de ocho meses y que aspira a que el conflicto israel-palestino sea el octavo que resuelva tras presentar, un día antes, su plan de “paz” de 20 puntos.

Pero fiel a su estilo, el mandatario mezcló temas, expresó ironías, se jactó de lo que considera logros, remarcó elogios personales y aprovechó para criticar a los demócratas. Fue así como, incluso, criticó el uso de un bolígrafo automático por parte del expresidente Joe Biden para firmar documentos, se quejó de su improbable éxito en la obtención del Premio Nobel de la Paz y habló de su gran admiración por los aranceles.

A continuación, las principales declaraciones del líder de la Casa Blanca y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, ante la cúpula militar:

Siete guerras resueltas en ocho meses, según Trump

Como ya lo hizo ante la Asamblea General de Naciones Unidas y ante la prensa, Trump repitió este martes su versión de haber terminado con siete guerras. Sin embargo, algunos expertos subrayan una perspectiva engañosa para tratar de optar al Nobel de Paz.

En ese sentido, el estadounidense aseguró que ha resuelto los conflictos entre Camboya y Tailandia, Kosovo y Serbia; República Democrática del Congo y Ruanda; Pakistán, India e Israel;  Irán, Egipto y Etiopía; Armenia y Azerbaiyán. Si bien es cierto que ha interferido en esas situaciones, Trump suele utilizar el término guerra para referirse a disputas fronterizas y diplomáticas. También se trata de enfrentamientos que han llegado a una tregua temporal, pero no a un acuerdo de paz integral.

Narrando anécdotas de elogios personales, Trump aseguró que un eventual acuerdo entre Israel y Hamás sería el octavo conflicto que resuelva próximamente, si el grupo islamista acepta el plan de 20 puntos, al que urgió por una respuesta en “tres o cuatro días”.

“Lo de ayer podría ser el acuerdo de Medio Oriente, esto no ha ocurrido en 3.000 años, es un montón de tiempo, creo que lo resolvimos toca ver que Hamás acuerde, o si no, va a ser muy difícil para ellos, pero es lo que es, todas las naciones árabes y musulmanas han estado de acuerdo, Israel ha estado de acuerdo”, subrayó Trump.

Sus palabras se produjeron pese a que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, casi de inmediato hizo públicamente declaraciones que dinamitan las bases de la propuesta de Trump, al remarcar que no permitirá un Estado palestino, que Jerusalén es la “capital indivisible de Israel” y que su Ejército se mantendrá en la mayor parte del enclave palestino.

“La guerra en Ucrania ha sido la más difícil de resolver”

Trump continuó hablando sobre la guerra en Ucrania que, admitió, creyó le sería la más fácil de resolver, dada su amistad con el hombre que ordenó la invasión, el presidente ruso, Vladimir Putin.

“La guerra en Ucrania ha sido la más difícil (...) Uno no sabe qué va a pasar con las guerras, la más fácil de todas creí que iba a ser la de Putin y es una guerra que no hubiera ocurrido si yo hubiera ganado la Presidencia, si yo hubiera sido el presidente (cuando inició la invasión) esa guerra jamás habría ocurrido”, sostuvo el mandatario, cuya mediación para su cometido sobre un “acuerdo de paz” y no solo un alto el fuego sea alcanzado entre Kiev y Moscú.

Con su habitual retórica de autoelogios, el mandatario republicano aseguró que sería injusto si él no recibe el premio Nobel de Paz.

“Veremos qué pasa, pero sería un gran insulto para nuestro país si no lo recibe (...) Quiero que el país lo reciba. Debería recibirlo yo porque nadie ha resuelto tantas guerras”, recalcó.

Trump alardea de ataques de EE. UU. en el Caribe

El esperado discurso incluyó al líder de la Oficina Oval alardeando de los ataques aéreos de principios de septiembre contra cuatro presuntos barcos venezolanos de narcotráfico y del despliegue naval que ordenó en el Caribe.

"Si intentan envenenar a nuestra gente, los borraremos de la existencia", advirtió Trump al referirse a las embestidas contra barcos que asegura procedían de Venezuela y que presuntamente traficaban cocaína y fentanilo.

“Ese es el único idioma que realmente entienden. Por eso ya no se ven barcos en el océano”, sostuvo.

“Y desde que di esa orden no hemos tenido ese problema, es interesante, es increíble, es como en Venezuela. ¿Has visto los barcos? Y no podemos encontrar más barcos allí. Llevan drogas masivas, cada barco mata a unas 25.000 personas. Tenían fentanilo principalmente y muchas otras drogas y los sacamos y sacamos cuatro así”, remarcó.

El republicano continuó destacando el despliegue de un submarino nuclear, el pasado agosto como advertencia a Rusia después de que el “estúpido” expresidente Dmitri Medvédev hiciera amenazas nucleares.

El líder de la Casa Blanca advierte sobre un “enemigo interno”

Al tiempo que exigía el Nobel de Paz, el líder de la Casa Blanca se jactó de su línea dura con países extranjeros, “criminales” y “alborotadores” en Estados Unidos.

En su extenso discurso de 72 minutos, expuso una especie de filosofía de paz a través de la fuerza en asuntos exteriores y un nuevo enfoque en lo que llamó “el enemigo interno”, semanas después de cambiar el nombre del Departamento de Defensa a Departamento de Guerra.

Trump, que en los últimos meses ha desplegado a la Guardia Nacional en Los Ángeles y en Washington D.C. para socavar las protestas por sus duras políticas antimigratorias volvió a hablar de una “invasión” y de una “guerra desde dentro”, por lo que llamó a usar “ciudades de Estados Unidos como campo de entrenamiento”.

“El mes pasado firmé una orden ejecutiva para proveer entrenamiento para una fuerza de respuesta rápida que pueda ayudar y esto es algo muy grande para las personas en esta sala porque se trata del enemigo desde adentro y tenemos que lidiar con ello antes de que se salga de control”, declaró ante cerca de 800 generales y almirantes.

Trump y Hegseth prometen fin del liderazgo “políticamente correcto” en el Ejército

Antes de Trump, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se dirigió a la multitud de militares, pero ambos coincidieron en lo que declararon como la necesidad de acabar con el liderazgo “políticamente correcto” en el Ejército.

Hegseth anunció un giro en la cultura militar y apuntó a cambiar los parámetros “excesivamente sensibles” dentro de las Fuerzas Armadas. Ante los cientos de oficiales, el jefe del Pentágono presentó nuevas directrices que incluyen estándares de aptitud física “neutrales en cuanto al género” o, en sus palabras, “de nivel masculino”. También criticó las políticas de diversidad y cuidado ambiental, así como la presencia de tropas transgénero en el Ejército.

“La era del liderazgo políticamente correcto, excesivamente sensible y de no herir los sentimientos de nadie termina ahora mismo en todos los niveles”, afirmó. Al mismo tiempo, instó a quienes no estén de acuerdo con su enfoque a “hacer lo correcto y renunciar”.

Además, criticó duramente a los “generales con sobrepeso” y las iniciativas de diversidad que, según él, llevaron a décadas de decadencia en el Ejército. “Líderes políticos insensatos e imprudentes se equivocaron de rumbo y perdimos el rumbo. Nos convertimos en el 'Departamento de la Conciencia' (...) Pero ya no”, sentenció.

Hegseth adelantó además una flexibilización de las normas disciplinarias y el debilitamiento de las protecciones contra las “novatadas”, lo que ha generado preocupación en sectores defensores de los derechos de los soldados.

Para cerrar, Trump buscó reforzar su papel como comandante en jefe ante los generales y almirantes presentes.

“Somos un equipo. Así que mi mensaje es muy simple: estoy con ustedes. Los apoyo y, como presidente, los respaldo al 100%”, aseguró, extendiendo ese respaldo también a policías y bomberos.

El mandatario concluyó el encuentro elogiando a los altos mandos militares, a quienes describió como “personas increíbles” que parecen sacadas de un “casting de cine”.

(Tomado de France 24)

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • nory dijo:

    Nunca había visto un discurso tan estúpido, menciona haber terminado con siete y menciona países q a no ser q este mal informada no estaban en guerra con nadie.

  • Tirso dijo:

    Lo más triste e indignante es que todas les mentiras que dijo pasarán a la historia como ciertas

  • Lourdes Quintero dijo:

    El pueblo estadounidense ya estará consciente de que el imperio se autodestruye en su camino galopante de fascismo y que el sujeto principal de exterminio es el propio pueblo de JFKenedy. Por eso Marti , siempre Marti, "viví en el monstruo y le conozco sus entrañas", . Acabemos nosotros de cambiar todo lo que debe ser cambiado según Fidel y las exigencias internacionales actual, el mundo es otro distinto a 5 años atrás, falta dinámica para enfrentar los retos.

  • Arturo dijo:

    Movería a la risa el discurso pero realmente es preocupante por lo peligroso. Estamos ante el resurgimiento del Fascismo en el siglo 21. Los pueblos tienen que estar muy alertas.

  • Navas dijo:

    Este hombre es un megalomano empedernido con una autosufiencia y prepotencia que no tiene ninguna verguenza en mostrar al mundo, por eso es muy peligroso ya que no se sabe porqué le de en un arranque de ira . Hay que estar alertas, me recuerda a otros diactadores que han pasado por la historia de la humanidad sin ninguna empatia por nada ni por nadie, excepto que le convenga a sus intereses manipuladores.

  • giorgy dijo:

    Termino siete y comienza otras echando ojito a venezuela. Si termina la de isrrael contra palestina ya no queda nada alla y luego a construir hoteles. bonito premio novel, hay que darselo, de seguro no habra nadie honesto luego que acepte el premio. que conste la culpa no es del Nombre que representa a ese premio sino el uso que se le dá.

  • Strigoi dijo:

    "Siete guerras resueltas en ocho meses" está luchando su premio Nobel de la paz, porque el premio Nobel del alarde ya se lo ganó.

    • Amaya dijo:

      Y también el de la charlatanería, el alarde, la incongruencia, la inconsistencia y la mentira

    • Amaya dijo:

      Hasta molesto se puso porque los altos oficiales superiores no lo aplaudieron, por supuesto es no es ni la chancleta de los presentes en el auditorio donde sin dudas hay personas inteligentes y capaces.
      Un destacado combatiente expresó que Trump habló como si todavía estuviera en la secundaria y esos generales y almirantes tuvieron que tener una gran paciencia para escuchar al delincuente convicto 34 veces y evasor del servicio militar 5 veces.
      Los Estados Unidos son una gran estafa y hoy amaneció en "shutdown" un gobierno cerrado sin presupuesto.

  • Amaya dijo:

    Repito
    Dmitri Medvédev comentó las palabras de Trump sobre el despliegue de submarinos estadounidenses cerca de las costas de Rusia
    "Como se dijo en la legendaria serie de detectives soviética, el desenlace es obvio: Es difícil encontrar un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí"."
    Sobran las palabras

  • Amaya dijo:

    La prensa estadounidense admite: Rusia no es una "gasolinera con misiles nucleares", sino una superpotencia nuclear de pleno derecho capaz de imponer su agenda. "Yars" se ha convertido en un símbolo de una nueva etapa de equilibrio estratégico, una etapa en la que Moscú dicta los términos y obliga a la OTAN a considerar sus capacidades. Para Occidente, esto suena como una alarma: la era del dictado unilateral ha terminado. Para Rusia, confirma que la apuesta por modernizar las fuerzas nucleares ha sido justificada y estratégicamente sólida.

  • Juan dijo:

    La prensa estadounidense admite: Rusia no es una "gasolinera con misiles nucleares", sino una superpotencia nuclear de pleno derecho capaz de imponer su agenda. "Yars" se ha convertido en un símbolo de una nueva etapa de equilibrio estratégico, una etapa en la que Moscú dicta los términos y obliga a la OTAN a considerar sus capacidades. Para Occidente, esto suena como una alarma: la era del dictado unilateral ha terminado. Para Rusia, confirma que la apuesta por modernizar las fuerzas nucleares ha sido justificada y estratégicamente sólida
    El equilibrio estratégico existe, pero no equivale a supremacía. Rusia ha logrado disuadir, no dominar. Su capacidad nuclear es incuestionable, pero su economía depende de materias primas, y su aislamiento diplomático es profundo. La era del dictado unilateral quizá terminó, pero no ha empezado una era rusa: vivimos un mundo multipolar donde nadie dicta, y todos maniobran
    Si el nuevo equilibrio mundial depende de quién tiene más misiles, entonces no hemos aprendido nada desde 1945. Llamar ‘superpotencia’ a un país que necesita censura interna para sostener su narrativa no es reconocer poder, es confundir miedo con respeto

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también