Tribunal Provincial Popular de La Habana dicta sentencia a responsable de delito de sabotaje
El Tribunal Provincial Popular de La Habana da a conocer la nota informativa siguiente:
El jueves 18 de septiembre del actual año, la Sala de los Delitos contra la Seguridad del Estado, del Tribunal Provincial Popular de La Habana, la cual posee competencia para conocer los delitos que atentan la seguridad estatal de gran parte del occidente del país, dictó sentencia en la que condenó a 10 años de privación de libertad a Yuni Valdés Pérez, como responsable de un delito de sabotaje.
Como resultado de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral y público realizado, se demostró que el acusado, desempeñándose como chofer profesional de la Empresa CUBACAR Varadero, el 5 de mayo de 2025, conducía por las calles de la ciudad de Cárdenas, provincia Matanzas, una escatolina que tenía asignada para sus funciones, la cual dejó estacionada en el medio de la vía pública, obstaculizando la correcta circulación, mientras se dirigió a un lugar cercano donde ingirió bebidas alcohólicas, hasta colocarse en estado de embriaguez.
Ante la obstrucción de la arteria vial, fue requerido por el conductor de un ómnibus Yutong, perteneciente a la Empresa de Transmetro de Cárdenas, generándose entre ambos una fuerte discusión en el marco de la cual se profirieron, mutuamente, frases ofensivas, y blandieron, incluso, objetos idóneos para una agresión.
El acusado Valdés Pérez, de forma descompuesta, visiblemente alterado, y con el ánimo de afectar el vehículo estatal conducido por el otro chofer, subió a la escatolina, aplicó la reversa e impactó violentamente a la guagua; acción que repitió a una mayor velocidad, ocasionándole daños significativos que, hasta el presente, no se han podido reparar.
El tribunal, para adoptar el fallo mencionado, tuvo en cuenta la conducta social del acusado, sus características personales, la lesividad de este hecho, y lo dispuesto en el Dictamen No. 475 del Consejo de Gobierno del Tribunal Supremo Popular.
Contra la sentencia dictada, tanto el acusado como el fiscal, tienen el derecho de establecer recurso de casación, que será resuelto por la sala correspondiente, del Tribunal Supremo Popular.
(Tomado del sitio web del Tribunal Supremo Popular de la República de Cuba)
- La propuesta de negociaciones de EE.UU. es una admisión de su derrota, afirma canciller iraní
- Meta y a Google son condenados en California por crear adicción a las redes sociales
- Naciones Unidas: La trata de esclavos, el crimen de lesa humanidad más grave de la historia
- Activista brasileño, Thiago Ávila, agradece solidaridad tras arresto ilegal en Panamá
- Servicio Postal de EE.UU. impondrá un recargo al envío de paquetes ante alza de combustibles
- ir aNoticias »
- Naciones Unidas: La trata de esclavos, el crimen de lesa humanidad más grave de la historia
- Podcast Las 3 del día: Desde Yucatán hasta La Habana: un barco cargado de amor
- Carbón con aroma de mujer
- Entra en vigor nueva resolución que amplía a seis dígitos las matrículas de ciclomotores y motocicletas
- Podcast Las 3 del día: Cuba frente al bloqueo, el mundo responde
- ir aSociedad »
Vi el video...
Muy arrogante e irresponsable el conductor del camión.
Bien merecido lo tiene no debía obstruir el paso y mucho menos investir el bus como un toro de pamplona...!!
Embestir, amigo, embestir.
es dura la sanción al considerarse un delito de sabotaje,pero la realidad es que hacen falta medidas ejemplarizantes contra las indisciplinas sociales,robos,asesinato etc etc...pues las sanciones suaves o multas no enseñan,no duelen y vuelven a reincidir en los hechos
Gracias por sus palabras. Cambie el ómnibus agredido por un auto ocupado por pasajeros, donde vd viaje. Y repita la escena en tiempo real. Luego, evaluar cuál sería su respuesta bio - psicológica y social .. Gracias
Ahorita por buen comportamiento, sale, y el ómnibus sin poder reparaste.
Si se publica la nota , debía publicarse el monto de los daños y como lo va a pagar.
Los 10 años son por el hecho pero debe pagar el o su familia los daños ocasionados, con trabajo correccional no se adquieren las divisas necesarias para reparar esos daños. Las leyes deben contemplar esto y ser rigurosos
Conozco personas que debieron recibir pago por caja de rezarcimiento, se murieron y nunca recibieron nada y el omisor campeando por su respeto
Trabajo correccional con internamiento para que pague los daños
Y por qué tendría que pagar la familia?
Por quê tiene que pagar su familia? Eso me parece un extremismo de su parte, el fue quien cometió el delito y no sus familiares, el es quien debe resarcir, no terceras personas que nada tienen que ver con lo sucedido
Con la sanción de 10 años debe aparecer el monto en dinero que debe pagar por los daños ocasionados a un buen del Estado.
Centavo a centavo que venda sus bienes, que trabaje bien duro, no es solo estar en prision
Las medidas y leyes en nuestro país deben ser ejemplarizantes, eso obliga a que sean de más rigor y estén acordé con la magnitud de indisciplina y salvajismo de elementos antisociales, actos cada día que toman más Magnitud cono agredir y asesinar a un policía, agredir a choferes en plena función de su trabajo y se debe mirar con más atención las agresiones de los equipos de beisbol que en pocos días han ocurrido incluyendo el lanzador que agredio al
árbitro y solo fue sancionado a 20 juegos en ves de suspenderlo en toda la serie y obligarlo a pagar una buena multa, en fin hay que apretar mas
Sanción moderada. Debió habérsele impuesto una Sanción mayor al irresponsable, indolente y malcriado sujeto
¡¡¡Duro pa'que aprenda que a los bandoleros le daremos duro hasta el fin!!!
Después apela y le quitan o le rebajan la condena y pronto de regreso en las calles debieron juzgarlo por terrorismo
Licencias de conducir sin evaluacion psicologica
Ese nivel de violencia y arrogancia, no puede andar libre en nuestras calles.
Dado el caso la sanción de privación de libertad era necesaria, aunque quizá un poco excesivos los 10 años, si mantuviera conducta ejemplar 7 años sin libertad antes de la condicional, por ejemplo, son un castigo bien duro, sobre todo para alguien que no ultimó o puso en peligro real la vida de otros. Pero este señor fue juzgado por sabotaje, como si fuese un verdadero terrorista, un luchador clandestino o un agente infiltrado. Mañana o pasado nos caerá, aún más, el peso como sociedad por permitir que nuestros judiciales (además de nuestros legislativos) le hagan el juego absoluto al poder ejecutivo. Lo siento pero esto aunque fue un juicio no importaba a los funcionarios si era o no justo, lo que importaba era el mensaje, ahora si es conveniente cualquier caso de una persona natural bajo investigación por contravenciones cívicas puede ser juzgado como un asunto de seguridad nacional. Lo repito, se prepara aún mas el terreno para la total obediencia o las terribles consecuencias disfrazadas de constitucionales.
Lo juzgaron por sabotaje. Pero también cometió alteración del orden, escándalo público, intento de agresión y amenazas. Lo llevaron bastante bien. Con esas maniobras podía haberle dado un golpe a alguien.
También debieron ser sancionados un grupo de individuos que lo animaban como si de un circo se tratase. Comportamiento intolerable que no podemos permitir.
Pero que los cumpla todos y sin nada de libertad condicional por buen comportamiento.....y como el hay mas sueltos en la calle....y paredon a los que asesinaron al combatiente del MININT....
Cómo están las cosas, era para 15 años... salió bien.
Muy leve esa sanción.
Quiénes vimos el video y vimos lo arrogante y prepotente que fue, lo que merece es trabajar de sol a sol para pagar los daños que su marginal y delincuente conducta ocasionó.
10 años es nada.
No sé por qué tan suaves los jueces.
Excelente sanción, bien fuerte. Que sea conocido por todos para que también le llegue a los "cebecitas calientes" destruyendo lo que no es de su propiedad.
Pues si yo fuera el fiscal apelaria la sanción.
Que blandengueria , 10 años no es nada, sale con 5,entonces asesina al que lo acusó.
Lo reiterativo de tales conductas demuestran que la aplicación de la ley en Cuba es una farsa, el alcoholismo generalizado entre conductores y la violencia cotidiana son la prueba.
Y bastante bien salio con 10 años. Vi el video y la actitud agresiva y violenta del camionero es preocupante. personas de este tipo hay que tenerlas muy bien controladas, pues que esten en la calle resulta de alta peligrosidad.
Así tiene q ser ,mano dura y q cumpla los 10 años ,nada de salir a los 3 años como siempre se hace .
Espero q sea cancelada la licencia de conducción de por vida.
Le corresponde. Se expande mucha altanería e irrespeto en nuestra sociedad como si se viviera en el viejo oeste. Necesitamos mas decencia y educación
Ahora es necesario que lo cumpla, y que su labor diaria sirva para resarcir los daños materiales ocasionados en El incidente y los daños públicos en que haya incurrido.....
Ante estos hechos mano dura, la disciplina no se mendiga se impone y deja q hablen
Muy venebola la sanción.
En tiempo de guerra no declarada las leyes hay que aplicarlas al maximo de su rigorusidad, ya luego veremos!.
Creo que hay miedo al costo de un centro penitenciario, pero sí se corrigieran esos tantos derechos del recluso, bajará el costo de la estancia.
Una prisión, es para quien hizo daño a la sociedad, no para ir a sinverguenciar.
Creo que la sanción es muy floja.
Se le debe aplicar 20 años de prisión trabajando para con el producto de su trabajo pagar todo el desastre que hizo.
Y naturalmente , 20 años sin tomar alcohol.
Muy blanda la sanción,15 o 20 sin derecho a beneficio por buen comportamiento,que pague los daños con trabajo correccional.
Lo que hizo fué intencional y si los jueces lo llaman sabotaje, entonces los 10 años son un regalito, ó es que el abogado defensor es un bárbaro cómo abogado.
Y la sentencia porqué no incluye el pago de los daños a ambos vehículos por el acusado más la supermulta de tránsito, que debe incluir el espectáculo brindado más la borrachera, más obstrucción de la vía más agresión personal y la correspondiente suspensión de por vida de la licencia de conducción.
En resumen dentro de 10 años tendremos otra vez a este angelito borracho manejando por la calle.
O a los jueces les faltó algo, ó el reportaje está incompleto.
Saludos
El caso está bien okkk cada cual obtiene lo que merece .sólo digo que en casos donde se afecta los bienes estatales hay prontitud con la resolución del caso pero en otros temas como asesinatos .agresiones y robos donde el estado no se ve afectado .nunca se resuelven y los delincuentes aún andan haciendo y desaciendo
Las informaciones que cubadebate nos brinda para que demos nuestra opinión, se convierte en una tormenta de ideas para buscar un equilibrio de lo que el pueblo sugiere y que da bienestar social. En mí opinión la medida fue aplicada de acuerdo a la gravedad de los hechos y claro la conducta del infractor, la que debe cumplir.
Aprovecho la ocasión para sugerir que hechos con éstos se publiquen una y otra vez, no para competir con los tontos que publican por las redes, sino para que todos conozcamos. También es mi opinión que es el momento de aplicar leyes severas a los que incurran en hechos de violencia o de homicidios, pero con rapidez y no esperar meses y años para informar el resultado de los tribunales. Siempre habrán inconformes, pero la urgencia y realidad es que hoy el país necesita de agilidad en los procesos penales y la aplicación de medidas ejemplarizantes y severas.