Cubadebate

Lo peor es que ese hp no está sólo, hay quienes pretender someter al pueblo cubano a lo indecible por mantener el status quo.

¡Fascismo corriente!

¿ Qué merece este señor? ¿Un aplauso o guásima, cabuya y sebo?

Éste tipo fué abusado cuando niño llegó a los EE UU,le quedó el trauma y ahora quiere que las familias cubanas paguen la consecuencia de su blandengueria.

Pero eso no es nada nuevo conozco muchisimos Cubanos tanto en EUA como europa porq no solo es en eua q se que conocido que le envian o mandan conmo se dicea sus familias en especies y no envian el dinero como tal, osea compran los alimentos etc a empresas extranjeras que radican en Cuba, pero nunca manda efectivoa su familar para q el gobierno no se beneficie,
y con el parole que hubo recien, muchismoscubanos estaba contentisimo que lo quitaran porque decian que hasta cuando ibana entrar personas alli y que ya habian muçhas.
sin recordar cuando fueron muchos de ellos remunerados por otros familiares y cuando todos ellos emigraron

Con esas alimañas quieren derrotar al país y tomarlo como botín. Sólo hay que mirarle la cara de cobarde y la mirada estúpida que refleja sus entrañas

Esa formula que quiere copiar, el congresista Carlos Giménez, en Cuba, no funciona, los agradecidos sumamos millones.

Este señor no sabe contar llevan más de 60 años comiendo de ese plan que está obsoleto

Roma paga a los traidores, pero los desprecia!
que viva Cuba libre! MUERTE a los apostatas!
luiscarlosdelcueto

Muchas gracias a Cubadebate por darnos a conocer su artículo “Giménez se viste de Mallory”, así como exponer la opinión de los foristas participantes y recibir la mía.
Y dice oportunamente y muy bien Cubadebate: “Esa es la pútrida estirpe de quienes pretenden con el odio enfrentar a Cuba y condenar a la miseria y el sufrimiento a su pueblo. A ellos no les interesa la vida, les interesa sus nimios propósitos políticos y los de quienes financian sus campañas como Bacardí y compañía.
Pura bazofia ¿humana?”
Al ser este habitante el único Congresista norteamericano nacido en Cuba, evidentemente también es hijo de esta tierra, aunque ello le de toda la razón al poeta cuando dijo: “…hijo, pero de mala semilla”.
Lamentablemente no es el único ni el más malo. Mucho peores son, si es que pudieran existir, y de hecho existen, los que dentro o fuera del país se solidarizan, sin escrúpulos y por cualquier motivo, con posturas francamente antipatrióticas y tan detestables como las del execrable Giménez. Otros, no menos tóxicos, ya sea por ingenuos, por ignorantes o porque circunstancialmente les conviene, aunque sea para, estar de moda, creen a pie juntillas en toda la verborrea que repiten para oídos incautos y como arma táctica de la guerra cognitiva, el abominable Giménez y otros de su calaña.
Ojalá que a estos crédulos, nunca les sea dable comprobar en “sus Giménez” de su agrado la veracidad de (Mt 7,15-20) “Por sus obras los conoceréis”.
Desde hace mucho tiempo me pregunto: ¿Qué pensarían realmente, y como tratarían, los habitantes que permanecían resistiendo y luchando dentro del sitio de Sagunto, o de Numancia, (de los que heredamos suficientes genes), de aquellos paisanos suyos que abandonaban el cerco y que, a la más mínima oportunidad, se solidarizaban de distintas maneras con el enemigo que trataba de exterminarlos? ¿Cómo tratarían, y que pensarían, a los que permanecían dentro de ellos, robando, haraganeando, saboteando, alarmando, difundiendo noticias falsas, propiciando el desánimo, sembrando el desconcierto, desacreditando a sus dirigentes…, en fin, actuando como lo que más tarde se llamó “quinta columna”?
Es un hecho que ya hace bastante que los cubanos que permanecemos aquí, luchando y resistiendo, hemos dejado atrás en duración y resistencia a los más prolongados asedios de la historia de la humanidad. Y como no sé, aunque prefiero imaginar, como trataban aquellos sitiados de antaño en Sagunto o en Numancia a los que, de alguna manera, y por cualquier motivo, se aliaban con el enemigo en su contra, pienso que, salvando circunstancias y distancias históricas, nosotros, los patriotas asediados, debíamos tratar finalmente a estos especímenes como lo que son: enemigos.
Es mi modesta opinión que enemigo no es solo aquel que nos agrede ilegalmente sin tregua, sin escrúpulos, con saña y con diferentes armas, de lo que tenemos demasiada experiencia acumulada, lo es indudablemente, de hecho y de derecho, todo aquel que, desde dentro o fuera del territorio nacional, apoye de cualquier manera al agresor.
Entonces, si el bloqueo, y otros engendros similares, paralelos o coincidentes con éste, son armas y métodos públicos y notorios empleados tradicionalmente por el enemigo histórico en su conocida y permanente agresión contra nosotros, creo que nuestras autoridades, representantes oficiales de un ”… un Estado socialista de derecho y justicia social, democrático, independiente y soberano, organizado con todos y para el bien de todos…”, a tenor del mandato constitucional, debían tomar cuanto antes, con carácter extraordinario y en un acto de legítima defensa, las medidas que estimen convenientes, contra aquellos que en estas, o en cualquier otra circunstancia, apoyen con sus acciones al agresor, a fin de fortalecer la disciplina social, la tranquilidad ciudadana, el orden interior y la seguridad nacional.
Muchas gracias.

Muy de acuerdo con lo que dice , el enemigo ha estado ahí , lo peor es las personas que los apoya, también es preciso escuchar las insatisfacciones de la gente y poner el oído , el actuar diario y las decisiones a lo que dice el pueblo . Hay que ganarle la guerra al fascismo que rige este mundo , encabezado por EEUU , esa es nuestra batalla