Jorge Rodríguez ofrece declaraciones sobre carta de reconocimiento de González Urrutia a la institucionalidad venezolana
El texto marca un hito desde el encabezado, comenta rodríguez, porque “no está reconociendo ni la Asamblea de Guaidó ni a la señora Dinora Figuera…,sino que reconoce la Asamblea Nacional que votó el pueblo de Venezuela el pasado diciembre del año 2020”. Foto: Captura Telesur.
En entrevista con la multiplataforma Telesur, el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Jorge Rodríguez, dio detalles sobre lo referente a la carta de reconocimiento del ex candidato presidencial Edmundo González Urrutia hacia la institucionalidad venezolana y a los resultados presidenciales del pasado 28 de julio, y afirmó que el documento González lo firmó con su propio bolígrafo.
Sobre la firma de la carta, Rodríguez apuntó que (los involucrados en el proceso) “nos habíamos comprometido a mantener en reserva la carta de Edmundo González Urrutia —ex candidato opositor a la presidencia de Venezuela—”.
El texto marca un hito desde el encabezado, comenta Rodríguez, porque “no está reconociendo ni la Asamblea de Guaidó ni a la señora Dinora Figuera…,sino que reconoce la Asamblea Nacional que votó el pueblo de Venezuela el pasado diciembre del año 2020”.
Este consenso se sustenta, según Rodríguez, en “una solicitud que había hecho (Urrutia) y el Gobierno venezolano no tenía ningún “problema” en mantener “en reserva (el) documento”, sin embargo, tanto González Urrutia como su abogado incumplieron ese acuerdo.
El presidente de la Asamblea Nacional asegura que “del mismo seno de la ultraderecha venezolana, del extremismo venezolano aparece la publicación de una especie de transcripción de la carta original”.
Jorge Rodríguez: ¿ por qué la carta firmada por Edmundo González Urrutia generó tanto revuelo y rechazo?
Porque es una capitulación, esa es la verdad… es el reconocimiento de Edmundo González Urrutia al triunfo de Nicolás Maduro. pic.twitter.com/INtO1c6kez
— Madelein Garcia (@madeleintlSUR) September 18, 2024
Por otro lado, Rodríguez detalla que solo se hizo una exigencia en la entrega de la carta, consistente en que González Urrutia dejara plasmada su firma en cada hoja, para que no se señalara después que la institucionalidad venezolana había alterado el contenido.
Asimismo, el alto funcionario venezolano apuntó que el propio ex candidato decidió entregársela en sus manos.
“Algunas personas cercanas a él (a Edmundo González Urrutia) se comunicaron conmigo y plantean la posibilidad de tener algunos intercambios con el señor González Urrutia por su intención de solicitar asilo político en el reino de España”, subraya Rodríguez haciendo referencia a la tramitación de la salida de Edmundo González hacia suelo español.
Sobre ello, el funcionario precisa que, en principio, la comunicación se estableció mediante una llamada telefónica y luego se contactó también directamente con Urrutia vía llamada también, hasta que el día 6 de septiembre se solicitó un intercambio cara a cara con el presidente de le Asamblea.
Además, en esa línea el funcionario remarcó, ya refiriéndose al proceso de asilo político, que el Gobierno venezolano tiene documentando completamente, que fue una negociación a dos bandas: entre la vicepresidenta ejecutiva Delcy Rodríguez y la parte del Gobierno español.
La reunión dio paso a que Venezuela ofreciera los salvoconductos necesarios para la salida de Urrutia, así como el beneplácito para que un avión de la fuerza aérea española pudiera realizar el viaje.
En video, más detalles
https://youtu.be/ukH1dnNU1R0?si=2M6Epsw1RaU1CXPY
(Tomado de Telesur)
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- A sala llena tuvo lugar en Parlamento Europeo panel por centenario de Fidel
- Los mercados energéticos globales están al borde de un desastre
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- Disponible nueva actualización de la APK Cubadebate
- ir aNoticias »
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- A sala llena tuvo lugar en Parlamento Europeo panel por centenario de Fidel
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- De Moscú a La Habana: el dominio mediático y el desafío del Sur Global en el frente invisible de la ofensiva globalista
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- ir aPolítica »
El problema que el pobre viejito tenía 2 alternativas o firmaba e iba para España o no firmaba y a la cárcel, el no es bobo , de todas maneras en España y la unión europea lo siguen teniendo como el que ganó las elecciones mientras Maduro no muestre las actas , ya hace un mes y 20 de las elecciones y las actas no aparecen , cual es el misterio ?
Cárcel merecida por fraude e intento de usurpación.
Si, está bien lo que usted dice , y donde están las actas?
Las actas de quiem? De Edmundo? No se ptesento a la citacion.
Seguimos cayendo en las trampas de la Familia Biden de que el infame no es ni la Corina ni Urrutia, sino Maduro por no presentar las actas. De nuevo: Entérense: Las actas ya fueron presentadas y aceptadas. Los infames solo pudieron mostrar documentos falsos e improvisados (ya ni siquiera saben mentir bien). Y ahora se presenta otro: En qué boleta estaba como candidato Juanito Guaidó?
Bien dicho, señores despierten ya. No caigan mas en esa trampa mentirosa y absurda, es verdad que presentaron las actas de la victoria de Maduro de manera clara y transparente, de nada sirvió el ataque al sistema electoral, ni las actas falsas, ni todas las mentiras que solo un niño de dos años puede creer.
¿Y con cuales "actas" la oposición refrenda su "aplastante" victoria? ¿Las públicas por ellos en internet? Falsificadas y alteradas muchas de ellas, q por cierto era solo un por ciento pequeño del total. Luego vinieron "científicos" de todo el mundo a apoyar en base a análisis estadísticos.
El TSJ de Venezuela revisó y dictó sentencia: se reafirmó la victoria de Maduro.
¡Basta! ¡Es suficiente!!
Cuando estás en una embajada es seguro el asilo, a no ser que sea la de México en Ecuador, así que la firmó porque quiso.
JM....Cuatro preguntas... Porque Maduro debe mostrar las actas ??? Eso no es competencia del CNE ???? Ya no fueron mostradas al CNE , donde el viejo Pelele no se presenro a mostar nada y solo la Sra Corina mostro actas desde SU plataforma, donde el Presidente Maduro aparecia como que NO VOTO ?? ??? Es para yo ganar en conocimiento !!
No es un ángel este señor Edmundo, es evidente pero en lo personal vi videos de Jorge Rodrigues, Cabello y el mismo Maduro que le anunciaron públicamente que iba a ir preso, por ser responsable de publicar actas falsas y por instigar a la violencia, también fue responsabilizado de varios de los muertos que lamentablemente perdieron su vida en esos días
No me gusta opinar sobre temas que se van del marco del país pero me parece que también el gobierno a tenido sus deslices a la hora de proyectarse publicamente
Saludos
si firmo una carta reconociendo a Maduro
porque tuvo que irse del país?
Y las actas????
La pregunta correcta sería la siguiente.
¿Por qué Edmundo González no se presentó con las supuestas actas fraudulentas al TSJ cuando le fue solicitado?
¿No le llama la atención eso? Todos los demás candidatos y representantes de los partidos por los cuales se postularon, hicieron acto de presencia presentando las copias de las actas recibidas durante las elecciones. Todo lo cual permmitió avalar el resultado de las elecciones.
Le recomiendo alejarse del bombardeo de las redes sociales y medios hegemónicos e ir a la fuente de la información, incluso, contrastar fuentes, para que se pueda formar un mejor juicio de los sucesos.
Saludos.
Las actas, guardadas donde deben estar en el CNE. Biden no le mostro a Trump ningún acta cuando este dijo que era fraude que había ganado las elecciones, el senado USA certifico a Biden como ganador. Lula, no mostro ninguna acta a Bolsonaro cuando este dijo que era fraude, certifico el CNE. En mexico recién, Galvez canto fraude, el CNE no le mostro las actas, certifico los resultados dos meses después la victoria de Claudia She... Porque Maduro tiene que mostrar las actas?. El que canta fraude debe probar el mismo, sino lo hace como ocurrió en Venezuela que Mariacorina la jefa de Edmundo, solo grito y mostro un poco de actas falsas, no demostraron que eran los ganadores, por tanto, el TSJ, certifico la victoria de Maduro. Una duda si realmente Edmundo gano las elecciones porque al día siguiente se exilió en la embajada de países bajos, porque pidió asilo en España, si él es el presidente ganador según su jefa…, por cierto Mariacorina, se tragó la lengua, hace días no dice ni esta palabra. Está pensando que inventa ahora que se acabó el cuento.
Por lo que leo varios lectores hacen suyo el libreto hegemónico mediático global sobre la falta de actas.Me pregunto si piden las actas cuando Biden,Milei o Macron por ejemplo aparecen como triunfadores en una elección.Por otro lado la prueba por la falsificación de "actas " presentado por Urrutia ha sido presentada por el gobierno de Venezuela
Este señor fue parte en los 80 de una operación macabra en el Salvador representando al gobierno venezolano de la época vinculado a la persecución y asesinato de padres jesuitas,entre ellos el monseñor Oscar Arnulfo Romero.Todo esto amparado por la CIA y sus operaciones encubiertas en la región centroamericana.Menudo personaje que presento la oposición más retrógada y violenta de Venezuelacomo candidato.
Siempre q hay elecciones en Venezuela viene lo mismo q hay fraude, paso con con Capriles,Guaido q hasta llegó a declararse presidente y ahora sevrepite la historia con personaje diferentes, recuerdo cuando las primeras elecciones después del doloroso fallecimiento de Chávez llegaron a decir q no se abrían las cajas con los resultados pq Raúl Castro , presidente en aquellos momentos no lo permitía, hasta esa estupidez llegó a pregonar la oposición.