Cubadebate

Ya era hora de un cambio. Ahora se necesitan cambios en las estructuras provinciales. Pero soy de la opinión de que si no se es especialista en algo, no se debe dirigir. ¿Cómo es posible que un docente sea ahora responsable de la industria alimentaria?

En la esfera económica aunque situen un doctor en ciencias económicas y conocimientos , sino cambia el tipo de economía de rígida a más flexible y de corte más comercial y con menos peso estatal la economía no avanzará.
Cuba necesita cortes económicos renovados y elilinar las trabas de antaño

Ojalá que el nuevo ministro de la industria alimentaria esté a la altura de la responsabilidad que asume en una esfera tan sensible y determinante para la sostenibilidad del país. Sin embargo, siendo sincero, mis expectativas son más pesimistas que optimistas, considerando las acciones ineficaces que promovió para lograr transformaciones deseadas por la sociedad villaclareña durante su gestión como Presidente y luego Gobernador en Villa Clara, al margen de los factores contextuales. Esperemos que la realidad sea diferente, pero como dijo Marco Aurelio: "Mira hacia el pasado (...) y serás capaz de prever el futuro".

Hay que hacer cambios, muy de acuerdo con todo. Pero...otra vez que pasa con la política de cuadros. Como puede ser que recurran al compañero Alberto López no hay nadie en la industria alimenticia que pudiera asumir esa función? No pongo en duda la valía del compañero, pero es maestro, ya hemos visto la experiencia del desconocimiento de la labor a desarrollar. Zapatero a su zapato. No es que tenemos suficiente déficit de maestros? Si no va a continuar en las villas o en el poder popular no sería útil en el ministerio de educación?
No se sentirían representados o motivados los trabajadores de la alimenticia si uno de los propios fuera asumiendo el ministerio? Creo que así ganaríamos todos

Los movimientos de cuadros son casi siempre positivos y digo casi siempre pk tenemos ejemplos de cuadros que no han cumplido su tarea y es por el no conocimiento específico de la encomienda dada, los que se han nombrado más allá de sus conocimientos en temas de dirección están dentro de los conocimientos específicos de la tarea asignada, sin embargo se libera a Sobrino y para dirigir el ministerio de la industria alimentaria se designa un gobernador, graduado en licenciatura de Educación y su tránsito ha sido dentro del sector educacional y después en la dirección de gobierno de Villa Clara, la industria alimentaria es técnica y participan muchos actores, muy mal está la política de cuadros en ese Ministerio y si eso anda mal como calificamos la labor del Partido que es quien dirije la política de Cuadros de arriba hacia abajo y viceversa, el éxito de cualquier tarea es que quien la dirige esté debidamente capacitado cualitativamente.
Ningún cuadro debe permanecer más allá del límite máximo de diez años, los hay que duplican ese tiempo y parecen estar sembrados, inamovibles, pero dan golpes esporádicos de éxito, neblinas que nos dejan ver los resultados netos.

¿ Cuales fueron las causas de las destituciónes en especial la del ministro de economía Gil ?
son datos que todos debemos conocer

Reconozco que una condición necesaria, más no suficiente, para el éxito es estar preparado en la labor que se desempeña, lo que no quiere decir que se requiera un título en dicha especialidad. El Che era médico, no estudió Ciencias filosóficas y fue nuestro mejor comunista, en teoría y práctica; no hizo una carrera militar, y fue el mejor guerrillero; fue presidente del Banco y ministro de industrias, sin haberse licenciado en materias afines; no estudió relaciones internacionales y fue político, y comisionado embajador en múltiples ocasiones; no era escritor, y dejó miles de páginas escritas. La motivación hace milagros, y si se es un comunista, uno de verdad, los milagros se multiplican, comenzando por la autopreparacion, por dar el ejemplo a costa de cualquier sacrificio personal, por pensar en los demás en primer lugar, y en segundo, y en tercero, y en sí mismo siempre en último lugar, siempre cargado de enormes sentimientos de amor por los demás, requisito indispensable que te hace contar con el pueblo para tomar decisiones que afectan al pueblo, para bien o para mal.
No siento pena por el ministro 'liberado' pues no vi en él ninguna condición ni remotamente parecida, ni tampoco en su actuar. No lo vi rectificar, por tanto, según él nunca se equivocó, ni tampoco los que aprobaron sus propuestas. Se comete un nuevo error de gobierno si no se analizan, y se informan, este pueblo lo merece, las causas de este mal llamado movimiento de cuadro.

Por fin. Pero hay que cambiar mas para tener un socialismo mas próspero y sostenible.

Muchos comentarios se asemejan a un festín de hienas .

He leído hasta aquí todos los comentarios.
El problema económico de nuestro país no se puede resolver -bloqueo aparte- quitando y poniendo ministros. Primero debo yo como emprendedor, pagar mis impuestos al fisco, en tiempo y en forma; las unidades presupuestarias y las empresas de base -en los municipios- deben cumplir con sus misiones y ser eficientes, estas instituciones son las que más cerca están de los ciudadanos, del pueblo; los primeros secretarios del partido y los gobernadores en las provincias, deben ser líderes, como lo fué en su momento Lázaro Expósito Canto cuando ejerció como1er secretario del PCC en Santiago de Cuba. Los Ministros son estrategas, que analizan y toman decisiones que los resultados se ven a mediano o largo plazo y lo que se necesita en estos momentos es el día a día. Es una pena que muchas personas aún esperen en un Ministro, en una persona, la solución de nuestros problemas

Ahhhhhhhh buenoooooo