Cubadebate

Como dice la frase lapidaria de la película "El Gatopardo": "Hay que hacer cambios para que todo siga igual".

Agua al dominio, al final el cuadro siempre está en lo alto, colgado en la pared.

Es necesafrio que analicen al ministerio de la agricultura , en toda su fastuosa estructura desde el ministerio hasta los multiples delegados provinciales y locales .LA AGRICULTURA NO SE PUEDE DIRIGIR CENTRALMENTE. LA MENTALIDAD ACTUAL ES INCREMENTAR AREAS DE CULTIVO Y NO LA DE INCREMENTAR RENDIMIENTOS EN LA MISMA AREA. HAY BUENOS EJEMPLOS: EL MAIZ (SE HAN LOGRADO RENDIMIENTOS DE 13 TON/HA CUANDO LA MEDIA ES DE 2 TON/HA. PORQUE NO ESTIMULAR A LOS CAMPESINOS QUE LOGREN MEJORES RENDIMIENTOS QUE LOS ACTUALES.

1) Opino, por derecho, que los cuadros a cualquier nivel, independientemente de la etica, condiciones revolucionarias, etc tienen que manejar tecnicamente el ramo que van a dirigir....no es imposible, pero es muy dificil, que un ing electrico o agronomo dirija el ministerio de salud publica..2) los cuadros de base, municipales, empresas, y provincias, son los que tienen la llave de los recursos, son los que deben lidiar y resolver directamente los problemas del pueblo, sentirlos como propios, y no convertirse en tristes piezas del problema.......hay necesidad de depurar dinamicamente, y en forma permanente los cuadros de base, y quien no rinda, afuera..3) los cuadros deben ser cuidados por el sistema, pero sin despegarlos del pueblo, y deben sentir y sufrir en carne propia las mismos eventos y adversidades que a diario lleva su pueblo en los hombros,, pueblo que les da la razon misma de ser cuadros....gracias cubadebate

El movimiento más interesante es el de Gil Fernández. Realmente la tuvo difícil desde el mismo 2018. Dirigir cualquier ministerio es dificil; pero el más complicado (en cualquier país) es el de Economía. Por allí han pasado varios (desde q era Juceplan) y muy pocos han tenido exitos. Los ha habido excelentes economistas (q hoy escriben y opinan sobre nuestra economía); pero q en su momento también se las vieron "negras".
Gil Fernández se esforzó, pero lo q se necesita son resultados. Y el MEP bajo su conducción no los ha logrado. Solo "cumplio" la meta de 10 mil mipymes aprobadas; pero a que costo (social, político y económico).
¿Es culpable Gil y el Mep de todo? No. Aquí en Cuba las grandes decisiones son analizadas y aprobadas a otros niveles y en los errores y desaciertos cometidos todos tenemos un poquito de culpa.
Creo q el principal error es tratar de sacar la economía a flote con políticas que perjudican a los menos favorecidos (una gran parte de la población). Es duro salir de una crisis económicas sin aplicar políticas de choque y si incrementar la producción. Lo segundo en Cuba no se logra (por muchas causas) y lo segundo, aunque no es la intención y se anuncian politicas de beneficios para esos sectores, todos nos sentimos la inflación, la falta de productos, los altos precios. Eso nos toca a todos. Yo por ejemplo soy trabajador estatal, mi salario no es malo; pero cada día pierde su valor. Solo a referencia con el dolar ilegal en lo que va de año (270 inicios de enero - 295 ahora) ya ha perdido 25 pesos. Una persona q gane 5400, 20 dolares 1/1/24) ya hoy es 18.30. Y entonces se incrementan precios de servicios que afectan a todos.
Solo ejemplo de electricidad. Se incrementa la tarifa a consumidores de más de 500 kws; pero por desgracia allí están los "propietarios de panaderias, pizzerias, paladares, talleres, fábricas.., no estatales y por ende el costo de sus productos y servicios subiran. Si por casualidad tienen carro pues más todavía para asumir el incremento del combustible. Y así por el estilo.....
Gil Fernández no logró conducir la economía cubana por buen sendero. Pienso que ni así pongan a un "mago" lo logrará. Hay muchos factores objetivos q lastran ese objetivo; pero la principal causa son los subjetivos: empezando por la corrupción, la falta de control, la impunidad, el inactuar de autoridades hasta la falta de compromiso y doble moral de algunos representantes estatales.
Opinando todos somos "master" pero dar soluciones poco lo hacen.
Por las redes está circulando un articulo, cuya autoría atribuyen a Dr.C. Fabio Fernández, el Jefe del Departamento de Historia de Cuba de la Facultad de Filosofía, Historia y Sociología de la Universidad de La Habana (No he confirmado sí es de él realmente) que es un reflejo real de lad consecuencias pasadas, presentes y futuras de las desviaciones ocurridas; y para nada es alentador el futuro q describe.
La tiene dura el Presiente, el Primer Ministro, el Buro Politico y todos los decisores de este país; pero el futuro de l Revolución está en peligro por nuestros propios errores.
El socialismo es hermoso; pero para lograr emparejar políticas sociales con desarrollo economico se requiere de recursos que no tenemos y de voluntad de acero q ya va quedando menos.
Exito al nuevo munistro; pero me imagino q sabe tener una bomba de tiempo en su mano.

Hay que ir a la causa del fenómeno, ese es un tema cacareado en filosofía, se sustituye a los Ministros, pero los ministros no aprueban decisiones estratégicas todas estas medidas y decisiones son aprobadas por el buró político, por el consejo de ministros , por el presidente y por la asamblea nacional del poder popular, es necesario que antes de aprobar medidas se analicen bien cuales consecuencias pueden traer, la mala aplicación de la tarea ordenamiento ha traído como consecuencias el hundimiento en un poso de la economía cubana que nunca estuvo bien pero estábamos mejor que ahora llevamos 5 años que no levantamos cabezas por muchas razones objetivas y subjetivas, con el respeto que merece la dirección política y estatal de Cuba pero hasta que no aprendan a trabajar sin echar las culpa al bloqueo no vamos a salir de las consecuencias de el, porque el bloqueo los yankis nunca lo van a quitar y si sale Trum como todo parece indicar se agudizará más por eso hay que trabajar como se hizo cuando desapareció la urss en opción cero y el pueblo resistió bajo la dirección de Fidel, es verdad que Fidel era Fidel pero sus enseñanzas están presentes, aprendan de su modestia Fidel nunca cambio su GAZ 69 por carros modernos, Fidel siempre protegió al pueblo, a costa de cualquier cosa, eso fue quien lo hizo invencible antes sus enemigos porque el pueblo lo seguía su ejemplo movía millones de personas en Cuba y en el mundo, la dirección del país tiene la obligación de llegar a que el pueblo confíe en ellos, que el pueblo los siga, que logren convocar al pueblo, porque fíjense solamente es el pueblo el único que puede salvar al país y salir del hueco donde estamos lis dirigentes solos no lo pueden lograr favor, de los problemas hay que sacar experiencias si los métodos y estilos de trabajo en 5 años no han dado resultados entonces cambiarlo pero para bien sin medidas que afecten al pueblo fíjense cuando hay crisis hay que tomar medidas de crisis, fíjense en el combate cuando se agota la comida y el agua lo poquito que se tiene se comparte entre todos, cuando un compañero cae herido el de al lado da su vida para salvarlo cosas como esas es que crean conciencia en la gente y crean valores, la mayoría del pueblo cubano está en una situación extremadamente difícil no se pueden adoptar medidas para acrecentar aún más las carencia piensen en eso ojalá me publiquen mi comentario.

Son cambios que como viene ocurriendo hace años, debieron haberse hecho mucho antes, desde la tarea desordenamiento. Este pequeño país pobre no puede seguir con la estructura que tomó en los 70 con la integración al CAME. Hay varios Ministerios que deben fusionarse. Comercio Interior debíeria absorver varios destinados a la alimentación del pueblo.

El cambio, renovación o como quieran llamarle de una persona no cambiará nada, algo si,es posible,pero todo seguirá igual, hay muchas personas, cerebros,manos, bolsillos, intereses ... Etc antes de llegar al ministro, contando de este último quiera hacer las cosas bien

No entiendo el porque un licenciado en educación, sin experiencia en el sector, tiene que ser ser ministerio de la industria alimentaria acaso no hay personas más capacitadas que se han desempeñado en está rama de la economía. No entiendo el porque si alguien me puediera explicar, gracias.

La renovación de cuadros tiene que ser constante, con Fidel funcionaba así, los cuadros tienen que ser ejemplo en todo: sacrificio, capacidad, austeridad, etc. Para el Che los cuadros en el socialismo no pueden gozar de privilegios, al contrario, tienen que ser los que mas trabajen y menos reciban.

Abran este país a las verdaderas inversiones, llenenlo de inversiones serias, de tiendas, supermercados, fábricas, empresarios mundialmente conocidos y no seguir el jueguito a la economía de timbiriche. Abran los puertos y digan... VENGAN.... y verán como en un año esa bella isla renace.

Que bueno que por fin se hayan dado cuenta que para dirigír un hospital general hace falta un médico con méritos en la especialidad. Perdón, quise decir que bueno hayan puesto a dirigir la economía del país, un Economista de buenos resultados. No basta la disposición que pueda tener la persona, hace falta recoger el trigo y Gil.... El pueblo necesita y espera resultados, y no es que el nuevo vaya a hacer magia, pero es elemental que si se aplican las medidas anunciadas es para obtener algún resultado y no solamente eso, resultado positivo. Me preguntó, cómo se ha podido trabajar con tantos desaciertos técnicos?. No son desaciertos que afectan a un grupo de personas, afectan a más de 11 millones. Es una obligación que se le exija al Especialista resultados acordé con su capacidad. Si a las medidas anunciadas hay que hacerles ahora modificaciones porque se prevén desaciertos, pues que se hagan esas modificaciones, pero que haya un responsable o grupo responsable, salga bien o mal el resultado. Vivimos realmente una economía de guerra y así hay que trabajar, no podemos seguir equivocandonos, o no nos importa perder la guerra?