El Icaic reestructura su dirección
En la mañana de hoy el Consejo de Dirección del Icaic conoció la decisión de liberar de su cargo al presidente de la institución, Ramón Samada Suárez, a partir de su solicitud personal. En la propia reunión se expresó un reconocimiento a los resultados de su trabajo en los últimos años.
También fue informada la designación de la compañera Susana Molina como vicepresidenta del Icaic, quien desde ese cargo asumirá las riendas de la emblemática institución, como presidenta en funciones.
Hasta el momento de su designación para esta nueva responsabilidad, Susana Molina se desempeñaba como directora de la Escuela Internacional de Cine y Televisión, con resultados muy positivos para ese importante centro.
Como director de la EICTV fue presentado al colectivo de dirección de ese centro y al Consejo Superior de la Fundación del Nuevo Cine Latinoamericano el compañero Waldo Ramírez de la Ribera, realizador audiovisual de extensa trayectoria, miembro del mencionado Consejo, fundador de la Televisión Serrana, quien se desempeñara como representante de Cuba en Telesur y, más recientemente, como vicepresidente primero del ICRT.
(Con información del Ministerio de Cultura)
- Tribunal Provincial Popular de Cienfuegos realiza juicio ejemplarizante
- Inauguran oficialmente en Las Tunas parque solar Nueva Línea, en el municipio de Puerto Padre
- Grupo de países se pronuncia en Consejo de Derechos Humanos de la ONU en apoyo a la cooperación médica internacional y en contra de su obstaculización por razones políticas
- Presidente Miguel Díaz-Canel comienza por el municipio de Río Cauto su recorrido en Granma (+Fotos)
- No hay pruebas de que lrán esté intentando desarrollar armas nucleares
- ir aNoticias »
- Armando Hart Dávalos, decencia y entusiasmo
- Pensamiento cultural de Fidel Castro será abordado en las Romerías de Mayo
- Regreso al corazón: La nueva telenovela cubana que se estrena este lunes
- Décimas para la historia: la Controversia del Siglo en verso improvisado
- Agencia Caricatos desmiente noticia sobre muerte de Patricio Wood
- ir aCultura »
Sabía decisión
No hombre no!! Burda decisión, cómo siempre la cuerda se rompe por el lado más débil!! Y los cobardes quedan!!
Te respeto y aprecio Samada y deseo profundamente que te devuelvan tu lugar!!
Es bastante extraño nombrar un vice qué funcione como director y dejar la de director vacante. Sugiere qué el designado como vice no cumple los requerimientos de director, pero no existe quien los cumpla?
Gran tarea del cine cubano en estos momentos,mis votos por él, mis deseos es q sea más diverso en sus narrativas, y como espectador cubano, me gustaría q me mostrará la épica cotidiana de mi pueblo y no lo solo el escepticismo individual, y la burla caricaturesca de todo lo q huela a socialismo, una mirada eurocentrica, q se ha instalado en ciertos ilustres..Ahora ante todo con Arte y sin panfleto... éxitos al cine u sus realizadores.
No tengo que opinar, me adhiero a usted, solo añado, el público cubano es amante de su cine nacional, ejemplos sobran, pero de un tiempo acá, ya bastante, las realizaciones cinematográficas, son repetitivas y un arte, que este espectador reconoce como feo, tal pareciera es lo peor de nuestro bello país u alegre pueblo
Esto no es culpa del Director,es culpa de algunos elementos
Que están infiltrados en el y que se dicen revolucionarios y no lo "SON",son unos oportunistas,no son artistas.
Por que ? Nuestro CMDTE en JEFE
siempre estaba reunidos con ellos.Saquen ustedes sus propias conclusiones...
Correcto
No coincidimos, el arte lo hacen los artistas y lo hacen para satisfacer sus necesidades como creadores, no tiene para nada que ser complaciente con los públicos. Si usted le apetece ver una película que aborde tal o más cual tema, hágala usted.
En serio?, tremenda tesis la suya.
Siempre viví creyendo q el artista, haga lo q haga, se debe a su público.
Eso se llama cine de autor, y el que lo desee hacer está en su pleno derecho, pero que lo costee completo él o se busque patrocinadores, nada de dinero público.
No Ana, el artista crea, para el publico, si su obra no es reconocida por este no es nadie, aunque se considere creador. errada en su respuesta.
Totalmente de acuerdo con usted en su comentario. Necesitamos mejor cine y no tantas burlas y escepticismo , que ya se sabe que buscan algunos " ilustres" y otros no tan ilustres. Mis respetos y éxitos para el que renuncia. Como espectadora también espero mejor cine y menos shows de los manuales de revoluciones de colores.
Apoyo todo lo que escribiste . Nunca mejor dicho.
100 % de acuerdo y conozco este mundillo.
Buenos días:
Por qué nombrar a una persona en funciones, no hay política de cuadros en ese organismo, dónde deben existir reservas, canteras y más aún si la liberación fué por solicitud propia y no por otras razones debía haberse previsto. Basta ya de seguir poniendo a personas en cargos sin nombramiento, porque sólo se logra no cumplir con la política y más aún después que se acaba de aprobarse un nuevo Código de Ética.
No entiendo este proceder porque esas personas en funciones cobran por el cargo que están nombrados y cumplen ambas funciones, lo que es muy poco ético.
Respetuosamente,
GGCaso
Qué le sucede a samada? Él fue el mejor secretario del partido nunca jamás vuelto a ver uno como él en plaza de revolución
Así es,muy muy Buen 1er SECRETARIO DEL Partido en La Habana del Este,en la lucha contra el Dengue, que fue dirigida por nuestro CMDTE EN JEFE,mandenlo de nuevo para acá aquí hace bastante falta.
Ahí está el problema que si era bueno en el PCC para que lo ponen en el ICAIC que tiene que ver una cosa con la otra.
Una cosa es ser dirigente político de un municipio, aunque haya sido el mejor, y otra cosa bien diferente es dirigir la principal institución de cine de este país. Política y arte pueden relacionarse pero se dirigen de muy diferente manera.
Y al icrt en algunas ramas también deberían analizarse y cambiar.
Ese programa de ¿Humor? de jueves noche, no cumple ninguna función más allá de reciclar actores y situaciones. Quien entiende eso a estas alturas de aprobación y presupuesto, porque sí....
De acuerdo, pero se salen a relucir nuevas y jóvenes caras de directivos en sus canales
Y ese es el único programa que no le gusta a usted de la TV nacional? Porque a mí me parece que tenemos canales trabajando por gusto y muy poca oferta de programas(innecesarias repeticiones)
Realmente para ese cargo hace falta un cuadro con actitudes y preparación intelectual y de vasta cultura reconocida. Es decir, creo que no es suficiente una formación partidista, como la de Samada, que realizó un gran esfuerzo y logró resultados,pero aún así no alcanza dada la complejidad de ese sector de la cultura. La intelectualidad es complicada y difícil de aglutinar como otros grmios.
Hay un compañero que refiere a la importancia de la preparación académica para el cargo que ocupaba Samada.
No conozco su perfil profesional , solo que fue dirigente juvenil y luego partidista, de lo que recuerdo.
El sector de la cultura es complejo a mi entender y aclaro no pertenezco a él.
En días pasados me parece que fue el Presidente del país se reunió con los cineastas y ahora solicita Samada su liberación. Mucha coincidencia.
Lograr una mistura entre experiencia de dirección política y administrativa es un poco compleja. No siempre se logra.
Para el compañero Samada éxitos en su nueva labor.
Margarita lo que es complejo en el sector de la Cultura. Es lidiar con los EGOS de los artistas.
Respeto a la decisión del compañero y amigo Ramón Samada. Le deseamos exitos en las tareas que asuma en el futuro, siempre lo hace bien defendiendo la revolución en cualquier responabilidad. Un abrazo
La decisión de Samada la respeto, tanto, como su posición y actitud en el reciente "encuentro" con cineastas. Él es y será siempre de los DIGNOS, de los que AMAN y FUNDAN, su probada capacidad, sencibilidad y compromiso con su pueblo seguirán impulsando sus pasos; pasos que siempre dió mirando de frente, sin miedo y sin engaños. Muy equivocados están aquellos que piensan haber derribado un ideal con esto; nos unen más y dejan ver, otra vez, los verdaderos propósitos de quienes manipulan los hilos que los "mueven".
Así mismo es,estoy de acuerdo con usted,para dirigir a esa rama del "arte",hay que estar claro que lo que es "ARTE" y que lo que es la lucha contra los oportunistas y odiadores del Socialismo Cubano y de nuestra Cultura,aquí se le ha permitido muchas cosas a los falsos artistas que se creen que son mejores que nuestro pueblo.
Para afuera,los malos artista y odiafores de nuestra Cuba.
Varios comentarios suyos, muy muy atinados y como pululan los falsos artistas en Cuba, en todas las manifestaciones del arte, pero a ello se contraponen grandes artistas e intelectuales en las mismas ramas, en verdad la MAYORÍA SON COMPLEJOS, no todos son Enrique Molina, Silvio Rodríguez, Nelson Domínguez, María Dolores Ortiz, Corina Mestre... lean las entrevistas realizadas a ellos, son muy precisos, cubanos hasta la médula y critican, pero su hacer siempre fue y ha sido con la ética como bandera
Vaya batacazo, el cine cubano necesita un liderazgo comprometido con la creación y la defensa de los valores culturales y sociales, a tono con el cine mundial y el buen hacer.
Basta con dar un pequeño paseo por las producción actuales. Es muy triste por ejemplo ver lo q se está produciendo en los estudios de animación de esta prestigiososa institución. Las prioridades del cine cubano deben ser revisadas y cambiadas. Quizás hace falta nueva dirección a todas las instancias...o seremos eternos consumidores de productos foráneos y no nacionales.
Desde hace mucho rato la producción de animados parece exhibir chapucería, pereza intelectual y pedantería como líneas de trabajo, alejando la posibilidad de que alguien los disfrute desde el punto de vista estético o artístico. En cuanto al compañero saliente, los comentarios indican que no tenia experiencia en el mundo de la creación cinematográfica. Esta es la fusión de muchas artes. A la vez, la movilización de recursos que implica la realización y exhibición de cualquier proyecto tiene una fuerte componente financiera, legal y comercial. Aun más en el caso del cine cubano, tan dependiente de fondos y logística provenientes de otros paises. Creo que es muy difícil dirigir o al menos regular la realizacion de cine en Cuba con éxito, sin un fuerte bagage cultural y académico, sin conocimiento previo de primera mano sobre ese mundo.
Parece haber una correlación al menos temporal entre la decisión de Samada y fuertes críticas realizadas por el cantautor Fito Páez hacia la institución que el dirigía, concretamente a quienes llama "burócratas" y hacia el boicot a un documental sobre su relación con la capital cubana. Creo que fue honorable por parte del compañero no sólo intercambiar con los creadores cubanos a quienes Fito sólo acompaña en su insatisfacción, sino tambien dejar su cargo, si su dirección propició o permitió errores en este caso.
Samada es un excelente directivo con mucha experiencia, un revolucionario de todos los tiempos y un compañero intachable, quienes trabajamos con él en la UJC fuimos testigos de su capacidad y entrega, cumplió con éxito varias tareas en el Partido, esta última muy compleja pero la sacó adelante también, mi respeto y reconocimiento para él, espero lo tengan en cuenta para emprendimientos futuros importantes.
Otra "noticia iceberg". Su interpretación depende del nivel de información que tenga el receptor.
Inoportuna decisión. Samada logró en el Icaic el Fondo de Fomento y el diálogo abierto con los cineastas. Es de los que hace y funda no de las medias tintas como otros que pasaron por su difícil cargo y se mantienen en el Icaic.
Muy de acuerdo con usted Odalys!!
A Samada mis mejores deseos.
¿ Está renuncia tendrá que ver con la reciente reunión con los cineastas? Me quedan dudas.
¿ De veras que tiene dudas ? Como dice un antiguo refrán: verde con espinas, guanábana.
Me atrevo a proponerle a Cubadebate que se realice un foro para recoger las opiniones del público sobre el cine cubano actual. Coincido con muchas de las opiniones que se han publicado con esta noticia. Lo peor es que cada vez ese cine hipercriticista que hoy impera tenga menor concurrencia del público. Por eso sería muy bueno saber qué opina el público cubano no tanto sobre sus insuficiencias actuales, sino sobre cuál es el cine cubano que queremos ver.
No soy experto en cine, pero cuando el arte pasa a los soportes mediáticos, a cines, sitios digitales de audiovisuales, la TV, deja de ser solamente la autoexpresion del artista para convertirse en un mensaje que impacta socialmente. No podemos hacer panfletos, pero tampoco quedarnos en "que se respete la autoexpresion artística" cuando esa expresión tiene tintes X reiterativos que, mira tú, son aplaudidos y financiados por determinados ámbitos con otros proyectos sociales e intereses, casi siempre ubicados en el Vorjo Continente. Eso no es exclusivo del cine, pasa también en centros de otra índole que atienden otros temas sensibles.
Un cine comprometido no puede solamente reflejar decadencia y nihilismo, cuestionarse todo de aquí y nada de allá, promover personajes negativos para mostrar su complejidad humana supuestamente y a la vez ridiculizar, ignorar o deformar hasta el absurdo los espacios o portadores tradicionales de valores humanos. El arte nunca es ingenuo. Una producción en equipo tan compleja y costosa como una película, mucho menos. Un cine comprometido tiene que criticsr, contrastar, pero también reconocer, imaginar, proponer. Hay partes de la vida en Cuba que nunca salen en los audiovisuales, si acaso como caricatura. Están en contra de esos espacios o grupos los artistas en su autoexpresion?
Otros temas se reiteran hsta el cansancio y son un espejo de la crónica roja, el chisme, el anticomunismo y el sensualismo que nos proponen como cliché de latinos los señores del mundo. Acaso eso coincide naturalmente con la autoexpresion? Algunos quieren en cada serie un negro, una mujer, un lgbtiq, un joven que sigue la continuidad del abuelo... Aunque sea sobre un grupo de vikingos aislados en un témpano de hielo. Creo muy necesario que los públicos podamos decirle a los cineastas e instituciones culturales qué cine queremos, para que dentro de su autoexpresion o planes temáticos lo incluyan. Que se hagan foros, debates, encuestas y estudios de opinión transparentes y serios, sin gastar muchos recursos sino usando medios como Cubadebate, el correo electrónico, el correo postal o la radio. Hay muchos ofendidos y preocupados en estos tiempos. Hasta yo, "Preocupado Colorado".
Lo difícil es ofenderse y preocuparse por los motivos correctos, con la gente correcta, para lograr los fines correctos. No dicen tanto "al público nos debemos". Chico, y porqué no le preguntan al público qué quiere con mayor frecuencia?
No hace falta foro debate, el cine que queremos ver los cubanos la historia de esa manifestación lo dice, quien duda de la avalancha de espectadores que recibieron producciones como: Memorias, Lucía, Se permuta, Fresa y Chocolate, Conducta, Elpidio Valdés......., hay variedad de temas, modos de ver, cubanía, en tan solo seis ejemplos
Samada es un gran cuadro, mis respetos para él
Un poco triste la noticia porque, el compañero había desarrollado una gran labor y una persona con un interés y una educación elevadísima lo pude contactar cuando vino aquí a Santiago al teatro Heredia, mi modesta solicitud a los compañeros que se incorporan ahora, es que por favor se investigue, más sobre el trabajo de los cineclubistas en las provinciad, alejadas de la capital, ya que muchos realizadores, aportamos cine y llenamos las salas de cine a pulmón por favor se necesita que se nos destine un presupuesto para estos fines,
Y esto se puede lograr a través de los centros provinciales de cine que conocen y apoyan nuestra labor éxitos bendiciones y gracias por existir, y le decimos que acá en Santiago seguimos haciendo cine sí recurso sin dinero, con el único objetivo de mostrar el talento que existe en nuestra ciudad y que el cine no muera.
No opino sobre Samada porque no he estado al tanto de su trayectoria, tampoco conozco las causas por las cuales solicitó la liberación. Lo que si creo es que no se cumplió con la política de cuadros, que a través de los años sigue con los mismos problemas. ¿Acaso no tenía reserva para ese cargo el compañero Samada, o es que la reserva no quiso asumir a última hora? Con la improvisación podremos encontrar compañeros y compañeras con decisión para asumir cualquier responsabilidad, pero en muchos casos no tienen la preparación para lograrlo con éxito. Pienso que rápidamente se debe nombrar a la persona que asumirá ese cargo y no esperar a que se nos inunde las redes de noticias falsas y mucha especulación. Recordemos que es un sector muy atacado por los antiperiodistas al servicio de los anticubanos.
Al leer los comentarios, obviamente los comentarios publicados, es fácil advertir que la política de cuadros es, y seguirá siendo deficiente e insuficiente a nivel de país. En este caso, a quién se le ocurrió nombrar un excelente cuadro formado en el trabajo de la UJC y del PCC, al frente de un sector tan particular y especializado como es la industria del 7mo Arte.
Ahora además de haber perdido un cuadro con resultados en lo que al parecer sabia hacer, necesariamente implicará cierta involución en el tiempo, hasta tanto se logre encaminar nuevamente el ICAIC, quien por demás estará conducido por una suplencia provisional, denotando con crece los serios problemas y fisuras que tiene la política de cuadros.
En la noticia, también se advierte una súbita e inesperada democión al nombrar al Vicepresidente primero del ICRT, al frente de la escuela de cine de San Antonio de los Baños.
Voy más allá en mi comentario, el asunto no es solo del ICAIC, en el fondo el principal probema erstá en el Ministerio de Cultura, que al final es quien dirige y representa al ICAIC .... ya es hora de restructurar y cambiar la dirección de ese ministerio, incluido a su titular y la mayoría de sus viceministros ... no es posible y menos saludable para el país y la Cultura Cubana que su ministerio no salga de un enfrentamiento, debate o trifulca con tantos cradores .... si revisamos el acontecer de ese sector hemos sido testigos de conflictos con cineastas, actores, escritores, teatristas, plásticos en fin con casi todos los sectores dentro de la cultura .... creo que ha llegado el momento para bien del país remover a la mayoria de la dirección del Ministerio de Cultura, eso sin decir que fuera de La Habana y algunos puntos específicos de la geografía nacional, las instituciones y el movimiento cultural estan en pleno retroceso ..... al sector le urgen caras nuevas con ideas más frescas
Claro que tiene que ver con la asamblea de Cineastas y, como hace tantos años con PM, con otro documental, esta vez el que realizara Juan Pin Vilar y que, sin el permiso del autor, se exhibió irresponsablemente en la Televisión Cubana en el espacio Espectador Crítico,
Por otra parte, discrepo en absoluto de los que llaman hipercriticistas a nuestros cineastas. El cine cubano ha reflejado mucho mejor que otros medios audiovisuales nuestra realidad. En el ICAIC los creadores han tenido mucha mayor libertad para expresarse y hacer el cine que desean y eso no debe perderse.
Discrepo ¿Ese filtro amarillo churrioso oscuro es Cuba? ¿Esa homosexualidad latente, abrupta por momentos y casi general es Cuba? ¿Será que todos en Cuba sólo piensan en irse?
He leído en varios comentarios las palabras burlas y escepticismo, el cine cubano es burlón? es escéptico?. No lo creo. El cine cubano de hoy se parece a estos días, recoge la vivencia del cubano, si te da risa y te crea dudas...es tu problema, no del creador.
Ya pasamos por la época en que los burócratas tenían el poder en los medios y todos sabemos lo duro que fue para muchos creadores entre ellos el propio Silvio, tal y como dijera en sus palabras el Dr Calviño cuando se le otorgo el Dr Honoris Causa a tan polémico compositor (a decir de muchos).
Los tiempos repito, han cambiado. Los artistas se deben a su publico es correcto, pero sus obras sean las que sea son la interpretación individual de como ven un fenómeno social o de otra índole.
Una obra no tiene que gustarle a todos, basta con que llegue a un espectador sólo, ya es un premio al creador.
He trabajado en mas de cien producciones cinematográficas en Cuba, tanto cubanas como extranjeras. En la inmensa mayoría de los casos pude apreciar las características de artistas, directores y tecnicos. Pude ver cuanto relajo había con los dineros y cuanta intención abiertamente opositora al sistema había en las conversaciones entre los cineastas. Hay censura, hay corrupción y hay mucha gente vendida al imperio. Incluso vendida sin cobrar, de gratis
Gracias por su sinceridad y su gran valentía, así se hace
Tremenda decisión, así que Susana Molina, que bien funciona la política de cuadros en cultura es evidente que la película japonesa de los años 70 la tiene bien vigente: "Los Malos Duermen Bien".
un tiempito por San Antonio de los Baños para refrescarla y de nuevo al ruedo.
Llevo mas de 24 horas tratando de digerir la noticia, como trabajdor de esta intitución, pensaba si expreasr mi sentir ó no y creo que sería cobarde no decirlo, no se si fué decision propia ó no, no se si es lo mejor para la institución (para mí no lo es), lo que si sé y estoy seguro es del trabajo realizado por samada en bien del ICAIC, por lo que no veo lógica a la decisión, solo me queda acatarla aunque crea que quitar a samada es de todas la peor solución, como trabajador y como persona tiene todo mi apoyo
Cuando van a hacer la pelicula sobre Cuito Cuanavale???
Por lo leído aquí y en otros sitios, obviamente hay fricciones entre las instituciones culturales y el gremio, mis votos porque sean saneados los exabruptos, con humildad, raciocinio y una posición abierta al dialogo y el entendimiento entre ambas partes, por el bien del Cine cubano, la cultura y la Nación. Nunca el egocentrismo, la presunta verdad absoluta, la soberbia y la prepotencia animan el dialogo.
perdón pero no entiendo cómo mover a una compañera que tiene un excelente trabajo en una Institución y pasarla para otra como Subdirectora, pero, con las funciones y responsabilidad de Ditectora. Cuál es la causa que no pueda ocupar ese cargo, pero si dirigirlo? no entiendo nada, creo la población se hará está misma pregunta, por favor, me parece este el caso requiere una explicacion