Este domingo en Cuadrando la caja: Las empresas con pérdidas
En Cuba existen 2009 empresas estatales, las que están llamas a ser el sujeto principal de la economía nacional, según lo establece la constitución... Sin embargo, existen 285 que se reportaban en pérdidas según datos del mes de marzo de este año.
Este domingo, Cuadrando la caja vuelve a debatir sobre las empresas con pérdidas. Junto a la Dra. Ileana Díaz Fernández, profesora del centro de economía cubana, UH y al ing. Edel Gómez Gómez, director general de la Industria Electrónica, Mindus y la periodista Laura Prada preguntamos:
-¿deben las empresas estales esperar por indicaciones para avanzar o una buena administración es suficiente para transformar esa realidad?
- ¿una ley de empresas resolvería la situación en la que seencuentran hoy?
Acompáñenos este domingo 18 de junio a las 7 de la noche por Canal Caribe
- Cuadrando la Caja: Empresarios estatales, ¿cuadros o cuadrados?
- Cadenas Logísticas en Cuba o cómo llegar a todos
- Cuadrando la Caja: ¿Cuadró la caja el 2024?
- ¿Qué va a pasar con el comercio interior en Cuba? (+ Video)
- Vea Cuadrando la Caja: “Resolución 56, ¿qué va a pasar con el comercio interior en Cuba?” (+ Video)
- ir aCuadrando la Caja »
- Convocan en Cuba a congreso de desarrollo no clínico biofarmacéutico
- Jóvenes universitarios enaltecen legado de Julio Antonio Mella
- Más de 153 000 evacuados mientras se empiezan a contener los incendios de Los Ángeles
- EEUU sanciona a más de 200 entidades e individuos relacionados con sector energético ruso
- El Gobierno brasileño exigirá a Meta que explique el fin de sus programas de verificación
- ir aNoticias »
- EEUU sanciona a más de 200 entidades e individuos relacionados con sector energético ruso
- UNE pronostica afectación de 805 MW durante pico nocturno de este viernes
- En 2024, turismo chino se incrementó en más de un 50 por ciento en Cuba
- Salvador Valdés Mesa chequea preparativos de la zafra en Las Tunas
- “Marca tu valor” con la ONAT: Campaña de declaración y pago de tributos 2025 se desarrollará hasta el 30 de septiembre
- ir aEconomía »

1. No deben esperar. Una empresa bien dirigida y bien atendida es fundamental, pero obviamente, en una organización intervienen otros asuntos. Yo diría que el 80% del futuro de una empresa está en la dirección y en sus directivos.
2. Resolvería una parte.
Cuestiones no inherentes a las organizaciones:
- acceso a insumos y materias primas
- acceso a financiamiento.
- Política Tributaria
- Marco Legal
Cuestiones inherentes a la organización:
- acceso a mercados
- Uso racional de tecnologías
- Administración de Recursos Humanos
Las plantillas las están reinfladas. Las empresas con pérdidas lo único que hacen es lastrar el presupuesto del estado y crear más déficit fiscal. Nada parece que saben lo que hacen, o no??
-La Ley de Empresas traerá equilibrio entre todas las formas de propiedad en cuanto a derechos y oportunidades (la oportunidad es, en sí misma, un derecho).
- La Empresa estatal debe ganarse el derecho a ser el sujeto principal de la economía. Esa condición no puede ser resultado de elementos y procesos proteccionistas.
- La clave de la Empresa Estatal es crear mas productos y servicios
- La cultura del Plan a toda costa y a cualquier costo es nociva: el Plan como una meta; no la meta.
- Problemas culturales que deben ser superados. El planismo, el decretismo, y el presentismo.
- Que las OSDEs sean constituidas por una junta directiva de sus propias empresas con reglamento interno de derechos y deberes que atañe al contexto; y no por el Consejo de Ministros. Que este dicte las políticas para su constitución.
Coincido con el último punto que escribe holos. No hacen falta las OSDEs, se debe formar un Consejo de dirección con los directores de las empresas afines que intervienen en los procesos productivos o de servicios y que la presidencia de ese Consejo sea rotatoria.
Mientras las empresas estén supeditadas a las aprobaciones de lo que pretende hacer o emprender desde una OSDE, no avanzarán, seguirán atadas de pies y manos, además destinando parte de sus ganancias a la OSDE para que le paguen altos salarios a sus directivos y funcionarios sin sudar la camisa.
Existen empresas con pérdidas, porque producen bienes que son subsidiados por el estado. Ejemplo, la producción de acero. Las cabillas se le venden a la población a un precio subsidiado para que avance el plan de construcción de viviendas, sin embargo los gastos en que incurre la empresa metalúrgica para fabricar las cabillas son muchas veces mayores que los ingresos que recibe por su venta.
Hola Rebelde, si es un entramado económico muy complejo, ese ejemplo de la cabilla es ilustrativo pero así pasa en otros, y eso es lo que complica la situación, ahora mi criterio es que mientras nuestra economía no reaccione y nuestro peso siga perdiendo valor, la empresa que produce la cabilla, tendrá que seguir produciendola y la misma seguirá teniendo pérdidas
Si las importamos igual, es posible que las perdídas sean mayores porque, las compraríamos en divisas y una parte importante la venderíamos subsidiada al pueblo
En lo que el palo va y viene, creo que muchos trabajadores indirectos, las pérdidas serían menos si no hubieran tantos.
Saludos
Qué tarea tan dificil !!!!!!...lo resumo en un refrán que siempre decía mi abuelita..."lo que no nos cuesta hagámoslo fiesta!!!!,sinceramente tarea muy difícil,la mayoría de los Cuadros no están preparados para este reto....
lAS MEPREAS CON PERDIDAS NO DEBERIAN EXISTIR, LICITENLAS Y VERAN COMO MEJORA LA ECONOMIA
285 con pérdidas, si revisamos los procesos agrícolas de las empresas (de la agricultura por supuesto) este número asciende mucho más, ya que en estos procesos agrícolas se esconden la ineficiencia, desvíos de recursos y otros fenómenos todo para tener utilidad y pagar "buenos resultados"
Es un mito que las empresas son rentables por su propiedad. Mito y con muy poco fundamento.
Hay funciones del estado para garantizar los derechos humanos de sus ciudadanos que no son comerciales. Son de orden social y que son tan importantes o más que las primeras.
Solo 285 con perdidas? No me lo creo...
Hay muchas que son rentables por sus altos precios, no por su productividad y eficiencia.
Empresas en Perdidas. Increíble!
Por qué hay que subsidiar la ineficiencia?
Eso frena el desarrollo.
No entiendo por qué si en la constitución de la república la empresa estatal socialista está reconocida como el sujeto principal de la economía entonces sus trabajadores cobran menos que en otros actores económicos secundarios por definición. Se está o no se está violando lo establecido en la carta
magna.
Hay más empresas con pérdidas que ganado perdido por intensas lluvias
Las empresas deben tener directivos,.pero el.principal vigilante de sj funcionamiento son los trabajadores,.porque de su funcionamiento va a venir el.salario y las.utilidades, por lo .que debe ser normalizado que estos tengan mas derechos para revisar todl lo que swa inventario y finanzas, la toma.de decisiones, porque ademas.de trabajador.es.socio, es propietario. Y si hay mala administración pedir destitucion inmediata e imcluso poder.proponer nuevo dieectivo. Y eso va a ayudar a evitar malos funcionamiento,.fraudes.y hechos de corrupción. Y aumenta el interés en el funcionamiento de la.empresa al sentirse que tiene derechos y le.deben rendir cuenta.
Cuanta ignorancia en temas económicos. Estamos dando vueltas sobre asuntos bien definidos y atemperados al entorno en varios momentos de la historia. Que cada cual haga lo que sabe hacer y lo haga bien. No pueden en puestos claves mantener gente ignorante del tema su tienen bajo su control y administración. Realmente la variable tiempo es ignorada en toda su dimensión.
Una de las deformaciones que tienen las empresas estatales. Son las abultadas plantillas de trabajadores indirectos a la producción o los servicios. Cuando la tendencia mundial es la tercerización de los servicios. O sea la subcontratación de servicios. El ecosistema empresarial cubano no tiene este tipo de empresas de servicios contables, financieros , auditorias y jurídicos. Que constituidas en MIPYMES estatales o privadas. Asuman la contratación de esos servicios que determinan el incrementos de trabajadores para lograr el control interno de sus bienes patrimoniales. El Decreto No 49 es un freno a la tercerización y subcontratación de servicios. Al no permitir que servicios conexos de asesorías y gestión empresarial. De puedan prestar desde las nuevas FGNE.
Estoy viendo el programa de hoy 17/6 y escucho a la Dra. y no entiendo q pretende lograr con su intervención, la ley de empresa por si sola no puede solucionar el problema, hay q modificar su entorno. Entonces me.pregunto quien tiene q.modificar el.entorno para q la ley de empresa sea eficiente, constantemente plantea lo mismo y no acaba de decir q hay q hacer para q las empresas funcionen o q hay q cambiar del entorno.
En resumen me deja un mal sabor como q fue primero el huevo o la gallina, es como si fuera un laberinto donde los q tienen q ajustar las riendas estuvieran perdidos o desvinculados.
Para q se va a aprobar entonces la ley de empresas?
Realmente soy muy bruto y no sé si vamos por buen camino
Gracias Nelson García
Magnificas intervenciones las de la Dra. Ileana, sin tapujos, ni paños tibios, al final la economía proviene de la matemática, una ciencia exacta, es decir que 3 - 4= -1, imposible otro resultado. En el mundo entero la palabra empresa significa producción, negocio, etc. al final una entidad para que rinda ganancias, pero sino da ganancias (en un momento dado) al menos debe ser rentable, en caso que tenga perdidas debe ser por un tiempo muy limitado, suponiendo que haya perspectiva de que se recupere, de lo contrario debe cerrarse o reconvertirse a otras producciones donde logre rentabilidad.
En mi opinión en caso de que el estado prefiera mantenerlas, por su importancia social, debe convertirla en unidad presupuestada (por tanto sin las prebendas que tienen las empresas), hasta que vuelvan a ganarse la condición de empresa generando ganancias.
Buen tema para debatir, para mí que me gusta estar informado, considero que los directivos que siguen años tras años sin resultados, no pueden seguir en sus cargos al no ser, por una causa bien objetiva. Hay que poner a jóvenes con mente innovadora, transformadora, que pongan en práctica la Ciencia y adelantos científicos, como pide nuestro Presidente. Si no cambiamos la mentalidad, éstas empresas seguirán teniendo pérdidas y afectando nuestra economía, tan perjudicada en estos momentos. Buen tema.
Excelente programa!!!..FELICIDADES!!!..No se casi nada d economia y ver-escuchar a Dra Ileana Diaz Fernández defender teorias.. c/sus dotados conocimientos y con tanta vehemencia me devuelve 1halo de esperanza 100pre y cuándo las decisiones sean colegiadas y consultadas con estas personalidades xq cómo sigue sucediendo 1ley NO será suficiente...para recuperar nuestra sociedad y economía...sin q nuestro PUEBLO sufra demás..
Vladimir Ilich Lenin tenía una idea clara del significado de las cooperativas dentro de una sociedad socialista
La cooperación resulta la forma más comprensible, más accesible y más aceptable de pasar al socialismo. Se armonizan en ella los intereses personales del campesino con los intereses de toda la sociedad. El plan cooperativo de Lenin señalaba el desarrollo de todas las formas de cooperación, desde las más simples en un principio —la de consumo y la de abastecimiento y venta— hasta diversos tipos de cooperativas de producción.
La idea central del plan estribaba en reorganizar las pequeñas economías campesinas individuales transformándolas en grandes haciendas colectivas mecanizadas. Las condiciones más importantes para situar la pequeña economía campesina sobre vías socialistas son la victoria de la revolución socialista y la instauración del poder de los trabajadores, la alianza de la clase obrera y de los campesinos bajo la dirección de la primera, el papel rector de la propiedad de todo el pueblo y el desarrollo de la industria pesada. En estas condiciones, la cooperación constituye una forma socialista de economía.
Debemos anteponer a las MiPymes, las cooperativas de todo tipo con más participación de los obreros en la dirección y en la producción. Con las MiPymes estamos incentivando el surgimiento de una elite económicamente poderosa. E incapaz de sacarnos del marasmo en que está sumida nuestra economía por la influencia de factores externos (e interno) de todos conocidos.
Alguien ha analizado el ritmo de aprobación de nuevas cooperativas y MiPymes en el entorno económico cubano a partir del 2023. ¿A quién favorece? No podemos jugar con el futuro. Estamos a tiempo para corregir el rumbo. Basta ya de inventos.
La doctora Ileana Díaz Fernández, está clara, que lastima que los decisores no tengan presente sus conocimientos y propuestas, es para ml la única
panelista que ha participado en este programa con conocimiento económico sólidos .Felicidades Doctora, mucha salud y prosperidad.