Reportan cuatro explosiones en Kiev, capital de Ucrania
El gobierno decretó este lunes una alerta aérea en varias regiones del sur y el centro del país. Foto: Prensa Latina.
El alcalde de Kiev, en Ucrania, Vitali Klichkó, informó este lunes sobre cuatro explosiones en el distrito Shevchénkovski del centro de la ciudad.
Klichkó escribió en su canal de Telegram este lunes que se observan columnas de humo y un gran incendio en la zona del edificio de la empresa energética ucraniana Ukrenergo.
Por su parte, el jefe de la Oficina del presidente de Ucrania, Andréi Yermak, dijo que “Kiev fue atacada por drones kamikazes”.
La agencia ucraniana TSN comunicó que además de Kiev, se registraron explosiones e incendios en instalaciones energéticas de las ciudades de Dniepropetrovsk, Sumy, Odesa y Zaporozhie.
El gobierno decretó este lunes, por octavo día consecutivo, una alerta aérea en varias regiones del sur y el centro del país.
Rusia efectúa desde el pasado lunes ataques aéreos con misiles de alta precisión contra los centros de mando del Estado Mayor, las infraestructuras de comunicaciones y las instalaciones energéticas de Ucrania, en respuesta por los atentados terroristas ucranianos.
La respuesta de las fuerzas rusas se produjo tras el ataque del 8 de octubre contra el puente que conecta a la península de Crimea con la parte continental de la Federación de Rusia, a través del estrecho de Kerch.
El atentado, atribuido a las tropas del presidente de Ucrania, Vladimir Zelenski, dejó cuatro civiles muertos.
En Moscú denunciaron que los agentes ucranianos perpetraron tres ataques terroristas contra la central nuclear de Kursk, situada a unos 60 kilómetros de la frontera, y trataron de volar el gasoducto Turk Stream, que transporta el gas ruso a Türkiye por el fondo del mar Negro.
Rusia advirtió a Zelenski que responderá con dureza a cualquier intento de perpetrar acciones de ese tipo en su territorio.
(Con información de Prensa Latina)
- Celebrarán en Cuba Congreso Mundial y Festival de Artes Escénicas para jóvenes y niños
- Protestas en Perú por nuevo decreto que declara a identidades de género como enfermedades
- Recorre dirección del país centros de interés económico y social en Viñales, Pinar del Río
- Amplia repercusión en medios de prensa internacionales de entrevista de Ignacio Ramonet a presidente cubano
- Departamento de Estado reconoce la mentira pero no quita a Cuba de lista de patrocinadores del terrorismo
- ir aNoticias »
- Recorre dirección del país centros de interés económico y social en Viñales, Pinar del Río
- Amplia repercusión en medios de prensa internacionales de entrevista de Ignacio Ramonet a presidente cubano
- Fortalecen vínculos bilaterales Cuba y Venezuela
- Presidente ruso Vladímir Putin viajará a China para ampliar relaciones bilaterales con el gigante asiático
- Resulta herido en un tiroteo primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico (+ Video)
- ir aPolítica »
Esta guerra esta tomando dimenciones muy peligrosa para el mundo, y con una escalada mundial que puede llegar hasta nuclear.
Bueno, lo único que cabe decir, además de lamentar las irreparables pérdidas de vidas humanas, es que no se podía esperar otra reacción por parte de las fuerzas armadas rusas, después que sus adversarios ucranianos han recurrido repetidamente a tácticas terroristas evidentes, como los sabotajes a los gasoductos sumergidos del Mar Báltico, el carro-bomba del puente de Crimea y los reiterados cañoneos contra la central electronuclear de Zaporiya...Evidentemente, el gobierno de Ucrania, aupado por los jerarcas de la OTAN, sigue apostando a la improbable carta de un triunfo militar sobre Rusia...Es una actitud, cuando menos, irresponsable; en primer término, para su propio pueblo, que está sufriendo en carne propia los daños materiales y humanos directos; en segundo término, para los pueblos de los demás países europeos, que ya están experimentando las consecuencias tempranas del desabastecimiento de gas ruso; y, en tercer término, para todo el mundo, porque los precios del petróleo y sus derivados, así como los del trigo y otros cereales, se han disparado...Y eso que todavía no ha comenzado el invierno en Europa, que se vaticina será muy crudo!!! Las famosas "sanciones", aunque evidentemente han afectado a Rusia, ni de lejos parecen haber logrado su objetivo, que era debilitar el poderío ofensivo ruso, paralizar su economía y provocar una derrota en el campo de batalla ucraniano...Es cierto que la OTAN le ha proporcionado armamento antiaéreo moderno a Ucrania, pero, o bien los ucranianos no saben operarlo, o la tecnología aérea rusa es superior, porque no han perdido, desde el inicio de la llamada "operación especial" (hace ya más de 7 meses...) el dominio del aire sobre Ucrania...Yo creo que la solución más razonable es negociar, al menos para la parte ucraniana; porque, termine como termine el conflicto, ese país va a quedar destruido económicamente, y socialmente dividido entre los partidarios de la paz y los ultranacionalistas facistoides que se han adueñado del poder... Es lo que dicta el sentido común...
Muy buen análisis, USA y la OTAN apostando a armar hasta los dientes a Ucrania lo que hacen es elevar el costo de la contienda y que se dilaten las negociaciones. Va a ser dificil que Ucrania recupere el territorio que otrora era de ellos y si lo hace habrá una masacre de rusos que son mayoría en esas regiones. Pero, ¿Quién le pone el cascabel al gato?
Esta bien peligrosa para la humanidad, ahora, el culpable de que esto ocurra es los EE UU que biene hace años preparando y armando a Ucrania para que desgaste y debilite a su hermano mayor que es Rusia, es algo imperdonable para ese imperio decayente y brutal
Muy de acuerdo con ud Juanra , por eso soy del criterio que es una vergüenza que los políticos de esta época no sean capaces de sentarce en la mesa de negociaciones para resolver este peligroso conflicto, eso demuestra que la ONU no funciona cómo una organización mundial.
Que tristeza me da esta guerra. Dos pueblos hermanos desangrándose y ninguno de los dos presidentes dan el brazo a torcer para llegar a La Paz.
Está equivocado, es el payaso ucronazis Zelenski quien desde el principio se ha negado a entablar negociaciones, pues al ser un subordinado de Estados Unidos y la OTAN, sus verdades jefes y amos se lo impiden y como él es tan perro y tan sumiso se niega a tales negociaciones, pero al final tendrá que rendirse y sus días estarán contados.
Estamdo Pepe es una ofensa para la humanidad que ud iguale a los dos presidentes, cuando Zelenski estuvo reprimiendo a los cuidadanos de origen ruso del Donbas durante ocho años y los medios occidentales de la OTAN nunca criticaron estas acciones.
Debemos ser realistas y fieles a la verdad.
Este no es un conflicto entre Ucrania y Rusia, es una confrontación entre la OTAN y Rusia, organizada y dirigida por la OTAN.
No oculto mi simpatía por Rusia que se propone acabar con la hegemonía de EU y pasar a una nueva etapa caracterizada por un mundo multipolar.
La URSS acabó con el fascismo en la II Guerra Mundial ahora Rusia, China y otros países lucharán por nu mundo mas justo, sin pedirle permiso a EU.
De acuerdo con usted, Pedro Pablo, el presidente Putin ha dicho en varias ocasiones que está dispuesto a negociar, pero el neonazi Zelenski no le interesa negociar, y mucho menos le importa la vida de sus ciudadanos, lo que le importa es su negocio con los yankis y ganar dinero a costa de las vidas de su pueblo y sobre todo de los rusos que habotan esas zonas.
zele ha sido los ultimos dos a;os, anets que el fueron otros dos. incluso Zele era el que menos ha hecho. o habia hecho.
llego al poder puesto a dedo por un famoso oligarca (Kolomosky), y con uso de su trasfondo y popularidad, para "limpiar" un poco lo de los dos anteriores. prometio paz y resolver el conflicto en el este via acuerdos de Minsk. asi gano botos incluso en esas regiones (donde podian votar)
pero resulta que a los ultranazionalistas esto no les interesaba. llegaron a decirle incluso que "el no era su presidente". y con el poder oculto que estos tienen lo enrollaron ("o lo suicidaban")
asi temino acepando los pies que usa y uk le metieron el año pasado, para forzar entrada en OTAN, pero para eso debia "resolver" el conflicto en el este, y para ello estaban preparando fuerzas, para arrasar con las dos regiones independentistas a como diera lugar.
Compañero usted está claro que Rusia es capitalista??? Porque a veces me parece que el único que no estaba en la escuela comiendo la merienda era yo, por 6 to grado se decía que los países capitalistas para llegar a su estaba superior quee se el imperialismo necesitan anexar territorios, esto es de lejos como cuando se ve un partido de ajedrez, y si en Ucrania hay rusos que se sentían ofendidos, pues que vayan a su madre Patria, pero no creo que la solución sea la que tomó Rusia
Ah sí en Afganistan la URSS también organizón una "Operación Especial" ....
tan horrorizada como cuando es la otan, no importa si son ruso o norteamericanos..son bombas asesinas sobre los civiles niños, mujeres ancianos... da igual..
Que acaben de agarrar a ese actor neofacista y titere ,ambivalente y genoflexo de la OTAN y USA.
Creo que la única salida es negociar, solo EU con su ceguera imperial no lo ve, Selenski apostó a su carta y perdió, lo otro sería alargar indefinidamente un conflicto que no pueden ganar militarmente. solo las grandes empresas armamentísticas de Eu han salido ganado.
Bueno q los rusos abandonen el donbás y crimea,indemnizen a ucrania por tanto destrozo material y humano y q se sienten a hablar.
Es muy fácil
Muy de acuerdo con usted
resulta que al menos sobre Crimea es algo casi imposible.
en primer lugar que mas del 90% son rusos o rusodescendientes. simplemente por haber ido rusa desde 1600 algo. que a Krushev le diera un dia por pasarla administrativamente a la republica socialista de ucrania, es otro asunto. desde 1991 crimea a buscado de alguna forma secesionarse y regresar a Rusia como era antes de 1956. y en 2014 se demostro como y por que.
lo mismo pasa con el donbas y en general las regiones este y sur. si en 1991 cuando se desmebraba la URSS hubieran decidio retomar las demarcaciones de 1920, quizas no existiria esta situacion, pues esas son regiones histroricamente rusas, solo decir que todas las ciudades fueron fundadas por rusia. que a Lenin le diera entonces por endigarselas y asi tratar de unificar un poco lo que era ucrania con rusia y suavizar conflicto, es tambien otra historia, pero al final los conflicto se incrementaron cuando ya no habia el control de cuando al urss y luego ciertos elementos tomaron poder en el pais.
y ojo, que hasta Polonia tiene la mirada puesta hace rato en sus antiguas regiones del oeste, incluyendo a Lvov, reguines que perdio antes y durante la 2daGM
le recomendaria dar una mirada a la historia y ver lo que era ucrania (empezando por el significado de esta palabra) antes de 1920. y por favor , no se lea ciertas historias que han ido creandose en las ultimas decadas, que la historiografia esta a nivel o peor que la estalinista