Imprimir
Inicio »Noticias, Sociedad  »

Aprueban Comisión que elaborará el proyecto de Código de las Familias

| 117 |

En aras de dar cumplimiento del Cronograma Legislativo, actualizado en diciembre de 2020, el Consejo de Estado aprobó la Comisión que dará continuidad a la labor desarrollada por los especialistas que han venido trabajando en diferentes versiones del referido Anteproyecto.

Entre ellos  diputados, representantes de organizaciones de masas y sociales, especialistas y profesores, todos expertos en el tema. La aprobaciñon de esta comisión tiene como objetivo ampliar el proceso de estudios y de consultas realizados para hacer efectiva la preceptiva constitucional.

Según lo establecido en el acuerdo número 149 de la Gaceta Oficial No. 46 ordinaria de 30 de abril del 2021 se aprobó la Comisión que elaborará el proyecto de “Código de las Familias”. Esta comisión estará integrada por:

  1. Oscar Manuel Silvera Martínez, Ministro de Justicia y Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  2. Ana María Mari Machado, Vicepresidenta de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  3. Homero Acosta Álvarez, Secretario de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  4. José Luis Toledo Santander, Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos.
  5. Arelis Santana Bello, Presidenta de la Comisión de Atención a la juventud, la niñez y la igualdad de los derechos de la mujer, de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  6. Joaquín Miguel Bernal Rodríguez, Vicepresidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Jurídicos de la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  7. Teresa Amarelle Boué, Secretaria General de la Federación de Mujeres Cubanas y miembro del Consejo de Estado.
  8. Ulises Guilarte de Nacimiento, Secretario General de la Central de Trabajadores de Cuba y miembro del Consejo de Estado.
  9. Rafael Ramón Santiesteban Pozo, Presidente del Comité Nacional de la Asociación Nacional de Agricultores Pequeños y miembro del Consejo de Estado.
  10. José Ángel Fernández Castañeda, Presidente de la Federación Estudiantil Universitaria y miembro del Consejo de Estado.
  11. Gerardo Hernández Nordelo, Coordinador Nacional de los Comités de Defensa de la Revolución y miembro del Consejo de Estado.
  12.  Aylín Álvarez García, Segunda Secretaria del Comité Nacional de la Unión de Jóvenes Comunistas.
  13. Hamlet Álvarez Aguilar, Presidente provincial de la Federación estudiantil de la Enseñanza Media en Mayabeque y miembro de la comisión organizadora del proceso eleccionario.
  14.  Rubén Remigio Ferro, Presidente del Tribunal Supremo Popular.
  15. Yamila Peña Ojeda, Fiscal General de la República.
  16. Alexis Ginarte Gato, Presidente de la Unión Nacional de Juristas de Cuba.
  17.  José Ramón Saborido Loidi, Ministro de Educación Superior, Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  18. Ena Elsa Velázquez Cobiella, Ministra de Educación, Diputada a la Asamblea Na-cional del Poder Popular.
  19. Pablo Oden Marichal Rodríguez, Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  20. Idaliena Díaz Casamayor, Diputada a la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  21. Yuniasky Crespo Baquero, Diputada a la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  22. Raúl Alejandro Palmero Fernández, Asesor Jurídico Empresa Siderúrgica “José Martí” (Antillana de Acero).
  23. Enrique Alemán Gutiérrez, Diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  24. Mariela Castro Espín, Directora del Centro Nacional de Educación Sexual, Diputa-da a la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  25. Caridad Diego Bello, Jefa de la Oficina de Atención a los Asuntos Religiosos, Diputada a la Asamblea Nacional del Poder Popular.
  26. Tania Margarita Cruz Hernández, Viceministra del Ministerio de Salud Pública.
  27. Rosabel Gamón Verde, Viceministra Primera del Ministerio de Justicia.
  28. Yamila González Ferrer, Vicepresidenta de la Unión Nacional de Juristas de Cuba y profesora titular de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.
  29. Leonardo Pérez Gallardo, profesor titular de la Facultad de Derecho de la Universi-dad de La Habana y Presidente de la Sociedad Cubana de Derecho Civil y de Familia.
  30. Ana María Álvarez Tabío, profesora titular de la Facultad de Derecho de la Univer-sidad de La Habana.
  31. Martha Moreno Cruz, Decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana.

Vea además

La unión de hecho en el nuevo Código de las Familias (+ Video)

Se han publicado 117 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Alejandro dijo:

    ¿Alguien pudiera decirme que habría de malo en que aprobaran el matrimonio entre dos personas del mismo sexo? ¿El "espíritu nacional" se conmovería? ¿Se afectaría la natalidad? ¿En serio una simple posibilidad legal para individuos sería negativa para el cuerpo social? ¿Daría pie una ley así a mayores desigualdades, a explotación de algún tipo, a violencia de algún tipo? No sé, estaré siendo muy ingenuo tal vez.Saludos.

    • r dijo:

      El derecho a adoptar que obtendrían con ello es el mayor problema, entonces los funcionarios encargados de este proceso, por no ser acusados de homofobos, le aprobarían esta posibilidad a cualquiera, tenga condiciones o no; hay homosexuales con condiciones humanas reprobables igual que los hay heterosexuales, lo malo de esto es que se les daría prioridad aunque no cumplan los requisitos; esto no es imaginación mía, lo he visto pasar en otros ámbitos, simplemente para que no los acusen de homofobos.

  • Anelore dijo:

    No conviertan el matrimonio entre personas del mismo sexo en EL PROBLEMA del código. Hay cosas más importantes que discutir. No entiendo en qué los afecta, a los que se oponen. No lo haga usted, no se case con otro hombre, o con otra mujer, pero dejé vivir su vida a los demás. Si usted es religioso o religiosa pues no se case con alguien de su mismo sexo, aunque le guste, viva si vida mintiendose o flajelandose si es su gusto. Nadie lo va a obligar. Pero dejense de falso moralismo. Respeten los derechos de los demás. Las Iglesias tienen un largo y doloroso camino de abusos de toda clase como para erigirse ahora en defensores de la moral. Veo todos los días gente maltratando a sus hijos, hombres golpeando a sus parejas y niños, madres que parieron como se dice, por no explotar, adolescentes embarazadas que han intentado suicidarse. Está en peligro el derecho de las mujeres al aborto legal y seguro por la dichosa natalidad (y espero que la FMC se porte a la altura y represente los intereses de las mujeres, no los del Estado, de lo contario sería su muerte como organización) y otras muchas cosas mil veces más importantes como para perder el tiempo cuestionando los derechos de los homosexuales. Tienen derecho a que se les reconozca legalmente su unión. Son parejas como otra cualquiera.

    • yane dijo:

      Estoy totalmente de acuerdo contigo el que no quiera que no lo haga y deje al que si vivir en paz

  • Coralia Acosta Bertrán dijo:

    Considero están representadas todas las organizaciones que permitirán la conformación del Código de Familia que regirá en nuestro país, el cual tendrán implícito todas las aristas de la familia cubana, que bueno, espero que en cuanto al proceso de filiación se admita la realización de la prueba de paternidad (ADN) en los casos que así lo soliciten las partes para demostrar que un hombre es el padre biológico de un niño, es también un derecho de las personas ya que esta prueba constituye ser la más eficaz en todo el mundo y sus resultados si son definitivos, para una mujer es muy humillante , denigrante y violatorio de su dignidad el hecho de ser acusada ante una situación similar, también es violencia de género por todo lo que lacera su salud ......gracias

  • Yarbredy Vázquez López dijo:

    Viendo algunas joyas de comentarios que se han vertido aquí no me caben dudas de dos necesidades para esta comisión que se nos presenta:
    - Hay una imperiosa necesidad de incluir a personas de la comunidad LGTBI+, que sean preferentemente activistas y que pudieran ser especialistas en el tema. Los temas de la representatividad y de las experiencias de vida recuerden que no son poca cosa.
    - Entre las propuestas que se hagan hay que sacar programas de formación en los temas de familia y derechos y diversidad sexual desde la más temprana edad. Esto es tan importante como hacer la Norma. Reitero, algunos comentarios vertidos acá son solo un botón de muestra de los retos que como sociedad tenemos en estos temas.

    Saludos y gracias por su trabajo de informar.

  • daniel dijo:

    queremos una sociedad inclusiva por lo tanto es derecho es para todos, tenemos que ir a todo del mundo, o solo a los que la gente le conviene, por favor, hablen por si mismo no hablen por todos, estoy de acuerdo con la comision y si tenemos que abrir el diapason, lo abrimos a nadie lo estan obligando a nada, lo que se esta haciendo es que todos tenemos derecho a vivir segun nuestra preferencias y con libertad

  • Alejandro dijo:

    ¿Un Código de Familia que reconozca el derecho de personas del mismo sexo al matrimonio sería negativo en algún sentido para nuestra sociedad? ¿Una ley que empodere en este sentido a los individuos determinará alguna conducta nociva al cuerpo social? ¿Nos hará menos eficientes, conllevará más desigualdades sociales, favorecerá algún tipo de explotación, algún tipo de violencia? Yo no veo cómo, la verdad. Pero si estoy siendo muy ingenuo, mejor ni me publiquen.

  • tavonu dijo:

    Realmente no se de donde sacan sus estadisticas aquellos que se oponen al matrimonio igualitario para decir que la mayoría se opone a este.

  • joloro dijo:

    Esperamos un Código de Familia acertado,que respete la libertad individual de las personas siempre y cuando no vulneren las colectivas.Que de las posibilidades a cada persona a vivir su vida en el modelo de familia que decida asumir.Que nos prepare para ser felices como decidamos en la vida,viviendo en Sociedad pero con el respeto a las personas sin imponer criterios restrictivos muchas envueltos en falsa moral y concepciones hipócritas.Hay que superar los resagos del pasado,hay que abrir la mentalidad y el corazón para aceptar al otro tal como es,si no me perjudica su postura.Hay que superar lo estereotipos impuestos por el subdesarrollo mental que tanto nos ha frenado.No creo que en realidad se haya hecho consultas e investigaciones en el terreno,directamente sino con toda la población con un porciento considerable de esta y que de verdad abarquen diversidad de criterios,opiniones y sugerencias.Pero es una Comisión con un amplio espectro,con personas capacitadas profesionalmnente,igual esperamos que lo sean de su mentalidad y de corazón.Que sean transaparentes en su labor,sinceros y consecuentes con el ser humano y no con los dictados sociales preconcebidos.Exitos en su misión que es para todos.

  • luisk dijo:

    Enviado desde mi celular.
    Países más atavicos, católicos, recalcitrantes y tradicionales que España e Irlanda hay que mandarlos a hacer y aprobaron el matrimonio igualitario en medio de una batalla campal.
    Como dijo Panfilo: alguna vez se le pregunto a los homosexuales si autorizaban a los heterosexuales a casarse?. Entonces PORQUE hay que preguntarle a los heterosexuales si autorizan a los homosexuales a casarse?. Esta es otra historia, otra historia...

  • Lits dijo:

    Ojalá y escuchen la opinión del pueblo. Cuando esto se debatió en mi cuadra, pensé intervenir debido a mi posición evangélica, pero no fue necesario, pues los que No son cristianos, fueron los que alzaron su voz para pronunciarse en desacuerdo. Esto lo aclaro porque siempre quieren culpar a las Iglesias de estar en contra pero vuelvan a encuestar a la sociedad para que vean sus opiniones.

    • Rodney dijo:

      En la historia de la iglesia evangélica lo de menos ha sido la oposicion al matrimonio igualitario!

  • Maikel dijo:

    Respeto los comentarios de aquellos que hablan por Cuba a favor de las familias "tradicionales" y las familias creadas por Dios...Seguros son los mismos que defienden la idea de que la crianza de los hijos y las tareas de la casa es "cosa de mujeres". No se apuren en decirle No a un proyecto que no se ha concretado todavía, ya tendrán la oportunidad de votar cuando llegue el Referéndum, entonces ahí sí se escuchará la verdadera voz de Cuba, no la de un grupillo de Neandertales que andan por ahí todavía. TODOS LOS DERECHOS PARA TODAS LAS PERSONAS... es así de simple Compay.

  • robertol dijo:

    Que no se cometa el grave error de pesarle por arriba a la mayoría por favorecer a una pequeñísima minoría.
    Que se realice una consulta popular sobre la aprobación del matrimonio gay y ya... pero antes de proponer cualquier cosa.
    Además, todos se están centrando en este tipo de matrimonio, cuando el Código de Familia es mucho más abarcador.
    Y por favor, el concepto de familia también hay que llevarlo a consulta popular nacional.
    Además, me parece que este no es el momento de ocuparnos esencialmente de este tema... queda la epidemia, la vacunación y la recuperación económica y social por acelerar al máximo en bien de todos.
    Saludos

  • Helen dijo:

    Espero que se haga valer el derecho humano de reconocer legalmente los distintos tipos de familia que existen. Dejar atrás al cromañón y ser justos con todos.
    La ley siempre ha estado para cumplirse le guste o no, estén de acuerdo o no, y es ella la que debe velar por una sociedad más humana e inclusiva.

  • Diaz dijo:

    Sigo insistiendo que el matrimonio sea el tradicional, entre un hombre y una mujer, así fue la respuesta y el reclamo del pueblo cubano en su mayoría, sí en la constitución.
    En caso de que no sea así mi votó será por el NO.

  • El bayamés dijo:

    Me parece muy importante que se cree una comisión para un asunto de tanta importancia como es la creación del Código de las Familias. Pero para serles franco, no creo que sea necesario tanta representatividad de personas de las organizaciones sociales y de masas (que no son conocedores en profundidad del tema), y sin embargo otras personalidades que si conocen del asunto y pueden aportar muchísimo están fuera. Para poner un solo ejemplo, no creo que exista una persona más capacitada para dar su voto al respecto que la Dra.C Patricia Ares Mucio. Esa profesora de psicología que tiene un sin numero de publicaciones y estudios referidos al tema de la familia, no está. Por qué no la incluyen??

  • Alejandro dijo:

    Veo maravillas cavernarias por aqui ..... sigan, sigan así......

  • Ramón dijo:

    Sugiero que deben estar psicólogos , sociólogos, psicopedagogos, trabajadores sociales y docentes seleccionados de diferentes niveles de la educación, profesores universitarios de esas ramas mencionadas, creo que hay muchas personas que no deben estar en esa comisión porque uno de los problemas más graves que tenemos en Cuba para mejorar la patria es la familia y muchos de los que están en esa comisión , no tienen conocimiento real de esto
    No debe ser sólo un problema jurídico como se aprecia hay demasiado juristas
    Puede quedar bien redactado en el orden jurídico pero inoperante de acuerdo a quien sabe mejor de esa realidad MI RESPETO PARA EL QUE FORMÓ LA COMISIÓN, pero ese es mi criterio para mejorar mi país

  • Miriam dijo:

    Con tantos problemas que hay resolver que conciernen a la familia y siguen encasquillados en el mismo tema.
    -todo lo relacionado a la guarda y CUIDADO DE LOS MENORES. (responsabilidades de ambos padres y obliaciones)
    -todo lo relacionado al CUIDADO DE LOS ANCIANOS.
    -todo lo relacionado a los tipos de violencia en el hogar que incluyen el maltrato físico, emocional, sexual, económico y el uso de hijos para el maltrato.
    Señores es nuestro codigo de familia que establece el régimen jurídico de la familia, regula las relaciones de sus miembros y de éstos con la sociedad y con las entidades estatales con el objetivo de regular jurídicamente el matrimonio, divorcio, relaciones paterno - filiales, obligación de dar alimentos, adopción y tutela, con el objetivo principal de contribuir al fortalecimiento de la familia y de los vínculos de cariño, ayuda y respeto recíprocos entre sus miembros.
    recuerden que la familia es la base, la célula que va ha conformar ese gran organismo vivo que es la sociedad y me imaginos que todos queremos vivir en una sociedad, si no perfecta al menos que sea justa y mucho mejor.

  • Si al matrimonio igualitario dijo:

    Saludos para tod@s los que han realizado un comentario, veo que hay muchos comentarios contradictorios en el tema del matrimonio igualitario y la adopción,
    Primero quiero decir que el Matrimonio Igualitario no le quita derechos a nadie sino que se los otorga a quienes han sido víctima de discriminación durante muchísimos años en esta Revolución, maltratados, abusados y se ha sido muy injusto con ese sector de la sociedad, hay que leer e investigar un poco antes de hablar, no se está haciendo un favor sino reconocer un error y rectificarlo como tantos se han cometido en este país a lo largo de los años ,que son muchos.
    La sociedad y la vida en ella es compleja ,el código de familias sirve como eslabón en la construcción de la sociedad moderna de la q queremos ser participes,
    Para los que opinan en contra ,homofóbicos estudien un poco y me encantaría que analizarán los puntos correctamente,
    De cuál familia tradicional me hablan de la que existen dos en cada municipio del país y cuidado, porq las que yo conozco en su mayoría son divorciad@s ,madres con hijos sin sus padres, hombres con 3 ,4 y 5 queridas,ancianos viviendo. solos cayendoseles las casas, matrimonios que no pueden tener hijos , familias donde existen miembros de la comunidad gay, matrimonio donde la mujer es maltrada física y mentalmente , y si continúo sin mencionar la cantidad de familias q incluyen delincuentes y recuerden q las madres Aunq sus hijos sean delincuentes nunca los abandonan o por lo menos la mayoría le llevan su javita a la prisión,
    Me encantaría señores homofóbicos q analicen la realidad q tenemos hoy para hablar de familia tradicional porq eso es lo q ha logrado el código de familia vigente,
    Me he tomado el tiempo de escribir este comentario porque me indigna tanta ignorancia de los cuban@s ,hay que corregir los errores, y ser justos.Para los que han puesto el ejemplo de que como se le explica a los niñ@s que dos personas del mismo sexo se besen ,se casen o puedan tener hijos, es sencillo a l@s niñ@s es más simple de lo que parece ,se les dice de la misma forma q le dicen que sus padres roban en sus trabajos ,o q son infieles o que cua do tienen el ojo morado no se cayeron fue un puñetazo de su padre , y así tan simple se le explica al niño la realidad,
    Señores a los niños se les educa para q aprendan a ver la vida con todas las opciones y caminos q tienen para ser felices sean cuales sean al final ellos eligen lo que quieran hacer, educar no es imponer ,es preparar a los niños ha respetar las diferencias y criterios entre las personas a tener principios éticos etc, a los niños no se les impone con quien acostarse y demás.
    Hay que vivir el dolor de los demás para hablar con tanta facilidad de los otros,
    Otro ejemplo ,en Cuba no veo ni n la televisión hablar de buling algo muy común en las escuelas cubanas , siempre maltratan a lo que es diferente y todo a causa del modelo de familia q les impone en en sus casas padres retrógrados q seguro ni ejemplo son, y para concluir
    La comunidad LGBTIQ de Cuba sino se aprueba el matrimonio Felicidades a la ignorancia ,pero seguiremos luchando por nuestros derechos q les recuerdo son humanos ,
    Si al Matrimonio Igualitario y la adopción tanto de parejas gays como de heterosexuales
    Muchas gracias al que me haya leído...

  • Anelore dijo:

    Cuba es un Estado laico. La religión es un derecho, pero no interfiere en la legislación del país. Los grupos religiosos no tienen nada que ver con el código el familia.
    Los ateos no le imponemos a los demás nuestra forma de ver el mundo, los religiosos no tienen derecho a imponer a los demás sus conceptos de familia basados en su fe. Hay muchos tipos de familias y pueden ser válidos todos.

  • Anelore dijo:

    Respecto al divorcio, la patria potestad, los padres,etc. En Cuba, un país con alto índice de emigración, se da mucho un fenómeno que afecta a las madres: una mujer tiene un hijo con un hombre X, en cuanto se separan el padre se olvida prácticamente del niño, pero cuando la madre desea emigrar tiene que contar con la autorización del "no padre" para hacerlo con el menor...y a esa hora el tipo se acuerda que tiene un hijo y le niega la autorización a la madre, la mayor parte de las veces buscando dinero a cambio. Por qué un hombre que en la práctica no ha sido padre ni nada tiene ese derecho? Se debería ser más recto con las obligaciones de los padres para con los niños, se habla mucho de derechos, pero poco de obligaciones.

  • Anelore dijo:

    Hay un tema que en Cuba no se ha cuestionado nunca, y es el orden en que se colocan los apellidos a las personas. Nuestra cultura machista ha dado siempre prioridad a los padres, primero el apellido del padre y luego el de la madre. Por qué? Cómo bien dice alguien aquí hay quien pide prueba de paternidad porque no está seguro. Sólo la madre es 100% cierta. Se debería dar la oportunidad, legalmente, de que la pareja elija el orden de los apellidos del niño, y no solo en el caso de que se trate de una madre soltera.

  • Anelore dijo:

    Solicito a la comisión que analice la posibilidad de que los matrimonios se hagan con bienes mancomunados o separados. Que se realicen contratos pre matrimoniales que establezcan las condiciones bajo las cuales se casan las personas. Actualmente todos los bienes adquiridos durante el matrimonio se consideran mancomunados, menos los bienes heredados, y no es necesariamente así. En una Cuba donde cada día se abren más posibilidades de renta personal es algo a tener en cuenta.

  • Anelore dijo:

    "Mater semper certa este". La madre siempre es cierta.
    Entonces por qué el primer apellido tiene que ser el del padre?

  • Geovanni dijo:

    La ideología de género son ideas anticientíficas que, con fines políticos autoritarios, desarraiga de la sexualidad humana su naturaleza y tiende a explicarla exclusivamente a partir de la cultura. Así, nuestra realidad sexual, como hombres o mujeres, sería una mera construcción social, anulando nuestras determinaciones naturales. Luego, si somos meras “construcciones” de la sociedad, podemos ser “desconstruidos” para así ser voluntariamente, tanto individual como colectivamente, lo que queremos ser.

    Este concepto clarifica el termino. Tras los eslogan de libertad y defensa de derecho se esta atacando directamente la misma naturaleza humana, esta ideología defendida principalmente por el feminismo de tercer orden es parte del marxismo cultural, se buscan nuevas luchas de contrarios para generar nuevos "avances". Lamentablemente los legisladores niegan la existencia de la Ley Natural y todo ley fruto del derecho positivo debe ser según ellos moralmente aceptable, no saben que el derecho positivo no puede ir contra la Ley Natural pues esta es anterior a la propia sociedad. La ideología de genero trae consigo una revolución de toda nuestra cosmovision de lo que es la familia y la sexualidad humana. Siempre la recta razón nos dirá que el matrimonio es entre un hombre y una mujer, es la naturaleza humana así, el niño tiene derecho a tener un padre y una madre, su formación psicológica lo necesita, negarle el derecho a un niño de vivir teniendo una mama y un papa es moralmente inaceptable es una monstruosidad, siempre sera inmoral obligar a un niño a vivir en un entorno homoparental, no es la pareja homoparental la que tiene derecho a adoptar a un niño es el niño el que tiene derecho a tener una mama y un papa. La ideología de genero niega la psicobiologia, para ellos el ser humano como especie no nace hombre o mujer sino de genero neutro y es el entorno sociocultural el que influye de forma determinante en sus preferencias sexuales. Los ciudadanos tenemos derecho a la verdad, es un derecho natural inherente al ser humano,
    por que entonces los medios de comunicación en este tema tienen una postura marcadamente posicionada?, por que no se muestra a la población el caso de los gemelos Bruce y Brian Reimer, Bruce fue una víctima de la ideología de genero promulgada por su primer expositor el doctor John Money,? , por que no se muestra hasta donde puede degradarse tanto la naturaleza humana como es el caso de Stefonknee Wolscht canadiense de 52 años que se autopersibe como una niña de 6 y es adoptado por una pareja y el estado canadiense lo reconoce es algo legal,
    las aberraciones mas impensables pueden entrar dentro de la legalidad cuando el derecho positivo no se subordina a la Ley Natural. Por que no se habla de las injusticias que se han cometido en competiciones deportivas contra la mujer? Casos donde hombres que se autoperciben como mujeres y son reconocidas como tal se inscriben y compiten contra feminas como el caso del transexual Fallon Fox que hirió brutalmente a una mujer en una competición de artes marciales mixtas? Por que no se habla del "pin parental" iniciativa positiva que surge en España ratificando el derecho de los padres a la educación de sus hijos, donde se les da el derecho a los padres a elegir si sus hijos en materia de educación sexual deben recibir esta ideología como enseñanza?. Por que no se habla de lo planteado por el Colegio de Pedriatas de los Estados Unidos del mal que le puede hacer a un niño este tipo de ideologías? Por que no se habla de las operaciones medicas de cambio de genero que en algunos países se le hace incluso a niños, sabiendo estos que estadísticamente un 95% de los niños que padecen disforia de genero terminan aceptando su sexo biológico? Esta ideología tiene un carácter autoritario todo el que se manifieste en contra de ella con una opinión contraria es esquematizado en el falso concepto de homofobia, así quieren dar entender que los que se guían por la recta razón son personas que padecen de una fobia es decir una enfermedad mental, esto es verdaderamente ridículo pues tal categoría de fobia no existe el DSM 5 no lo contempla, entonces se ve como se usa el lenguaje de forma malsana para atacar a los que se oponen a esta ideología.

  • Lázaro dijo:

    A mí me parece que esto va a acabar como España, con lenguaje inclusivo y todo ese tipo de cosas absurdas en lugar de centrarse en lo que de verdad vale. Cuantas familias por años en este país que no pueden tener hijos han querido adoptar y no se han encontrado con otra cosa que trabas? Y ojalá me equivoque, pero ya bastantes problemas y cosas que sobran hay para tratar de meter tambien el feminismo radical y la ideología de género. Me parece que así es como va a acabar...

  • aideri dijo:

    Estoy a favor del nuevo código de familia, siempre que se respeten los derechos y deberes en cuanto al matrimonio según las preferencias sexuales.
    Que sean respetado con más rigor los derechos de niñas y niños sobretodo para madres y padres que maltratan sus hijos tanto física como psicológicamente.

  • Camila dijo:

    Yo me opongo totalmente a que mis hijos se les instrulla en sus escuelas que la homosexualidad es algo normal, no es un a enfermedad, tampoco se transmite como un contagio, pero es algo muy distinto que voluntariamente inicie a mi hijo en una vida sexual a corta edad y dándole la libertad de ser lo que quieran por encima de lo que en realidad son.

  • yenilen Prol Quintero dijo:

    Con todo amor y respeto a cada individuo me siento con el deber de argumentar que no estoy de acuerdo con el cambio constitucional que se pretende hacer. GENESIS 1:27-28 dice y creo Dios al hombre a su imagen , a imagen de Dios lo creo; varon y hembra lo creo. Y los bendijo Dios y les dijo fructificaos y multiplicaos y llenad toda la tierra.
    Independientemente de que cada individuo tiene libre alberdrio para decidir su vida no tiene el derecho a destruir el diseño de Dios que es la verdadera familia que produce frutos.( hombre y mujer).

  • Luis dijo:

    Interesante entender esa realidad existente que crea una visión diferente y nueva con lo que se fortalece el concepto de familia tutelándola como corresponde,

Se han publicado 117 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también