A 25 años del anuncio de la disolución de la URSS: "La nación se habría podido salvar", dice Gorbachov
Gorbachov en una entrevista con la BBC.
Hace 25 años, Mijail Gorbachov anunció la disolución de la Unión Soviética. Según un sondeo del Centro Levada, todavía el 56 por ciento de la población rusa lamenta la desintegración del inmenso conglomerado de países.
Gorbachov, venerado en Occidente, muchas veces es considerado en su propio país como un traidor que destruyó la Unión Soviética. En una entrevista que publicó hoy la agencia rusa Tass, Gorbachov afirma que la URSS “pudo haberse salvado si se hubiera llevado a cabo un proceso de descentralización”.
Negó que fuera la "perestroika" la que remató la URSS. "Pensar de esta manera sería un gran error histórico», afirmó Gorbachov al tiempo que defendió que los «cambios realizados permitieron a los pueblos del imperio tomar un camino hacia la libertad y la democracia", aunque buena parte de los habitantes de la antigua nación piensan que ahora viven peor que antes.
Esta semana Gorbachov volvió a rememorar los acontecimientos de hace cuarto de siglo en un artículo publicado en el diario "Rossiyskaya Gazeta". El líder soviético insistió en que era necesario y posible reformar la Unión Soviética. "Pero no logramos cumplir esa tarea y asumo mi parte de responsabilidad", escribió Gorbachov al subrayar que "tiene limpia su conciencia". También aseguró que trató de salvar la URSS hasta el último momento "aplicando métodos políticos".
(Con información de agencias)
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- Cuba celebra el bronce de dos jóvenes talentos en prestigiosa Olimpiada de Química en Moscú
- Desafíos y soluciones para impulsar la producción agrícola en Artemisa
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- UNE prevé una afectación de 1157 MW este jueves en el horario pico
- ir aNoticias »
- Conversaciones en La Habana, amenazas en Washington
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- “Condenamos todo lo que divida a la humanidad y desequilibre el mundo”: Declaración del Programa Martiano
- Llega a La Habana segundo Convoy Europeo de Solidaridad con Cuba
- Esteban Lazo conversó con los embajadores de Rusia y Belarús en La Habana
- ir aPolítica »
Considero que Gorbachov si es el mayor causante de la caida del campo Socialista y en particular de la URSS, lo que debia darle verguenza si es que aun la tiene de lamentaciones , lo que debe hacer es mantenerse en silencio y esperar el dia de su juicio para por lo menos arrepentirse ante el diablo por su traicion.
Descentralización con estricto control y en la justa medida de lo que es mejor para el país , no de lo que quieren los oportunista corruptos seducidos .
Y este dinosaurio a qué viene ahora.... es que persigue algún objetivo propagandístico.... millonario debe ser como todos los comunistas que tenían cargos en la antigua URRS y que muchos de ellos son empresarios y magnates ...OJO con esto , nosotros copiamos mucho y esto puede ser parte de la historia . nosotros no llevamos aun 70 años, no queremos Perestroika, tenemos que aplicar bien el concepto de REVOLUCIÖN esa es nuestra perestroika para situar una imagen nada más.
Estos son los resultados de las últimas elecciones en Rusia. Si se quiere hacer un análisis serio ha que ver porqué el Partido Comunista no es mayoría en el país.
Vladímir Putin Rusia Unida 45.602.075 63,60%
Guennadi Ziugánov Partido Comunista 12.318.353 17,18%
Mijaíl Prójorov Independiente 5.722.508 7,98%
Vladímir Zhirinovski Partido Liberal-Demócrata 4.458.103 6,22%
Serguéi Mirónov Rusia Justa 2.763.935 3,86%
En esta batalla contra vicios no habrá tregua con nadie, cada cosa se llamará por su nombre, y nosotros apelaremos al honor de cada sector. De algo estamos seguros: de que en cada ser humano hay una alta dosis de vergüenza. Cuando él se queda consigo mismo, no es un juez severo, a pesar de que, a mi juicio, el primer deber de un revolucionario es ser sumamente severo consigo mismo.
Se habla de crítica y autocrítica, sí, pero nuestras críticas suelen ser casi de un grupito, nunca acudimos a la crítica más amplia, nunca acudimos a la crítica en un teatro.
Si un funcionario de Salud Pública, por ejemplo, falseó un dato acerca de la existencia del mosquito Aedes Aegypti, lo llaman, lo critican. Yo conozco algunos que dicen: “Sí, me autocritico”, y se quedan tan tranquilos, ¡muertos de risa! Son felices. ¡Ah!, ¿te autocriticas? ¿Y todo el daño que hiciste y todos los millones que se perdieron como consecuencia de este descuido o de esta forma de actuar?
Crítica y autocrítica, es muy correcto, eso no existía; pero si vamos a dar la batalla hay que usar proyectiles de más calibre, hay que ir a la crítica y autocrítica en el aula, en el núcleo y después fuera del núcleo, después en el municipio y después en el país.
Utilicemos esa vergüenza que, sin duda, tienen los hombres, porque conozco a muchos hombres a los que llamamos sin vergüenza, y son justamente calificados de sin vergüenza, que cuando en un periódico local aparece la noticia de lo que hicieron, se llenan de vergüenza.
El ladrón engaña, o el que merece una crítica por su falta, engaña, es también mentiroso.
La Revolución tiene que usar esas armas, ¡y las va a usar si fuera necesario!; no debiera ser necesario. La Revolución va a establecer los controles que sean necesarios.
Había muchos que estaban encantados de la vida, como dice una canción: “¿Y tú cómo estás?” Eso se le podía preguntar a muchos de los que andaban con la manguerita echando gasolina en los almendrones, o recibiendo un dinerito del nuevo rico, que ni siquiera quería pagar la gasolina que consumía.
En el libro "El Hombre sin Rostro" de Markus Wolf, ex-Jefe de la Stazi, el equivalente de la RDA del KGB, él aporta un análisis muy interesante de cómo y por qué hubo que primero hacer el Muro de Berlín y luego derribarlo y por qué se desmenrengó la URSS.
Descentralización!!, palabra de orden. Alguien dijo que "el socialismo era una etapa entre el capitalismo y capitalismo", o sea que irremediablemente se volvería al capitalismo, y que la URSS fue el mejor exponente de esto, si una potencia económica como ellos, con infinidad de recursos naturales, personal calificado, inmensa población no lo lograron, dudo que otro pueda hacerlo, no nos engañemos, en Cuba desde hace mucho se debió descentralizar el poder, sin perder el rumbo de lo que se quiere, pero la centralización nunca ha sido buena consejera, más tarde o mas temprano, lo veremos, ya lo estamos viendo, que no podamos expresarlo del todo es otra cosa, precisamente porque hasta los medios de prensa están centralizados y deben opinar solo lo que se quiere, y el que no a la calle o sancionado!!. Así es complicado desarrollar un país, mientras los que dirigen viven como quiren ellos y sus familias, a esos claros que no les interesa descentralizar nada, algo parecido pasó en la URSS!!
Saludos
Hola cambio Desentralizada crée uD QUE ESTÁ LA PRENSA Y LA ECONOMÍA DE LOS MA; LLAMADOS PAISES DEL PRIMER MUNDO.
Por otra parte si el socialismo es lo que Ud. dice, yo le digo que el capitalismo es una etapa superior de esclavismo.
Y si un día vive Ud en un país capitalista que haya o no transitado por el socialismo como Ud. crée conocerá el verdadero sentido de la palabra Sr.
Gorbachov no sería 100% culpable pero el muy payasón tiene el 99% de responsabilidad del fin de la URSS por traidor y cobarde!!
Fue una pena que el borracho y corrupto de Yeltsin resultará más hombre que él cuando llegó la crisis.
Mira que la gente habla solo por criticar. Al final nosotros lo criticamos porque perdimos la teta, nada mas. Así que no seamos hipócritas.
La Unión Soviética fue otro de los tantos imperios. Los imperios tienen periodos de esplendor y luego se dividen. Paso en Roma, paso con el imperio español, etc. Seguro que si le preguntabas a un español en 1840 si lamentaba la independencia de América del Sur te diría que si.
Ese país, también fue guerrerista, también se anexionó por la fuerza territorios, también exportó su sistema a toda costa...y estaba unido con hilo de coser. Al final Gorvachov quiso hacer cambios, solo que cuando autorizó a la gente a dar ideas para el cambio abrió una caja de pandora y se formo el despelote. Aquello era un hervidero y se vino abajo. Recuerden lo que paso en Praga, en Hungría y en Polonia. Además Recuerden la RDA, todo se vino abajo. No creo que el trabajo político-ideologico de los yanquis sea tan bueno como tirar abajo la ideología de tantos países juntos y tan rápido.
Ahora es fácil lamentarse, claro pasar de ser una potencia a un país en vías de desarrollo es duro.
Imperio dice, sera porque lo traicionaron desde nikita kruschev hasta gorbachov.
He leído varios textos ( incluso libros sobre el tema ) pero a pesar de que la URSS era una y única debe elaborarse un trabajo final con la estructura:
** Errores del Partido Comunista de la URSS en la conducción de la Sociedad Soviética.
** Errores del Partido Comunista de la URSS en la conducción de la Sociedad Soviética.
** Errores del Partido Comunista de la URSS en la conducción de la Sociedad Soviética.
al final y al principio el único culpable tiene un nombre pues si se es la "la fuerza dirigente de toda la sociedad" no busquemos otro culpable. A Gorbachov le toca individualmente por heredar una acumulación de errores del Partido en su Dirección como fue , desde Stalin ; el exagerado culto a la personalidad , la desmedida Centralización que atribuye toda la sapiencia a una persona y empequeñece la capacidad creadora de la Sociedad, el SIDA del Socialismo es la Centralización, en el caso de la URSS el problema de las Nacionalidades se simplificó a pesar de los criterios leninistas sobre el tema,
Hay que cuidar el Partido porque sin guía el único destino es el desastre, pero al Partido que sea la fuerza dirigente REAL , con militantes con prestigio e influencia pues el Partido no es incorpóreo , se concreta en el trabajador prestigioso, con resultados en su trabajo, con una familia revolucionaria , con una claridad de la DOCTRINA REVOLUCIONARIA libre de confusiones, hay que cuidarse de los enfoques RENACENTISTAS DE QUE SE PUEDE MILITAR EN EL NÚCLEO COMO COMUNISTA HASTA QUE ME MONTE EN EL AVIÓN PARA ESTADOS UNIDOS.
Llegó con 25 años de retraso. Revisar la historia nos ayuda a no cometer los mismos errores del pasado, valorar en su justa medida el presente y proyectar lo más acertadamente posible el futuro.
¿ Qué va a decir ? Siendo el máximo gobenante de la URSS en su tiempo ¿ qué realmente le impidió promover reformas que él dice pùdieron haber salvado a la URSS?
En una entrevista exclusiva con la BBC Gorbachov criticó a Putin porque, según él, "se cree que lo sabe todo". Su cinismo es tan grande que no es capaz de reconocer que le sirvió en bandeja de plata a Occidente al mayor país del planeta y una de las dos mayores potencia de la época y que éste (Occidente) no fue capaz de doblegar por la fuerza.
Apropósito de lo que paso en la URSS, debiéramos recordar las palabras de Fidel en el discurso que pronunció en la Universidad de La Habana, el 17 de noviembre de 2005. ´´En esta batalla contra vicios no habrá tregua con nadie, cada cosa se llamará por su nombre, y nosotros apelaremos al honor de cada sector. De algo estamos seguros: de que en cada ser humano hay una alta dosis de vergüenza. Cuando él se queda consigo mismo, no es un juez severo, a pesar de que, a mi juicio, el primer deber de un revolucionario es ser sumamente severo consigo mismo.
Se habla de crítica y autocrítica, sí, pero nuestras críticas suelen ser casi de un grupito, nunca acudimos a la crítica más amplia, nunca acudimos a la crítica en un teatro.
Si un funcionario de Salud Pública, por ejemplo, falseó un dato acerca de la existencia del mosquito Aedes Aegypti, lo llaman, lo critican. Yo conozco algunos que dicen: “Sí, me autocritico”, y se quedan tan tranquilos, ¡muertos de risa! Son felices. ¡Ah!, ¿te autocriticas? ¿Y todo el daño que hiciste y todos los millones que se perdieron como consecuencia de este descuido o de esta forma de actuar?
Crítica y autocrítica, es muy correcto, eso no existía; pero si vamos a dar la batalla hay que usar proyectiles de más calibre, hay que ir a la crítica y autocrítica en el aula, en el núcleo y después fuera del núcleo, después en el municipio y después en el país.
Utilicemos esa vergüenza que, sin duda, tienen los hombres, porque conozco a muchos hombres a los que llamamos sin vergüenza, y son justamente calificados de sin vergüenza, que cuando en un periódico local aparece la noticia de lo que hicieron, se llenan de vergüenza.
El ladrón engaña, o el que merece una crítica por su falta, engaña, es también mentiroso.
La Revolución tiene que usar esas armas, ¡y las va a usar si fuera necesario!; no debiera ser necesario. La Revolución va a establecer los controles que sean necesarios.
Había muchos que estaban encantados de la vida, como dice una canción: “¿Y tú cómo estás?” Eso se le podía preguntar a muchos de los que andaban con la manguerita echando gasolina en los almendrones, o recibiendo un dinerito del nuevo rico, que ni siquiera quería pagar la gasolina que consumía.´´ como dice Taladrid, saquemos nuestras propias conclusiones.
Ese es un tema polèmico , quizás demasiado , pero pregunto en la URSS habia caso 60 millones de ,militantes del PCUS , ¿que hacian cuando derrumbaban esfingies de Lenin, con una soga¿ no creo que un solo hombre pueda haber desintegrado un pàis tan grande, gracias cubadebate
Descentralización con estricto control y en la justa medida de lo que es mejor para el país, no de lo que quieren los oportunista corruptos seducidos.
Cuando Gorbachov visitó La Habana en 1989...vino también a Cuba un equipo de la CNN, encabezado por quien entonces fungía como Jefe de la Corresponsalía de esa cadena en Moscú. Luego de colocar la ofrenda a Martí en la Plaza de la Revolución se dirigía al edificio del Consejo de Estado caminando junto a su anfitrión...sus pasos eran seguidos por las cámaras y micrófonos de CNN que trasmitían ¨en vivo¨ para todo el mundo...de repente el sonidista lanzó un grito repitiendo una expresión que Gorbachov le había dicho a Fidel....Это время для перестройки...(en ruso) y también su equivalente en inglés: It is time for perestroika....O dicho en español, es el momento de la ¨perestroika¨...de la reestructuración, de los cambios...Bien sabido es el comportamiento de Fidel en todo momento en relación a esta ¨filosofía¨de Gorbachov....
A mi nunca me ha gustado nada su liderazgo...ni siquiera desde el primer momento que oí a un viejo amigo soviético alertarme...allá por el 1986 o 1987, para que tuviera cuidado con un colega recién llegado de Moscú a ese lugar en que estábamos...mi amigo me dijo...cuidado con ese ¨perestroiko¨....
Finalmente, un libro titulado ¨Socialismo Traicionado¨ de los autores Roger Keeran y Thomas Kenny...(escrito en 2004 y publicado en Cuba en 2014) que hace todo un recorrido analítico desde 1917 hasta 1991...me alumbró las entendederas del fenómeno del colapso soviético que concluye con la gran traición de Gorbachov al vender su alma al diablo. Recomiendo la lectura del libro...que en la edición cubana tiene un interesantísimo prólogo de Ramón Labañino que nos invita a su lectura y reflexión para evitar que caigan los mismos chaparrones sobre nuestro verde caimán.
No fue un traidor, para mi cuando el tomo el mando ese país ya estaba acabado, décadas de corrupción, de mentiras, de traiciones constantes a la voluntad del pueblo, desde un inicio cuando los dirigentes se mataban unos a otros, cuando usaron armas químicas contra los campesinos, cuando Lenin llamaba a ejecutar los prisioneros de los paises que no abandonaran la guerra, quisieron construir el socialismo con las armas del capitalismo. Las fuerzas contrarevolucionarias superaron a las progresistas y aquello se desmoronó como predijo Troski. Al final la URRS fue una mentira una banda de oportunistas adnegados al poder, no permitieron que el pueblo puediese hacer valer su voluntad.
Compañero Eduardo Gonzales gracias por responderle con contundencia a Vani que debe ser una o un vaniDOSO(A) intencionalmente desinformado.
El hombre que destapó la caja de pandora
"Tengo limpia mi conciencia..."
¡Ah! Pero; ¿es qué ÉL tiene conciencia?
A Gorbi le decian "el chico Suchel": Hizo talco al socialismo (europeo)
Hay mucha tela por donde cortar con este tema, pero para poder analizar bien aquel desastre había que haber vivido en la URSS, como me tocó a mí hacerlo 7 años como estudiante primero, y luego visitando ese gran país varias veces al año durante más de 30. Sólo diré una cosa: la principal causa de la desintegración de la URSS no fue Garbashóv, fue el gran problema no resuelto en la URSS desde la misma época de Lenin que fue el problema de las Nacionalidades y la autonomía de las 15 repúblicas soviéticas, que se vieron sometidas totalmente a la hegemonía rusa. Cientos de casos notables testifican lo que estoy diciendo. Por eso, amigos míos, no busquen "al culpable", busquen las causas dentro del Sistema Soviético, su forma de gobierno, su "democracia política" sujeta a los designios de la nacioinalidad rusa EN TODOS LOS ORDENES. Garbashóv es ruso, y esto jamás lo dirá. La otra gran causa del desastre fue la gran corrupción política dentro de los 18 millones de militante dell Partido Comunista de la URSS. Todos los grandes dirigentes del Partido y del Gobierno soviéticos eran rusos corruptos, malversadores, oportunistas, acomodados. De comunistas no tenían un pelo. Mientras, el pueblo común, en los campos sobre todo, pasaban muchísimo trabajo para sobrevivir, los salarios eran para llorar, los profesionales eran vilipendiados; todo se seguía haciendo al estilo de "ordeno y mando" sin profundizar las consecuencias de las actuaciones. La sociedad toda se fue degradando hasta tal punto que dejó de existir, con la "ayuda" de la propaganda y el espionaje yanqui, israelí y británico. Así fueron las cosas. Garbashóv fue solo un gran títere oportunista, además de traidor. Nada más.
Felicia en esa visita de este traidor yo como muchos estuve en el recibimiento y cuando lo vi en el descapotable al lado de Fidel, creeme que su cara y su mancha en la cabeza no me gustaron para nada, en cuanto llegué a casa lo comente con mi esposo y este me dijo... tú siempre igual(con cierto regaño incluido) poco tiempo despues llegó el desatre, la desintegración de la URRS, coincido contigo desde las convesaciones de nuestro Comandante con el entonces Presidente de la URRS, él Fidel, caló bien profundo en las inteciones de su invitado y con esa agudeza irremplazable de nuestro Lider, con esa visión más alla en el tiempo él vió que los días de de ese gran bloque socialista estaban contados, recordemos cuando en pleno discurso hizo alusión a la posibilidad de que pudiera suceder que un día amanecieramos y nos enteraramos de que había desaparecido la URRS... ASI COMO EL LO PREDIJO SUCEDIO.
Es cierto que un hombre solo no podia destruir un bloque como la URRS pero, Gorvachov abrió y dejó abierta la puerta para que el águila imperialista que siempre estuvo a la caza, entrara, minara, corrompiera y destruyera desde dentro al Socialismo en los paises miembros de la URRS, eso tiene solo un nombre TRAICION, por eso sus conferencias posteriores, bien pagadas pos supuesto, por eso su recidencia en otro país y por eso talves este discursito que recoge el articulo pudiera deberse a un cargo de conciencia.. lo descarto porque un hombre que traiciona como lo hizo él, no actua por conciencia, otro motivo de estas declaraciones es volver a verse en la palestra páblica y si es posible recibir algunos kilitos por hablar esta babosada.
Esto es para ti Valn, tú tienes TODO el derecho de escribir lo que quieras pero por favor, si eres cubano debes haber recibido instrucción gratuita por eso, sabes leer y escribir, tu, yo y los demás qeremos que la economia en Cuba mejore por que asi mejorara nuestro nivel de vida pero, amigo si no sabes, ilustrate: En Cuba antes del 1959 había una bella DEMOCRACIA, aprobada por los EEUU, nuestro Presidente Fulgencio Batista ( super amiguisimo de los EEUU) perfecto hasta ahí vamos bien verdad?.
Tienes idea en esa DEMOCRACIA: Cuantos niños morian(sobre todo en los campos de Cuba) por no tener sus padres ni un centavo para llevarlos a un médico(que por cierto COBRABAN por su servicio) y esos niños que morian por enfermedade CURABLES muchas veces eran enterrados por sus padres en pequeños catauros (tipo de envase o cajita que se hace de yagua de palma) por no tener dinero para comprarle una cajita donde llevarlos al cementerio?, sabes cuantos analfabetos tenia Cuba?, sabes cuantas personas se acostaban sin comer, aún después de haber trabajado todo el día cortando caña? sabias que era normal que sobre todo a los trabajadores agrícola les pagaran con un VALE que le servia solo para comprar en una bodeguita propiedad de alguien de la comunidad y que cuando el campesino recibia ese VALE casi siempre lo debia todo y siempre estaba debiendo y debiendo y para colmo sin poder alimentar a su familia como se debia? Por casualidad Valn sabes que en Cuba NUNCA existió esa CACAREADA libertad de expresión, si tienes dudas confronta un libro de historia de Cuba y veras a cuantos jóvenes en plena flor de la vida eran asesinadon el las calles de este país, solo por pensar diferente y querer un futuro mejor, sabes a cuantos jóvenes detenian y sin juicio, ni condena después aparecian asesinados en cualquier lugar? No intento convencerte de nada, sigue pensando como quieras pero aunque tengas libertad de expresión AHORRATE el ridiculo y la ignorancia.
Hablas de elecciones en Cuba y te doy mi criterio muy personal: Si las elecciones que quieres para Cuba son iguales a la de los EEUU, desde ahora estoy en CONTRA porque JAMAS podré entender como sale un Presidente electo cuando tiene menos de 3 millones de votos comparado con su oponente más cercano, además solo de pensar que estaría envuelta en campañas llenas de promesas falsas, de chow mediaticos donde importa más cómo se visten los candidatos o su vida privada que lo que proyectan para bienestar de su pueblo, creeme solo pensar en eso me da nauseas.
Todo sistema político debe estar en constante transformación, el nuestro con imperfecciones lógicas, lucha porque las transformaciones incluyan a las mayorias,trabajaremos para cambiar pero NUNCA para regresar al pasado, nunca para que nuestras calles se tiñan de la sangre de nuestros hijos, nunca para que mueran personas por falta de asistencia medica GRATUITA, nunca para que nuestros niños no tengan la posibilidad de llegar tan alto en sus estudios GRATUITOS como su capacidad mental se lo permitan sin importar si son del campo, las montañas o las ciudades. en fin queremos cambiar pero sin perder nuestra identidad, soberania, dignidad, sin traicionar a nuestros principios, a nuestra bandera y a esa CARAVANA DE HOMBRES DE ESPALDAS ALADAS que con Fidel siempre estaran ahi para marcarnos el rumbo, enfrentar cualquier adversidad y recordarnos que cuando un pueblo se olvida de su historia PERECE como nación y pierde todas las conquistas logradas, ejemplos actuales tenemos miremos a Argentina y a Brasil por solo nombrar a alguno de los paises que inconformes con lo que tenian apostaron y votaron por un CAMBIO y LO OBTUVIERON solo que no contaban con el retroceso en el que se han metido y que hoy los lleva a protectar en las calles contra algo que no pudieron ver que les venia para encima porque estaban muy ocupados pensando en la MEJORIA, es eso lo que nosotros TODOS tenemos que evitar que ocurra en nuestra querida Isla.
Perdone UD, pero ha sido uno de los culpables de la desaparición de la antigua URSS. No me venga con cuentos. Saludos
La URSS , necesitaba cambios, pero no lo que encabezado por Gorvachov y otros se hizo allí, estudié en Novosibirsk y si se de las diferencias entre pueblos y republicas, pero no BORRAR TODO DEL SOCIALISMO, un país con muchas riquezas naturales y espirituales paso al CAPITALISMO, grave error , nunca vi un niño trabajando, nunca vi un anciano pidiendo limosnas, sus diferencias de cada republica podían resolverse, han llevado a miles de personas a pasar miseria, frió, guerras, desplazarse,etc
Otros se hicieron millonarios. Pienso que Gorvachov lo mejor que hace es CALLAR.
Felicia: muy bueno su comentario. jajaja. "Perestroika ni perestroika. Habrase visto!!!"
Un viejo y además responsable del daño mayor al campo socialista y a su propio país y la URSS, queriendo vestirse con una ramita de parra, es ridículo.
Quienes pudimos, en parte ver allí, la consecuencia de su política entreguista a USA solo le puede decir, que se calle.
Juan, el libro està a la venta en las librerìas, por el mòdico precio de 15 pesos (y lo de mòdico lo digo sin ironìas, porque,para como estàn los precios...) Yo soy de Villa Clara y aquì no lo encontrè, lo pude comprar en Cabaiguàn, que pertenece a Sancti Spìritus. Lèelo que no te vas a arrepentir y, si eres contempàreo mìo(56 años), vas a porder hacer muchas comparaciones y entender cosas que en su momento nos confundìan mucho (al menos a mì). Gracias por motivarte con mi promociòn literaria.Y, sobre todo, gracias a Cubadebate por publicarme, no siempre lo logro.
saludos: por mi parte puedo decir que tengo un amigo que estaba estudiando cuando el derrumbe del campo socialista el es politico y me esplico claro las causas del del gran suseso y les puedo decir que eran muchos los factores que atentaban contra el sistema socialista, entre esos estaba la corrupcion, el desarrollo de la carrera armamentista con respecto al desarrollo de la sociedad..... y cuando Gorbachov llego muchas de esas cosas estaban pasando desde varios años entes por no decir decadas trato su gobierno trato de parchear el problema pero era demaciado tarde aunque no imposible.pudiera poner las causas pero no me alcansaria el tiempo pero este tema tiene mucho de que hablar ya que todos tenemos opiniones diferentes.