Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Crece la incertidumbre electoral en EEUU

| 4 |
Protestan contra Donald Trump afuera de la Cumbre Conservadora Occidental, en Denver. Foto Michael Reaves/The Denver Post vía AP

Protestan contra Donald Trump afuera de la Cumbre Conservadora Occidental, en Denver. Foto Michael Reaves/The Denver Post vía AP

En lo que a veces parece ser más una telenovela de segunda, el panorama electoral sigue cada día más incierto, con los dos virtuales candidatos intercambiando acusaciones: empresario farsante, mentirosa de clase mundial, etcétera, y afirmando que el otro representa el peor peligro jamás visto para el país, mientras los dos partidos nacionales siguen divididos, tal vez permanentemente, en su interior.

Algunos pronostican que podría estallar un amotinamiento en el Partido Republicano provocado por las profundas fisuras que son resultado de la casi segura coronación de Donald Trump como su candidato presidencial, en la convención nacional Republicana que se realizará a mediados de julio. Casi segura, porque aún se habla de un intento de último minuto para negarle la corona. Otros dentro del partido ya se dieron por vencidos; y algunos hablan abiertamente de trabajar contra su candidato.

La semana pasada, George Will, tal vez el comentarista conservador más famoso en este país, columnista del Washington Post y otros medios, públicamente declaró que se retira del Partido Republicano y cambia su afiliación a independiente, y convocó a trabajar para derrotar a Trump.

Otros, como el ex candidato presidencial republicano Mitt Romney, confirmaron el miércoles a CBS News que no votarán por Trump. Pocos se imaginan que la familia Bush lo apoyará (a la fecha, ningún miembro de la familia real republicana ha confirmado que asistirá a la convención). Decenas más de republicanos reconocidos no piensan presentarse a la fiesta, algo casi impensable anteriormente. Peor aún: varios patrocinadores empresariales, incluyendo Ford, General Electric y JP MorganChase, no están ofreciendo su apoyo en esta ocasión. Con menos de tres semanas, la convención nacional republicana de Donald Trump en Cleveland está en vías de ser la mas caótica de la era moderna, reportó el Washington Post.

Mientras, a tres semanas de la convención, aún no se ha logrado confirmar a oradores mas allá de la familia de Trump y el gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, quien se ha vuelto una suerte de sirviente del magnate. Aparentemente, pocos desean ser vistos en público con el virtual candidato en la magna fiesta del partido.

El mayor temor entre la cúpula republicana es que Trump podría costarles su actual control de una o hasta ambas cámaras del Congreso, y gran parte de la coreografía complicada en la que políticos electos que antes condenaron, o que hasta se habían burlado de Trump, de repente están buscando la manera menos incómoda de apoyarlo para preservar sus puestos.

A la vez, el empresario ha sufrido un par de semanas pésimas, pues se descubrió que no ha desarrollado una maquinaria electoral nacional para su campaña, a lo que se añade el despido de uno de los coordinadores de la misma, un muy íntimo asesor, además de indicaciones de que en las encuestas se está desplomando.

Los principales medios se han dedicado a documentar una cada vez más larga lista de iniciativas y negocios de Trump que resultan ser engañosos, fracasos o hasta fraudulentos, desde la llamada Universidad Trump hasta varios proyectos, como supuestas organizaciones caritativas. Su contrincante demócrata, Hillary Clinton, ha usado todo esto para atacar a Trump y acusarlo de farsante peligroso y nada confiable.

Pero Trump ha respondido, como es su costumbre, agresiva y personalmente, destacando varios episodios en que la demócrata no sólo no ha dicho la verdad, sino que engañó. El magnate no se cansa de afirmar que ella es una mentirosa de nivel mundial, y parte de una cúpula corrupta.

Aunque Clinton, según los analistas más destacados, tiene todo para derrotar a Trump, todos saben que ella no goza aún de un apoyo ferviente y masivo entre sus propias bases. Justo como lo señala Trump, las encuestas siguen mostrando que la mayoría la ve de manera desfavorable.

A la vez, aunque no alcanza las proporciones de crisis de los republicanos, el Partido Demócrata también sigue dividido, algo que se demuestra explícitamente con la continuación del desafío sin precedente de Bernie Sanders y sus bases. Sanders sigue convocando a su revolución política, más allá de las elecciones, para enfrentar los dos temas centrales de su campaña: la concentración de la riqueza y la desigualdad económica en el país y el mundo, y la corrupción del sistema político estadunidense como consecuencia.

Mientras reconoce que no será coronado como el candidato presidencial de su partido, Sanders ha rehusado respaldar a Clinton (ha llegado sólo a decir que votará por ella para derrotar a Trump); y no ha suspendido su campaña insistiendo en que llegará hasta la convención demócrata con el objetivo a corto plazo de reformar el partido y volverlo algo que represente a las grandes mayorías, sobre todo trabajadores, jóvenes e inmigrantes, y no sólo a Wall Street. Aún genera gran preocupación entre la cúpula demócrata si Clinton podrá atraer el voto de las bases apasionadas de Sanders, sobre todo los jóvenes.

Sin embargo, Nate Silver, reconocido analista de tendencias de sondeos (famoso por ser el que pronosticó con casi absoluta precisión el triunfo de Barack Obama en las dos elecciones presidenciales anteriores), calcula que Clinton tiene una posibilidad de triunfar de 81 por ciento contra 19 por ciento para Trump. Otros analistas coinciden que la demócrata tiene todo para imponerse. Pero nadie está apostando aún.

Pero Silver se equivocó recientemente con nada menos que Trump: en agosto del año pasado sólo le dio 2 por ciento de posibilidad de ganar la nominación republicana este año. De hecho, casi todos los expertos y encuestadores habían descartado repetidamente a Trump como candidato a lo largo de los últimos meses.

Por ahora, lo mejor que tiene cada candidato –y el único consenso dentro de cada partido– es el odio popular de sus bases hacia el virtual abanderado del partido contrario.

(Tomado de La Jornada)

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • LiveWireWarning dijo:

    EN FIN, UN CIRCO DONDE SEA CUAL SEA EL RESULTADO, PELIGRA EL MUNDO.

  • EFRAIN PARDO COLÓN dijo:

    “En los negocios entre rufianes, sale ganancioso, el mas rufián de los negociantes”.

    Que entren y escojan entre todas estas HIENAS hambrientas por dominar y estafar al mundo… No hay nada que escoger… TODOS SON CAIMANES DE UN MISMO POZO…

  • Habanero 82 dijo:

    Donde no hay incertidumbre ws en cuba, siempre se sabe que partido ganará.

  • yopi dijo:

    Refrescando la historia: El partido republicano fue el que luchó por abolir la esclavitud, ahora la historia se invierte y se transforman en xenófobos.

    Es todo un show en busca de votos.

    Vean The Newsroom, la serie y entenderán este sistema corrupto.

Se han publicado 4 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

David Brooks

David Brooks

Periodista mexicano, corresponsal del diario La Jornada en los Estados Unidos.

Vea también