Imprimir
Inicio » Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Acogerá La Habana Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (+ Programa)

| 21 |

Lgo flisolEste sábado 25 de abril  se celebrará en el Palacio Central de Computación de la capital cubana el Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISOL) que tiene como principal objetivo promover todo lo que se realiza en materia de software libre en nuestro continente para que un público general pueda conocer cuál es su filosofía, alcance, avances y desarrollo.

El evento tiene como principal organizador al Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres (GUTL). El evento incluye un amplio programa en la capital con conferencias de especialistas así como intercambios de experiencias, la presentación de productos y los logros relacionados con el empuje del software libre en la isla.

Los curiosos por conocer más o actualizarse sobre este mundo tendrán la oportunidad de interactuar con las computadoras puestas a disposición, e incluso aquellos que vayan con sus dispositivos móviles podrán instalar aplicaciones, programas y distribuciones basadas en la filosofía del software libre mediante una red wifi.

FLISOL, el evento de difusión de Software Libre más grande en Latinoamérica, se realiza desde el año 2005 y en nuestro país desde el 2008.

Programa del evento a realizarse en la Plaza Vieja

09:00 AM a 9:30 AM – Apertura del evento

Salón de Conferencias – 2da Planta

09:30 AM a 09:50 AM – El Software Libre como alternativa productiva de emergencia.

Autor: Ing. Rafael Petryszyn Fajardo

09:55 AM a 10:15 AM – Configuración de un servidor de correo en Debian 7.x usando Postfix + Dovecot + SASL + MySQL + PostfixAdmin + RoundCube

Autor: Leslie León Sinclair

10:20 AM a 11:00 AM – Mundo Firefoxmanía

Firefox OS – El viaje!

Autor: Juan Antonio Aguilera Tamayo

CRIAX: Plataforma para el desarrollo de webapp

Autor: Nilmar Sánchez Muguercia

11:05 AM a 11:25 AM – NovaDroid

Autor: Héctor Pérez Baranda

11:30 AM a 11:50 AM – Consideraciones prácticas sobre seguridad en los servicios informáticos

Autor: Hugo Florentino

11:55 AM a 12:00 M – ApkStore

Autor: Manuel Alejandro Sánchez del Campo

12:05 AM a 12:25 AM – Unificar la comunidad de Software Libre Cubana: una necesidad inaplazable

Autor: Manuel Alejandro Sánchez del Campo

12:30 PM a 01:30 PM – Mundo Firefoxmanía

Desarrollo de complementos con JPM

Autor: Yunier José Sosa Vázquez

Marketplace de Firefoxmanía

Autor: Erick León Bolinaga

Complementos en Firefoxmanía

Autor: Erick León Bolinaga

01:30 PM Cierre de la sala 1

Laboratorio 1 – Sótano

09:30 AM a 10:00 AM – Software libre en la educación para ser mejores revolucionarios

Autor: Joaquín Danilo Pina Amargós

10:05 AM a 10:45 AM – Software libre desarrollado por Daxslab

Autor: Carlos César Caballero Díaz y Ing. Gabriel Alejandro López López

Desarrollo ágil de aplicaciones con Python utilizando el framework web2py

Asegurando Aplicaciones web utilizando Yii PHP Framework

MailProc: Microframework para el desarrollo de servicios basados en correo electrónico

tinp: Generador de repositorios personalizados basados en Debian y similares

touchDcity

10:50 AM a 11:10 AM – Metadistribución GUANHAB

Autor: Raúl Rodríguez Rodríguez

11:15 AM a 11:25 AM – SIRU: Sistema de información de rutas urbanas

Autor: Alfonso Alí Herrera

11:30 AM a 11:50 AM – El DNS externo y su óptima configuración

Autor: Armando Felipe Denis

12:00 PM a 01:00 PM – Mundo Nova

Nova 2015. Evolución y Expectativas

Autor: Manuel Alejandro Sánchez del Campo:

Nova Escritorio 2015

Autor: Juan Manuel Fuentes Rodríguez

Nova Ligero 2015

Autor: Alexis López Zubieta

01:00 PM – Cierre de la sala 2

02:30 PM – Foto Grupal

(Con información de GUTL)

Se han publicado 21 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • I'm lost dijo:

    Hola! Por fin dónde será el FLISOL? En el sitio de GUTL dicen que será en el Palacio Central de Computación, y ahora en Cubadebate que es en la Plaza Vieja. ¿Por fin dónde será? I´m lost

  • Ale dijo:

    Es muy bueno que la prensa cubana vaya dando cada vez más promoción a este tipo de eventos que tan importantes son para el desarrollo del software libre en nuestro país.

  • Koratsuki dijo:

    Palacio Central del Computación. Leer -> http://gutl.jovenclub.cu/Flisol2015/

  • Mesrine dijo:

    Ayuden con la la difucion de las URLs:
    http://gutl.jovenclub.cu/flisol2015-un-adelanto-de-lo-que-veremos-en-la-capital/

  • låzaro dijo:

    El grupo de usuarios y tecnologías libres de Cuba, UGTL por sus siglas. Es el principal motor del flisol. Con la colaboración del Jovenclub

  • Erick dijo:

    Hola, soy uno de los organizadores del evento y escribo para rectificar, el lugar del evento es PALACIO CENTRAL DE LA COMPUTACIÓN. por favor corregir esto.

  • Arián dijo:

    nada, pero se comieron en el articulo a GUTL, y a Pablo el organizador mas importante de este gran evento, o es que el que escribo el querido articulo, no lee en la web cubana. gutl.jovenclub.cu

    Sin más Arián.

  • Rafael Pérez Saborit dijo:

    Creo que les falto decir que el Principal Promotor de este evento es GUTL http://gutl.jovenclub.cu/ por la Parte de Pablo Mestre
    Y no ha sido la UCI como aquí se dice.
    Aclarar que él evento donde tendrá lugar es en el Palacio Central de Computación.

  • Rafael Pérez Saborit dijo:

    A parte de la Capital también se celebrará en:

    Santiago de Cuba:
    http://gutl.jovenclub.cu/convocatoria-flisol-2015-en-santiago-de-cuba/

    Manzanillo, Granma:
    http://gutl.jovenclub.cu/flisol-2015-desde-la-cuba-profunda-manzanillo/

    Holguín:
    http://swlx.cubava.cu/convocatoria-flisol-2015-en-holguin/

    Abreus, Cienfuegos:
    http://desdeabreus.cubava.cu/2015/03/desdeabreus-convoca-flisol-2015/
    Así que a participar!

  • Eduardo dijo:

    Gente, la UCI no lo organiza, pero miembros de su varias Comunidades internas si, no solamente Pablo Mestre. Detrás de GUTL, JovenClub, Firefoxmanía, etc… hay un montón de gente coordinando..

  • Hugo dijo:

    Se agradece que Cubadebate informe sobre este evento, pero me gustaría hacer un comentario, que espero publiquen.

    ¿Por qué sera que se insiste en otorgar el crédito de la organización de este evento a las instituciones oficiales, desconociendo el esfuerzo de los verdaderos organizadores?

    No niego que los chicos de la UCI aportan mucho en estos festivales, pero la UCI no es quien organiza el FLISoL, la verdadera organización de estos eventos históricamente corre a cargo del Grupo de Usuarios de Tecnologías Libres (GUTL), que curiosamente se cita solo al final como una simple fuente de información.

    De hecho, los principales coordinadores de GUTL no estudian o trabajan en la UCI. Como uno de los fundadores y coordinadores de GUTL y amigo personal de Pablo Mestre (el coordinador principal en estos eventos) me constan las múltiples dificultades que hay que vencer para organizar una actividad de esta magnitud, algo que logran los coordinadores con sus modestos recursos personales, en su escaso tiempo libre y contra las demás dificultades que como imaginarán suelen presentarse a los representantes de una organización no institucional, por lo que considero que este tipo de información sesgada es una falta de respeto al esfuerzo de la comunidad por promover el software libre.

    Obviamente que para la realización de un evento de calidad es necesario el apoyo de las instituciones, sean los Joven Club, la propia UCI, y otras entidades, pero francamente, no por ello debería desplazarse el mérito, de modo que convendría mostrar un poco más de investigación y seriedad antes de publicar en un sitio que se precia por sustentar la verdad.

    Saludos, Hugo Florentino.
    GUTL

  • Linux dijo:

    Bueno y que dicen las instituciones oficiales, el MIC y demas de la migración hacia el software libre. Creo que eso se ha quedado en el recuerdo y me parece que es mas necesario que nunca en esta coyuntura politica en que hemos entrado. No es posible seguir usando productos Microsoft y correr el riesgo de ser demandados legalmente

  • M&M dijo:

    Que manera de…
    Alguien ha visto u oido alguna ves un Windosero haciendo predica y apologia de Windows y despetroncando contra otro OS? O haciemdo “Festival de Install de Windows”
    Parecen religiosos queriendo aumentar las ovejas en su redil
    El FOS o Lnx no son la panacea, el maná, el mesias empaquetado en ceros y unos
    Recuerden que al 99% de los usuarios le importa un comino que si tienen el codigo fuente, lo que les interesa es que les resuelva su necesidad y cueste menos.
    Y a las empresas les interesa muucho el soporte, y no pueden esperar que “alguien” de “alguna manera” en un foro de una “respuesta” a una pregunta.
    En cuanto a la seguridad, nadie puede asegurarla, ya sabemos que hasta la NSA tenia gente pinchando para meter sus lineas de codigo “especiales” en los linxes y demas FOS
    Demandarnos algun dia, lo veo muuyyy dificil, y si asi fuera, es por gusto y no se tiene por que hacer caso.
    Si alguna institucion estatales o empresas deciden en un momento dado emplear alguna de las N distribuciones de Lnx, bien por ellos y que se ahorren dinero quizas en un futuro. O quizas les cueste mas $$ intentar cambiar que lo que se ahorrarian.
    Dejame los Lnx en servidores, donde son perfectos, o en la base de Android.
    Si algun dia (dificil, por mucho miedo que quieran meter) tenga que pagar un Win, ya ire ahorrando mis quilos

    • elMor3no dijo:

      M&M; tu desconocimiento me asombra y me desconcierta…. Dices que nosostros los linuxeros andamos como predicadores(algo cierto desde algunos puntos de vista ), pero no creo que nosotros somos los unicos… Lo que sucede que si lo podemos hacer a conciencia limpia pues no violamos leyes ni licencias….
      Microsoft gasta millones en promocion, propaganda y “evangelizacion”, justo este 25 de abril, casualmente el mismo dia del Flisol, Microsoft hacia su habitual evento “Linux Apesta”, solo que este año cambiaba el nombre por “Windows Mola”….
      Investiga un poco mas antes de atacar y dar criterios sin sentidos y faltos de fundamentos….

  • Erick dijo:

    La migración continúa hermano, poco a poco, pues no es solamente migrar computadoras, también es la mentalidad de rechazo al cambio y las costumbres a trabajar con Windows

  • LEONEL dijo:

    Doy gracias al movimiento Joven club de Computacion por permitirme heber sido
    trabajor y haber aprendido los sistema de computo para poder desarrollarme para la vida en el ambito de trabajo y planificacion tecnica, ¿ Una Propuesta para los Directivos nacionales y Provinciales del movimiento de Joven club de Computacion?.

    Desarrollar un sistema de Conferencias interactivas paso a paso con lecciones y ejercicios del diseño de sistemas de base datos para el sistma Economico Financiero para las Empresas, ya que solo un 5% de los Especialista en Economia saben trabajar con programacion de Base Datos para la automatizacion de los Calculos estadisticos financieros, de esta forma nuestra economia tendria un asesoramiento tecnico de los joven club de computacion seria perfecto en esta Batalla.

    Gracias

  • Hugo dijo:

    Quisiera comentar sobre algunas de las inquietudes de M&M (que pueden ser válidas para otros)

    Organizar eventos para aumentar la difusión del software libre, que tiene no pocos méritos, e informar sobre su uso en el país y sobre los nuevos proyectos nacionales que lo utilizan, es totalmente válido. ¿Por qué no hacerlo, si el propio Microsoft que es archiconocido dedica enormes sumas a eventos y anuncios promocionales? (De hecho también ha dedicado considerables sumas de dinero a campañas de desacreditación de Linux, pero esto es menos conocido, aunque se han filtrado memos internos que lo han expuesto).

    Una cosa es que al usuario que solo le guste usar su PC como plataforma de juegos no le preocupe demasiado lo que instala. Otra muy diferente es el software que se utiliza en las instituciones gubernamentales, en proyectos de desarrollo nacionales, en redes de comunicaciones, etc.

    Y también existen quienes independientemente de que pertenezcan o no a alguna organización desean como individuos tener la libertad de conocer que es lo que estan instalando y usando, de poder estudiarlo, modificarlo y personalizarlo totalmente, y compartir el conocimiento que de ello extraen con otros, y distribuir dicho conocimineto individualmente o como grupo en la forma de una obra derivada mejorada. Esto solo lo permite el software libre.

    Muchas personas en el país usan Windows solo porque es lo que conocen. Pero el mundo es más diverso. Cada vez se hace un mayor uso del software libre en entornos profesionales, y si deseamos ser competitivos nosotros no deberíamos quedarnos atrás.

    Por poner solo un ejemplo, resulta vergonzoso que en nuestro banco nacional hasta hace poco se utilizaba (o quizás aun se hace) aplicaciones realizadas en FoxPro (para MS-DOS) con tablas DBF (conocidas por su tendencia a la corrupción de datos ante operaciones concurrentes de lectura y escritura), cuando en el mundo las principales bolsas de valores están migrando sus sistemas a Linux porque les permite gestionar un gran volumen de información con tiempo de acceso de milisegundos y con una robustez y seguridad muy superiores a las que ofrecen las alternativas basadas en sistemas operativos privativos.

    Francamente, es imposible tener un país soberanamente tecnológico si el software que se utiliza está hecho por compañías que en muchos casos no dan ni las especificaciones técnicas completas de sus productos, porque realmente solo les interesa eliminar la competencia y anclar a los clientes a sus productos para sacarles todo el dinero que puedan.

    En cuanto al tema de la seguridad, los sistemas operativos libres no se han sometido a la voluntad de la NSA de permitirles preparar puertas traseras, precisamente porque su código es libre, y han sido desarrollados por voluntarios de muchos rincones del mundo.

    El bajo costo (o la gratuidad en la mayoría de los casos) del software libre es uno de sus beneficios menores (aunque no despreciables), pero no es su objetivo principal.

    En fin, que al margen de las apreciaciones subjetivas, hay razones concretas por las cuales debe hacerse una mayor difusión de los méritos y la conveniencia del uso del software libre en nuestro país.

    Debe ofrecerse la oportunidad a las personas que lo vean, que lo usen, que lo instalen en sus computadoras y lo prueben, y señalen sus fallas a los desarrolladores o se animen a corregirlas ellos mismos y quizás incluso a desarrollar una alternativa mucho mejor.

    Es esto lo que pretenden las comunidades de usuarios y desarrolladores de software libre; es esto lo que realmente pretende el FLISoL.

  • rey79 dijo:

    Saludos, concuerdo completamente con lo que plantea el compañero Hugo, muy buena su intervención y aclaración; soy de las personas que he usado Windows desde que empecé a estudiar en la Facultad de Química en el año 98, imagínense que empecé con Windows 3.1 y de ahí en adelante todo lo que ha surgido, también tuve la oportunidad de interactuar con Linux pues nuestro correo electrónico era usando un Terminal que corría en ese sistema y realmente las bondades que daba usarlo, a pesar de que no era gráfico, superaba por crece el otro tipo de; en fin, retomando el tema, la mayoría de los usuarios usan Windows porque es a lo que nos acostumbran y usan en las escuelas, universidades y centros laborales, por otra parte la mayoría usamos la computadora para jugar y entretenernos, muchas veces renegamos de Linux, y no es mi caso pues recién lo tengo instalado en mi PC junto con Windows, no nos introducimos en este mundo, que no es nuevo para nada, por los criterios de otras personas que muchas veces hablan cosas sin sentido y no por voluntad propia, es cierto que uno de los principales problemas es el dichoso repositorio que puede pesar más de 70 GB y nos pone a pensar pero para eso hay soluciones que el personal experto en la materia conoce bien y es que se puede crear minirepo con las aplicaciones necesaria. Pudiera seguir hablando de muchas cosas pero la verdad es que no deseo ser pedante en el tema, solo deseo exponer mi criterio respecto al uso del SWL que nos puede traer muchos beneficios, ojala y el problema de la conectividad en nuestro país se resolviera para de esa forma no tener que emplear un espacio de nuestro disco para tener el repo y, con un simple apt-get update y apt-get upgrade usando como base algún link de los sitios nuestros que cuenta con el mismo, estar siempre actualizado. Muchas gracias.

  • rey79 dijo:

    Pido disculpa, de antemano, por cualquier error en lo gramatical y cualquier error técnico que haya cometido.

  • Rodolfo dijo:

    Señores con todo respeto yo no considero que el software libre sea nuestra solución. De hecho no considero que sea la solución de nadie, el punto es que crear un software cualquiera lleva un esfuerzo enorme y si no hay una contra prestación entiéndase un pago, pues entonces dependeremos de que la persona interesada decida hacerlo y refinarlo. Lo cierto es que existen muchas personas que querrían trabajar en un proyecto pero cada una con su visión particular del mismo y no siempre coordinadas lo que siempre trae sus problemas. Otra cuestión es el soporte técnico que en el software libre se dificulta. A mí me parece que lo que deberíamos hacer es darle vía libre a nuestros informáticos nacionales para que creen sus propios software, OS incluidos, de pago que rivalicen con los del resto del mundo pero que tengan la ventaja de ser locales y a precios adaptados a nuestro mercado. Eso sería una forma de generar empleos, beneficios monetarios, que hagan sus propias empresas y desarrollen sus productos. El software libre tiene sus ventajas pero no es la solución a nada. El usuario promedio no tiene ni conocimientos , ni medios, ni tiempo y mucho menos ganas de alterar el código de ningún software. Entre los que si tienen los conocimientos con frecuencia se encuentran que se embullan a trabajar con algún software y tienen que dejarlo porque el esfuerzo es muy oneroso en términos de tiempo y dinero así la mayoría del software libre son programas relativamente sencillos pero las aplicaciones profesionales no se pueden encontrar gratis o si las encuentras las versiones dejan mucho que desear. Lo cierto es que es muy difícil comprometerse con un proyecto si no esperas recibir nada a cambio por eso los software propietarios siempre van a existir y es bueno que existan solo que sería mejor si mas empresas compitieran en el mercado con sus productos eso generaría competencia que redundaría en una preocupación por la calidad y el avance en fin que el software libre es un concepto bonito pero poco realista a largo plazo.

Se han publicado 21 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también