Ariel Terrero: Socialismo cubano da señales de cambio, el periodismo también
Ariel Terrero fue el encargado de presentar el punto sobre la situación material de la prensa cubana durante el IX Congreso de la UPEC, celebrado en julio de 2013. Foto: Marcelino Vázquez
Por István Ojeda Bello
Ariel Terrero Escalante es un rostro conocido para los cubanos gracias a su espacio matutino semanal sobre temas económicos nacionales en la Televisión. También lo es entre los lectores y particularmente entre el gremio periodístico por su éxito durante los 24 años de trabajo en la revista Bohemia, primero como reportero, luego como titular de la sección En Cuba y más tarde como jefe de Información.
No recorría Las Tunas desde 1988, y ahora lo hizo en calidad de Director de Información de la Asociación de Economistas y Contadores de Cuba (ANEC), aunque se niega a verse a sí mismo como un funcionario que va “de recorrido” a las provincias pues sigue siendo el periodista de siempre: inquisidor, que advierte cualquier incongruencia en la información recibida.
Llegó con los zapatos embarrados de una tierra que ensuciaba el pulcro piso de nuestra Casa de la Prensa como si estuviera acabado de salir de alguno de los surcos en los cuales conversó con los campesinos tuneros.
Ahora entre colegas, como miembro de la Presidencia de la UPEC, se manifiesta en contra de sectorializar a los periodistas en las redacciones mediante la atención a organismos o instituciones. Estamos urgidos de pasar a organizarlo por temas, dice. Palabras que en muchos lugares, incluyendo este, suenan casi heréticas pues la asignación de “sectores” a los reporteros parece una fórmula inamovible dentro de las rutinas productivas de varios medios cubanos.
Admite que le aterroriza el periodismo cultural porque lo juzga excesivamente subjetivo y desmiente que el periodismo económico sea el que más cifras da. “Es el deportivo, y lo hace de una manera horrible, abusan del lenguaje tecnocrático y de la sinonimia”, enfatiza.
Cada uno de sus criterios denota que es alguien bien informado y no dado a andarse con medias tintas. A los empresarios de aquí los vio con una expectativa positiva respecto a los cambios que se están aplicando en la economía, especialmente por las mayores prerrogativas de que dispondrán estos y los gobiernos municipales para manejar sus presupuestos.
Durante el diálogo, de vez en cuando se escucharon las voces de los vendedores de… ¡pastica de maní molidooooo! o ¡pan calienteeeee! Recordándonos que allá fuera, en la noche fría de enero, está el país…
“En Cuba ha habido poca cultura económica porque no ha habido necesidad de tenerla. Si las decisiones las toma el gobierno centralmente o el director de la empresa centralmente, si el trabajador va a discutir el plan y no lo entiende porque no necesita entenderlo, porque va a aprobarlo mecánicamente... Ahora, cuando la gente se ve en la necesidad de tomar decisiones va a buscar información, y entonces va a empezar a cambiar la cultura económica, de los trabajadores y de la sociedad en sentido general.
“Los mismos consumidores en Cuba no tienen una gran cultura porque los precios están desconectados del mercado. Pero lo más grave que tiene la política de precios es que están desconectados del mercado mundial porque no estamos en Marte, estamos en la Tierra. Los precios en el mercado mundial suben y bajan y en las tiendas están altos y no se enteran.
-Ariel: ¿Hay diferencias entre el periodismo económico de los medios nacionales y los provinciales?
“No se hace el mismo periodismo en todos los lugares y puedo hablar con un poco de propiedad porque he participado como jurado de los Premios de Periodismo Económico o como este año organizando el Concurso y confirmé una cosa que ya había visto: en los medios coincidentemente del centro de la Isla [los periódicos] Invasor, Escambray y ahora en el 5 de Septiembre están, para usar un término de la pelota, dándole a la bola cada vez que se paran en el cajón de bateo. Están haciéndolo mejor que el de muchos medios nacionales, pero no es el de todos los medios provinciales en prensa escrita.
“Igual ocurre con la radio, por ejemplo en Radio Bayamo. Conozco de un trabajo excelente sobre un conflicto grave que hubo con la producción porcina de la provincia [de Granma]. Hicieron una serie de seis reportajes. No solamente que fuera un tema crítico sino lo bien hecho que estaba; porque cuando uno dice ¡seis reportajes sobre un mismo tema para que salga uno todos los días! Hay que respirar cuando vas por el tercero. O sea ¿cómo usted se las arregla para llegar al sexto manteniendo el interés? Ellos emplearon muchos recursos de sonido, lo hicieron con mucha inteligencia con opiniones del pueblo, de los productores, del gobierno.
“La prensa hoy en Cuba no es la misma en todos los lugares y no me atrevería a establecer una diferencia entre las nacionales y provinciales porque entre esos grupos hay diferencias y esas diferencias demuestran que sí se pueden hacer muchas cosas. Porque si unos lo hacen ¿por qué otros no? Ahí entra el análisis de las causas y pueden ser muchas y eso podría dar un debate por sí solo.
-Tengo la impresión de que para entender los cambios actuales en la economía hay que entender que estamos definiendo otra vez qué es Socialismo ¿compartes esa visión?
Totalmente. Pienso que el proceso de actualización del modelo económico es, a la larga, un proceso de actualización del modelo de socialismo cubano. Cuando usted cambia las reglas de juego de la economía cubana, de facto, estas perfeccionado la manera de funcionar, de organizarse y de concebirse el socialismo en Cuba.
-Pero va a ser un cambio traumático porque hay personas que nunca va a entender eso…
Perdón, no va a ser, ya es.
-En esa manera nueva de definir al Socialismo ¿dónde ubicas al pensamiento del Che? Porque creo que él tiene mucho que decir todavía.
Creo que sí se está teniendo en cuenta pero no para seguirlo de una manera mecánica lo que haya dicho él, o Marx o Lenin. Lo más inteligente que se puede hacerse es tener en cuenta a todos los grandes pensadores que han reflexionado alguna vez sobre cómo organizar al Socialismo y además al experiencia práctica a lo largo de la historia, lo que pasó en Europa del Este y lo que está ocurriendo en China y Viet Nam y la experiencia práctica cubana.
Pero además se están teniendo en cuenta la experiencia económica de países que hoy son capitalistas pero no para ser capitalistas sino para ser eficientes en una determinada área de la economía, por ejemplo, un sistema tributario. El sistema tributario no define el carácter de un país sino un funcionamiento de la economía para que cumpla determinados objetivos que sí son los que van a decidir si el país va a ser socialista o capitalista.
Hace falta que los periodistas adquiramos cultura en otras cosas. No solamente en comunicación, entre esas están las estadísticas para saber que una cifra absoluta sin su interpretación no dice nada El periodismo cubano en sentido general tiene que transformarse. Está dando señales de cambio, apenas señales todavía, queda mucho por cambiar.
(Tomado de Cubaperiodistas.cu)
- Embajada de Cuba en EE.UU. se suma a movimiento Mi firma por la Patria (+Video)
- Escritor mexicano Gonzalo Celorio recibe el Premio Cervantes 2026
- Israel: Esperamos la luz verde de EEUU para reanudar la guerra y devolver a Irán a la edad de piedra
- China desarrolla un nuevo condensador de alto voltaje pionero en el mundo
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- ir aNoticias »
- Qué trae la prensa cubana, jueves 23 de abril de 2026
- Disponible nueva actualización de la APK Cubadebate
- Qué trae la prensa cubana, miércoles 22 de abril de 2026
- María Zajárova sobre el Coloquio “Patria”: Este foro se ha erigido como baluarte del sentido común
- Qué trae la prensa cubana, martes 21 de abril de 2026
- ir aMedios »
LO QUE DEBE DISTINGUIR UN BUEN PERIODISMO ES EN PRIMER LUGAR LA INMEDIATEZ, LA OBJETIVIDAD Y EL SEGUIMIENTO DEL HECHO NOTICIOSO. EN ESTE PUNTO CREO QUE AUN ESTAMOS EN PAÑALES Y NO CREO REALMENTE QUE EN TODOS LOS CASOS SEA RESPONSABILIDAD DEL PERIODISTA, SINO DE LOS DIRECTIVOS Y LOS DECISORES EN ESTA MATERIA. POR EJEMPLO, EN DIAS PASADOS EL NTV INFORMO EN TITULARES UNA NUEVA SERIE DE "CUBA DICE", TERMINO EL NOTICIERO Y CUBA NO DIJO NADA Y NI SIQUIERA UNA DISCULPA CON LOS TELEVIDENTES.
TEMAS TAN IMPORTANTES COMO EL DESABASTECIMIENTO EN LAS TIENDAS NO SE TOCAN, ES COMO SI NO PASARA NADA, USTED PARECE QUE ESTA VIVIENDO EN EL PAIS DE LAS MARAVILLAS, TODO ES EVENTOS, DEPORTES, ESTADOS DEL TIEMPO, CULTURALES E INTERNACIONALES. DONDE UNICO SE APRECIA UN CAMBIO, QUE OJALA SE MANTENGA Y PERFECCIONE, ES EN LA MESA REDONDA, SE HA VUELTO MAS ATRACTIVA AUN EN LOS DIAS QUE LOS TEMAS NO SON NACIONALES, MAS DINAMICOS, CON CARAS NUEVAS ALTERNANDO EL ESPACIO, ETC. POR LO DEMAS PIENSO QUE AUN TENERMOS MUCHO CAMINO POR RECORRER EN MATERIA INFORMATIVA. LOS TEMAS POLEMICOS Y QUE REALMENTE INTERESAN AL PUEBLO Y LA INTERVENCION DE DIRECTIVOS RESPONDIENDO A LAS REALIDADES DEL PAIS AUN ESTÁ POR LLEGAR.
Concuerdo contigo en su totalidad facundo el periodismo debe de ser así dar noticias que verdaderamente sea de interés a la sociedad, ha veces vemos los programas de noticias y todo es lo mismo, últimamente es que se esta viendo un pequeño cambio en el periodismo pero aun va lento, los periodista deben de cambiar la forma de proyectar las cosas, ha veces ves un reportaje y es superficial en aspectos que en realidad llevan análisis mas profundo, pienso que esto beneficiaria el momento actual que estamos viviendo ya que nos ayudaría a mejorar en aquellos aspectos que en realidad tenemos deficiencias un ejemplo de ello el trabajo periodístico que se esta haciendo es el gustado CUBA DICE muy bueno, hacen un buen trabajo mis felicitaciones.
Se necesita de un periodismo que sea exhaustivo, investigativo, caustico si se pudiera decir, ya como consumidores queremos que el entrevistador galope sobre el entrevistado, que no sea un mero recopilador de lo que le dice el funcionario o empresario y nos atiborren de cifras que a la larga nos parecen globos inflados. El periodista debe de darse cuenta cuando el que tiene delante empieza a dar curvas, zigzagueado con las justificaciones rimbombantes ya de eso el lector cubano está harto.El periodista debe de tener en cuenta el golpe que va a lanzar, ya sea jab, gancho o darle el uno, dos tres y dar KO.
Al periodismo en Cuba le falta mucho para despertar el interés en los cubanos, la mayoría de las noticias suelen ser superficiales y no se sigue la noticia, son escasos los medios en los que se asumen actitudes críticas y consecuentes con la vida social cubana.
Muchos reportajes y entrevistas son preconcebidos y editados para "no molestar" o inquietar a un funcionario u otros de "más arriba". Las consecuencias de tan disparatado sistema periodístico lo sufrimos los cubanos de a pie pues en el sentido crítico o halagador de una entrevista o noticia está el camino a seguir o transitar de un cubano quizás por uno más años.
Esperemos que la esperanza le sea devuelta a los buenos periodistas que si existen y quieren mediante métodos críticos pero consecuentes llevar adelante aventuras que podrían desencadenar en triunfos para el pueblo, para el cubano en sentido general.
Empezar a cambiar y modificar los estereotipos es bastante difícil, le pregunto al propio Ariel cuántas personas no han pedido un nuevo horario, me gustaría de forma estelar, para los breves momentos económicos que mantiene en la TV cubana.
Cuán difícil es dar seguimiento a una noticia si detrás ya tiene una circular o decreto como si por fuerza mayor ya eso fuera más que convincente de justicia, equidad, buen juicio o apoyado por las mayorias, el ejemplo concreto lo hemos tenido por años en prohibiciones como la venta de casas, autos, tenencia de dólares, entradas a hoteles, aperturas de negocios (cuentapropismo), y más reciente la súper venta de autos usados y/o nuevos con súper precios "para ayudar al transporte público con lo recaudado".
Bueno, solo le pido a Ariel que simplemente continúe hablando de economía, de buena economía y junto con las conferencias del profesor de la Universidad de la Habana, maldad no recordar su nombre en este momento, esta economía, mi economía, tú economía... mejore.
"En Cuba ha habido poca cultura económica porque no ha habido necesidad de tenerla" será cierto esto?? o será que prefirieron mantener a la gente al margen como si solo fuera un pichón que recibe la comidita masticadita de su papá o mamá y de esa forma se mantiene "acritico" con respecto a la economia personal y de su pais???
He podido ver algunos de sus comentarios en las mañanas por la TV, tiene un gran talento como periodista - economista e informador en esos temas tan sensibles hoy día en la población cubana.
Los cambios que están ocurriendo todos esperamos que sean para bien de todo el pueblo y no para unos cuantos aunque a cada cual según su trabajo.
El descontento en algunos casos nos está golpeando y ya no solo visto así en nuestro pueblo, porque todos sabemos que mas allá de nuestras fronteras hay unos millones de personas, cubanos y no cubanos esperando a ver que pasa. Unos para felicitar el bien que haga el gobierno, otros para empañar la obra construida y sus nuevos cambios.
Esperemos que el mañana sea mejor que el pasado y el presente.
Confiemos en la sabiduría de quienes nos dirijan y en aquellos que asesoran la economía.
Me parece que el periodismo tiene que llegar con más prontitud, con más profundidad en los temas que el pueblo quiere oír y ver. No es menos cierto que uno no puede salir con una cámara, un micrófono y una libreta a recoger cuantas cosas oye y ve, creo que deben ser editadas, trabajadas pero siempre llegar con rapidez y la verdad en cada tema porque de lo contrario, nadie te lee, nadie te ve y nadie te escucha.
¡Los cambios hoy hacen falta hacerlo como en muchas cosas también en el periodismo!
Ariel Terrero es uno de los escasos periodistas con que contamos en nuestro país. Sobran los dedos de las manos para enumerar los que cumplen a cabalidad con este calificativo. Terrero, en sus comentarios económicos, casi todos los jueves en la Revista Buenos Días, por Telerebelde, aborda con claridad y profundidad los aspectos económicos más importantes del país. Se comenta que está siendo bloqueado, confío, por el bien de la Patria, que no sea cierto ese rumor.
Como él señala, algunos medios de prensa del país, de algunas provincias, así como en algunas emisoras radiales abordan los problemas existentes como verdaderos periodistas, pero no ocurre lo mismo en los órganos de prensa nacionales ni en la televisión. Falta mucho para que en nuestros medios de prensa escrita, radial y televisiva se elimine el secretismo, el triunfalismo, el mimetismo, etc. que les resta credibilidad y hace que cada día se lea menos la prensa y se vean menos los noticieros de la televisión.
Soy vice presidente de Información y Comunicación de la ANEC en la provincia de Guantánamo y mucho antes de tener este cargo seguía sus comentarios en Buenos Días. Magnífico periodista, lástima que todavía no haya podido compartir experiencias con él aunque es el que me dirige por la nación según el cargo que poseo. Espero poder ponerme en contacto y nutrirme de sus sabidurías.
Muy buen periodista,inteligente y casí siempre dá en la diana,quisiera que se continuara con la presentación de hace breves díás que se cortó y chirrín.
Este periodista siempre hace excelentes comentarios y desde una optica revolucionaria puede que sus opiniones disgusten a algunos pero que nadie se olvide que Fidel dijo que: "El verdadero revolucionario no puede tener temor a buscarse problemas", como dijo tambien el General Presidente "Hay que escuchar a todo el mundo". A propósito: el último comentario de Ariel Terrero en Buenos días se interrumpió adbrutamente sin explicación apenas y acto seguido salíó Jimmy Castillo en su sección "Con la bola en la mano" como tuve que salir para el trabajo no supe si más tarde lo repusieron o quedó colgado. Si alguien sabe de este asunto por favor que me lo aclare.
El periodismo en Cuba no tiene desrrollo futuro mientras se mantenga bajo la censura estricta del Comite Central del Partido, las realidades tal y como son deben ser criticadas o reconocidas sin interferancias gubernamentales y los responsables de gobernar deben rinder cuenta al pueblo a traves de entrevistas periodisticas que aborden los temas fundamentals y de forma diafana. Entonces podemos pensar en hacer periodismo en Cuba.
Estoy de acuerdo 100 % con Terrero, si hay un periódico con excelentes y críticos periodistas hoy en Cuba es el Invasor de Ciego..Entre Jose A Paz, Suzel Hechemendía y Saily Sosa, más otros como Delicia Morales..hacen un muy buen trabajo. La página deportiva no tanto, a mi entender es limitada en el alcance más allá del equipo de Ciego. Pero las opiniones en el Invasor son muy buenas..mis felicitaciones para el Invasor
BUENO LA VERDAD TODAVIA LE QUEDA MUCHO LA PRENSA CUBANA POR SER LA VERDADERA VOZ DEL PUEBLO NO ES POR QUE SEA DE MATANZAS PERO LA PRENSA DE MATANZAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE MATANZAS SI ESCUCHAN A SU PUEBLO SALUDOS DESDE LIMONAR MATANZAS
Creo que es buen periodista, pero al final siempre dice lo mismo que alguien ya dijo, el solo lo adorna un poquito y exalta le expectativa de la noticia, nada mas, es mi criterio
.Creo que es buen periodista, pero al final siempre dice lo mismo que alguien ya dijo, el solo lo adorna un poquito y exalta le expectativa de la noticia, nada mas, es mi criterio
Por favor Ariel, dime que pasó en el Programa Buenos Días que cuando empezaste a hablar del supuesto ¨crecimiento¨ de la economía cubana tuvo desperfecto la cámara que hacía tu toma, pero rápidamente pasaron a las deportivas que estaba al lado tuyo o creo que con la misma cámara. Dime pues esperé y por muchas justificaciones que dieron no te volví a ver y me tuve que ir para el trabajo.
Me gustaría pensar que la conexión está lenta en vez de pensar que por escribir lo que volveré a poner se me ha censurado.
Al periodismo en Cuba le falta mucho para despertar el interés en los cubanos, la mayoría de las noticias suelen ser superficiales y no se sigue la noticia, son escasos los medios en los que se asumen actitudes críticas y consecuentes con la vida social cubana.
Muchos reportajes y entrevistas son preconcebidos y editados para "no molestar" o inquietar a un funcionario u otros de "más arriba". Las consecuencias de tan disparatado sistema periodístico lo sufrimos los cubanos de a pie pues en el sentido crítico o halagador de una entrevista o noticia está el camino a seguir o transitar de un cubano quizás por uno más años.
Esperemos que la esperanza le sea devuelta a los buenos periodistas que si existen y quieren mediante métodos críticos pero consecuentes llevar adelante aventuras que podrían desencadenar en triunfos para el pueblo, para el cubano en sentido general.
Empezar a cambiar y modificar los estereotipos es bastante difícil, le pregunto al propio Ariel cuántas personas no han pedido un nuevo horario, me gustaría de forma estelar, para los breves momentos económicos que mantiene en la TV cubana.
Cuán difícil es dar seguimiento a una noticia si detrás ya tiene una circular o decreto como si por fuerza mayor ya eso fuera más que convincente de justicia, equidad, buen juicio o apoyado por las mayorias, el ejemplo concreto lo hemos tenido por años en prohibiciones como la venta de casas, autos, tenencia de dólares, entradas a hoteles, aperturas de negocios (cuentapropismo), y más reciente la súper venta de autos usados y/o nuevos con súper precios "para ayudar al transporte público con lo recaudado".
Bueno, solo le pido a Ariel que simplemente continúe hablando de economía, de buena economía y junto con las conferencias del profesor de la Universidad de la Habana, maldad no recordar su nombre en este momento, esta economía, mi economía, tú economía, nuestra economía... mejore.
Socialismo cubano da señales de cambio, el periodismo también. El socialismo si da señales de cambio y todos lo vemos. Pero el periodismo no. Las verdades hay que publicarlas como son y sin rodeos y hasta la fecha eso no ha ocurrido en nuestro país. Muchas veces el pueblo se entera de lo que ocurre por comentarios en la calle y los medios no dicen ni una sola palabra. Muchos comentarios que enviamos los foristas son censurados y no los publican porque dicen verdades que para muchos constituyen ofensas. Yo por ejemplo nunca he enviado un comentario desacorde al proceso revolucionario y sin embargo me publican pocos. Lo que si no dejo es de decir verdades que la mayoria sabe y los medios de prensa no dicen. Por tan solo poner 2 ejemplos: Cuando un ciudadano viola la ley es penado. Entonces porque el estado ha vilolado hasta la constitución y nadie paga por eso. Por cuanto tiempo nos prohibieron ir a los hoteles en divisas? Sin embargo la ley de leyes dice que podemos residenciarnos en cualquier vario o ciudad y hospedarnos en cualquier hotel. Por que los cubanos tenemos que pagar 4.50 CUC por cada hora para acceder a Internet en locales destinados para ello y los extranjeros recidentes en nuestro pais solo pagan 1.00 CUC por por cada hora y la tienen en la casa donde residen. Dice la constitición que ellos se equiparan a los ciudadanos cubanos en cuanto a la proteccion de sus vienes y derechos. Tengo razón o no en lo que digo? y es posible que mi comentario no sea publicado tan solo por escribir estas verdades que hasta el moderador que no lo publica sabe.
Revisa el artículo 42 de la Constitución para que veas lo ilegal que es eso de ETECSA de ofertar ventajas a extranjeros y a residentes fuera de Cuba y excluir a los residentes en el país o a los cubanos, lo hacen y no pasa nada, de hecho lo están haciendo y eso no lo para nadie.
Muy buen periodista, con análisis económicos esclarecedores y para los de a pié, sin lugar a dudas un periodista de estos tiempos, sin embargo me parece que la prensa cubana debe darle mas seguimiento a las noticias que son de interes popular, por ejemplo conocimos de la venta de autos y la eliminacion de las cartas primero que por la gaceta por comentarios de este compañero en el programa matutino de Tele Rebelde, sin embargo nadie le ha dado seguimiento a esta noticia, no se mencionan cuantos carros se han vendido con esos precios estrafalarios a los cuales no le pueden llegar los cooperantes cubanos con la prioridad de sus cartas ni otros que le truncaron un derecho con caracter retroactivo con la aparicion del nuevo decreto ley, ni tan siquiera este compañero ha dado informaciones sobre el fuerte rechazo popular a la arbitraria medida asumida por directivos de este país, sin lugar a dudas todos los cooperantes, familiares, amistades, compañeros de trabajo se han sumado en defensa de este engaño y falta de sentido comun de las autoridades, Honrar, Honra, por favor que alguien de la cara y explique como el estdo puede violar la constitución de la república sin convocar al debate de pueblo, le imploramos que por favor revisen esta absurda y loca decisión
Eloy los comunistas como tu tienen que ser profesores y estar frente al aula
Terrero, los periodistas todavía no están ni remotamente al nivel que debieran, un ejemplo fue el permitir Granma publicar la respuesta de Vargas a Sigfredo Barros, cuando esta respuesta a pesar que invoca a testigos y a la revolución estaba plagada de mentiras esenciales pues el motivo real de la visita de Vargas al home no era de hablar con Frank Camilo sino para decirle "cosas" al árbitro (comentario realizado antes que sucediera por el narrador del encuentro)y así mismo fue lo que pasó. Es tan infantil decir que el árbitro lo increpó a él sin haberle dicho nada, cuando todo el mundo vio lo que pasó.
El árbitro expulsó a Vargas por mal comportamiento después que él lo empieza a ofender, lo cual se agravó después de la expulsión: claramente en sus labios se veía que le dijo múltiples palabras obcenas y hasta a su madre involucró; eso no tiene justificación ni por las cosas feas que el público hizo en el estadio ni por ninguna decisión de los árbitros.
Se merecía una expulsión tal como la del mentor de Las Tunas. Aún con la connontación de lo sucedido no se hizo comentario al respecto, en la televisión, al día siguiente, hasta hace dos días que hablaron de eso los comentaristas deportivos en Bola Viva pero haciendo mayor incapié en las indisciplinas del público con imágenes y todo, hubo una referencia al hecho de Vargas pero sin nombres, como si temieran algo, todo esto es bochornoso.
LYM, si leiste el granma del 21 de enero, verás que el mismo árbitro le da la razón a vargas. estás equivocado/a, no sé tu género pues tu nickname no permite reconocerlo.
saludos
Un ejemplo de buen periodismo como refiere Ariel, este artículo es una crítica al periodista y al entrevistado en el caso del "Desodorante Desaparecido". Les recomiendo la lectura y a Cubadebate su reproducción si es que puede hacerlo.
Léanlo, no se arrepentiran.
http://www.invasor.cu/index.php/es/criterios/19997-no-solo-falta-el-desodorante
Para mi admirado Ariel:
Sabes que te sigo desde hace muchos años y no se cuantas veces hemos hablado de periodismo, Hoy me aterra que te “aterroriza el periodismo cultural porque lo juzga excesivamente subjetivo”.
Una noticia bien elaborada la puede hacer cualquier buen periodista, pero Ariel querido ¡¡¡¿Qué el periodismo cultural es subjetivo, por esencia???!!!.
¿Crees que cualquiera a partir de su subjetividad nada más puede valorar una película como lo hacía Rufo Caballero o una serie televisiva en la forma que la presenta Victor Fowler? Tu sabes que no. Y como estoy en contra de la sectorización aplaudo la especialización. Para llegar a escribir con profundidad de una pieza de artes plásticas se deben conocer todos los movimientos pictóricos, sino Usted está hablando “cáscara de piña” como se decía (o dice) en Holguín.
Hay que ser un ciego con tremenda luz larga para escribir de música como lo hace Joaquín Borges Triana, quien a propósito hizo su doctorado en el Instituto Superior de Arte sobre música.
No, el PERIODISMO CULTURAL no es subjetivo, ahhh que hay banalidad, falta de profundidad, incluso intrusismo profesional (todo el mundo escribe sobre televisión sin saber que es un primer plano o una actuación aceptable) es cierto, como también leo informaciones relacionadas con la economía, el deporte o la medicina que me dan deseos de llorar porque parten de mis colegas.
No más. Tu eres un buen ejemplo de especialización y para que nuestra prensa sea mejor hace falta ese periodismo que puede navegar a las esencias sin que su lenguaje sea petulante, sino con la naturalidad de una conversación acerca de la relatividad, por poner un ejemplo. Un abrazo
A usted Ariel lo Admiro por sus conocimientos y sencillez
Admiro, como la gran mayoría de los foristas a Ariel Terrero. Sin embargo la práctica nos ha demostrado que nuestro periodismo no es tan así como que esté dando señales de cambio. ¿Por algunos artículos supuestamente “crudos” pero que al final acaban yéndose por las ramas? No, que va, por ejemplo, en el tan comentado artículo sobre el desodorante (que no entiendo porqué no lo han puesto a la derecha en la portada en lugar de otros con cero comentarios e importancia), el periodista pregunta el porqué de la falta de un producto y el entrevistado le responde con un balance estadístico que para nada responde a la pregunta… en fin, el periodista no repitió la pregunta, no profundizó y prosiguió la entrevista como si las dudas quedaran aclaradas con dicho balance.
Por otro lado, en el NTV y la prensa plana las noticias son las mismas, incluso algunas duran días entre los titulares… y por si fuera poco en Granma podemos leer “tomado de Juventud Rebelde”, en Juventud Rebelde “tomado de…” en Cubadebate, Trabajadores, Escambray, La Demajagua… Muchas veces (últimamente casi todos los días) en el NTV ponen materiales que para nada tienen que ver con noticias; materiales históricos que pueden ser publicados en otro espacio llamado “Memorias” o como se les antoje llamarlo. Si se llama “Noticiero Nacional…” es para ofrecer noticias, y noticias frescas y claras... en fin, que no soy yo la persona indicada para decir como debe ser nuestro periodismo, pero de cierta forma quise resumir como me gustaría que fuera. Ético, imparcial, justo, balanceado… no que critiquemos hoy a los más ricos y mañana digamos que Bill Gates ha donado no se cuántos dólares a la beneficencia… nos choteamos nosotros mismos y comenzamos a perder la confianza.
El socialismo da señales de cambio, pero se queda en señales pues esos "cambios" son solo para beneficiar a sectores con ingresos muy sólidos sin importar su procedencia. Los cambio para aquellos que pertenecemos al concepto de pueblo dado por Fidel en La Historia me Adsolverá no acaban de dar ni la más mínima señal. Hasta cuando será. En cuanto al periodismo han existido cambios pero existen muchos temas vedados y que realmente son de los que más nos importan.
sí todo muy bueno, pero como podemos ver el beneficio de ese cambio los cubanos? no hay noticia que más me moleste a mi que la de los trimestres en el noticiero estelar... -- ¡Se incrementó el arribo de turistas a cuba en 15% más que el mismo periodo del año pasado...! y no veo en que veneficia esto al trabajador??? no puedo ir a un hotel, no puedo tener un celular y no puedo tomar cerveza de lata a 20 pesos.... ¿cuándo es que se bven los cambios esos?..
Terrero es un excelente economista, sabe el camino,està claro de como son y deben ser las cosas, pero pienso que en la misma medida sabe de sus limitaciones para decir lo que no debe delante de las camaras.
No seamos ciegos, no todo se puede decir, aun ni viendo el desastre de conomia que tenemos, el descontrol, la mala planificaciòn , el desorden , la falta de control interno...què economìa puede avanzar en esas condiciones...què èl no lo diga no quiere decir que todo estè OK...estamos muy lejos de eso.
Tampoco el periodismo escapa al problema de siempre, sigue existiendo secretismo aunque oficialmente no se reconozca, muchas veces nos enteramos de lo que sucede en el pais por otros medios y no precisamente por el trabajo del periodista, quizàs no es su culpa, pero entonces..
De quien serà la culpa?...como dice Buena Fè, la culpa no la tiene nadie!!
Pienso que en la TV solo dan las noticias buenas, por ejemplo el Pueblo cubano sabe lo que sucede por videos callejeros, o por chismes de las personas, no porque lo transmiten en el noticiero nacional ni nada por el estilo.
Como dice Daniel de Malas que a los periodistas los obligan practicamente a decir lo que dicen los Dirigentes no lo que piensan ellos como periodistas, eso hay que analizarlo.
Me parece increible que uds. companeros censores, hayan pasado por alto mi comentario, no se que tipo de censoresseran uds. o es que no quieren meterse con el autor del articulo que les anexe. O no?