EE.UU.: Petroleras silencian a niños para ocultar fechorías
Silenciar a los demandantes e incluso a sus hijos es una práctica que se ha vuelto habitual en los acuerdos judiciales en Estados Unidos. Así lo reveló una investigación emprendida por el periódico 'Pittsburgh Post-Gazette'.
En un pleito del 2011 las petroleras Range Resources, Williams Gas y Markwest Energy aceptaron indemnizar a una familia de agricultores de Pensilvania con 750.000 dólares a cambio del silencio acerca de sus proyectos de fractura hidráulica, una tecnología de extracción de hidrocarburos muy dañina para el medioambiente y que ha sido denunciada en múltiples ocasiones en el país.
Chris y Stephanie Hallowich fueron incapaces de seguir cultivando vegetales a medida que aquellas tres empresas implementaban cada vez más pozos de gas en la zona aledaña a sus plantaciones. Conforme a esta tecnología, bien conocida en EE.UU., el recurso natural iba siendo reemplazado por aguas contaminadas. Como consecuencia la familia ya no pudo usar el agua subterránea para sus sistemas de irrigación. Además, la corteza terrestre respondía con una insólita actividad sísmica a los pequeños estallidos que producían los mineros.
En los dos años transcurridos desde el juicio los agricultores aprovecharon la indemnización para mudarse a otra región. Pero lo que querían las compañías implicadas era el silencio absoluto sobre los hechos abordados, tanto por parte del matrimonio, como de sus dos hijos, de 7 y 10 años. Se acordó "no comentar de ningún modo las actividades vinculadas a la fractura hidráulica en la formación Marcellus" e incluso no mencionar palabras como 'fracking' (es decir, 'fractura hidráulica').
El padre de los niños, Chris Hallowich, destacó durante el proceso que sería difícil asegurar que los menores nunca pronunciasen ninguna de las "palabras prohibidas", por ejemplo en el patio del recreo. Sin embargo, el abogado de Range Resources insistió en incluir en el acuerdo el compromiso de toda la familia.
La semana pasada un portavoz de la misma empresa, consultado por los periodistas del 'Pittsburgh Post-Gazette', afirmó que está en desacuerdo con la obligación de hacer callar a los niños. "No creemos que el acuerdo con los Hallowich sea aplicado a los niños", agregó. Sin embargo, el hecho es que esa obligación forme parte de la decisión judicial, ya es un precedente jurídico, reseña el rotativo.
(Con informació9n de AP)
- Qué trae la prensa cubana, jueves 11 de junio de 2026
- Ceremonia inaugural del Mundial vuelve al estadio Azteca por tercera vez
- Ministro supremacista israelí llama a tropas a secuestrar civiles libaneses
- Bajo la lluvia de Bruselas, Europa late por Cuba: Arranca convoy solidario que desafía el bloqueo
- Comenzó a generar electricidad el último proyecto de energía solar en la Escuela Latinoamericana de Medicina apoyado por MediCuba Europa
- ir aNoticias »
- Finaliza etapa civil de primera solinera de Holguín
- Unión Eléctrica pronostica una afectación de 2 040 MW en el horario pico nocturno
- Presidente Díaz-Canel visita unidades del Grupo Empresarial de Reciclaje en La Habana
- Imperio sin administradores: El momento Suez de las élites estadounidenses
- Unión Eléctrica estima 2010 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- ir aEconomía »
En resumen: Se presume que la empresa no quiere que los niños mencionen las palabras incómodas en el recreo de la escuela, pero ya la historia completa está en todos los medios, incluyendo a CUBADEBATE, porque ya hubo una demanda, un juicio donde se estableció que fué real el daño denunciado, una sentencia y una indemnización pagada, entonces, ¿qué sentido tiene exigir silencio a los granjeros?.
Y hasta nos obsequian una truculenta foto de un niño amordazado con teipe rojo.
Verdad que a veces yo me quedo botao por completo con los artículos que ustedes reproducen aquí.
Felicidades por su décimo aniversario.
Esta cosas solo pueden suceder en paises como USA, hasta el mal que provocan lo quieren comprar con dinero, le zumba el merequeten, quieren comprar hasta el silencio y sobre todo espiar a cualquiera. Qué barbaros!!!
ya sobre eso fidel csstro hablo sobre el daño que provoca ese tipo de extraccion de petroleo al medio ambiente y al ser humano. las compañias lo saben por eso pagan para callarlo con dinero sin importarle las consecuencias solo las ganancias.
Déjense de boberías, a mí me dan 750 000 estacas y me coso la boca con alambre de acero y me voy a vivir donde me de la gana jajajaja.
La cuestion no es solo el silencio del los involucrados , que son afectados económicamente, sino que el inpacto al medio ambiente tambien afecta a la vida en todas sus formas inclyendonos a nosotros.Cuando ya no haya un palmo de tierra que contaminar de nada servirá el dinero.