Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

The New York Times: El terrorismo racista en EEUU es tan antiguo como el país

| 10 |
Un cartelito que decía “solo para negros”.

Estados Unidos, década del 50. El cartel decía “solo para negros”.

Por Brit Bennett

Mi abuela solía hablar de los miembros del Klan a caballo a través de Luisiana en la noche, que ella había visto con sus ropas blancas brillantes en la oscuridad, y también a las personas negras escondiéndose en los pantanos para escapar de ellos. Antes de que ella llegara a este mundo, durante la reconstrucción, los miembros del Ku Klux Klan creían que podían asustar a una población negra supersticiosa y con una libertad recién conquistada. Llevaban trajes terroríficos pero no se escondían exactamente – muchos antiguos dueños de esclavos y algunos vecinos se podían reconocer bajo sus sábanas blancas. Ellos eran los exorcistas enmascarados, una manera de mantener el control bajo el terror. Además de matar y golpear a los negros, a menudo afirmaban ser los fantasmas de los soldados confederados muertos.

Se podría argumentar, por supuesto, que no hay fantasmas de la Confederación, porque la Confederación aún no ha muerto. Las estrellas y las barras viven, orgullosamente estampadas, en las camisetas y las placas de los carros; el símbolo por excelencia de la esclavitud, la bandera, aún vuela sobre el Capitolio de Carolina del Sur. El asesinato no ha parado tampoco, y como botón de muestra ahí está la muerte de nueve personas de raza negra en una iglesia en Charleston esta semana. El pistolero sospechoso, que es de color blanco y fue acusado de nueve cargos de asesinato el viernes, dijo al grupo de estudio bíblico que masacró: “Tengo que hacerlo… Ustedes violan a nuestras mujeres y están tomando nuestro país y se tienen que ir”.

Los medios de comunicación han sido reacios a clasificar el tiroteo de Charleston como terrorismo, a pesar de lo inquietante que es el eco de la historia del terrorismo en nuestro país. El terrorismo estadounidense se originó con el fin de restringir el movimiento y la libertad de los recién liberados estadounidenses negros quienes, por primera vez, comenzaron a ganar un poco de poder político. El Acta del Ku Klux Klan fue una de las primeras piezas que tuvo en cuenta la legislación antiterrorista de Estados Unidos. Cuando se hizo la ley federal en 1871, nueve condados de Carolina del Sur se colocaron bajo la ley marcial, y decenas de personas fueron arrestadas. Los temores del pistolero Charleston – de hombres negros violando mujeres blancas, de negros que toman el país – son los mismos temores que sentían los miembros del Klan, que utilizaron la violencia y la intimidación para controlar a las comunidades de negros libertos.

Incluso con estos paralelismos, todavía escuchamos interminables especulaciones sobre los motivos del tirador Charleston. La gobernadora Nikki Haley de Carolina del Sur difundió un mensaje de Facebook en el que decía que “aunque todavía no conocemos todos los detalles, sí sabemos que nunca vamos a entender lo que motiva a alguien a entrar en uno de nuestros lugares de culto y tomar la vida de otro”.

A pesar de los informes de que el asesino declaró su odio racial antes de disparar a los miembros del grupo de oración, sus motivos son inescrutables. Incluso después de que las fotos salieron a la superficie, en las que el tirador sospechoso llevaba una chaqueta adornada con las banderas de Rhodesia y de la era del apartheid en Sudáfrica y se apoyaba en un automóvil con las placas de la bandera confederada, una prueba tangible de su alineación con la ideología violenta, segregacionista, sus acciones se mantuvieron supuestamente indescifrables. Un tweet del Seattle Times (ahora suprimido) preguntó si en el pistolero se “concentra el mal o era un dulce niño”, The Wall Street Journal lo denominó como un “solitario” y el alcalde de Charleston lo llamó “sinvergüenza”, sin embargo, las designaciones aparentemente obvias – asesino, terrorista, criminal, racista – en ninguna parte pueden ser encontradas.

Este es el privilegio de la tez blanca en EEUU: si un terrorista es de color blanco, su violencia nunca se basará en el color de su piel. Un terrorista blanco tiene únicos, complicados motivos que nunca vamos a comprender. Él puede ser un solitario perturbado o un monstruo. Él es alguien mentalmente enfermo o lúcido. Existe el terrorista blanco únicamente como una díada de extremos: o él es humanizado hasta el punto de la simpatía o él es tan monstruoso que casi se convierte en un ser mitológico. De cualquier manera, nunca es indicativo de un problema más grande que tiene que ver con el color de su piel, ni se relaciona con una comunidad racista. Él no representa otra cosa que a sí mismo. Un terrorista blanco es algo que lo enmarca como una anomalía y lo separa de la larga historia del terrorismo racista en EEUU.

Siempre me llamó la atención esta reticencia no sólo para nombrar al terrorismo cometido por los blancos estadounidenses, sino al propio adjetivo “blanco” durante los actos de violencia racial. En un reciente artículo del New York Times sobre la historia de los linchamientos, las víctimas son descritas repetidamente como negros. Ni una sola vez, sin embargo, los actores violentos han sido descritos como lo que son: blancos. En cambio, las turbas blancas dedicadas al linchamiento son simplemente descritas como “un grupo de hombres” o “una turba”. En un artículo sobre la violencia racial, esta supresión es absurda. El color de las víctimas es relevante, pero de alguna manera la raza de los asesinos es incidental.

Si estamos dispuestos a admitir el color de la piel de los negros que fueron linchados, ¿por qué no estamos dispuestos a admitir que la raza es una razón clara del por qué ellos fueron linchados? En su discurso tras el tiroteo de Charleston, el presidente Obama mencionó el color blanco sólo una vez – en una cita del reverendo Martin Luther King Jr. que habla de fomentar la armonía interracial. Obama vagamente reconoció que “esta no es la primera vez que las iglesias negras han sido atacadas”, pero se negó a declarar por qué han atacado a estas iglesias. Su lenguaje pasivo se hace eco de esta extraña vaguedad, la renuencia a nombrar incluso el terrorismo de los blancos, como si las iglesias negras hubieran sido atacadas por una fuerza sin cuerpo, donde la gente no ve los reales motivos que esconde una ideología racista cuyas raíces se extienden más allá de la fundación de este país.

Entiendo la comodidad de este silencio. Si la violencia blanca es tácita y no reconocida, si los terroristas blancos son santos o demonios, no tenemos que lidiar con la realidad mucho más complicada de la violencia racial. En nuestro tiempo, el terror por razones raciales ya no se anuncia con capuchas y batas blancas. Usted puede ser alguien de 21 años de edad, que tiene muchos amigos negros en Facebook y cuenta chistes racistas inofensivos y cometer un acto de violencia racial horrible. No podemos separarnos de los monstruos, porque ya no existen los monstruos. Los monstruos están dentro del individuo todo el tiempo.

En la imaginación contemporánea de Estados Unidos, el terrorismo es extranjero y marrón. Esos terroristas no tienen motivaciones complejas. No exhortamos a unos y a otros a reservar el juicio hasta que se declaren sus historias de Facebook o se entrevisten a sus amigos. No salen a relucir los psicólogos para analizar sus estados mentales. Sabemos inmediatamente por qué matan. Pero un terrorista blanco es un enigma. Un terrorista blanco no tiene historia, ni contexto, ni origen. Él es para siempre una incógnita. Su misma existencia es indescriptible. Lo vemos, pero pretendemos que no podemos definirlo. Él es un fantasma que flota en la noche.

Brit Bennett es una escritora que vive en California. Su primera novela, “Las Madres”, fue publicada por Riverhead Books.

(Tomado de The New York Times. Versión de Cubadebate)

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Roberto dijo:

    Exelente articulo, los linchamientos en que las victimas mayoritariamente negros salian en los periodicos, sin embargo nunca se utilizo el adjetivo blanco para calificar a las personas que cometian estos linchamientos, ni se les dijo asesinos, terroristas ni racistas como mismo ocurrio hace unos dias por el enfermo mental que asesino en Charleston, habria que ver la pelicula el Nacimiento de una nacion, en el que la supuesta violacion de una mujer blanca, tengo que recordar que en la esclavitud los amos violaban en masas a las mujeres negras y nunca fueron llamados violadores ni acosadores sexuales es el pretexto para el nacimiento del clan, creo que es hora de prohibir la bandera de la confederacion en cualquier estado de la UNION.

  • José M. Calero Gross dijo:

    Hace un rato leí, por vez primera, este artículo y quedé sorprendido que en ese momento no tenía siquiera un comentario de los tantos ” comentaristas ” que atiborran de opiniones estas noticias. No pude opinar en ese momento por cuestiones ajenas a mi voluntad. Ahora observo que Roberto escribe una buena nota pero de Cadillac y otros como él, ni jota. Parece que este es un asunto “sin importancia “, pero con mucha importancia para los que piensan y analizan a nuestros hermanos del piso alto. Como diría nuestro Benny en una de sus canciones : ” Que buenos hermanos “

  • maria loly dijo:

    La historia racial y terrorista del Gobierno de E.U. desde su fundación, nunca ha sido una asignatura de Historia Antigua, siempre ha sido Historia Contemporanea, sólo que no la imparten en sus escuelas norteamericanas.
    El pueblo norteamericano, desde que yo tengo uso de razón, nunca sabe, nunca entiende, qué es lo que pasa en su maravilloso país. El 99,9% de la población, sólo vive planificando el crédito que pedirán a sus Bancos, para comprar cosas para lo cual no tienen dinero y así seguir soñando, endeudados hasta el último suspiro.

    • daniel dijo:

      Por tu comentario me imagino que vivas en EEUU y conozcas a los 200 y tantos millones de estadounidenses

  • Ronald dijo:

    Muy doloroso lo que ocurre en la nación del norte, como lo llamara nuestro apostol, “El norte revuelto y brutal” no han podido ni querido eliminar el racismo, todo lo contrario, lo han convertido en una política de estado, recordar el apoyo que le dieron al régimen de sudafrica, el que actualmente le dan a israel y algo peor, la impunidad de la que goza su policía, que de manera reiterada comete todo tipo de crimenes y violaciones de los derechos humanos, y no se han puesto en listicas de patrocinadores de terrorismo o alguna otra parecida. Democracia MADE IN USA, Haz lo que yo digo y no lo que yo hago.

  • La alquimia dijo:

    Para aquellos seguidores de Lennon y los eternamente soñadores:
    Convoca a una caminata completamente desnudo, en la cabecera de cada ciudad en pos de luchar por la libertad,paz ,antiracismo,el cuidado y preservación del medio ambiente y cese del bloqueo contra Cuba.

    Se puede lograr un mundo mejor

    ¡Únete a nosotros!

  • liar dijo:

    ESE ES EL IMPERIO QUE MUCHOS QUIEREN QUE LLEGUE AQUI.YA LO HE DICHO EN MUCHOS MOMENTOS CUBA NADA HACE ACERCANDOSE MUCHO AL IMPERIO REVUELTO Y BRUTAL

  • Prof. Manuel Benito García dijo:

    No deja de ser cierto como bien se ha dicho que la Historia de Estados Unidos desde su fundación hasta nuestros días ha estado marcada por el racismo y la xenofobia -como si no fuera tambien una especie de racismo-recordemos la represión sufrida no solo por los negros, sino tambien los Irlandeses. chinos y demás…tal es así que cuando en un dibujo animado van a poner un trrio de animales carroñeros o desmedidamente tontos le ponen voces de latinoamericanos ¿que pasa entonces?
    que se nos olvida la misma represión que viovieron ellos mismos cuando en los tiempos en que los puritanos llevaban la voz cantante y ello a perdurado per sequola sequolorum hasta nuestros días, tristemente…

  • Galindo dijo:

    No por gusto ellos viven diciendo que no hay que ir a la Historia, abogan por el “borrón y cuenta nueva”. Está muy claro, la Historia nos los presenta tal cual son: TERRORISTAS BLANCOS. ¿cuantas personas han muerto bajo sus bombas en el mundo?. Pero ningún mal es eterno, ese pueblo que tanto han tratado de entretener en cosas banales va tomando idea de la realidad. La hermandad entre los hombres se impone al egoismo elitista.

  • M dijo:

    El articulo está GENIAL, no encuentro otro adjetivo para calificarlo. El racismo y cualquier forma de discriminación es muy triste. Todos somos HUMANOS. Hay personas de bien y personas malvadas, pero no se deben encasillar en los grupos que hemos creado, ya sea por etnia, por sexo, por proveniencia, por clase social, por orientación sexual, por religión… No se debe generalizar nunca, porque ninguno de estos grupos en su conjunto es bueno o malo, son los individuos los que toman las decisiones particulares, los demas no tienen culpa de lo que hacen los demás. Por eso siempre los discriminados son los mismos: los negros, las mujeres, los latinos, los pobres, los gays, los judios, y porque? Si las cosas hubieran sido diferentes? Como dijo Arjona… “si el norte fuera sur”… Si los despreciados de hoy fueran los líderes del mañana?? Merece la pena sembrar el terror? recuerden que todo tiene un tope, y la historia ha demostrado que los oprimidos siempre se rebelan, que pasaría entonces? No podemos ser todos humanos, y convivir civilizadamente????

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también