FBI sale a defender las escuchas telefónicas en EEUU
El director de la Oficina Federal de Investigación (FBI), Robert Mueller, defendió hoy la legalidad de los programas de vigilancia doméstica, tanto telefónico como de internet, y aseguró que están dentro de leyes aprobadas por el Congreso.
Ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Mueller recordó a los legisladores que el ejecutivo estadunidense ha mantenido informado al Congreso sobre la implementación de los programas para que "conozca y entienda las acciones que estamos haciendo".
"Si el Congreso traza una línea distinta, que así sea, y la seguiremos al pie de la ley", afirmó.
Al ser cuestionado por el presidente del Comité, el legislador republicano por Virginia, Bob Goodlatte, sobre si la administración del presidente Barack Obama actúa de acuerdo con la ley, Mueller sostuvo que la legalidad de los dos programas está fuera de duda.
"La legalidad de los programas ha sido certificada por el Departamento de Justicia, la Corte de FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act-Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera) ha dictaminado sobre estos programas y reafirmado su legalidad", insistió.
En su testimonio inicial, Mueller colocó las amenazas cibernéticas a Estados Unidos como problemas de la mayor seguridad nacional.
"Creo que la amenaza cibernética puede eclipsar la amenaza terrorista en los años venideros", advirtió.
Los programas de vigilancia telefónica y cibernética fueron conocidos en Estados Unidos y a nivel mundial tras las filtraciones del ex analista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), Edward Snowden, a la prensa.
El miércoles, el director de la NSA, general Keith Alexander, defendió los controvertidos programas bajo el argumento de que son buenos para la protección de los estadunidenses y han evitado decenas de ataques terroristas contra el país.
Aunque legisladores republicanos pidieron la persecución criminal de Snowden, una mayoría de los estadunidenses apoya las políticas de vigilancia del presidente Obama sobre llamadas telefónicas y uso de internet, según un sondeo del Centro Pew.
Una 56 por ciento de los estadunidenses entrevistados en medio de la controversia nacional expresó su respaldo a las tácticas del gobierno, mientras un 41 por ciento consideró las acciones de la administración Obama como "inaceptables".
La semana pasada, el periódico británico The Guardian reveló que el gobierno de Estados Unidos obtuvo a través de una orden secreta los registros de las llamadas telefónicas de millones de estadunidenses, clientes de la telefónica Verizon, así como de usuarios de internet.
El programa consiste en obtener los registros de las llamadas telefónicas de millones de ciudadanos, lo que fue considerado como una amenaza a la democracia del país, pero fue defendido por el gobierno como una defensa nacional que evitó docenas de ataques terroristas.
(Con información de Notimex)
- El éxito lunar de la NASA intensifica la atención en el objetivo de China de realizar un alunizaje tripulado en 2030
- WhatsApp cambia de diseño y se vuelve más “Instagram”
- Pingüino emperador y lobo marino antártico ingresan a lista de especies en peligro de extinción
- Los fabricantes de chips de Taiwán están en alerta: ya no tienen helio y les queda gas natural licuado para 11 días
- YouTube asegura que los animadores independientes están transformando la industria
- ir aNoticias »
- Israel intensifica los bombardeos en el Líbano
- Israel lanza ataque masivo y deja decenas de muertos en Líbano, poniendo en riesgo tregua con Irán
- Trump advierte a Irán sobre el fin del plazo para reabrir el estrecho de Ormuz y alerta sobre la "desaparición de una civilización"
- Trump reitera que desatará el “infierno”, Irán derriba más aviones y golpea infraestructura de EEUU e Israel
- Advierte Rosatom que ataque a planta nuclear iraní podría provocar “catástrofe a escala regional”
- ir aMilitar e Inteligencia »
En los EEUU deberían botar todos los celulares y comenzar a criar palomas mensajeras. Ya no hay privacidad que valga en ese país.
Me tomo la libertad de pegar comentario que no pude poner en un post de Yahoo! en ingles por "error" repetidamente. Pienso en cubano pero escribo a veces en ingles:
The need for national security originates in the indiscriminate bombing of other people and countries. Terror is not produced by Islamism but poverty, lack of opportunities, lack of education and healthcare, etc. Terror is the answer to national and religious humiliation in the name of Western democracy which they want to impose on the rest of world by droning and intervention, by permanent war. Innocent civilian population has to be protected against indiscriminate attacks, frontiers have to be respected, but any war nor any physical wall will refrain the violence of the poor and the outcast against the violence of the rich and powerful. Stop illegal and indiscriminate killing of innocent people, respect other small countries and different cultures and traditions, different religions and creed, different prophets, and terror will stop. Put the trillions in war to fight malaria and AIDS, to build infrastructure, to raise education and opportunities, and terror will stop. Bush killed over 1 million innocent people in Iraq but nobody talks of taking him to court. The police both in the East and the West abuse power and is sometimes brutal. Impunity and cruelty. disrespect, irreverence towards diversity and minorities plague the immigration laws in the West, based on mercantile conceptions. Cameras don't leave privacy to normal people even to have a pee or a poo. Money is toilet paper and morality is as virtual as Hollywood films. Demonizing others for the sake of conquer is "normal". Prejudiced lists based on fictitious conceptions of defense of the "free world" creates targets of anybody suspected for funny reasons. Demagogy, bought voting, financed lobbies, mercenary private armies are replacing patriotism. Veterans spit on former medals. Real assassins are erected libraries and monuments.Everything is for sale and for greed. Plurality and diversity is just a joke before uniformity and Western intolerance. Terror is as global as financial capital.