Culpar a Cuba y lavar la cara al agresor
El castigo colectivo que aplica el Gobierno estadounidense contra todo el pueblo cubano es un crimen internacional. Foto: Pablo Porciuncula / AFP.
Un grupo que dice ser de “trabajo” y de la Universidad de Harvard ha publicado un informe suscrito por varios autores que promueve abierta y vulgarmente la política de agresión de Estados Unidos contra Cuba y los supuestos fundamentos que utiliza ese Gobierno para intentar justificar el atropello al pueblo cubano.
Es difícil creer que quienes aparecen como firmantes desconozcan que un castigo colectivo como el que aplica el Gobierno estadounidense contra todo el pueblo cubano es un crimen internacional y que ayudar a tapar el crimen los convierte en cómplices de él.
Es igualmente difícil suponer que quienes suscriben el texto desconozcan el impacto destructivo de la intensa y prolongada agresión estadounidense sobre la economía y la sociedad cubanas, sobre la gestión del Gobierno cubano, sobre los esfuerzos por impulsar el desarrollo, garantizar la justicia social y responder a las necesidades y aspiraciones del pueblo.
Sorprende la ausencia de honestidad intelectual entre aquellos firmantes que se supone sabrían distinguir cuál sería el impacto sobre cualquier país de una arremetida como la que sufre Cuba. Ninguno sería capaz de señalar con sinceridad, al hablar de una crisis, qué otro país, desarrollado o en desarrollo, lograría un crecimiento económico sostenido, garantizaría la estabilidad y el equilibrio social, evitaría un escenario de crisis y mantendría la paz nacional bajo una guerra tan despiadada como la que EE. UU. le ha impuesto a Cuba por más de seis décadas.
Culpar al agredido e intentar lavar la cara del poderoso agresor puede ser monetariamente atractivo, pero es también moralmente indecoroso.
- ¿A quién afectan las medidas de Estados Unidos contra los emprendedores cubanos?
- Rescatan a 11 personas tras el desbordamiento del río Cayo Guan en Moa
- Culpar a Cuba y lavar la cara al agresor
- Detienen en La Habana a un individuo con 108 dosis de cannabinoides sintéticos
- Abren sus puertas en la Universidad de La Habana nueva cafetería de BioCubaCafé S.A.
- ir aDesde las redes »
- Lo que planea Trump si los demócratas ganan las elecciones: “Me convertiré en el señor Veto”
- El precipicio electoral de Trump
- Casi 74 600 palestinos asesinados desde el inicio de la ofesiva israelí en Gaza
- Lo que esconde el cartel de la embajada estadounidense
- Las calles de Europa ardieron este sábado con protestas violentas en varias ciudades
- ir aPolítica »
Esa es la tónica donde debemos convencer al mundo, incluso a muchos cubanos.
Estimado Ariel convencer está muy difícil, las personas han cambiado, no viste lo que sucedió en el Parlamento Europeo?
Una excelente denuncia la de nuestro diplomático. Sencillamente es el (mal) uso de la ciencia para justificar un crimen.
Hasta ahora hay dos comentarios publicados sobre lo que escribió Fernández de Cossió, el comentario de Ariel y el de Adrián Eduardo. Supongo que los camaradas han opinado atendiendo a la fe que depositan en las palabras del funcionario cubano, no porque hayan leído el documento de alrededor de 20 páginas, escrito por el Grupo de Trabajo de la Universidad deHarvard, sobre el presente y el futuro de Cuba. Yo leí el material completo, en el que trabajaron catorce académicos y expertos cubanos e internacionales. El pronunciamiento fue publicado el 10 de septiembre del 2026, por el Programa de Estudios de Cuba y el Instituto de Investigaciones Afrolatinoamericanas de la Universidad de Harvard. Los participantes, que aunaron criterios para conformar el material, lo hicieron -según sus propias palabras- a título personal, pues ellos no representan necesariamente el criterio de las distintas organizaciones a las que pertenecen. Entre los firmantes del manifiesto hay economistas, historiadores, comunicadores, religiosos, activistas políticos, arquitectos, médicos, sociólogos, y hasta un exembajador norteamericano.
El informe es en sí una campaña de agresión.
Es la "validacion científica" para atacar a Cuba.
Eso no quiere decir que todos los especialistas de prestigio que se entrevistan o consultan en el mismo, sean enemigos de Cuba o concuerden con el texto final. Ni que todo lo que dice sea falso.
Hay muchos elementos que deberíamos analizar porque muestran realidades que no dependen del bloqueo. Otros son puras patrañas anticubanas o sacan de contexto los problemas al ocultar causas.
Gracias Preocupado por un comentario con sensatez
Buenos días Vice canciller... Ud es un perfecto dirigente que como los demás cubanos sufre las carencias de los apagones, el problema con los alimentos y la dificultad para obetener dinero Cash.
Lo felicito por su balor al expresar que Ud sufre lo que sufrimos todos los cubanos por el criminal e injusto bloqueo yanqui