Trump suspende bombardeos contra Irán por agotamiento de objetivos

EU impide el paso a siete buques mercantes e inutiliza otro en Ormuz. El Ejército de Estados Unidos ha informado este lunes de que ha impedido el paso a siete buques mercantes y ha inutilizado otro en el estrecho de Ormuz, una nueva intercepción en el marco del bloqueo naval estadounidense impuesto a los puertos y buques iraníes en la zona. Foto: Europa Press
Irán afirmó este lunes que mantiene el dominio sobre el estrecho de Ormuz y descartó cualquier intento de retomar las conversaciones de paz con Estados Unidos, después de que el presidente Donald Trump pusiera fin a una campaña de bombardeos de dos semanas que, según sus altos mandos, había llegado al límite de su efectividad.
La ofensiva aérea, que se prolongó durante 13 noches consecutivas con una intensidad creciente, provocó que Teherán respondiera atacando bases estadounidenses. Trump suspendió los bombardeos durante el fin de semana, e Irán anunció que cesaría sus ataques mientras se mantuviera esa pausa.
La decisión del mandatario estadounidense respondió al criterio de sus comandantes, quienes consideraban que los bombardeos —orientados a quebrar el control iraní sobre el estrecho— ya habían alcanzado su techo operativo, según un funcionario de EE.UU. y diversos reportes de la prensa norteamericana.
Dicho funcionario declaró a Reuters que los mandos militares habían advertido al presidente que se estaban agotando los objetivos viables, y que el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, también había manifestado su inquietud por el consumo de las municiones de defensa aérea empleadas para resguardar las instalaciones estadounidenses en la región. Durante el fin de semana, medios como The New York Times, CNN y Axios publicaron informaciones coincidentes en ese sentido.
El embajador de EE.UU. ante la ONU, Mike Waltz, declaró el domingo que la suspensión buscaba abrir un espacio para la negociación. Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, en rueda de prensa televisada este lunes, negó que Teherán haya solicitado retomar las conversaciones de paz con Washington.
Ataques con drones tras la pausa
Apenas dos días después del cese sorpresivo de los bombardeos, Arabia Saudita, Jordania e Irak reportaron incidentes con drones, en un aparente movimiento de Irán para poner a prueba la nueva postura de Trump.
Arabia Saudita afirmó haber derribado aparatos no tripulados dirigidos contra objetivos petroleros en su provincia oriental y en la capital, Riad, señalando que fueron lanzados desde Irak por milicias respaldadas por Teherán, y se reservó el derecho a responder.
Por su parte, los hutíes de Yemen, aliados de Irán, reivindicaron un ataque contra instalaciones de tránsito de petróleo hacia el puerto saudita de Yanbu, en el mar Rojo, en represalia por supuestas incursiones de drones sauditas en el espacio aéreo yemení.
Jordania informó del derribo de dos drones, y fuentes de seguridad iraquíes reportaron múltiples ataques con drones contra campamentos de fuerzas kurdas de la oposición iraní en el norte de Irak, sin que se identificara el origen de los artefactos. Tanto Jordania como el norte de Irak fueron escenarios donde murieron cuatro militares estadounidenses durante la campaña aérea de dos semanas que Trump interrumpió abruptamente.
Irán ha reiterado que mantendrá su suspensión de ataques mientras el alto el fuego autoimpuesto por Trump esté vigente, pero subrayó que sigue controlando el estratégico estrecho de Ormuz y que no reanudará las negociaciones de paz con EE.UU.
Buques forzados a retroceder, según medios iraníes
Varios medios estatales de Irán difundieron, citando a una "fuente bien informada", que este lunes por la mañana seis "buques infractores" que intentaron cruzar el estrecho sin permiso fueron obligados a dar media vuelta, y que uno de ellos sufrió "un accidente".
Los mismos medios recordaron que "la ruta de tráfico en el estrecho de Ormuz es la especificada por Irán, y las demás rutas están contaminadas y no tienen salida".
Trump lanzó su ofensiva aérea en respuesta a los disparos iraníes contra buques que usaban una ruta promovida por EE.UU. cerca de la costa de Omán. Teherán insiste en que los barcos solo pueden transitar por un canal más próximo a su costa, sobre el cual ejerce control y pretende imponer tasas.
En junio, Washington y Teherán acordaron un marco para negociaciones que debían celebrarse a finales de agosto para abordar el programa nuclear y otras cuestiones, pero discrepan sobre la interpretación del memorándum en lo referente al estrecho: EE.UU. exige libre circulación, mientras Irán sostiene que el texto le otorga autoridad para supervisar el tránsito.
Irán busca formalizar ese control mediante un acuerdo con Omán, cuyo canciller, Badr Albusaidi, recibió este lunes llamadas de sus homólogos de Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita para abordar el tema del estrecho, según medios estatales de esos países.
Por otro lado, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien inició la guerra en febrero junto a Trump pero no ha participado en las negociaciones para ponerle fin, tiene previsto reunirse con el presidente estadounidense en Washington esta semana.
(Con información de La Jornada)
Vea además:
La guerra aérea de Trump en Irán podría estar llegando al límite
- Argelia cierra su espacio aéreo a aeronaves de Emiratos Árabes Unidos
- Capacitan a directivos sobre transformaciones económicas en Cuba (+ Video)
- ¿Qué huella deja Marco Rubio tras su gira por Sudamérica?
- El precio mundial del petróleo alcanza los 108 dólares por barril mientras se disparan los rendimientos de los bonos
- Presentan en Guantánamo Obras Escogidas de Raúl Castro
- ir aNoticias »
- ¿Qué huella deja Marco Rubio tras su gira por Sudamérica?
- “El desmontaje de una narrativa hostil y una práctica inhumana”
- Peruanos rechazan la visita de Marco Rubio y el alineamiento con Estados Unidos
- Denunció viceministro cubano en cumbre BRICS el asedio de Estados Unidos
- El Movimiento Sin Tierra y Cuba, hermandad inquebrantable
- ir aPolítica »

Toda la infraestructura...militar..de la costa sur de iran .fue demolida...
Plantas electricas..
.plantas de aire..
.radares ..
Nichos de misiles...
Entrada a los tuneles .
Ferrocarriles ..puentes..
Y aun asi siguen con la idea de extorcionar a sus vecinos con el trafico maritimo.
FREE ORMUZ
Mentiras suya, solo sabes decir mentiras y más mentiras al estilo de Trump.
Sencillamente el mando de sus fuerzas armadas y las personas con raciocinio que aún quedan en ese país le han dicho que es infructuoso el intento de derrotar a Irán y lograr sus mezquinos objetivos
Lo que de verdad han sido bien golpeadas y destruidas son las bases militares yanquis en Oriente Medio
Hay que desenmascarar públicamente a todos los mentirosos que pululan por aquí
Amaya; lo apoyo 100 %. Guerra contra las mentiras y los mentirosos !!!!.
Esos yanquis no pararon por gusto. Se lo han sentido en el Medio Oriente. por eso pararon.
Como seres pensantes, evitemos la violencia simbólica. No seria mejor exponer cada uno sus opiniones sin atacar a los otros? Soy del criterio que lo que es para ti una verdad absoluta, no necesariamente lo es para mi y vicebersa.
No seamos verticales. Discutamos, polemicemos y expongamos nuestros criterios y que cada cual lo interprete de la manera que le plazca y saque sus propias conclusiones. Feliz día.
Si tan bien informado está sobre los logros del ejercito agresor, por qué no informa, de paso, la cantidad de bajas que ha sufrido ese ejercito asesino de niños. O cuantos radares, puestos de mando, aviones cazas y cisternas destruidos.
Me temo que usted es un mercenario al servicio del imperialismo.
Douglas MacCarthy le viene mejor como nick..
Las guerras de Ucrania e Irán no son precisamente conflictos independientes, Estados Unidos sigue estando en el centro de ambas y existe la posiblidad de que se produzcan repercusiones. El ataque con drones de Ucrania contra el barco iraní en el mar Caspio es un intento desesperado del payaso ucronazis Zelenski por complacer a Trump y mostrar su disposición y sacrificar a más ucranianos que no tienen absolutamente nada que ver con Ucrania.
Al parecer Irán se está preparando para atacar a Ucrania con varios misiles.
Si eso ocurre es que Irán atacará objetivos en Odessa
Mientras tanto llegan indicios de que Pakistán y Qatar están trabajando para reactivar el memorando ahora sin vigencia.
Netanyahu ha dicho a su gabinete que Estados Unidos insiste en la retirada de las tropas israelíes de el Líbano, Siria y Gaza.
Estados Unidos está interesado en que Israel lleve a cabo una serie de retiradas en tres frentes, pero no especifica sí esto se refiere a una retirada total o parcial de las tropas.
Pienso que los iraníes insisten como condición previa para reactivar el memorando de entendimiento en que se cumpla el primer párrafo del mismo.
Estados Unidos se enfrenta a una grave escacez en misiles de precisión y a una agitación económica incipiente por la falta de gasoleo y de combustible para aviones.
A Trump le cuesta mucho admitir que Estados Unidos no puede recurrir a la fuerza militar para obligar a Irán a ceder a sus exigencias.
Sin embargo las advertencias del jefe del estado mayor conjunto y del Almirante Cooper del CENTCOM sobre los límites del poder estadounidense y la posible escacez de sistemas de armamentos que podían ser necesario frente a China o Rusia han desempeñado un papel crucial a la hora de convencer a Trump de que restablezca el memorando de entendimiento.
Un portavoz del Cuerpos de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) presentó una lista de las pérdidas sufridas por las fuerzas armadas estadounidenses desde el inicio de las operaciones militares.
Sistemas de radar y defensa aérea
7 centros de comando y control
3 sistemas de comunicación satelital
6 sistemas de radar de los sistemas de defensa aérea Patriot
3 radares de control y vigilancia del espacio aéreo y marítimo
8 sistemas de radar de alerta temprana
7 radares aeronáuticos de defensa antimisiles
3 sistemas de radar FPS
2 radares AN/FPS-117
5 radares de largo alcance
2 radares de defensa antiaérea
1 estación de radar táctica
Infraestructura de apoyo a las operaciones militares
6 centros de mantenimiento de aviones de combate y helicópteros
3 centros de logística
12 depósitos de combustible
17 almacenes de municiones y repuestos para barcos y aviones
6 almacenes de misiles
Infraestructura militar
6 hangares para drones MQ-9
1 hangar de preparación de aviones de combate F-15
1 hangar que albergaba 8 drones nuevos
2 centros de comando
1 plataforma de reabastecimiento para un portaaviones
1 hangar para el avión P-8
4 lanzadores HIMARS
5 hangares para aviones de combate
4 sistemas de defensa aérea Patriot
6 lanzadores de misiles
1 estación de bombeo de combustible
2 centros de comunicaciones
1 centro de inteligencia
1 centro de inteligencia artificial
1 almacén de vehículos marítimos no tripulados
1 muelle de combustible
4 refugios para aviones de combate
6 pistas de despegue y estacionamiento para aeronaves
Equipamiento aeronáutico
11 aviones de combate y helicópteros
17 drones de reconocimiento y ataque
1 avión de combate F-15E
1 avión P-8A Poseidon
1 avión de transporte militar C-17A
8 aviones cisterna
4 helicópteros pesados
6 almacenes de misiles
Mi valoración es que ambos comentarios contienen afirmaciones muy categóricas, pero ninguno aporta pruebas verificables. Si los analizamos por separado:
Sobre el comentario de “Douglas MacArthur”:
* Afirma que toda la infraestructura militar de la costa sur de Irán fue demolida (plantas eléctricas, radares, nichos de misiles, entradas de túneles, ferrocarriles, puentes, etc.).
* Hasta donde existe información pública verificable, no hay evidencia de que toda esa infraestructura haya sido destruida. Si algo así hubiera ocurrido, habría sido confirmado ampliamente mediante imágenes satelitales, informes de inteligencia y múltiples fuentes independientes.
* La frase “FREE ORMUZ” refleja una postura política a favor de impedir que Irán pueda amenazar el tránsito por el estrecho de Ormuz, pero no demuestra que las afirmaciones anteriores sean ciertas.
Sobre la respuesta de Amaya:
* También hace afirmaciones sin aportar pruebas, como que “lo que de verdad han sido bien golpeadas y destruidas son las bases militares yanquis en Oriente Medio”.
* Es cierto que en distintos conflictos algunas bases estadounidenses han sufrido ataques con misiles o drones, y en ocasiones ha habido daños materiales. Sin embargo, no hay evidencia pública de que las bases estadounidenses en Oriente Medio hayan sido destruidas de forma generalizada.
* Calificar todo como “mentiras al estilo de Trump” es un recurso retórico, no una demostración de los hechos.
Mi conclusión:
* El comentario de Douglas parece exagerar significativamente el alcance de los daños sufridos por Irán.
* La respuesta de Amaya también exagera al presentar como un hecho probado una destrucción masiva de bases estadounidenses.
* La realidad suele ser más compleja: en un conflicto es posible que ambos bandos sufran daños importantes, pero las afirmaciones absolutas como “todo fue destruido” o “las bases enemigas fueron destruidas” requieren pruebas sólidas.
Un portavoz del Cuerpos de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) presentó una lista de las pérdidas sufridas por las fuerzas armadas estadounidenses desde el inicio de las operaciones militares.
Sistemas de radar y defensa aérea
7 centros de comando y control
3 sistemas de comunicación satelital
6 sistemas de radar de los sistemas de defensa aérea Patriot
3 radares de control y vigilancia del espacio aéreo y marítimo
8 sistemas de radar de alerta temprana
7 radares aeronáuticos de defensa antimisiles
3 sistemas de radar FPS
2 radares AN/FPS-117
5 radares de largo alcance
2 radares de defensa antiaérea
1 estación de radar táctica
Infraestructura de apoyo a las operaciones militares
6 centros de mantenimiento de aviones de combate y helicópteros
3 centros de logística
12 depósitos de combustible
17 almacenes de municiones y repuestos para barcos y aviones
6 almacenes de misiles
Infraestructura militar
6 hangares para drones MQ-9
1 hangar de preparación de aviones de combate F-15
1 hangar que albergaba 8 drones nuevos
2 centros de comando
1 plataforma de reabastecimiento para un portaaviones
1 hangar para el avión P-8
4 lanzadores HIMARS
5 hangares para aviones de combate
4 sistemas de defensa aérea Patriot
6 lanzadores de misiles
1 estación de bombeo de combustible
2 centros de comunicaciones
1 centro de inteligencia
1 centro de inteligencia artificial
1 almacén de vehículos marítimos no tripulados
1 muelle de combustible
4 refugios para aviones de combate
6 pistas de despegue y estacionamiento para aeronaves
Equipamiento aeronáutico
11 aviones de combate y helicópteros
17 drones de reconocimiento y ataque
1 avión de combate F-15E
1 avión P-8A Poseidon
1 avión de transporte militar C-17A
8 aviones cisterna
4 helicópteros pesados
6 almacenes de misiles.
¿Qué hace EEUU queriendo controlar ese estrecho, qué derecho tiene, es un imperialismo descarado y desbordado? Son el mal de este mundo.