Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Delegaciones de Irán y EEUU en Islamabad para negociaciones, Teherán insiste en condiciones previas para el diálogo

| 24 |

La delegación iraní a las conversaciones con representantes de la Administración Trump arribó a la capital paquistaní en la noche del viernes. Foto: Reuters.

Una delegación oficial iraní, encabezada por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, arribó la noche del viernes a Islamabad como parte de los movimientos diplomáticos vinculados al proceso negociador con los Estados Unidos, que prevé conversaciones entre ambas partes este sábado en la capital de Pakistán.

La comitiva de unos 70 miembros incluye comisiones de seguridad, política, militar, económica y jurídica, lo que refleja la naturaleza integral de los expedientes presentados a debate.

La integran, entre otros, el canciller Abbas Araghchi; el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional iraní, general Ali Akbar Ahmadian, y el gobernador del Banco Central, Abdolnaser Hemmati, entre otros, integran la delegación.

En la delegación estadounidense, liderada por el vicepresidente J. D. Vance, están los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner, quienes ya habrían aterrizado en Islamabad, según informaron fuentes paquistaníes a la agencia Reuters.

El equipo negociador iraní se reunió anoche con el jefe del ejército pakistaní y lo hará esta tarde con el primer ministro. Un funcionario pakistaní informó que las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para un alto el fuego continuarán por varios días, según CNN.

El Gobierno de Pakistán ha instalado un centro de prensa de última generación para facilitar la labor de los periodistas pakistaníes y extranjeros que cubren las conversaciones entre Estados Unidos e Irán, declaró el ministro de Información, Attaullah Tarar.

Irán: Propuesta de 10 puntos como base de conversaciones

Las negociaciones con Estados Unidos en Pakistán se basarán en el plan de alto el fuego de 10 puntos propuesto por Irán, dijo el viceministro iraní de Asuntos Exteriores para Asuntos Políticos, Mayid Tajt Ravanchi, durante una reunión el viernes en Teherán con embajadores y jefes de misiones diplomáticas extranjeras y organizaciones internacionales, informó HispanTV.

En esa reunión, el funcionario expuso la magnitud de los crímenes cometidos por Estados Unidos y el régimen israelí contra el pueblo iraní durante 40 días de guerra impuesta y masivos bombardeos.

“La República Islámica de Irán siempre acoge con satisfacción la diplomacia y el diálogo, pero no un diálogo basado en información falsa con el objetivo de engañar y preparar el terreno para una nueva agresión militar contra Irán”, afirmó el viceministro.

“No queremos un alto el fuego que permita al enemigo agresor rearmarse y lanzar otro ataque, y hemos dejado claro a nuestros interlocutores que esta situación no se repetirá sin garantías”, enfatizó.

El diplomático señaló que la agresión militar de Estados Unidos e Israel constituye “una guerra ilegal y un crimen de guerra” contra el pueblo iraní.

Destacó que es la segunda vez que Washington ataca a Irán mientras Teherán se encontraba en pleno proceso de diálogo diplomático en Ginebra sobre su programa nuclear pacífico.

Advirtió, además, sobre los objetivos de Estados Unidos e Israel de dominar Asia Occidental y promover el proyecto del Gran Israel, reiterando que la política de Irán hacia sus países vecinos se basa en la buena vecindad.

“La operación defensiva de Irán no debe interpretarse como ataques contra estos países, sino como acciones dirigidas contra bases e instalaciones estadounidenses en sus territorios que fueron utilizadas en la agresión militar contra Irán”, subrayó.

Entre las 10 condiciones presentadas por Irán para poner fin a las operaciones de represalia del país persa ante una guerra no provocada que le han impuesto EE.UU. e Israel desde el 28 de febrero están la de garantías para no más agresión, la continuidad del control iraní sobre el Estrecho de Ormuz, la aceptación del enriquecimiento de uranio con fines pacíficos y el levantamiento de todas las sanciones primarias y secundarias.

Igualmente, el pago de indemnizaciones a Irán por los daños de la guerra (los bombardeos israelo-estadounidenses han dañado o destruido 125.000 infraestructuras civiles), la retirada de las fuerzas de combate estadounidenses de la región, y el cese de la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano.

Irán llega con buena voluntad, pero no confía

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, en el avión que trasladó a la delegación negociadora de Teherán hacia Islamabad. Foto: AlMayadeen.

El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, publicó el viernes una imagen desde el avión que trasladaba a la delegación negociadora de Teherán hacia Islamabad, acompañada de fotografías y pertenencias de niños fallecidos en el ataque contra Minab, junto a un mensaje: “Mis compañeros en este viaje”.

A su llegada a Islamabad, Ghalibaf afirmó que Irán actúa con buena voluntad, aunque expresó su falta de confianza en la otra parte, señalando que las experiencias previas de negociación “no han sido alentadoras”.

Recordó que el país ha enfrentado “dos guerras en un solo año” mientras participaba en procesos negociadores.

La agencia de noticias iraní FARS señaló que el inicio de las pláticas sigue condicionado a la aceptación de las condiciones previas establecidas por Teherán, y que los encuentros podrían comenzar en el Hotel Serena durante este sábado.

El asesor presidencial Mehdi Tabatabaei se refirió a la sintonía entre los frentes interno y diplomático, y aseguró que las Fuerzas Armadas están preparadas para responder ante cualquier violación de la tregua mientras los diplomáticos trabajan para garantizar los intereses iraníes.

Ghalibaf reiteró dos condiciones fundamentales de Irán para iniciar negociaciones aún no Han sido implementadas: el alto el fuego en Líbano y la liberación de los activos iraníes congelados. Recalcó que ambas deben cumplirse antes de cualquier negociación.

Pakistán: Momento decisivo para pactar tregua duradera

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, declaró que las conversaciones directas que arrancan este sábado en Islamabad marcarán un “momento decisivo” para pactar una tregua duradera entre Estados Unidos e Irán, bajo mediación paquistaní.

“Esta es la etapa que en inglés se llama el equivalente a un 'make or break' (momento decisivo) para buscar un alto el fuego permanente”, afirmó Sharif en un discurso a la nación el viernes por la noche.

El jefe del Gobierno encargado de la mediación entre las partes subrayó la relevancia de la cita para concretar el fin de las hostilidades y los acuerdos que engloben la paz en Oriente Medio.

“Se ha anunciado un alto el fuego temporal, pero ahora queda por delante una etapa aún más difícil: la de lograr un cese al fuego duradero y resolver asuntos complicados mediante la negociación”, sostuvo.

Trump saluda las negociaciones con más amenazas

El viernes, cuando las delegaciones de Irán y EE.UU. viajaban a Islamabad para iniciar conversaciones, el presidente Donald Trump estuvo más en sintonía con la retórica belicista diaria vertida en su plataforma Truth Social que con la realidad de la guerra y la visión del primer ministro paquistaní.

Trump, que habló de una “excursión breve” al inicio de la agresión, chocó con una guerra que se ha extendido más de un mes, en la que Irán no solo ha resistido, sino que ha causado bajas a las fuerzas de EE.UU. e Israel, derribado varias aeronaves de los agresores, dañado costosas instalaciones de radar e instalaciones militares de EE.UU. en la región y controlado el estrecho de Ormuz.

Paralelamente, enfrenta fuertes críticas por la guerra no autorizada y su creciente costo económico a nivel global y en Estados Unidos, altos precios de la energía y productos básicos por el alza del petróleo y un declive acelerado de la aprobación de su gestión.

Este viernes, dijo en Truth Social que no permitirá que Irán cobre peajes por el tránsito de buques en el estrecho de Ormuz y que el enclave abrirá “bastante pronto” –algo que ha anunciado varias veces, sin éxito– con o sin la cooperación del país persa.

El jefe de la Casa Blanca dijo que Washington está preparándose para un duro ataque contra Irán si fracasan las negociaciones.

“Estamos preparando un reinicio [de la ofensiva]. Estamos cargando los barcos con la mejor munición, las mejores armas jamás fabricadas. Incluso mejores que las que utilizamos anteriormente”, dijo al diario The New York Post.

“Si no llegamos a un acuerdo, las utilizaremos, y las utilizaremos con gran eficacia“, amenazó.

EEUU mantiene despliegue en medio de la tregua

EE.UU. despliega más fuerzas en Oriente Medio para posibles operaciones, mientras las delegaciones estadounidense e iraní se preparan para negociaciones en Pakistán este fin de semana, informó The Wall Street Journal citando a fuentes militares y un funcionario de la Administración.

Aviones de combate llegaron recientemente a la región, según datos de seguimiento de vuelos y un funcionario estadounidense. Además, entre 1 500 y 2 000 soldados de élite de la 82.ª División Aerotransportada del Ejército podrían llegar en los próximos días.

Miles de infantes de marina también se dirigen a la zona de conflicto. El portaviones USS George H.W. Bush y sus buques de guerra que lo acompañan partieron desde Virginia a finales de marzo y se encuentran en el Atlántico.

El USS Boxer, una embarcación de asalto anfibia, junto a otros buques de guerra, que transportan a la 11.ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina, partieron desde California a mediados de marzo y se encuentran en el Pacífico. El WSJ dijo que, de ser llamados a combate, esos buques tardarían cerca de una semana en llegar a Oriente Medio.

(Con información de agencias, HispanTV, Al Jazeera y Al Mayadeen)

Se han publicado 24 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Amaya dijo:

    En este panorama actual, los principales beneficiarios son Rusia y China, ambos situados en el centro de esta configuración emergente. Por efecto de contraste, Estados Unidos se presenta cada vez más como una fuerza desestabilizadora, y sus errores amplifican el atractivo de los modelos alternativos y fortalecen la posición estratégica de sus adversarios. En términos operativos, los rivales solo tienen que seguir una máxima conocida: nunca interrumpas a un adversario en medio de un error

  • Juan dijo:

    El mando en irán, está dividido, en esas condiciones es muy difícil llegar a ningún acuerdo, ojalá me equivoque por el bien de la humanidad, pero se avecinan, tiempos muy difíciles para la humanidad

    • Ramon dijo:

      Cierto. De eso no tengas duda. El Trump en lo que resta de su mandato le quedan por hacer muchas locuras.

    • Jorge dijo:

      Los fanáticos de la Guardia revolucionaria, tratan de boicotear todas las posibilidades de negociación, son fanáticos, que en su ideología morir es una bendición, puesto que se hace por ala, entonces les parece que no sólo ellos todo su pueblo debe morir, pues lo único que está bien es desaparecer a los judíos y a los Yanquis

      • Amaya dijo:

        He aquí otro vocero de Trump y Narco Rubio tratando infructuosamente de confundir y tergiversar la realidad de los que se defienden de la agresión yanqui y sionista, todo lo que escribe plagado de falsedades

  • Amaya dijo:

    No creo que se pongan de acuerdo

  • Amaya dijo:

    Estados Unidos no inició las negociaciones de paz con Irán porque prevaleciera la diplomacia, lo hace porque no tiene otra opción, pues se está quedando sin armas.
    En el transcurso de estas pocas semanas el ejército estadounidense ha utilizado el equivalente entre 8 y 10 años de producción de misiles Tomahawk, ellos pueden fabricar aproximadamente 100 misiles de estos al año, ahora han disparado muchos cientos y quizás hasta un millar solo en este conflicto
    Esas reservas no pueden reponerse rápidamente, no lo pueden hacer a corto plazo y sin ellos y sin otros suministros de armamentos críticos Estados Unidos no tiene capacidad para reiniciar una guerra contra Irán.
    No se trata de un problema logístico temporal, es un fallo estructural y el neoliberalismo lo ha creado.
    El ejercito estadunidense al igual que su economía ha funcionado según los principios de justo a tiempo, mínimo de existencia, máxima eficiencia y prioridad de los beneficios sobre la resiliencia.
    Además más de la mitad de los misiles estadounidenses se fabrican fuera de Estados Unidos a través de cadenas de suministros globales que ahora se ven interrumpidos por el mismo conflicto contra el que se utilizaron esos misiles.
    Pero el daño va mas allá de los misiles, es posible que se hayan destruido tres complejos de radares en Oriente Medio, cada uno de los cuales tardarían hasta siete años en sustituirse, los bombarderos B 52 que realizan misiones desde Reino Unido están operando mucho más allá de su vida útil, lo mismo ocurre con los aviones cisternas que les dan apoyo.
    Trump suplicó la paz a través de Pakistán, una realidad que los halcones nunca reconocerán públicamente.

    • Robelio dijo:

      Un análisis sin ningún fundamento Amaya y por tanto falso. La razón de que Estados Unidos se siente a negociar es el alto precio del petróleo producto de la guerra y la caída de popularidad de Donald Trump con las elecciones de medio término en unos meses.
      No creo que lleguen a un acuerdo dadas las precondiciones de ambas partes.

      • Amaya dijo:

        Un análisis bien simplista el suyo para no decir que es subjetivo.
        Le devuelvo el suyo; yo me quedo con el mío
        Sea feliz con el suyo que es el pretexto, pero la razón de Estados Unidos va mucho más allá de lo que dices

      • Yakelin dijo:

        Bueno respetando criterios yo me quedo con la valoración de Amaya
        No voy a decir que la de usted sea falsa, pero la de él se ajusta más a la situación actual que se vive en ese conflicto
        Saludos y que tenga buenas tardes

  • Amaya dijo:

    Amplío.
    Mientras tanto el modelo militar de Irán basado en armas de bajo coste, sencillas y rápidamente replicables ha demostrado ser devastadoramente eficaz contra la potencia militar mas cara y sobredimensionada del mundo. La guerra de baja tecnología va venciendo al ejército neoliberal, ahora como resultado el tiempo favorece a Irán que puede reponer su arsenal rápidamente; Estados Unidos no puede.
    La conclusión es contundente; la hegemonía militar estadounidense se ha debilitado estructuralmente y no solo ha sufrido un revés temporal. Se necesitan años y posiblemente una década para reconstruirla y en ese intervalo Estados Unidos no puede amenazar, coaccionar o intervenir con la credibilidad que una vez tuvo y en esta circunstancia China y Rusia salen ganadores

    • Lazaro dijo:

      Una preguntica querido Amaya, como Iran va a reponer su armamento si esta todo destruido??? De continuar la guerra serian destruidas sus centrales electricas como van a producir sus drones y misiles???Como es que Rusia queda fortalecida a excepcion que puede vender su petroleo mas caro???

      • Amaya dijo:

        La preguntica se la haces saber a alguien allegado de tu familia
        Se nota una gran histeria en su comentario, pero sobre todo una total desinformación
        Por qué Trump buscó desesperadamente desde hace varios días la negociación si como mientes el armamento de Irán está destruido?
        Creo que está igual a Trump que se diluye en su ola de contradicciones
        Por qué fue que tu amado Trump no cumplió su promesa de destruir la infraestructura energética de Irán tal y como alardeo y amenazó
        Dile a Trump que te conteste esas preguntas
        No tengo culpa de la histeria que padecen ustedes
        Espero que también mi replica me la publiquen
        No tengo culpa que Trump los haya defraudado a ustedes

      • Juan dijo:

        Señor no debe decir, no destruyó, es más correcto decir, no ha destruido la infraestructura, no se preocupe, por eso si no negocian los términos de Estados Unidos lo verá sin dudar

  • Zoyla dijo:

    Quien piense que E.U va aceptar las condiciones de Irán para un alto al fuego está equivocado está es una forma más de rearmarse consentrar fuerzas para atacar de nuevo espero que los iraníes no se confien

  • Amaya dijo:

    Aprovechando la tregua un destructor de Estados hundidos entro en el estrecho de Hormuz, en tres horas, la delegacion de negociacion Irani en Pakistan aviso a los representantes de Estados hundidos que si en media hora el destructor no daba la vuelta, lo hundirian.. segun el mapa de localizacion el destructor ha dado la vuelta y huye con el rabo entre las patas como perro apaleado..

    • Benetton dijo:

      JAJAJ....Merecida respuesta., ahora si le encontró las 4 patas al gato. ..

    • Carlos dijo:

      Amaya, USA acabó con toda la flota naval y aérea iraní. Ya déjese de romanticismo por dios, le hunden el barquito y Trump se va de esas negociaciones y haría lo que dijo. Ponga los pies en la tierra.

    • El optimista dijo:

      Dos buques de guerra de EEUU cruzaron el estrecho de Ormuz para iniciar la misión de desminado
      El CENTCOM informó que para esta operación fueron desplegados el USS Frank E. Peterson y el USS Michael Murphy. “Pronto compartiremos este corredor seguro con la industria marítima para fomentar el libre flujo del comercio”, declaró el almirante Brad Cooper

      • Amaya dijo:

        Falso de falsedad absoluta
        Eso está desmentido por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica
        Por supuesto esa mentira la dijo el más mentiroso de todos los mentirosos que es Trump

  • El optimista dijo:

    Estados unidos se esta quedando sin armas..??
    Lamentablemente el mayor complejo militar industrial del mundo esta en ese pais.

    La teocracia ya muy debilitada ..y con la mitad de su poblacion en su contra y su plana mayor eliminada en su totalidad no le queda otra que negociar..
    Para bien del mundo ...

    • Reinier dijo:

      De dónde saca esas falsedades?
      Pienso que usted consume informaciones edulcoradas por el propio Trump, no hay forma de que usted acepte en sus opiniones

  • Manu dijo:

    Hay un poco de todo mezclado. Cierto que se comenta de falta de profundidad del stock de armas de cierto tipo, pero de ahí a que los EUA se quedaron sin armas hay un trecho enorme. Creo que Trump se puso metas que no puede cumplir asesorado por Netanyahu y está recalculando.

  • Hrvatzka dijo:

    Diálogo de besugos.No llegarán a una solución de compromiso.Sus intereses geopolíticos se excluyen mutuamente así que vamos a un nivel superior en la escalada del conflicto.

Se han publicado 24 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también