Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

¡Assange libre!: Fundador de WikiLeaks sale de prisión en Reino Unido y vuela a Australia

| 63 |

WikiLeaks publicó un video de Assange en el aeropuerto de Sansted embarcando en un avión con destino a Australia. Foto: Tomada de RT.

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha salido de una cárcel británica y se dirige a Australia, según ha informado WikiLeaks en su cuenta de X.

Se informa que Assange abandonó la cárcel de máxima seguridad de Belmarsh este lunes por la mañana tras pasar allí un total de 1.901 días. El Tribunal Superior de Londres puso al periodista en libertad bajo fianza, tras lo cual abandonó el Reino Unido.

WikiLeaks publicó un video de Assange en el aeropuerto de Sansted embarcando en un avión con destino a Australia.

“Este es el resultado de una campaña mundial que abarcó a organizadores de base, defensores de la libertad de prensa, legisladores y líderes de todo el espectro político, hasta llegar a las Naciones Unidas”, afirma la publicación de WikiLeaks en X.

La organización añade que esto ha creado espacio para un acuerdo con el Departamento de Justicia de EE.UU. que aún no ha concluido formalmente.

Acuerdo con Estados Unidos

Según han informado varios medios de comunicación, Assange ha llegado a un acuerdo con el Departamento de Justicia estadounidense por el que acepta declararse culpable de los cargos penales de conspiración para obtener y divulgar documentos clasificados de defensa nacional de Estados Unidos.

El imputado comparecerá ante el tribunal este miércoles en Saipán, las Islas Marianas del Norte (que forman parte de EE.UU.), según una carta enviada por un funcionario del Departamento de Justicia.

NBC News indica que se espera que Assange sea sentenciado a 62 meses. Teniendo en cuenta el tiempo que ya ha pasado en prisión, esto significaría que el fundador de WikiLeaks podrá salir en libertad.

(Tomado de RT)

Se han publicado 63 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Teresa dijo:

    Qué alegría tengo

  • Carlos Manuel dijo:

    Excelente noticia. Es un héroe que sufrió por decir la verdad y mostró al mundo el verdadero rostro de la libertad de expresión de pantomima de los Estados Unidos

    • Yanio dijo:

      No fue declarado inocente. Quedó culpable de varios cargos. Y por mucho que haya mostrado verdades al mundo, reveló secretos militares de un estado. No pueden haber en el mundo delitos buenos y delitos malos.

      • Guajiro guantanamero dijo:

        El texto de la noticia es claro: se declaró culpable de varios cargos. Su libertad llega mediante un acuerdo judicial con el Departamento de Justicia en el que intervino el Primer Ministro australiano.

    • Mágico dijo:

      Carlos Manuel, bajo el concepto libertad de prensa cabe lo que usted hace ahora sobre los Estados Unidos: criticar, aunque sea equivocadamente, al país del norte diciendo que allí la libertad de expresión es una pantomima. Tal afirmación usted puede hacerla dentro de los Estados Unidos y no es delito, simplementa es su forma de pensar, o su forma de atacar. Julian Assange obtuvo fraudulentamente secretos militares de un país, y los divulgó. En cualquier nación del mundo eso es un delito muy grave; no clasifica, para nada, como derecho a ejercer la libertad de expresión.

      • Jorge Rodriguez Ramos dijo:

        Según analistas internacionales, y el compañero Rick Sanchez en su programa de RT, en los EUA, no hay libertad de expresión, son muchas las razones.

      • Mat dijo:

        Fue acusado por divulgar información secreta, en otros países o sistemas por menos motivos, no solo vas preso sino que hasta te puede acusar de traidor y darte la pena de muerte

  • José Montes de oca dijo:

    Noticia que agrada al mundo entero después de tanta agonía y maniobras macabelicas del imperio y sus lacayos , un hombre que ha sufrido la injusticia y castigo inhumano y inmerecido , sea el trato que haya hecho con el gobierno americano para obtener su libertad el mundo civilizado sabe bien la verdadera verdad e inocencia , que disfrute su libertad al lado de sus seres queridos y Dios le de mucha salud , solo el sabe el sufrimiento y soledad al cual lo sometieron injustamente solo por decir la verdad

  • Maylín Romero Cruz dijo:

    ¡Que BUENO!Cuanto me alegra saber esa grata noticia entre tanta maldad.Que por supuesto NO tenía que haber pasado NI 1 DÍA en la CÁRCEL por decir la VERDAD.Esa es la verdadera LIBERTAD de EXPRESIÓN

  • ibet dijo:

    Excelente noticia

  • Amaya dijo:

    Muy bien, no sin partañas al fin logro salir en libertad, porque justicia no existió desde el primer momento.

  • Tranquilino dijo:

    El Galileo Galilei del periodismo moderno. Vaya justicia.

  • Raul... dijo:

    Un avance, pero liberación bajo fianza es estar libre hasta que concluya un proceso judicial.
    Hasta cuándo van a joder con esto.
    Debe ser exoneracion de culpas, o sobreseimiento de causas, eso es lo que procede para un periodista que hacia su trabajo.

  • Sara Santacruz V. dijo:

    Como ecuatoriana,, Un gran respiro sin perder la vergüenza por lo que sufrió Assange de manera tan injusta.

  • Patricia dijo:

    Al fin en libertad! Cuánto martirio!

  • Edgardo Martínez García dijo:

    Libertad de expresión sin consecuencias donde ?
    Todos los derechos humanos garantizados dónde ?
    El costo de expresar la verdad en el mundo de hoy junio del 2024 , siglo XXI, la Dictadura de las élites de poder mundial ,dejando bien claro la esclavitud del pensamiento y del que intente expresar verdades que hieran o que causen dolor al tío San .
    O al patrón ,que no es lo mismo pero es igual .

  • Juan Carlos Subiaut Suárez dijo:

    Una grata noticia. Un gran triunfo de, como afirma Wiki Leaks, la campaña mundial que abarcó a organizadores de base, defensores de la libertad de prensa, legisladores y líderes de todo el espectro político, hasta llegar a las Naciones Unidas. Pero queda un escollo. Esa presentación ante un tribunal estadounidense, aunque esté acordada en toas sus partes, no inspira total confianza. Puede aparecer a última hora una orden federal, o de un tribunal de mayor instancia, con nuevos cargos, y como está en territorio estadounidense, lo arrestan, lo trasladan a territorio continental y lo desaparecen. No se puede confiar.

  • Holos dijo:

    El caso de Assange demuestra que EU tienen capacidad para manipular a gobiernos y buscar la manera de poner a alguien de su interés en prisión sin pasar por un tribunal estadounidense.

  • Paloma dijo:

    Al fin una buena noticia en medio de tantas muertes, conflictos y guerra.

  • Ale dijo:

    Assange no es inocente. Sometimes varios delitos ( se declaro culpable)

    • benigno dijo:

      Lo que hizo el Sr Assange es sancionado en cualquier país. Los enemigos de los yanquis lo consideramos un héroe, un luchador por la libertad etc..; pero los aliados de esos HPs, lo consideran una amenaza grave; alguien al que hay que silenciar. Imagino que si este Sr. publicara documentos rusos, venezolanos, nicaragüenses o cubanos; ya no sería igual, ya no sería un héroe; sería una amenaza. Y no estoy diciendo que estos últimos se comparen con EUA en cuanto a atrocidades o crímenes de guerra, no. Me refiero a revelar documentos clasificados, publicarlos en internet para que cualquiera pueda verlos. Es un tema muy muy delicado.

    • BMP2 dijo:

      Hay "Culpas" que valen la pena cargar. De que a Ud le moleste es otra cosa ...

      • ng dijo:

        la mejor respuesta

      • Sergio dijo:

        Exactamente, tiene usted razón. Es válidos para todos, no sólo para Assange

  • Mauricio dijo:

    Por fin triunfo la justicia

    • SHAMAN dijo:

      Creo que todavía

    • Mágico dijo:

      Mauricio, no triunfó la justicia, triunfó la ley. La justicia debiera ser una sola; sin embargo cada sistema social y cada país implanta sus propias leyes, para que ese tipo de sociedad funcione. Luego, el objetivo fundamental de la ley no es la justicia, sino el funcionamiento de la sociedad. En el caso Asange supongo que la ley inglesa prevaleció sobre la norteamericana, debido a que Assange estaba en el Reino Unido. Los ingleses, debido a que son un país soberano, no iban a violar sus leyes para complacer a los norteamericanos.

  • Andrés Cárdenas O´Farrill (comento desde hace años como "Andrés" a secas, pero trato de diferenciar mi opinión, por respeto a mis muchos tocayos) dijo:

    Este hombre ha pasado 14 anios, incluyendo 5 en total aislamiento durante 23 horas diarias, por publicar información de bien público. Me alegro por él y por su familia. Pero esto es un Requiem para la libertad de expresión, pues tuvo que declararse culpable de hacer trabajo periodístico.

    • Ale dijo:

      Conspirar para obtener documentos clasificados NO es hacer periodismo. Es un delito.

      • BMP2 dijo:

        Si a los crímenes de Lesa Humanidad y la barbarie que comete los EEUU e intentan constantemente ocultar les llama "documentos clasificados" pues bien , muy bien por Assange, la acusación es solo una disuasión para que no les revisen debajo de la alfombra...

      • Damian dijo:

        La "conspiración" que usted menciona nunca fue probada en el juicio. Además, toda esta historia se sabe qué objetivo tiene y es silenciar a aquellos que denuncian los crímenes cometidos por tus héroes gringos. Hasta de abuso sexual se le acusó con tal de meterlo en prisión, cosa que tampoco les funcionó. Pero lo más ridículo del asunto es que la persona que robó la información clasificada y que la hizo llegar a WikiLeaks está libre hace mucho tiempo!!! Aquí lo que se quiso hacer fue crear un precedente jurídico para desalentar a otros periodistas a que hagan lo mismo y eso es lo que mucha gente no entiende. De ahora en adelante, los Yankee con su habitual prepotencia, se sentirán en el derecho de perseguir a cualquiera periodista en cualquier país para encarcelarlo por decir lo que ellos consideren que amenaza su sacrosanta e hipócrita "seguridad nacional".

      • Ale dijo:

        Y entonces por que se declara culpable?

      • Sergio dijo:

        DAMIAN

        Que es culpable, no sé si usted con el entusiasmo se olvidó de leer bien.

      • Damian dijo:

        Ale y Sergio.

        Ustedes leyeron bien la noticia? Llegaron a un arreglo con la fiscalía. En otras palabras le dijeron "Quieres la libertad?" Pues entonces declárate culpable y listo! Estás prácticas son muy comunes en la jurisprudencia norteamericana. Y es muy usada por personas influyentes para librarse de juicios públicos o altas condenas. Pero eso no quiere decir que es culpable, en primer lugar porque no pudieron probarlo en un juicio. Y cualquiera que estuviera siguiendo este agonía a la que han sometido a Julian Assange desde el principio, tiene muy claro los objetivos de toda esta tortura a la que le han sometido. Evidentemente ustedes no conocen nada al respecto.

      • Sergio dijo:

        Damián

        Claro, que en el expediente de Assange dice CULPABLE. La Justicia de Estados Unidos permite esos arreglos, pero sobre la base de una declaración, incluso está condenado, pero como ya cumplió el tiempo de reclusión, aunque no sea en prisión, no será necesaria la privación de Libertad,

        Saludos

      • Ale dijo:

        Damian, que eres sabelotodo? Crees que Assange no es culpable de ese delito?

      • Andrés Cárdenas O´Farrill (comento desde hace años como "Andrés" a secas, pero trato de diferenciar mi opinión, por respeto a mis muchos tocayos) dijo:

        Ale, no es necesariamente un delito bajo la primera enmienda norteamericana. Esta estipula que el rol de la libertad de prensa es precísamente sacar a la luz información más allá de lo que el gobierno crea oportuno publicar, lo cual es un principio fundacional para el buen auto-gobierno. No es sólo mi apreciación, sino la de muchos periodistas y especialistas legales en los Estados Unidos.

        Es lo que reconoce, además, textualmente, por ejemplo, el New York Times (ya lejos de ser aquel diario que publicó parte de los Pentagon papers en 1971). Según este diario, que comenta el trato hecho por Assange, nunca ningún agente no-guvernamental (Assange en este caso) había sido juzgado bajo la ley de espionaje por revelar información de seguridad nacional pero de evidente interés público. Emprenderla con este tipo de gestión periodistica se asumía como inconstitucional. El caso de Assange ha cruzado este límite, por primera vez en la historia de este país.

        Siendo el derecho norteamericano herencia del derecho anglosajón, que se basa en los precedentes de casos específicos y no necesariamente en la aplicación literal de la ley escrita, esta decisión representa un mal augurio para las libertades de prensa en aquel país, ya tan venidas a menos. Esto significa que el tipo de actividad periodística que trajo a la luz torturas ilegales después del 9-11 o el periodismo cotidiano relacionado a asuntos militares, diplomáticos o de inteligencia que ayuda al público a entender mejor las cosas, entre ellas las acciones que su gobierno realiza en su nombre, puede ser criminalizado a partir de ahora. Es entendible que a este trato se le perciba como un terrible precedente para lo que los propios ciudadanos norteamericanos consideran parte de sus mejores tradiciones democráticas. Y ciertamente es una terrible regresión en la práctica legal de ese país, con consecuencias previsibles e imprevisibles.

      • Andrés Cárdenas O´Farrill (comento desde hace años como "Andrés" a secas, pero trato de diferenciar mi opinión, por respeto a mis muchos tocayos) dijo:

        corrección: "no-gubernamental" en lugar de "no-guvernamental"

      • Ale dijo:

        En resumen Andres, Assange no cometio ese delito no?

      • Andrés Cárdenas O´Farrill (comento desde hace años como "Andrés" a secas, pero trato de diferenciar mi opinión, por respeto a mis muchos tocayos) dijo:

        Hasta ahora no se consideraba un delito Ale.

  • Roberto Rodriguez dijo:

    Assange se ha convertido en el más valiente héroe de la libertad de expresión universal que ha salido de una prisión siniestra del Imperio, con la frente en alto , que ha vencido a los torturadores que se tildan de los defensores y adalides de los DD. HH. eufemismo hipócrita del imperio para subyugar y someter a las voces disidentes .

  • El Francotirador dijo:

    Bien pero no se asombren si dan la noticia de que murió en circunstancias sospechosas y no es matraca mía.No os asombréis de las cosas del imperio.

    • SHAMAN dijo:

      O la aparición de nuevos cargos y una recontraorden de arresto ya en territorio yanki

  • MIGUEL gONZALEZ dijo:

    Excelwente noticia, Seria un crimen condenarlo por decir la verdad, mientras los asesinos denunciados esten en libertad, donde queda la libertad de prensa.

  • Tysan dijo:

    Libertad para Assange.

  • eddy dijo:

    Si decir la verdad es un delito entonces todos los periodistas en el mundo estan cbligados la publicar lo que les combiene a estos poderosos que quieren dominar el mundo.

  • Francisco FDEZ dijo:

    Creo que es un gran triunfo de la solidaridad internacional y merece estar libre. Se venció también la traición del Ecuador que al final propició mayor visibilidad a la injusticia.
    Gran noticia en un mundo tan caotico

  • FMD dijo:

    Bien hecho Julian. Galileo del siglo XXI. Nos has enseñado y has aprendido mucho. De Gobiernos cobardes, de gobiernos traidores y de gobiernos asesinos. Ve a casa con los tuyos, te lo mereces. Disfruta de tu familia y tus hijos y cuando pase el tiempp y llegue el final de tus dias recuerda el pasado, esboza una sonrisa y piensa: SIIN EMBARGO, SE MUEVE.

  • William dijo:

    Nadie recuerda ya el papel desempeñado por aquella rata inmunda miserable de Lenin Moreno cuando lo expulsó de la embajada de Ecuador para que los ingleses pudieran arrestaron. Hoy esa rata miserable vive feliz y seguro se siente orgulloso de su infamia. Al fin Assange esta fuera de la cárcel y Biden trata de subir su popularidad, pues esto no sucedió por otra razón. Como sea está libre y merece todo el respeto por haber resistido. Todavía no se conocen bien los términos de este acuerdo.

  • FMD dijo:

    Bien hecho Julian. Galileo del siglo XXI. Nos has enseñado y has aprendido mucho. De gobiernos cobardes, de gobiernos traidores, de gobiernos asesinos. Ve a casa con los tuyos, disfrta de tu familia y tus hijos y cuando pase el tiempo puedes sonreir y decir: SIN EMBARGO SE MUEVE.

  • Grisel dijo:

    Cuanto me alegro!!!!!!

  • Israelssp dijo:

    No hay dudas, la noticia mas agradable del dia y reafirma el parecer, cuando hay presión internacional de la opinion pública, siempre se gana

  • ODV. MARTIN dijo:

    Es en verdad la mejor noticia que pudiera esperar hoy en medio de mi malestar de días con el Oropouche. Enhorabuena Assange. Saludos.

  • Liberato dijo:

    Felicidades!

Se han publicado 63 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también