EEUU derriba otro objeto volador no identificado
Un F-22 de las Fuerzas Aéreas de EE.UU, como el de esta fotografía de archivo, derribó otro objeto el sábado.
El Ejército de Estados Unidos derribó este domingo un nuevo objeto volador no identificado, en esta ocasión mientras sobrevolaba el lago Hurón, en el norte del país, según adelantó el congresista Jack Bergman y confirmaron fuentes gubernamentales a las cadenas CNN y ABC.
Se trata del tercer “objeto” neutralizado en los últimos tres días en Norteamérica, después del derribado el viernes sobre Alaska y el del sábado en Canadá.
Bergman, a través de Twitter, dijo que había estado en contacto con el Departamento de Defensa sobre esta operación en la zona de los Grandes Lagos, cerca de la frontera canadiense, que se conoció después de un cierre temporal del espacio aéreo sobre el lago Michigan.
El congresista republicano, que representa al estado de Michigan, agradeció la "decidida acción" de los pilotos de combate estadounidenses, pero subrayó que la población "merece muchas más respuestas" de las que se tienen hasta ahora sobre estos episodios.
También a través de Twitter la congresista demócrata por Michigan Elissa Slotkin dijo poco después que pilotos de la Fuerza Aérea estadounidense y de la Guardia Nacional habían derribado un objeto que habían estado siguiendo sobre el lago Hurón.
Por ahora no se conocen detalles sobre este objeto y tampoco hay mucha información sobre los dos últimos que fueron derribados, mientras se trabaja en recuperar sus restos, aunque el líder demócrata en el Senado, Chuck Schumer, dijo este domingo que se cree que ambos eran globos, aunque más pequeños que el supuesto globo espía chino interceptado la semana pasada.
(Con información de Público)
- El Pentágono evalúa castigos contra España por negarse a apoyar guerra de EEUU contra Irán
- Pronostican afectación de 1 205 MW para el horario pico de este sábado
- Entrega Rusia a Cuba donativo de medicamentos
- Las lesiones empañan el futbol español
- China entrega donativo al deporte cubano
- ir aNoticias »
- El Pentágono evalúa castigos contra España por negarse a apoyar guerra de EEUU contra Irán
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- ir aMilitar e Inteligencia »
Estamos en el umbral de la tercera gran guerra.
No, amigo, estamos en el comienzo de la Guerra de las Galaxias derribando OVNIS sin averiguar su procedencia. El cabezon de Joe Biden qujere arrebatarle el casco negro y la capa a Dart Vader en una movida destinada a mejorar su imagen como presidente.
(Se le secó en cerebro leyendo libros de caballeria y pronto embestirá a los molinos de viento.
No, amigo, estamos en el comienzo de la Guerra de las Galaxias derribando OVNIS sin averiguar su procedencia. El cabezon de Joe Biden quiere arrebatarle el casco negro y la capa a Dart Vader en una movida destinada a mejorar su imagen como presidente.
(Se le secó en cerebro leyendo libros de caballeria y pronto embestirá a los molinos de viento.
peliculeros los americanos estos
Ya se sabe y los propios yanquis lo reconocen que los últimos tres globos derribados eran tres globos privados de ellos mismos, es evidente que han hecho un ridículo mayor para desviar la atención de otros grandes problemas que ahora mismo tienen, como son la autoría directa del sabotaje a los gasoductos y los propios accidentes con material químico contaminante como el de Ohio
Cuestion muy rara, ahora. Conocemos las artimañas de usa cuando quiere distraer la atencion y/o crear situaciones extrañas para ocultar o distraer la atencion de otros asuntos. Habra q esperar. Recordar los "ataques sonicos"
Supuesto globo espía...yo pregunto, si de pronto un globo sobrevuela la Habana, que harían nuestras fuerzas armadas? Según la posición de Cuba ante este hecho, infierno q no lo derribarian, sino q le echaría aire para alejarlo.
No haría nada, la DAAFAR desactivó sus últimos intereptores Mig-21 bis hace un par de meses y con eso se ha quedado sin capacidad de intercepción aerea, al menos a esa altitud donde los 2 L-39C y los tres helicópteros Mi-8 que quedan ni pueden soñar con operar. Ahora mismo la capacidad de respuesta aerea de la FA de Cuba es nula.
My. Tomas: Pareces o das una idea de estar muy informado de las fuerzas de las FAR, pues no es asi, a esa altura si hay capacidad de intersección, SEPA USTED......
Haz la prueba y metete en nuestro espacio aereo sin permiso y con malas intenciones para ver lo que te pasa.
Los marcianos llegaron ya....
que gran valor de esos pilotos haciendo polvos objetos inofensivos y, que despliegue de teconologías...están erizados, es que hacen tanto daño al mundo entero que tienen pesadillas...
cada cual hace lo que le toca en su momento.
Amigo es la mejor fuerza aerea del mundo
Bueno: es la que más naves aéreas, de distintas designaciones y modelos, posee...eso es un hecho indiscutible...Pero, en cuanto a calidad de pilotaje, no me atrevería a ser tan rotundo como Ud., estimado César...En un supuesto ranking, habría que incluir entre los primeros a los pilotos rusos, chinos e israelíes...Y en cuanto a calidad del material, habría que hablar de los últimos modelos de aviones rusos...Sólo se podría comparar sobre una base confiable en caso de un enfrentamiento directo entre aeronaves y pilotos de las dos superpotencias aéreas (O sea: USA y Rusia...) Creo que ahora mismo hay cierta paridad entre las fuerzas aéreas de ambos, aunque quizás Rusia compense un tanto la superioridad numérica de su adversario principal (USA) con la eficacia demostrada de sus sistemas misilísticos antiaéreos (Los famosos SS-400) y lo dilatado de su territorio nacional, que les permite un despliegue masivo y escalonado de armas antiaéreas; una verdadera barrera muy difícil de superar por aviones enemigos que intentaran atacar objetivos estratégicos en el interior de la Federación. Por eso, entre otras cosas, es la exigencia rusa de que Ucrania nunca se una a la OTAN, porque eso permitiría que los aeródromos yanquis se acercaran varios miles de km a esos puntos vitales de Rusia...Esperemos que estos incidentes con "objetos volantes no identificados" se aclaren rápidamente, porque, como están de tensas ahora mismo las relaciones internacionales, cualquier acto oscuro podría utilizarse como pretexto para una guerra global...("Dios nos ampare!", como decía mi difunta abuela...)
Y sobre qué base dice Usted que los pilotos rusos, chinos e israelíes son superiores? Hubo alguna competencia o simplemente para ir en contra de los americanos. Ni lis expertos se atreverian a tanto...
Estimado Ale:
Lea con calma, Miguel... no afirma que sean mejores sino que hay que incluirlos "entre" los mejores
Estimado Blackberry, tiene razón. Gracias por la aclaración. Más abajo me disculpe con Miguel
Buenas tardes
Ahora China informó que también hay globos sobre su territorio y no saben su procedencia
Pero China reconoció los primeros como suyos o yo me perdí de algo....no??
bien decía un viejo profesor mío "La política es el arte de lo oculto"
Todos ocultan algo...
No eran "los primeros", sino "el primero"
Que estarán tramando tras estos globitos, nada bueno será viniendo de estos "luchadores contra el terrorismo", recordemos el 11S, nada, esperemos y como siempre haz lo que yo digo y no lo que yo hago. Suerte al que le toque
Dan que pensar estos supuestos hechos aislados y tan puntuales en los momentos actuales, Uuhhmmmm??!!.. Estoy de acuerdo con los comentarios de Miguel Ángel,
Willy, Frank Tejas y Lala, otros no los entiendo y me reservo los criterios. JR.
Todo el mundo reconoce que la fuerza aérea de EE.UU es la más poderosa... exepto Miguel
Querido LMR: lea otra vez mi comentario, por favor, y podrá comprobar que en ninguna de sus partes digo que las fuerzas aéreas norteamericanas NO SEAN LAS MÁS PODEROSAS; solamente pongo en cuestión, razonablemente, la afirmación rotunda que mucha gente hace de si lo sean...Además, estamos en un foro abierto y libre, dentro de los límites que imponen los administradores de este sitio, por ello expuse MI OPINIÓN...Lamento si no coincide con la suya...De todas maneras, la sostengo, basado en lo que conozco del tema, con le mismo derecho que todos los demás foristas...Le reitero mis saludos, y gracias por responderme...
Querido LMR: lea otra vez mi comentario, por favor, y podrá comprobar que en ninguna de sus partes digo que las fuerzas aéreas norteamericanas NO SEAN LAS MÁS PODEROSAS; solamente pongo en cuestión, razonablemente, la afirmación rotunda que mucha gente hace de que si lo sean...Además, estamos en un foro abierto y libre, dentro de los límites que imponen los administradores de este sitio, por ello expuse MI OPINIÓN...Lamento si no coincide con la suya...De todas maneras, la sostengo, basado en lo que conozco del tema, con le mismo derecho que todos los demás foristas...Le reitero mis saludos, y gracias por responderme...
Amigo. creo que ni usted, ni yo, ni ninguno de los que han comentado anteriormente estamos cualificados para aseverar que fuerza aerea es superior o no, si le puedo decir algo, a cuantas guerras ha ido EE,UU solo, Vietnam no fue una experiencia muy buena para ellos que digamos. Recuerde que no es lo mismo la Fuerza Aerea de la OTAN que la Fuerza Aerea de los Estados Unidos de America.
Ese es un muy buen punto para el análisis, Loquillo, y coincido 100% con Ud...! Los EE.UU. creo que no han ido solos a ninguna de sus guerras; ni siquiera, a su revolución anticolonialista contra Inglaterra, en 1776...Porque ya desde entonces contaron con la ayuda de países extranjeros, como Francia...Y hasta Cuba, entonces dependencia de España, colaboró, a favor de los insurrectos norteamericanos...Y también es verdad que, en caso de enfrentamiento con Rusia, los EE.UU. tendrían a su disposición las fuerzas aéreas de TODOS los países integrantes de la OTAN...Eso si que desbalancearía la ecuación...Rusia podría verse superada por una cantidad realmente grande de aviones occidentales...En un escenario como ese, sería complicado para los rusos mantener el dominio de su espacio aéreo... Yo, quizás en mi precipitación para responder, no tuve en cuenta ese elemento...Me disculpo con todos los foristas...Y gracias a Ud., por señalarme esa brecha en mi razonamiento...De todas maneras, lo deseable sería que nunca ocurriera enfrentamiento tal, porque me parece que, haciendo honor a su historia, los rusos pelearían hasta el final...Y usarían todos los recursos a su disposición, incluyendo su arsenal atómico...Dios nos libre!!!
Algunos sitios aseguran que tenía forma de cilindro y aún así dicen que era similar al globo chino. ¿No seráun "globo" (mentira) yanqui?
Están queriendo centrar la atención en ellos como víctimas.
Puede que todo esto sea cierto, pero que casualidad que este pasando ahora cuando USA tiene los ojos del mundo encima, incluidos los de sus propios ciudadanos, por el apoyo militar y financiero que le están dando a Ucrania. Cuantos supuestos globos de este tipo pueden haber sobrevolado el cielo de EEUU durante todos estos años sin que se creara tanta algarabia, porque imagino que esto no debe ser una situación nueva. Para mi como plantean otros foristas es una manera de desviar la atención, en eso son expertos, además así le anotan otra rayita al tigre asiático ( China ), lo culpan de espionaje y no se cuantas mentiras más como si este país con el desarrollo tecnológico que posee tuviera que depender de un globo que vuela a relativa baja altura, practicamente a la vista de todos para obtener información, ese cuento no se le cree ni un niño, bueno inventaron lo de los supuestos ataques sónicos a los diplomáticos estadunidenses en la Habana, historia que ni ellos se creyeron y que fue desmentida categoricamente por expertos y la causa mas probable fue el canto de unos grillitos, que ellos no supieron descubrir con la avanzada tecnología que tienen, Pinocho se queda corto con estos yanquis.
Estimado Ale: en mi comentario no dije que los pilotos rusos, chinos e israelíes sean SUPERIORES a los norteamericanos, sino que se podían incluir, junto con estos últimos, ENTRE LOS MEJORES del mundo, en un hipotético ranking...Y la base en que fundamento dicha afirmación es la Historia más reciente...Tomando como periodo para el análisis la segunda mitad del siglo pasado, y las dos décadas que han transcurrido del actual, y revisando los conflictos armados en los que han participado pilotos y aviones de esos 4 países (O sea: EE.UU., Rusia, China e Israel...), se puede realizar una evaluación más o menos objetiva...Hablo, por supuesto, de las guerras de Corea (1950-53), Vietnam (1955-75) y conflictos árabes-israelíes (desde 1948 al presente). Los datos acerca de número, tipo y modelo de aviones utilizados, y de bajas en combate, se pueden hallar en la Wikipedia, o en algunos foros especializados en temas de historia militar...Además, SI existen festivales aéreos mundiales, en los que participan equipos de pilotos profesionales de distintos países, y donde se otorgan premios a los más destacados...Le puedo mencionar, entre los más prestigiosos y publicitados, el MAKS, en Rusia; el Paris Air Show, en Francia; y el Sunderland International Airshow, en Gran Bretaña...Por supuesto, en esas competencias no se combate, pero si se muestran la pericia de los pilotos y la cualidades técnicas de los aparatos...A fuer de sincero, le confieso que NO SOY UN EXPERTO en el tema, y tampoco soy anti-norteamericano, sólo expresé mi opinión... Gracias!
Hola Miguel. Saludos para Usted. Disculpe si en algún momento se sintió atacado, no fue mi intención. No es lo mismo librar una guerra a mediados del siglo pasado, a decenas de miles de kms, ( aunque hubieran bases) que hacerla defensiva y en este siglo. Un saludo
Amigo miguel
Estoy totalmente d acuerdo a sus comentarios con la calidad d los pilotos d los países q menciona.
Yo creo,desde mi punto d vista,q el entrenamiento es igual d duro e intenso en todos por igual,ya q para pilotar esas máquinas con tanta tecnología preparan a sus pilotos al límite d las capacidades humanas.
Imagino q solo los mejores pasarán los intensivos cursos.
A nivel individual habrá pilotos mejores q otros,no por tener una nacionalidad u otra,sino por su capacidad d comprender la máquina,pericia o intuición.
Todos los pilotos d combate d todos los países están preparadísimos.
Solo es mi opinión
Q tenga buen día
Precisamente en el Paris Air Show donde asistian solo los aliados occidentales y en 1989 cuando la URSS casi se derrumbaba y los invitaron por primera vez, presumiendo de sus Mirage y sus F el primer asombro tanto de empresarios como del publico fue cuando aterrizaba el AN 225 Ruslan y por primera y unica vez vieron un avión cargar con un trasbordador espacial en sus espaldas, luego cuando cada uno presumia de las maniobras de sus aviones y los rusos hablaron de Caida de Cola Libre todos se preguntaron que era eso, luego de explicar y ante la duda los rusos tuvieron que demostrar como dejar caer el Mig 29 apagado de cola y a pocos metros de tierra encender y volver a ascender, perplejos todos, aun asi era el Mig su caza reconocido, pero ya no el mejor pues el SU 27 tenía mejores aplicaciones pero por ley los rusos no venden su ultima tecnología, ya el SU anda por el T-PACK 50 que esta a la par del ultimo F americano el Tiphon, y el más moderno europeo el Euro Fighter que tuvieron que unirse 5 potencias europeas para construirlo en partes y ensamblarlo en españa, ya tampoco el T-PACK 50 es el ultimo avión ruso, pues hace 2 aós presentaron un nuevo prototipo totalmente partiendo de cero y no se mucho del bombardero TU Cisne Blanco o del de guerra radioelectronica que dejó sin corriente ni comunicaciones por unas horas solo de pasar por arriba al mas moderno barco de guerra electronica USA en el estrecho de Hormutz
Estimado Shamán: muy atinado su comentario...No estoy seguro, pero creo que en Rusia, a esa maniobra extremadamente complicada que Ud. describe (la Caída de Cola Libre...) le nombraron "Cobra de Pugachov", por el apellido del piloto que la inventó, que era precisamente ruso...Y también coincido con el colega forista Jairo, en su reflexión acerca de la pericia, basada no sólo en las cualidades psico-físicas de los pilotos de combate actuales, sino en la dureza y complejidad de su entrenamiento...Tengo entendido que en los EE.UU. existe una especie de programa de entrenamiento avanzado, que ofrecen no solo para pilotos nativos sino también para los de países aliados, o clientes, como Europa, Canadá, Israel y algunos de América Latina...Y la escuela de pilotaje rusa, por su parte, goza de merecido prestigio, como ya algunos colegas han comentado antes. Si algo encuentro lamentable en este asunto es que se destinen tantos recursos humanos, financieros y técnicos a preparar máquinas de guerra...con tantas carencias, de todo tipo, que adolece nuestro mundo...En fin, ojalá que nunca estalle la "tercera gran guerra mundial" que tanto se teme...Ahí si que se vería cuáles pilotos y aviones serían superiores; pero, luego de eso, ya no veríamos nada más!
Shamán: ¿acaso ese "Cisne Blanco" que Ud. menciona es el Tu-160? Si es así, estamos hablando de un avionazo: capacidad nuclear, régimen de vuelo a gran altitud, navegación por radar y satelital, sistema de contramedidas electrónicas de última generación...Realmente, un aparato formidable...Recuerdo que hace unos años una escuadrilla de 5 ó 6 de ellos voló desde Rusia a Venezuela (sin escalas!), y los yanquis se pusieron nerviosísimos...Alertaron al Comando Sur y el NORAD...Y si ellos estaban preocupados por una sola escuadra, sus razones tendrían, ¿no?
No veo fotos de los artefactos derribados, pocos elementos, escasos argumentos solidos, misterio, suposiciones, no se por que esto me huele a distracción o a crear falsas expectativas para luego guardarse el Top Secret y desclasificarlo de aqui a 60 años cuando a pocos le importa si eran unso ET que andaban de paseo por la Tierra y tuvieron un fallo en el carburador
Shamán: me tomé unos minutos para buscar la info., y confirmé lo que le decía antes; esos "Cisnes Blancos" no son otros que los bombarderos estratégicos Tu-160...Como le comentaba: unos aparatos de guerra supremos...Pueden superar los 18 km de altura, en vuelo estable, y su velocidad supera más de 2 veces la del sonido...Tienen sistemas de contramedidas electónicas de última generación, para hacerse "invisibles" al radar...En cuanto a armamento, lo mejor de lo mejor: misiles guiados de diversos tipos, "bombas inteligentes" de hasta 1.5 toneladas; cañones rotativos de 30 milímetros, para autodefensa...Y son vectores de armas nucleares. Por eso era la preocupación norteamericana, cuando hace unos años una escuadrilla visitó a Venezuela...
En Roswell no dijeron que era un globo meteorológico?
En cuál momento comienza un conflicto intergalactico y nos vamos a enterar cundo veamos las nodrizas