NASA pospone el lanzamiento de Artemis I a la Luna por problemas técnicos
El cohete Space Launch System con la nave espacial no tripulada Orion en el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral, EE.UU. Foto: Joe Raedle/ Gettyimages.ru.
La NASA comunicó que el lanzamiento de su misión espacial Artemis I no se llevará a cabo este lunes, como estaba previsto. La agencia espacial explicó que detectó un problema en uno de los motores del cohete Space Launch System (SLS) y que sus especialistas están trabajando para resolverlo.
Aunque la agencia espacial no ha anunciado una nueva fecha de lanzamiento, algunos medios estadounidenses reportan que estaría programado para este viernes.
El cohete Space Launch System con la nave espacial no tripulada Orion a bordo debía despegar esta mañana desde la plataforma 39 B del Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral, en Florida.
El SLS, compuesto por cuatro motores RS-25 y dos propulsores adjuntos, es el cohete más potente jamás construido por la NASA y la pieza central del programa espacial Artemis.
La agencia espacial estadounidense asegura que el cohete y Orion permanecen en una “configuración segura y estable”.
The launch of #Artemis I is no longer happening today as teams work through an issue with an engine bleed. Teams will continue to gather data, and we will keep you posted on the timing of the next launch attempt. https://t.co/tQ0lp6Ruhv pic.twitter.com/u6Uiim2mom
— NASA (@NASA) August 29, 2022
El Space Launch System debe poner en órbita a Orion, dando inicio a la misión lunar Artemis I. Se prevé que la misión dure 42 días, en los que la nave espacial no tripulada recorra unos 450 000 kilómetros desde la Tierra a la Luna, para luego viajar otros 64 000 kilómetros más allá del lado oculto del cuerpo celeste.
Esta misión, la primera del programa Artemis, es considerada de vital importancia para las aspiraciones de la NASA de volver a enviar a sus astronautas a la Luna en 2025, así como explorar el espacio profundo.
(Con información de RT Español)
- Este domingo en Cuadrando la Caja: “¿Se aceptan transferencias?” Retos y nuevas medidas de la banca en Cuba.
- UNE pronostica una afectación de 2150 MW para el pico de este sábado
- Cuba en Santo Domingo 2026: Octava jornada de los Juegos Centroamericanos
- Ballet Nacional de Cuba cerrará curso de verano con gala en el Teatro Nacional
- Infantino abandona polémico plan de privatización de los torneos FIFA
- ir aNoticias »
- La inteligencia artificial china vuelve a sacudir a Silicon Valley
- El próximo genio chino de la IA es el centro de atención del mundo tecnológico
- Google se está haciendo de oro apostando por sus rivales
- Estamos entrando en la fase en la que la IA superará al ser humano, afirma jefe de OpenAI
- Hallan en el fondo del mar los restos del avión "Clipper Endeavor" de Pan Am, desaparecido hace 74 años
- ir aCiencia y Tecnología »
Hecho que demuestra el fracaso del sistema que no es capaz siquiera de poner un cohetico en la Luna...
Jorge usted da pena. Para contribuír a su nivel de conocimiento, le diré que entre los años 1969 y 1972, ese "sistema fracasado" fue capaz de lanzar 7 misiones Apolo (11 a 17), con 6 de ellas exitosas (excepto la Apolo 13, que no pudo alcanzar su objetivo pero pudo retornar a los tres astronautas a la Tierra). Estas 6 misiones lograron poner 12 astronautas en la Luna. Este año se cumplen 50 años de la última misión Apolo.
Estimado(a) Libra, muy informativo su comentario. Guardese su pena. Todo lo que dice yo lo sabía. Lo vi en TV en su momento. Lástima que usted no captó la ironía del comentario. Que esté bien.
Estimado Jorge. Si una ironía necesita ser explicada, deja de serlo. No obstante, si esa fue la intención de su comentario, entonces me disculpo.
Soy antiyanqui hasta la muerte, pero está equivocado amigo, esa misión llegará a cumplirse, todos lo necesitamos, apoyo a los científicos norteamericanos.
para Amaya: Que "todos lo necesitamos" dice usted? explicame porque no entiendo. Yo apoyo la tecnologia y el desarrollo por un mundo mejor y sustentable. Percibo como algo bueno la carrera y la investigación espacial, pero realmente considero que todo el esfuerzo, la inteligencia y capacidad del ser humano deberia concentrarse en resolver los problemas que tenemos aquí en la tierra, que son urgentes y graves: como la contaminación del planeta, la crisis del sistema financiero, las guerras por recursos, religión y poder, el calentamiento global, perdidad de ecosistemas y biodiversidad, incremento de la desigualdad entre ricos y pobres, enfermedades sin cura, etc... Eso si deberia ser prioridad, Esto es lo que realmente necesitamos, no los planes de colonizar otro planeta en el futuro porque no les importa preservar el que tenemos. Eso no es importante ahora mismo. Reflexiona sobre esto.
Extraterrestre, tuviste suerte de refugiarte en la Tierra gracias a la avanzada tecnologia espacial de tu planeta.
Chiste aparte y para ser breve, creo que si todos los recursos que se enplean en la carrera espacial se dedicaran a calmar el hambre y terminar con las desigualdades sociales y economicas, al final el hambre seguiria igual, las guerras y conflictos entre paises continuarian y nos quedariamos en las mismas condiciones pero sin los beneficios que aportan las investigaciones del espacio.exterior. No solo de pan vive el hombre.
No olvidemos que en los esfuerzos por estudiar planetas, galaxias lejanas y visitar la Luna ha surgido un enorme caudal de conocimientos que han mejorado enomemente la vida aqui en la Tierra en campos aparentemente disimiles como la medicina, las comunicaciones electronicas y el transporte.
(GPS, telefonos portatiles, medicinas nuevas,y tratamientos para enfermedades. Mucho mas, pero pocos se molestan en averiguar.)
Saludos y en parte estoy de acuerdo con su comentario.
Jorge, cuando un hombre camina sobre la Luna, sea estadounidense, ruso, chino o de cualquier otro pais estamos ante un triunfo de la humanidad y se le debe rendir honor, no solo a el, sino tambien a quienes cuyos descubrimientos en matematicas, ciencia y tecnologia hacen posible tal hazaña.
Lea la historia de las ciencias y se percatara que en la larga cadena tan importante es un Arquimides, un Galileo, un Pascal, un Gauss, un Newton, un Einstein como un diseñador de motores para cohetes espaciales. Fueron muchas mas las mentes brillantes pero seria demasiado larga la lista para nombrarlas.
estimado Simón, usted tampoco entendió la ironia de mi comentario. Explico. Es entendible que algo tan complejo como esta misión acude fallas.Ocurre en todas partes. Como fallan también y sufren accidentes instalaciones en Cuba, pero siempre son interpretadas por algunos como ejemplos paradigmaticos del fracaso de nuestro sistema.
Tal vez fui demasiado sutil. Pido disculpas y agradezco sus réplicas. Saludos a todos
Estimado Jorge, mis disculpas tambien. Todo se debe a que no es lo mismo escribir que hablar. Cuando hablamos todos nos entienden las ironias, pero las letras son casi mudas en este sentido.
Jorge, tal como dijo Libra: "si una ironia tene que explicarse entonces deja de serlo".
Algo asi como un chiste sin gracia donde al final todos se quedan mudos o se rien entre dientes por cortesia.