Cuadrando la Caja: ¿Impuestos para qué? (+ Video)
Publicado en: Cuadrando la Caja
En este artículo: Cuadrando la Caja, Cuba, Economía, Gobierno, Impuestos, Medios de Comunicación, Ministerio de Finanzas y Precios (MFP), ONAT, Televisión, Televisión Cubana
Este 10 de julio conversamos sobre los impuestos en Cuba en el programa Cuadrando la Caja. ¿Existe una cultura tributaria en nuestro país? ¿Cumplen los impuestos una función social? ¿Cómo nos beneficiamos de ellos?
- Este domingo en Cuadrando la Caja: “¿Propiedad privada en el socialismo cubano?”
- Cuadrando la Caja: Empresas con compromiso. La responsabilidad social en Cuba (+ Video)
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Empresas con compromiso? La responsabilidad social en Cuba (+ Video)
- Producir alimentos en Cuba: El reto de reinventarse bajo asedio (+ Video)
- Este domingo en Cuadrando la Caja, “¿Empresas con compromiso? La responsabilidad social en Cuba”
- ir aCuadrando la Caja »
- GAESA, blanco de campaña digital oportunista contra Cuba
- ¿Es el progreso tecnológico de China algo “regalado” por las grandes corporaciones extranjeras?
- ¿Qué hay detrás de las pausas de hidratación del Mundial 2026?: La apuesta de la FIFA que cambia el negocio del fútbol
- Los estadounidenses resienten cada vez más la brecha entre los ultrarricos y la gente promedio
- Sobre la cancha: El fútbol como idioma universal
- ir aEspeciales »
- Los estadounidenses resienten cada vez más la brecha entre los ultrarricos y la gente promedio
- Milmillonarios del mundo, incluidos los del sector energético, multiplicaron su riqueza durante guerra contra Irán
- UNE prevé afectación de 2 085 MW en horario pico este lunes
- UNE pronostica 1915 MW de déficit para pico nocturno de hoy
- Realizan feria promocional de verano con nuevas propuestas turísticas de agencias cubanas
- ir aEconomía »

Transparencia y rendicion de cuenta. Palabras muy repetidas por los panelistas. Muy de acuerdo con ellos. Los impuestos a mi modo de ver no deben ser utilisados el 100% en beneficio solamente de la poblacion; estos deben ser compartidos con las mismas instituciones que lo aportaron un modo 50% 50% sería muy saludable. Me explico. Hoy por hoy en Cuba las ofertas estan muy lejos de satisfacer demandas a todos nos queda claro. Pero si el llamado municipio con el posible uso del 1% que tiene derecho por las recaudaciones de las empresas en su territorio asi como de las constribuciones de los TCP, Mypimes, etc.este territorio pudiera utilisar un 50% de los mismos para que estos últimos tengan mejores condiciones y poder acercarle tecnologias que en un mediano y largo plazo ellos no podran alcansar. Dentro de las prioridades deberia ser primaria el continuo apoyo para lograr la llamada soberanía alimentaria y para que no se ve el incremento productivo del cual se exige no se sienta como una orden dada donde los recuersos no se menctionan. Asi tendriamos un apoyo a estos actores no estatales a precio de costo y con grandes facilidades de pago un gran porciento de lo que ellos necesitan. Esto sería un paso de avance en lograr mayor produccion y no como hasta ahora que los mismos no pueden por si mismo incrementar produccion por si solos. Por otra parte el otro 50% nuo puede ser como dice Silvio que sea llover sobre mojado. Antes los impuestos no eran tan relevantes y el estado asumia mediante su presupuesto anual todo. Ahora se pretende que dichos impuestos cubran gran parte de lo que el estado asumiá. Ahí es donde a mi modo de ver no está con la claridad necesaria. Este monto en dinero obtenido del valor impositivo debe estar en una cuenta aparte en el municipio donde entre todos especialmente los delegados de base priorisen lo que van a ejecutar y no un plan nacional que siga ordenando al municipio que hacer. Asi si se logra los dos pronunciamiento de los panelista claridad y rendicion de cuenta. Entonces estaremos en precencia del llamado poder popular.
Un cartón de huevos en mil pesos, por solo poner un ejemplo, evidencia que la logica de la economia domestica no esta funcionando, ni contra la inflación ni la lógica de los impuestos
Hay que dejarse de tanto paternalismo y aplicársela a unos cuantos. La declaración jurada de impuestos tiene que jugar un papel en el control.
1-Descartando a los jubilados, incapacitados y menores, aquí todos tienen que aportar a la sociedad. El que no tiene un vinculo laboral que defina su aporte, tiene que tener un impuesto sobre ingresos de manutención (o sea, por ser un mantenido) porque nadie vive del aire. O te mantienen o haces actividades ilegales.
2-Ese impuesto tiene que ser considerablemente superior al de los ingresos personales de quienes tienen vinculo laboral, para estimular la incorporación al trabajo. Esto tiene que llevar una declaración jurada y mentir al fisco tiene que ser delito con severas penas de prisión.
3-Los impuestos tienen que desestimular la tenencia de tierras sin cultivar (no cuenta el marabú) y el incremento de las ganancias que no esten respaldadas por incrementos de la producción o de las ventas.
Una pregunta.. y si yo quiero tomar bajo mi responsanilidad el pago de la seguridad social.. o sea, que no se me descuente de mi salario y sea yo quien decida cuando, como y donde guardar mis ahorros... Ejemplo.. una ama de casa que por circunstancias de familia, que esta trabajando actualmente, no haya trabajado el tiempo requerido para que le paguen la jubilación, entonces pq le quitan el 5% si no se le va a retribuir cuando se jubile? ese dinero a dónde va? debería existir un mecanismmo por el cuál el trabajador decida si desea pagar el 5% de su jubilación o desea gestionar su pensión personalmente.