Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Irán considera excesivas demandas de Trump sobre acuerdo nuclear

| 3

Zarif también se refirió a la presencia militar estadounidense en Medio Oriente. Foto: Prensa Latina

El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, consideró excesivas las demandas del presidente estadounidense, Donald Trump, respecto al acuerdo nuclear suscrito por la nación persa y el G5+1, en declaraciones citadas en esta capital.

Desde Moscú, Rusia, Zarif estimó inaceptables las exigencias de Trump para modificar el pacto que en julio de 2015 sellaron Irán y el G5+1 (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China más Alemania.)

Desde su asunción a la presidencia, el magnate republicano se opuso al convenio avalado por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que aprobó la nación norteña como parte de ese organismo.

Aparte de incumplir con esa resolución y violarla, exige demandas fuera de los firmado, dijo Zarif.

Así, el jefe de la diplomacia iraní aludía a la intención de Trump de vincular el tratado con el programa defensivo de misiles de Teherán, diseñado con fines disuasivos.

El acuerdo de Irán-G5+1 impone a la nación persa restricciones en su programa nuclear, a cambio de un alivio de sanciones económicas.

Los científicos iraníes no pueden enriquecer uranio más allá de 3.67 por ciento, en virtud de ese pacto, y los excedentes remitirlos a Rusia.

Zarif también se refirió a la presencia militar estadounidense en Medio Oriente, a la cual calificó de destructiva con el apoyo a terroristas y maniobras con tropas para lograr sus objetivos en Siria.

'...si alguien debe responder por la situación de la zona, es el gobierno norteamericano, cuya política, desde las invasiones a Iraq y Afganistán hasta hoy, solo propagaron extremismo', apuntó.

(Con información de Prensa Latina)

Se han publicado 3 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Gabo dijo:

    Creo que la situacion de Iran es critica si trump abandona el acuerdo,ma's sanciones a Iran no creo que resistiria y estariamos viendo el colapso de un pains que ha mantenido a Israel con cuesta prudence para colonized lo poco que suede de palestina y por supuesto Arabia saudita estaria fibre de propagar su religion.

  • Jose R Oro dijo:

    Desde un punto de vista geopolítico, si tal amenaza de DT de repudiar el acuerdo, se concreta, este será un paso terrible para los EE.UU. y la Unión Europea. Alrededor de la mega - estratégica y ancestral Ruta de la Seda se aunarán los esfuerzos de la RPCH, Rusia e Irán, con los de Kazajstán, Uzbekistán, otros “tans”, Siria (cuando sea pacificada) e incluso otros países fuera del área. Este paso en la práctica forzaría la conformación de un bloque anti OTAN y de hecho marcaria firmemente el fin del mundo “unipolar” consecuencia del final de la Guerra Fría.
    Un pequeño detalle, como todos sabemos, la Primera Guerra Mundial no fue causada por un pistoletazo en Sarajevo, ese fue el pretexto. Una de las más importantes entre muchas razones reales fue la intención del Imperio Alemán y del Imperio Otomano de construir en ferrocarril Estambul – Bagdad, con un ramal a Aquaba (Mar Rojo) y otro a Basora (Golfo Pérsico) una suerte de menos de la tercera parte de la Ruta de la Seda. Al finalizar esa guerra cuatro estados de descomunal envergadura, los Imperios Alemán, Austro – Húngaro, Otomano y Ruso – Zarista desaparecieron de los mapas. No olvidarlo.

  • Jose R Oro dijo:

    Desde un punto de vista geopolítico, si tal amenaza de DT de repudiar el acuerdo, se concreta, este será un error terrible para los EE.UU. y la Unión Europea. Alrededor de la mega - estratégica y ancestral Ruta de la Seda se aunarán los esfuerzos de la RPCH, Rusia e Irán, con los de Kazajstán, Uzbekistán, otros “tans”, Siria (cuando sea pacificada) e incluso otros países fuera del área. Este paso en la práctica forzaría la conformación de un bloque anti OTAN y de hecho marcaria firmemente el fin del mundo “unipolar” consecuencia del final de la Guerra Fría.

Se han publicado 3 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también