Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Cuadrando la Caja: La propiedad en Cuba: ¿estatal, privada, cooperativa o mixta?

| 37 |

Cuadrando la Caja. Foto: Cubadebate

Este domingo 1ro de junio a las 7:00 p.m., con retransmisiones el martes 3 y el miércoles 4 de junio, siempre por el Canal Caribe, conversaremos sobre “La propiedad en Cuba: ¿estatal, privada, cooperativa o mixta?

Hay un viejo mito que intenta acuñar que la propiedad estatal y la pública son ineficientes por principio, mientras que la privada es siempre eficaz. ¿Qué opina sobre esto? ¿Qué tipos de propiedad se reconocen en la Constitución de la República de Cuba? ¿Es posible separar la gestión de la propiedad?

Si le cuadra debatir al respecto, comparta con nosotros sus opiniones a través de nuestras redes digitales en: Telegram, Cubadebate, Facebook y YouTube. ¡Acompáñenos!

Se han publicado 37 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Eduardo dijo:

    Pienso que la ineficiencia estatal viene dado por la falta de competencia en el mercado, pero más que todo porqué no hablar de los precios en todos los mercados sin ponerse mano dura, falta de control y exigencia en las provincias, siendo la principal distorsión en la economía, muchos errores que perjudican la vida de jubilados y trabajadores presupuestados donde los salarios no protegen la família, entonces cuándo se ponen precios topes a todos los productos, que son precios modicos son temas de interés que deben ser resueltos, todos participan en una cadena carísima para la vida del pueblo y es digno solucionar.

  • Pepeantonio dijo:

    Hay un lastre que hunde a cualquier empresa, sea pública o privada: la profusión y dispersión legislativa.
    Un código de comercio español de 1889. Un código civil de 1989. Ambos superados por la vida y por las muchas normas que han ido dejándolos sin efectos parciales o modificando muchas de sus partes. Sumen que no hay una Ley de Empresas. Hay tantos decretos leyes, decretos y resoluciones, algunos más efímeros que otros, que resulta casi imposible conocerlos y mucho menos aplicarlos. Casi todos mandan analizar algo en consejos de dirección y habría que pasar el año elaborando informes y reunidos para analizarlos y hacer nuevos informes de cumplimiento. Lo digo con conocimiento de causa, tras casi 50 años de trabajo en el sistema empresarial. La burocracia, la verticalidad y la rigidez normativa no dejan espacio a la gestión ni a la innovación.

  • Ivan dijo:

    Bueno es evidente que en Cuba el privado paga mejor salario a los trabajadores por el contrario de otros paises. La mayoría no podemos ser propietarios de un negocio por tanto como asalariado prefiero la privada, además ahí todo es más claro arriesga el dueño y paga el dueño. En la estatal arriesga un administrador en nombre del pueblo que en la mayoría de los casos no tiene las condiciones y paga una regulación desde el ministerio de trabajo, muy complicado todo en la propiedad estatal

  • JRB dijo:

    Los clásicos definen como socialismo el sistema de propiedad social y es cierto que no es eficiente debido entre otras cosas la ausencia de interés en la producción y en sus resultados. Es posible diferenciar la gestión de la propiedad mediante un sistema de distribución homogéneo para todos, en el caso de la propiedad social con fondos de inversión para desarrollo, y contribuciones acordes con la inversión estatal y distribución de resultados para el colectivo según su aporte
    Una ley de comercio o de empresas, cómo se le quiera llamar, es prioritaria y que ponga en igualdad de condiciones a todos, privados y estatales y el mercado que marque su ritmo. El estado está para trazar las líneas, abrir vías, incentivar flujos, normar los procesos, recibir los aportes, brindar las ayudas y atender los servicios sociales. NO PARA ADMINTRAR NEGOCIOS.
    El socialismo de nuevo tipo está por venir. China es un ejemplo.

  • Luis dijo:

    No es un viejo mito, es una realidad evidente que cada cual cuida lo suyo y al no haber sentido de propiedad y pertenencia con las cosas estatales, no se cuidan como las personales.

  • José Antonio Sánchez Debesa dijo:

    Debe de existir un equilibrio regido por leyes que motiven la inversión de cualquier tipo en Cuba, dentro de esos posibles escenarios, existen pequeñas industrias y manos artesanales que complementan las necesidades de la población y es imposible que el estado pueda tratar de habilitar administraciones para tan pequeñas y necesarias actividades.

  • Ing Gustavo Hdez dijo:

    En la constitución incluso faltó una quinta: la comunitaria o colectiva. Por ejemplo: Los edificios de apartamentos tienen zonas comunes cuyo mantenimiento o cambios conlleva fuertes dolores de cabeza a las juntas de vecinos incluso disponiendo de los recursos. Otro ejemplo: en ocasiones ocurre que entidades extranjeras entregan un espacio para la comunidad y luego toma otros destinos. En Santa Clara, en Chichí Padrón, donaron desde Kassel una casa comunitaria, un pequeño espacio para uso de las familias de viviendas de la microbrigada. Allí jugaban dominó,hacían las asambleas, los quinces, etc. En un momento dado era necesario reparar una instalación de salud pública cercana, y se decidió mover "temporalmente" las cosas a la casa comunitaria, tras pedir permiso a los vecinos. Bueno pues eso fue hace años, como el inmueble "no era de nadie" se reparó lo del Minsap y además se quedaron con la casa comunitaria. No es que tengan más cobertura de salud ahora, sino que perdieron la casa comunitaria y la instalación original del MINSAP tiene otros usos ahora. Y cuando los vecinos fueron reclamar, no existía ninguna figura legal que les otorgase propiedad o autoridad sobre la casita donada para ellos pues no es una zona común de un edificio multifamiliar.
    Deben estar las cuatro y crear el quinto tipo. Igual pasa con los biodigestores, que para funcionar deben unirse varias casas pero no es posible registrarlo como propiedad colectiva con reglas de uso, si acaso como patio común o instalación compartida.
    Por último, la propiedad estatal no es ineficiente, ni la privada eficaz. Los ineficientes o eficaces son los que las administran.

  • Y dijo:

    Cualquier tipo propiedad menos estatal ya es suficiente con el desastre que son las propiedades hay que darles a los particulares que administren las empresas estales ya no se aguanta más está ineficiencia. Esto hay que vivirlo.

  • sachiel dijo:

    Toda la propiedad debería ser estatal

  • pedrolp dijo:

    El NO cobro de los impuestos es el talón de Aquiles. El impuesto es kuns eficiente herramienta para el control de los precios.

  • pedrolp dijo:

    El NO cobro de los impuestos es el talón de Aquiles. El impuesto es kuns eficiente herramienta para el control de los precios.

  • Orlando dijo:

    Propiedad estatal para asuntos generales, como orden interior, política internacional, leyes generales, educación,etcétera. Propiedad colectiva solo para condominios y algunas producciones o servicios donde socios consideren beneficioso o ventajoso unirse, como pueden ser transporte, producciones agrícolas, u otras, siempre sin intervención o dirección estatal, que no sea cumplimiento de leyes o recaudación tributaria, por ejemplo. Propiedad privada y libre emprendimiento, para poder llegar el desarrollo de todas las áreas de la producción y los servicios. Evidentemente mi opinión y comentario entrará en total desacuerdo con todo el que defiende a ultranza solo la propiedad estatal, negando cualquier apertura hacia lo privado y que en la práctica ha demostrado llevar a la producción o el desarrollo, pero desgraciadamente muchos años de hacerlo de esta manera, creo que han sido suficientes como para demostrar que no ha funcionado. No es la aterradora " vuelta al capitalismo" , es el realismo. Saludos

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    La eficiencia de un sistema de propiedad no está determinada por si es estatal, privado o mixto, sino por cómo se gestiona. En la Constitución de Cuba se reconocen la propiedad estatal, la cooperativa y la privada. Es posible separar la gestión de la propiedad para lograr mayor eficiencia.

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    La Constitución de Cuba reconoce siete formas de propiedad: socialista de todo el pueblo, cooperativa, de organizaciones políticas y sociales, privada, mixta, de instituciones y formas asociativas, y personal. La gestión puede diferenciarse de la propiedad según el modelo económico.

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    La propiedad en Cuba se clasifica como estatal, privada, cooperativa y mixta. La Constitución reconoce estas formas, pero la eficiencia no depende solo del tipo de propiedad. La gestión puede separarse, permitiendo diferentes modelos de administración.

  • José Antonio Miranda Quintana dijo:

    Me pregunto si algún día los santiagueros podremos cuadrar la caja yes llevamos meses sin acceso a los canales HD según radio cuba el transmisor delos canales analógicos se rompió y la solución mágica fue transmitir por el transmisor de HD y desde entonces adiós a la transmisión de alta definición en Santiago de Cuba y a esos canales y lo más bonito dice radio cuba que por ahora no hay solución parece que esa es la tónica con lo que se vaya rompiendo en el país, tendremos que adaptarnos a vivir así? Nada que veo a todos los niveles la tónica de responsabilizar al bloqueo como causante de todo lo malo y no buscar soluciones y cruzarse de brazos, en nuestro anterior período especial (mucho menos difícil que este por cierto) en muchos ligares encontrábamos carteles como “quien quiere resolver hace gestiones, quien no quiere resolver busca justificaciones” lamentablemente en este nuevo y tenso periodo especial abundan las justificaciones y no aparecen las jestiones.

  • Danilo Denis Aspillags dijo:

    Estudiae economía política es fundamental para entender procesos y desafíos de las sociedades que han existido y las que existen.. En algún momento estos estudios tan importantes desaparecieron de nuestras instituciones docentes e incluso estatales. Lo que ha traído como consecuencia distorciones e incumplimiento de leyes vitales para definir un sistema social.
    La propiedad social sobre los principales medios de producción define la base del Socialismo. Entender que el cooperativismo es una forma social de propiedad y no privada también es importante. Las empresas mixtas son importantes para el desarrollo,vfaranria de materias primas y mercados, solo que estas también están bajo presión por el bloqueo que se impone a nuestro país. Este tipo de propiedad compartida entre el Estado y otro estado o compañía privada de otro país, requiere de normas diferentes, pues hay 8na contradicción, entre la propiedad estatal y la otra parte, que puede ser privada. La propiedad privada es necesaria en algunas esferas de la economía y que no tengan implicación estratégica y debe estar sujeta al control, para evitar distorciones y al pago de los impuestos por su operación y ganancias. Renta 1 y 2 en el capitalismo y que si tienen ellos muy bien controlado y una permanente vigilancia a los pagos bajo la ley de evasión fiscal. Lo que no sucede así en Cuba. Hot se están introduciendo formas de propiedad pruvada en Cuba en sectores estratégicos, lo que es un error fatal y en algunos casos el estado se desentiende de su control en su forma de funcionamiento, aseguramiento, precios y otros, incidiendo en firma negativa en el bienestar del pueblo. Ejemplo el transporte publico y los productos agrícolas y a veces ejerciendobesta función sin la debida autorización.

  • rebelde dijo:

    Si hay algo que afecta a la empresa estatal, que la aplasta, que hasta la humilla, la saquea y le quita la autonomía verdadera, es el Grupo Empresarial. Esta estructura parásita, burocrática, llena de personas que sólo piden informes que luego no leen, cobra más que los que producimos los bienes, manichean el dinero que producen las empresas para comprarse carros lujosos, mientras los productores se mueven en cacharros con peligro para sus vidas. Acaben de abrir los ojos, fue un disparate crear tantos Grupos Empresariales, que son intermediarios chupa sangre y recursos. En Cuba, sólo funciona bien Biocubafarma, porque se trabaja en total cooperación, con objetivos comunes, con una dirección colectiva. El resto de los Grupos no se justifican, no tenemos una planta industrial ni siquiera parecida a la de Viet-Nam, ni hablar de China y esta estructura del sistema empresarial, se copió de estos países. Denle total autonomía a los directores de las empresas para que tomen decisiones audaces e innovadoras, creen un departamento en los ministerios para controlar desde el punto de vista financiero las empresas subordinadas, una pequeña estructura, no un miniministerio parásito. Decídanse de una vez a eliminar las OSDES.

  • enrique dijo:

    No existe un ejemplo que la empresas estatales funciones ,organizadas , eficientes , por lo menos en Cuba , y cada dia va de mar en peor , sobran ejemplo , las direcciones de las empresas estatales se subordinan a tantos organismo de direccion , ejemplo una fabrica , se suboordina a la direccion de la fabrica , esta a la empresas ,la empresa a la una direccion del ministerio que que pertenezca y esta direccion al ministerio , fijense solo para cuanto salarios produce una pequeña fabrica , y todas esa gente pretende dirigir esa pequeña fabrica , los organos de direccion con su super aparatos y cantidad de personal son parasitos de esta pequeña o gran fabrica que es la que produce , ademas no existe una Ley de Empresa

  • Abel sc dijo:

    Opinión muy personal:
    La propiedad no es lo mas importante; importante es el beneficio al pueblo cubano.
    Hace algun tiempo tenemos problemas hartos conocidos en todos los niveles con los cuadros; es real que muchos dueños, presidentes y tcp de pequeñas empresas también tienen dificultades de dirección. Estamos llenos de malas decisiones que provocan perdidas.
    Unido a esto el bloqueo que es real y al cual toman demasiado como justificación. El desabatecimiento material desde la Covid 19, pérdida de turismo y comercio.
    Creo que es importante también el cambio ideológico en la población desde el inicio del período especial.

    • Abel sc dijo:

      Ejemplo de gestión comercial en Etecsa:
      1. El precio de los móviles que vende no se compara al mercado internacional
      2. La moneda en la que se vende no está al alcance de los trabajadores cubanos
      3. Propone bonos y rebajas al extranjero y nunca al cubano
      Sigo?. Esto constituye limitaciones a la propia empresa y al pueblo cubano

    • Abel sc dijo:

      Por favor, leer la noticia de los cambios de Etecsa en sus plataformas.

  • ANGEL dijo:

    Cuando todo es de todos y nada es de nadie a Nadie le interesa nada. Eso es lo que pasa en la empresa estatal que no hay sentido de pertenencia y no les importa nada. En cambio la FGNE tienen un dueño y ese vela por la calidad de sus servicio y tiene competencia a su alrededor. Esto es asi de sencillo no se puede dar otra vuelta.

  • sachiel dijo:

    Estatalizar la propiedad será la medida mas efectiva para reactivar la economía.

    • Luis dijo:

      Y como prueba conclusiva están todos los paises que han alcanzado un alto grado de desarrollo económico llevando hacia la propiedad del estado.

    • El mayor dijo:

      Amigo, los fundamentos básicos de la economía, que no los creo nadie, se crearon solos desde que comenzaron los intercambios comerciales, dictan que no hay otra forma de desarrollo comercial más eficiente que la propiedad privada, NO LA HAY, solo el dueño que invirtió vela por su propiedad y por la eficiencia en el uso de recursos materiales y humanos para generar plusvalía, pensar fuera de eso es Utopía y de ejemplos llenos está el mundo.

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    La competitividad entre empresas es que debe definir el modelo económico, la gestión económica, la eficiencia económica a seguir. La propiedad en Cuba: ¿estatal, privada, cooperativa o mixta? Se rige por las leyes del mercado.

  • Juan dijo:

    No sé como todavía hay quien tenga dudas con esto, los países, “socialistas “ que han alcanzado desarrollo, ha sido precisamente privatizando su economía, el mercado es despiadado, pero imprescindible para obtener resultados económicos

  • CARLOS M.M.R dijo:

    La eneficiencia del sector estatal, fundamantalmente en venta de bienes y servicios a la poblacion no es un mito es una realidad y si es en modenda cup se agrava mas; y sin generalizar en un porciento alto y desde hace muchos años
    Ahora en es sector privado en cuba en algunos casos se encuentra ineficiencia y mal servcio

  • Nomu dijo:

    Ya ETECSA nos descuadró la caja a todos

  • cubanoquieresaber dijo:

    Soy defensor de la propiedad socialista, entiendo los problemas que sobre ella gravitan, sus causas, que no solo son objetivas, también las hay bastantes subjetivas. Estoy convencido además que dentro de nuestro sistema social, pueden coexistir otras formas de propiedad, pero lo que no me cabe en la cabeza, no entiendo y más bien me irrita, es que desde cualquier tipo de propiedad, se haga contrarrevolución, se robe, se cometan ilegalidades, se maltrate al pueblo y se utilicen sus ganancias y los privilegios (entendibles o no) para crear descontento y diferencias sociales abismales. Todo lo que contribuya de manera legal al desarrollo del país es bueno.

  • Luis dijo:

    En mi modesta opinión, la ineficiencia en Cuba no tiene que ver con el tipo de propiedad, vemos entidades privadas tan o más ineficientes que las estatales, es una cuestión mucho más profunda, se trata de los hábitos, las costumbres, la idiosincrasia del cubano, es un problema cultural, tenemos que reflexionar como somos, cuales son nuestros valores, tenemos que cambiar nuestro modo de ver el mundo y la vida, tenemos que ponernos a trabajar y a CREAR.

    • Juan dijo:

      Amigo, le informo que en muchos lugares del mundo, hay dueños y obreros cubanos y son de lo más exitosos que existe, lo que echa por la tierra, su teoría determinista del carácter de los cubanos

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    En Cuba, las empresas están obligadas a destinar al menos el 60% de sus ingresos a los salarios de los trabajadores, según las regulaciones laborales vigentes en el país.

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    La Resolución 56 del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.
    La lectura de la norma también deja claro que se reparte “hasta un 30% de la utilidad después de impuestos del potencial que a la entidad le corresponde distribuir”.

Se han publicado 37 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también