Consejo de Ministros evaluó temas vitales para la economía cubana
Muchas de las problemáticas analizadas están relacionadas con la burocracia y el ineficiente control. Foto: Estudios Revolución.
En medio de un escenario complejo, en el cual alcanzar la estabilidad de la macroeconomía en Cuba resulta imprescindible, la más reciente reunión del Consejo de Ministros incluyó en su agenda la evaluación de múltiples temas que impactan, directamente, en el logro de ese propósito.
Al referirse a ellos, el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista y Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, los calificó de “muy importantes”, teniendo en cuenta su expresión no solo en la macroeconomía, sino también en nuestra sociedad.
En tal sentido, se refirió, entre otros temas, a cómo las complejidades económicas que atraviesa la nación repercuten, por ejemplo, en los atrasos que se han manifestado durante los últimos meses en la entrega de la canasta familiar normada; la inestabilidad en el Sistema Eléctrico Nacional; la inadecuada relación que en ocasiones se establece entre el sector estatal y no estatal, así como el incremento de los precios de manera desmedida, lo cual no siempre es producto de la oferta y la demanda, y es un asunto totalmente especulativo.
En sus palabras durante la reunión, que estuvo dirigida por el miembro del Buró Político y primer ministro, Manuel Marrero Cruz, el Jefe de Estado insistió en la necesidad de buscar respuestas a esas y a otras problemáticas, muchas de ellas directamente relacionadas con la burocracia y el ineficiente control que estamos realizando desde nuestro sistema institucional, que está limitando el trabajo creativo y propicia distorsiones no deseadas en nuestra sociedad.
Asimismo, reflexionó acerca de la importancia de tomar conciencia, en todos los lugares, de la profundidad y el alcance de las tendencias negativas y, sobre todo, de la manera en que tenemos que implementar las proyecciones de Gobierno diseñadas para hacerles frente.
Recordó que a ello se unen, además, las prioridades de trabajo definidas por el Partido en función de fortalecer la unidad; perfeccionar la labor ideológica, y asegurar la ejecución de las medidas económicas que ha planteado el Gobierno para eliminar distorsiones y tendencias negativas.
Son prioridades, aseveró, que “se van interrelacionando y van hacia los mismos objetivos para lograr la estabilización macroeconómica que nosotros necesitamos, que es lo más importante en estos momentos”.
A ello se suma, valoró, lo que tenemos que hacer a mediano y largo plazos para lograr sostenibilidad en todo lo que nos hemos propuesto, y eliminar las causas, por lo menos las nuestras, las internas, no las que fuertemente nos ocasiona el bloqueo.
Al referirse a la prioridad con que se debe trabajar para reducir el déficit presupuestario, el presidente Díaz-Canel enfatizó en la importancia de “tener más control sobre los gastos”, e incluso cancelar un grupo de ellos que hoy no se pueden ejecutar.
Asociado a ese tema, refirió también “los pagos excesivos que está haciendo el sector estatal al no estatal o sector privado”, e insistió en dar más participación a las empresas estatales a la hora de contratar servicios, siempre que sean capaces de hacerlo con eficiencia. Más adelante, hizo referencia a los pasos que se han dado para fortalecer el proceso de bancarización, así como al papel que corresponde desempeñar a nivel de territorio para contrarrestar la evasión de impuestos, “de manera tal que no se nos escape ni un centavo del presupuesto del Estado”.
Ante la necesidad de seguir buscando respuestas a insatisfacciones que en muchos lugares existen, el mandatario reflexionó acerca de las “muy buenas experiencias de colectivos de trabajo que, con sus liderazgos, hacen las cosas distintas y salen adelante, y de lo que se trata, lo repito una vez más, es convertir esas buenas experiencias en regla”.
Esos miles de ejemplos que están en todo el país, dijo, “son los que hay que seguir, son los que hay que potenciar; esos son los ejemplos que hay que multiplicar, y cada uno los tiene en sus ámbitos. Cada uno, entonces, que propicie que se puedan multiplicar, con la convicción de que aquí todos nosotros estamos para salvar la Revolución y para salvar el socialismo”.
De manera particular, sobre el estado de la implementación de las medidas aprobadas en las proyecciones de Gobierno para corregir distorsiones y reimpulsar la economía durante 2024, tema evaluado mensualmente por el Consejo de Ministros, y que en esta ocasión incluyó la presentación de un nuevo grupo de medidas, el presidente insistió en trabajar conscientemente, con compromiso y con mucho control.
Estas medidas, detalló Mildrey Granadillo de la Torre, viceministra primera de Economía y Planificación, buscan, en esencia, corregir desequilibrios macroeconómicos; incrementar la captación de divisas al país por diferentes vías y conceptos; incentivar la producción nacional, con énfasis en la producción de alimentos; y ordenar el funcionamiento de las formas de gestión no estatal.
De acuerdo con su explicación, entre las principales acciones se encuentran ajustar el Plan y el Presupuesto 2024 a las condiciones de “economía de guerra”; reducir las partidas del Presupuesto con el objetivo de disminuir el déficit fiscal de 2024, partiendo de las inejecuciones; definir requisitos en la actividad presupuestada para el uso del Presupuesto aprobado, y centralizar la facultad de aprobación; asignar mensualmente los recursos financieros en correspondencia con los ingresos reales del mes; calcular el impacto fiscal de las importaciones de las formas de gestión no estatal; conceder beneficios arancelarios, incluidas las exenciones, por la importación de materias primas e insumos para producir, así como concluir el sistema tributario para el comercio electrónico.
Entre otras medidas, se establecerá una política de precios única, inclusiva y en igualdad de condiciones para todos los sujetos de la economía, que incluye tanto al sector estatal como al no estatal; se implementarán regulaciones para acotar la ganancia en las compras de productos y pagos de servicios e insumos que realiza el sector estatal al no estatal; habrá que fomentar el encadenamiento y no ceder capacidades productivas; se iniciará el proceso de elaboración del Plan de la Economía y del Presupuesto del Estado para 2025, a partir de la aprobación del Modelo Global y las Directivas de Gobierno concebidos para ese proceso; así como se avanzará en la implementación de un plan de acciones para solucionar los problemas existentes en el proceso de bancarización.
Esas y otras decisiones aprobadas, refirió la Viceministra Primera de Economía y Planificación, tienen “un carácter integral y parten de la compleja situación existente en la economía”.
Las acciones se han centrado, aseveró, en “avanzar en la estabilización macroeconómica del país, proceso complejo, que exige de coordinación y alineación, entre los organismos globales de la economía.
“En este sentido, perfeccionar los mecanismos de planificación, las relaciones entre los actores de la economía, la captación de financiamientos, eliminar la evasión fiscal, e incrementar la producción, son acciones necesarias en este proceso”, puntualizó.
El primer ministro, Manuel Marrero Cruz, consideró que este es un paso importante, que incluye medidas asociadas a una etapa superior en la implementación de proyecciones en temas macroeconómicos, con impactos en asuntos sensibles para la población.
Refirió, además, que en estos momentos se elabora un informe que recoge los principales resultados de las acciones que se han implementado desde diciembre del pasado año hasta la fecha, así como las insatisfacciones que en algunos aspectos existen. Este documento será evaluado por
varias instancias partidistas y de Gobierno para, finalmente, ser presentado ante los diputados de la Asamblea Nacional del Poder Popular en el próximo periodo de sesiones.
Plan de la economía y presupuesto del Estado
Otro tema de vital importancia para avanzar en el necesario equilibrio macroeconómico del país está estrechamente vinculado con el diseño del Plan de la Economía y el Presupuesto del Estado para 2025, para cuyo proceso de elaboración el Consejo de Ministros aprobó el Modelo Global y las Directivas de Gobierno que, a diferencia de años anteriores, tuvo entre sus premisas la de tomar como referencia un estimado de cierre del año 2024, y no el Plan y el Presupuesto del Estado aprobados.
Teniendo en cuenta que los recursos que se demandan en la economía superan a los que se generan, se trazaron como objetivos generales: incrementar las producciones nacionales; implementar estrategias y gestionar el incremento de los ingresos por exportaciones, dinamizar los flujos de inversión extranjera directa en la economía, mayor captación de remesas y la identificación de otras fuentes de financiamiento necesarias; mayor contención posible de todos los gastos corrientes; posponer e incluso paralizar las inversiones que no sean imprescindibles en esta etapa; potenciar los ingresos fiscales; restringir los gastos corrientes y de capital del sector presupuestado, al máximo posible, así como disminuir las transferencias de recursos al sector empresarial.
Al intervenir en este punto, el secretario general de la Central de Trabajadores de Cuba, Ulises Guilarte de Nacimiento, señaló la importancia de que se conceda a los colectivos de trabajadores la más amplia participación en la conformación de los planes de la economía y los presupuestos. Ello permitirá, manifestó, “acercar cada vez más la autonomía al lugar donde se genera el hecho económico”.
El Primer Ministro subrayó que, en medio del escenario de economía de guerra en que opera el país, “es cuando más necesitamos planificar y es cuando más necesitamos ejercer un control”.
Entre otras ideas, Marrero Cruz subrayó la objetividad con que se deben elaborar el Plan de la Economía y el Presupuesto del Estado: “objetividad no es planificar lo imposible, pero tampoco es dejar de planificar todas aquellas cosas que sí pudiéramos lograr, aun con las dificultades y el escenario complejo que estamos atravesando”.
De ahí su insistencia en desarrollar un trabajo colectivo y “tener bien identificadas las distorsiones, para irlas eliminando y buscándoles respuesta”. Todo ello implica, reflexionó, tener actualizadas las estrategias de desarrollo local, así como ser capaces de aprovechar «el potencial de inteligencia colectiva de nuestros trabajadores, y pensar juntos qué más podemos hacer, qué soluciones vamos a buscar”.
El ministro de Economía y Planificación, Joaquín Alonso Vázquez, informó luego acerca del comportamiento de la economía al cierre de 2023, que muestra un decrecimiento respecto al año anterior, y del estimado del primer semestre de 2024.
El primero de esos temas será presentado durante el próximo periodo ordinario de sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular, espacio en el cual será debatido por los diputados. Respecto al segundo, Alonso Vázquez comentó que continúa siendo compleja la situación, e insistió en la necesidad de evaluar las causas de lo que ha ido sucediendo en la economía, para actuar sobre lo que debemos hacer en el segundo semestre.
De manera particular, sobre los resultados de la economía en los primeros seis meses del año, el Ministro de Economía y Planificación detalló que, durante el semestre, se cumplieron las exportaciones en rubros como el tabaco mecanizado, el carbón, la langosta, la angula y otros productos pesqueros, así como los biofarmacéuticos. En tanto, producciones como las de níquel, miel de abeja y tabaco torcido y en rama no alcanzan las cifras previstas para el semestre.
En el caso particular de la exportación de servicios, refirió que en el periodo decrecen los de telecomunicaciones, y crecen los médicos y turísticos. Se estima que al cierre del primer semestre del año lleguen al país 1 321 900 visitantes, señaló.
Tras la presentación del informe, se evalúa el incumplimiento que se manifiesta debido a las dificultades económicas en varios indicadores del Plan 2024 y su incidencia en varios ámbitos de la economía, Alonso Vázquez Joaquín consideró que, “más que enmarcarnos en lo que pasó durante los primeros seis meses del año, es importante evaluar las causas para enfocarnos en lo que debemos hacer en el segundo semestre”.
También, durante la jornada, los miembros del Consejo de Ministros conocieron el informe sobre la ejecución del Presupuesto del Estado al cierre de abril de 2024, y aprobaron las acciones propuestas para ejecutar a fin de modificar su comportamiento, marcado por un elevado déficit fiscal.
Asimismo, el ministro de Finanzas y Precios, Vladimir Regueiro Ale, presentó el informe de Liquidación del Presupuesto del Estado de 2023, de conjunto con un plan de acción para resolver las deficiencias detectadas durante ese proceso.
Al concluir el debate, el máximo órgano de Gobierno acordó someter a la consideración de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en su sesión de julio, este informe de Liquidación del Presupuesto para su análisis y aprobación.
A continuación de este punto, la contralora general de la República, Gladys Bejerano Portela, informó acerca de las acciones de control llevadas a cabo a los procesos de elaboración del Presupuesto del Estado de 2024, y la Liquidación del correspondiente a 2023.
(Tomado de Granma)
- Champions League: PSG golpea primero en semis
- Avanza reparación de tanque en base de supertanqueros de Matanzas
- Este 30 de abril vence la Campaña del Impuesto sobre Ingresos Personales
- Republicanos bloquean en Senado resolución sobre poderes de guerra contra Cuba
- Cuba reorienta su sistema de ciencia, tecnología e innovación con proyectos de gobierno estratégicos
- ir aNoticias »
- Republicanos bloquean en Senado resolución sobre poderes de guerra contra Cuba
- El Bloqueo mata: Estudio de institución estadounidense demuestra que medidas de EE.UU. son causa principal del incremento de mortalidad infantil en Cuba
- Peter Thiel y el “círculo rojo digital” como capítulo argentino de “PayPal Mafia”
- Cuba reafirma legitimidad de los procesos de nacionalizaciones ocurridos en la década de 1960 (+Video)
- Putin se reúne con canciller de Irán en medio de negociaciones estancadas con Estados Unidos
- ir aPolítica »
Siguen insistiendo en la canasta básica normada para todos por igual. Eso tuvo su época, pero ya fue y solo sirve para gastar recursos millonarios que pocos agradecen ni necesitan, además de servir de contenido para los criticones y burlones. Es necesario ser audaz y realista. La canasta básica solo para los más necesitados y que no puedan trabajar. Lo mismo con las empresas en pérdida, afuera con todo el lastre para poder avanzar.
Si una cosa ayuda a la mayoría y no a unos pocos como usted escribe, es la canasta básica. Puede que usted sea de los que tiene ingresos suficientes para adquirir todo en la jungla del mercado actual, pero la gran mayoría, entre ellos personas que trabajaron toda la vida para el país, quizás para que usted estudiara y se formara gratuitamente como profesional, morirían de hambre. A la libreta de abastecimiento hay que hacerle un monumento, porque es lo único que queda del espíritu de igualdad que inspira la Revolución, aunque de esa libreta también se beneficien los nuevos millonarios, que compran el pollo por cajas.
No es atacando a quienes comentan que resolveremos los problemas, mucho menos sin interpretar lo que dicen. Andro tiene razón, aunque quizá haya empleado mal el término y se refería a la libreta de productos normados, la canasta básica es lo que necesita todo ciudadano para tener una alimentación digna, pero el Estado debe asegurarla a quienes la necesitan, aunque sabemos que quienes dependen de un salario en el sector estatal son tan vulnerables como el jubilado que recibe 1500 pesos de pensión. Pero si lee bien, el comentario se refiere a los qure tienen otro nivel de vida. Pongamos energía en encontrar y proponer soluciones y no en tirarnos piedras entre personas inteligentes.
Las personas que trabajaron toda su vida para hacer y mantener este país tienen una jubilación mísera que no le alcanza para nada.
Buenas tardes.
Con todo el respeto que merece su criterio, yo desde discrepo porque, no es lo mismo igualdad que igualitarismo, la canasta básica, la reciben todos trabajen o no y, a mi modo de ver e interpretando las leyes filosóficas estudias en su tiempo, se incumple la ley de distribución del socialismo. Lo mismo pasa con el tema de los salarios, dos personas devengan el mismo salario en tanto una cumple con sus funciones y la otra, no es tan siquiera la mitad de lo productivo del primero. Hemos a mí juicio violado las leyes y principios fundamentales.
Diana tiene razón. Resolver ese problema es un asunto muy complejo. Acostumbrados al igualitarismo, nos cuesta trabajo entender que es la equidad lo que es necesario. El asunto es más complicado a la hora de evaluar a quiénes sí y a quiénes no. Pensábamos que una vez resuelto el problema del mercado interno se tornaría menos traumático, pero ese es otro tema pendiente. En conclusión, que entre este y otros aspectos a los que habría que encontrarles una salida, se nos va el tiempo y en él la vida, que es una sola.
Buenos días hermano no concuerdo con su comentario, con los altos precios q hay en nuestro pais y con un salario mínimo de 2100 pesos creo q ningún cubano trabajador de a pie pueda costearse sus necesidades en un mes , si quitarán la canasta básica sería un golpe muy fuerte para muchos cubanos trabajadores , lo q deberían de hacer es un senso para ver cuántas personas en Cuba cobran más de 15000 pesos y quitarles a ellos la canasta básica
Considero que UD tiene toda la razón en lo que planteas sólo quisiera comentar que en mis 73 años de vida no recuerdo qué desde sé instauró la Libreta de Abastecimiento en nuestro país, hace ya más de 60 años nunca habían faltado de entregar por la Libreta de Abastecimiento algunos de sus renglones pero hoy PRIMERO DE JULIO en mí municipio Morón no se han entregado los tres o cuatro renglones del pasado mes de JUNIO recuerdo también cómo en el pasado se decía que los ingenios azucareros NO MOLIAN ESFUERZO SINO CAÑA por lo qué considero qué las personas no necesitamos MÁS REUNIONES NI MÁS PLANES, sino RESULTADOS y SOBRE TODO ALIMENTOS a precios que sean posibles pagar por la población Muchas gracias
Con todo respeto,usted cree q con $15000 se vive en este pais con el huevo a 2300,el pollo a 370 ,el cerdo ni hablar,el frijol a 400,sin transpote publico y un millon mas,si vive mejor q el q gana 2100 pero tampoco alcanza
Buenas noches:
Con el mayor respeto por cada opinión quisiera dar la mía. En ocasiones no profundizamos y chapoleteamos en lo mismo emitiendo criterios contradictorios en su contenido. Creo que no es tan difícil entender que a quien no le hace falta la libreta no se le debe dar y de esos hay muchísimos en Cuba. Ni ellos mismos se deben poner bravos si un día se les dice: "Ud tiene suficientes liquidez económica y ha demostrado que la libreta no le hace falta, es necesario suspendérsela para poder asegurarle esa ayuda o otros que sí la necesitan".
Hay algunos principios fundamentales del Socialismo que se han estado volando sistemáticamente, empezando por el que dice que sólo pasan a poder del estado aquellos "MEDIOS DE PRODUCCION FUNDAMENTALES". Aquí el Estado quiso dirigir hasta el más pequeño timbirichi. Resultado: Entre otras calamidades la gente se pone a esperar que todo se lo manden de "ARRIBA"
incluyendo la más mínima iniciativa para solucionar problemas, se mata la iniciativa creadora.
Afortunadamente esa política se viene rectificando, pero las "fuerzas pruductivas" aún siguen maniatadas.
Del igualitarismo hablaron los fundadores del Socialismo Científico, entonces por qué Libreta de Abastecimientos para todos. Hay millones a quienes les hace mucha falta pero hay también un sector importante que no la necesita para nada.
Me pregunto si no sería mejor eliminarla definitivamente y entregarle en metálico, mensualmente, a los que lo necesiten, el importe de lo que le cuesta al Estado su financiamiento.
Gracias.
Sonará a burla lo que diré pero ni cobrando 15 000 cup al mes logras tener una vida verdaderamente digna. Pensemos rápidamente: 1150 cup la botella de aceite de 1lt, 3500 cup el paquete de pollo, 200 cup la libra de arroz, el paquete de leche de 1kg a 1800 cup, 520 cup el paquete de papel sanitario de cuatro rollos. Solo coloque un pequeño grupo de productos, le parece que realmente alcance con 15 000 cup? Saludos cordiales.
Debes tener grandes ingresos por supuesto no basado en el salario que en estos momentos tienen la inmensa mayoría de los trabajadores del sector estatal. Nuestro pueblo sí agradece e incluso se molesta cuando no llega ni siquiera en tiempo y forma. Inmaginate un trabajador que su salario sea de 4500.00 pesos MN, que su esposa gane 5000.00 en total, su entrada económica sería de 9500.00 MN al mes, ahora súmale que tiene un niño pequeño que va a la escuela, a esa familia quítale la cuota. Solo en arroz debe comprar al menos 25 lb a como está hoy 160.00 serían 3000.00, los frijoles a 300.00 debe comprar 10 libras serían 3000.00 más, sumale la azúcar a 320.00 la lb que debe comprar para el mes 10 lb sin hacer dulces casero, solo en esos tres productos se les va el salario. No ha comprado, jabón de baño y de lavar, detergente para lavar, aceite para cocinar, carne como plato fuerte, no se puede comer un huevo, no puede pagar la corriente, ni el agua, si tiene un medio de transporte debe guardarlo porque tampoco tendrá para la gasolina y el diesel cuando se lo vendan por el tiket. Que le quedará para su hijo. Nada. La cuota actual es verdad que no lo resuelve todo pero alivia. No somos un país desarrollado para en estos momento hacer tal barbaridad. Tal parece estoy viendo en tu comentario a Miley el presidente de Argentina.
César su comentario es un reflejo de la realidad en que vivimos mi esposa y yo somos jubilados y entre los dos ganamos cerca de 6500 pesos y sin los productos de la canasta normada se nos complicaría más la vida a la hora de adquirir alimentos que no obstante tampoco nos alcanza porque como tú dices hay más productos que tenemos que adquirir ejemplo el aseo así que imagínate las familias que ingresan menos,en otras ocasiones yo he hecho comentarios similares al tuyo y no me lo han publicado a pesar de que nada de lo que escribí no fuera de conocimiento publico.
Y eso no es lo más molesto, sino ver a quienes consideran necesitados, yo que me considero una samaritana por pensamiento y acción, considero que es una gran desigualdad lo que está ocurriendo con los llamados vulnerables, hay que ver a que dedican su día a día, hay que ver a los impedidos en las colas de cualquier producto, tema que urge revisar quiénes verdaderamente llevan carnet y no a cualquiera por cobrar una cotización, en mi ciudad la mayoría son revendedores y de lo peor en comportamiento social, a ellos estamos expuestos las personas adecuadas, trabajadores, jubilados o amas de casa pero personas adecuadas. Entonces sería muy complicado lo de la canasta, un tin marin ... muy complicado, no es sólo mirar a ver quién tiene más ingresos o como lo recibe, en caso de los honrados, de qué forma entonces me estimularía mi país por ser una ciudadana correcta.
Por la forma en que escribe Andro Liuben parece que está ajeno a la realidad que se vive en estos momentos. En su forma de escribir sólo cabe un extremista radical que no pasa mucho trabajo para alimentar a su familia. Con este comentario no ofendo y pienso que no está fuera de contexto ni atento contra la dignidad del compañero Andro.
Hasta el día de hoy no he conocido a ningún cubano que no agradezca la canasta básica, su comentario es bastante irrespetuoso.
Estimado Andro Liuben: ¿Ha calculado cuantos son los necesitados?. ¿Conoce cuantos jubilados que trabajaron más de 40 años lo dieron todo, su pensión no llega a 2000.0 cup por calculos en mi opinión erroneos?. Se dice el hombre piensa como vive y quizás usted es de los que trabaja en una entidad donde el salario medio es de 10000.0 cup, no todas en el país lo tienen y entonces estime que para todos existe el mismo rasero. Le pido que investigue un poco y se percatará que que los más necesitados como usted señala es una cifra considerable.
Estoy muy de acuerdo con lo que usted plantea. Le voy a poner un ejemplo, los jubilados anteriores al año 2018 sus jubilaciones fluctúan entre 1528 a 3000 cup y 53 años de trabajo reconocido y con esos importes no alcanza actualmente. En la actualidad en mi antiguo centro de trabajo con igual cargo, menos años de trabajo (45 a 50 años) se jubilan flutuando entre 10,000 a 12,000 cup. Mi pregunta es la siguiente (es correcto esa diferencia. He llegado a la conclusión que hay diferencia grande y solamente se ha pensado en la generación actual y su futuro y no así con generación que trabajo antes del ordenamiento 2018.
Muy bien, por usted.
Le invitamos a que renuncie a su canasta básica de la bodega.
Lamentablemente yo, mis familiares y la gran mayoría no podemos
Pero usted está en su pleno derecho, anímese y de el paso.
Andro, usted vive en Cuba? Si al cubano le quitas el poco de arroz, azúcar y su poquito de granos que es lo que hoy en día viene por la libreta, dónde lo va a comprar y a qué precio. Usted debe ser de esos enajenados de la realidad de millones de cubanos que vive a toda leche y pensando que todos tienen su nivel de vida. Yo he leído disparates de cubanos en Cubadebate, pero lo de este Andro Liuben es de los humillante e inhumano que he leído publicado acá
Interpretar la economía sea en el lugar que sea, es una situación compleja, partiendo de la base que el igualitarismo ha sido unos de los errores cometidos en nuestro país y ha llevado al triste entorno social que hoy se tiene y que del modo en que ahora se va evolucionando causa todos estos conflictos que aquí se publican. Éste es un pueblo que no tiene cultura de impuestos, que se acostumbro al subsidio, que convirtió el robo en un modo de vida y que trabajar para crear desarrollo no fue su prioridad. Ahora los que pagamos impuestos sobre el salario tenemos los mismos derechos que aquellos ciudadanos, que los cientos de miles de personas que no trabajan y que no pagan impuestos de ningún tipo y están en edad laboral. Puede una sociedad tener desarrollo económico en estas condiciones?
estimado, renuncie usted a la canasta, pero la mayoría de los trabajadores necesitan esa canasta básica. En todo caso se podría implementar si no existe que quien no la necesite que renuncie a ella o que no se le de a quienes tengan ciertos ingresos, pero es que en la realidad ese sector de la población no es tan grande como para que te cambie algo en la economía...
la canasta basica debe ser para todos por igual, menos para ti que se ve que vives a otro nivel tienes mucho dinero por gente como tu este pais está como está
Andro, sin ánimo de ofender. Usted parece tiene un buen empleo y seguro que le permite no necesitar esa canasta básica. Le recuerdo que uno de los logros de esta revolución fue garantizar a todos por igual parte de la alimentación a precios más bajos, no quiera usted que también quiten algo más de lo poco que nos queda. Le recuerdo también que este pueblo creció acostumbrado a esa canasta que nunca la pidió y se la pusieron hace 60 años. Recuerde también que en este país todos somos necesitados y vulnerables y no precisamente por nuestra culpa. Existe un bloqueo que nos asfixia y por culpa de personas acomodadas que piensan así hoy tenemos doble bloqueo. Soy profesional, y hace 14 años no ejerzo mi profesión me levanto todos los días a inventar para mantener mi casa y tratar de sobrevivir un día más en esta locura donde un kilo de arroz cuesta 600 pesos y una libra de cerdo 700. Y sigiere usted que quiten la canasta básica, lo único que hoy nos recuerda nas o menos que vivimos en revolución
Han logrado que todos discutamos contra todos sin que vayamos el meollo.
Si todos los recursos y por lo tanto toda la responsabilidad la tienen los duenos y administradores de esos recursos que residen en el gobierno que todos nos hemos dado y que estamos tan orgullosos y decididos a defender y apoyar pues es en ese gobierno, ministros, instancias, organizaciones y lo demas que hay que analizar y exigir el por que es tan dificil que los boniatos, las calabazas, un poco de frijoles, el azucar, la sal y aunque sea carne de chivo o jutia sea posible comer sin que haya que depender tanto del socorrido y supuesto bloqueo pues es en estos momentos la principal fuente de ingreso y de sostenmimiento de lo que aun va quedando para sobrevivir.
Este es el mejor de todos los comentarios y el mas cierto
Bnas a todos los foristas, quizás Andro no fue muy claro con su planteamiento, aunque no dejaba de llevar razón,
Primero IGUALDAD NO ES IGUALITARISMO, esto último económicamente es insostenible y contraproducente....... y socialmente distorsiona.
Segundo: La llamada canasta básica solo para quien lo necesita realmente, dígase niños, ancianos (jubilados), desvalidos ect...., pero todo el que tenga, como se dice vulgarmente, un buen lomo para doblarlo en un trabajo honesto y que aporte pues no lo lleva, claro está esto pasaría por un pago acorde a la labor que desempeñe, que sea capaz de cubrir sus necesidades básicas en dependencia siempre de su preparación y labor.
Tercero: Todo vago que hoy vemos como pululan en cualquier esquina, a cualquier hora y en cualquier tiempo, viviendo como los pollos en un nido esperando que le llegue su cuota y por otro lado viendo que puede hurtar pues NADA DE NADA.....
Cuarto: Esto mismo es aplicable para los sectores de salud y educación, NO APORTAS.....TENIENDO SALUD Y FUERZAS PARA EL TRABAJO..... PUES ENTONCES NO CUENTES CON NADA,
Quinto: Canasta básica, protección en salud, educación gratuita SOLO A LOS GRUPOS QUE MENCIONE ANTERIORMENTE!!
Sexto: Que la remuneración por el trabajo se convierta realmente en el modo de generar riquezas y sosten familiar.
ESPERO SER PUBLICADO, NADA HE DICHO IRRESPETUOSO O ALEJADO DE LA REALIDAD!
Donde dejas a la Constitución? La cual deja claro que la salud y educación es un derecho y totalmente gratuita para todos los cubanos y esto incluye a los vagos .
100 puntos
Ernesto todo eso está muy bien pero te faltó decir que hay que pagar salarios acordé a los precios actuales porque hay infinidad de trabajadores que si le quitan la canasta básica se mueren de hambre estoy seguro que ese no es su Caso .
Sería bueno definir que es un trabajo honesto, pues no es honesto estar en una oficina sin hacer nada o todo el día reunido sin resolver nada, lo veo más deshonesto que vender croquetas en tu casa 3 horas al día, para poder subsistir. Aquí solo se aprecian como trabajadores los que lo hacen 8 horas en un lugar visible sin producir nada.
Usted no sabe lo que está diciendo, o tiene buenos ingresos que ni se da cuenta, la canasta básica en estos tiempos es decisiva ahora con la situación qué hay con los precios tanto en el sector estatal y privado, dígame a mi qué tengo una jubilación de 1528 cup y una ayuda de mí hijo.
Es muy cierto su planteamiento, lo que decimos popularmente "la cuota o los mandados" ahora casi inexistentes se debe buscar la formula (bien difícil) de entregarla a los de menos ingresos (jubilados, vulnerables etc.)o subir los precios de la misma y subsidiar las personas que sería lo más justo, porque ya nosotros los jubilados que vivimos solos estamos muy mal, y con los altísimos precios que suben diariamente, tenemos una situación insoportable, y no es ningún secreto es de conocimiento público. Espero me publiquen, se que el bloqueo es la principal causa de nuestras necesidades. Gracias
Estoy de acuerdo con ud. en parte pero no en todo, hay quien puede trabajar y trabaja y sigue siendo vulnerable porque lo ingresos que percibe por su trabajo no le permite entrar al mercado libre y salvaje que tenemos hoy, la exclusión debe ser para quien pudiendo trabajar no lo hace, pudiendo aportar a la sociedad no lo hace, tal vez una opción es que la libreta no sea por núcleo si no individual por diferentes categorías.
-Niños hasta la edad laboral
-Jóvenes en edad laboral pero son estudiantes
-Trabajadores (de cualquier forma de gestión legalmente reconocida)
-Jubilados y pensionados
-Embarazadas
-Discapacitados
Cada categoría puede tener una asignación diferente, cada persona solo puede tener una categoría.
Uno de los problemas radicales que hoy tenemos es que se ha perdido la dignificación del trabajo y es lo primero que hay que rescatar, si trabajas y aportas debes tener tus problemas resueltos (hoy no es así), si pudiendo trabajar y aportar no lo haces debes pasar trabajo (tampoco hoy es así), lo del bloqueo no lo podemos resolver pero esto sí.
Andro Luben , la canasta básica en nuestro país es MUY NECESARIA , con los precios actuales de las miypymes y un salario promedio de 4 mil pesos , se vuelve una odisea llevar alimentos al hogar durante 30 dias , ejemplo fue este mes que solo vino a la bodega 4 libras de arroz y más nada
¿Sabe usted por qué el estado paga esa suma que usted llama "millonaria" y que en realidad no supera los 25 dólares mensuales por habitante? Porque nunca ha pagado un salario digno. Lo mismo se habla sobre la salud y la educación gratuita, pero no se dice cuánto ha hecho este pueblo nacido entre los años 50 y 70 con sus misiones internacionalistas, sus zafras azucareras, sus recogidas de café o cosecha de tabaco que se vendían en dólares al extranjero cuando no te pagaban un sólo centavo por tu trabajo, las guardias obreras o cederistas o algo tan costoso en el mundo como una donación de sangre de la que se le saca mucho provecho en la producción de medicamentos. Paguen un salario digno, paguen una jubilación digna, bajen los precios del sector estatal y tendrán moral para exigir que el sector privado baje sus precios. Hay que cambiar el discurso, ya los ignorantes no están o quedan pocos, otros han salido de la ignorancia y la juventud no cree en nada ni en nadie.
Solo un ejemplo: Una doctora jubilada después de 37 años de servicio y 3 años en Angola en los 87 recibe hoy una jubilación 1620 pesos. ¿Podemos llamar jubilación digna a este salario?¿De quién es la responsabilidad de su manutención? La familia ayuda, pero el estado es el responsable de su atención pues le debe mucho, pero mucho a esa doctora y a todos que como ella han trabajado tanto. ¿Podremos pedirle a esta doctora que participe en la rendición de cuentas del delegado, o que ejerza su voto electoral, o que apoye al CDR, o que no entregue el carnet del partido? No, no podemos, ya la perdimos y esto es lo que está sucediendo con la inacción popular y la apatía en todo. ¿Podremos recuperar el tiempo perdido, rescatar esos valores y salvar el futuro?
Segun lo que usted habla a un trabajador estatal con 2 o 3 hijos le alcanza su salario para todas sus necesidades sino fueran por la canasta basica no tendrían que comer no todos tienen un familiar que le manda unos dólares de vez en cuando
Empiece donando su cuota y entregue la libreta, a lo mejor otros siguen su ejemolo
Paloma si la remuneración por mi trabajo, al igual que tantos y tantos cientos de miles de trabajadores independientemente de su labor o profesión cumpliera realmente su función de sosten familiar y no un ridículo papel simbólico, no dude usted que seria el primero en entregarla, sin chovinismo alguno solo por el hecho de:
1. Contribuir que esos recursos muchos o pocos que hoy se asignan a cada ciudadano sin distinción en la canasta básica, que por simple matemática 100÷2 NO DA EL MISMO RESULTADO QUE 100÷100, puedan llegar a quien verdaderamente lo necesita en la cuantía necesaria, la cuestión es repartir la "riqueza" NO COMPARTIR LA POBREZA!!!
Segundo No sentirme después de tanto estudio, trabajo y sacrificio como un "mantenido"
Andro,Osea según Ud a los que trabajan no deben darle canasta básica, cree Ud que un trbaajador que gana 4500 5000 pesos puede no necesitarla?
A quien se la daría a un pobre de solemnidad solamente?
Bueno aquí todos somos pobres, el que mejor está vivo de una ayuda casi caritativa.
Como el estado va a distinguir el poder adquisitivo de un jubilado que gana 1500 y sobrevive con una ayuda del exterior de otro que gana 1500 y no recibe ayuda?
Los dos trabajaron durante años, ganan lo mismo es inmoral hacer depender a uno de ellos de una remesa.
...y yo te pregunto...tu creés que los que trabjamos podamos asumir con nuestros miseros salarios la alimentación y el sustento de todo un mes con los altos precios tanto del sector privado como el Estatal?
Estoy de acuerdo con Ud.
Me costó esfuerzo y meditación pero es real. La canasta básica para todos por igual, es decir la conocida libreta, con los precios subsidiados a los productos es uno de los fenómenos que quedó para siempre sin un análisis posterior de su efectividad y se volvió un FRENO para la economía.
Si tengo que ir de de la capital a Santiago y me trasladan casi gratis hasta Camagüey, solo tengo que esforzarme de Camagüey a Santiago.
Así sucedió con la libreta, con lo que obtenía a través de la cuota resolvía una parte del mes, me esforzaba solo para el resto y de esta forma sin necesidad de trabajar para poder obtener los alimentos de todo el mes no hay desarrollo.
Que economía tiene este pais para quitar la libreta ahi si moriremos .Todavia la mayoria de las personas espera ej que llegue el arroz a la bodega.
En medio del escenario de economía de guerra hay cosas inentendibles, dichas muchas veces, inclusive reiteradas públicamente en estas reuniones de alto nivel, como por ejemplo seguir importando en demasía y a toda costa y costo cuestiones que se pueden producir aquí perfectamente, si ese dinero se destinara a pagar las grandes deudas en divisas con los proveedores de materia prima, aunque sea de parcial en parcial, pero no seguir trayendo, por ejemplo, alimentos empaquetados cuya calidad no es más superior que los producidos acá por empresas de alto prestigio tanto del sector estatal, como del sector privado (mixtas). Revisar los precios de compras en esos mercados, que el apurillo de satisfacer necesidades de la población no nos haga caer en gastos excesivos, habiendo proveedores que están ahí...
Hay q tener mucho cuidado con los extremismos, le pregunto que harían los que reciben ayuda del exterior si dejan de ser mantenidos, si mantendrían los.mismos criterios....me preguntó aquel que no trabaja y recibe 100 USD al mes y vive sin doblar el lomo si lo compramos con cualquier oficinista quien le está ingresando más dinero al estado y siendo más productivo? Que me estimula al trabajo si el promedio del salario anda en unos 12 USD al cambio más arriba más abajo?, no son los años 80. Hoy por hoy todo trabajador estarás está en situación vulnerable usted no puede quitarle los derechos a alguien porque recibe dinero de el exterior, eso es una ayuda, no un salario y es una ayuda producto a la misma situación económica que hay (una cosa es ser delincuente o antisocial) quitar la canasta básica hoy sería un suicidio social, empezando que está es pagada con el trabajo y sacrificio de todos..no se puede decir tu recibes dólares abajo, no ñ, eso no es una pensión eso es dinero que se quita un familiar o amigo para q se pueda comer un poco mejor aquí,....aclaro es mi opinión gracias
De acuerdo con usted, el Estado no puede valorarme por las ayuda que recibo sino por los impuestos que pago como trabajadora, que ponga a producir y a aportar a los que no trabajan y pueden hacerlo.
Una economía de guerra, exige medidas de guerra, lo que significa mano dura no, durísima con los incumplidores, derrochadores y acomodados que no reaccionan a los llamados de la máxima dirección del país. Como se aprecia, la economía sigue cuesta abajo y con ella, la vida del ciudadano común. La empresa estatal sigue atada de pies y manos por las OSDES que las saquean como parásitos, limitan su autonomía y frenan las iniciativas de los directores y colectivos obreros, esta estrategia deliberada de deteriorar a las empresas estatales, le permite a los perestroikos internos, justificar su paso a "otro modelo de gestión", que no es más que privatizarla. En ese momento aparecen los nuevos oligarcas para invertir sus fortunas en modernizar las empresas y hacerlas eficientes.
Las explicaciones dadas por la mayoría de los participantes se entienden bien, pero no se ve, es el cómo o el qué hacer para romper ese círculo vicioso. Creo haber entendido que se paralizarán inversiones planificadas, ojalá dentro de estas estén los hoteles, en los que se han gastado miles de millones de dólares que dejaron peladas las arcas del estado, abandonando esferas claves de la economía como la energía, la agricultura cañera y no cañera y otras.
La situación del ciudadano común es crítica, el desorden inmenso, la apatía a todo tren y la inactividad concreta del gobierno se mantiene. Repito, MANO DURA, sacudir la mata, limpiar de corruptos la economía y la sociedad desde bien arriba, hasta los cimientos. Así y sólo así, salvaremos la Revolución de nuestro inmortal Fidel y podremos gritar con orgullo, que de verdad somos continuidad.
Una cosa importante saber dónde se pone cada peso en divisa y dirigirla dónde sea más necesaria, revisar inmediatamente las inversiones que no son en estos momentos, principalmente parar la construcción de hoteles, si no se alcanza el 30% de ocupación.
Topar los precios tampoco a dado ningún resultado, aunque se creen instituciones para controlarlo, asunto que ya ha ocurrido sistemáticamente en cada precio topado. En el sector privado está cuestión traerá una oferta paralela e ilícita, con los precios inflados.
Me imagino que topar los precios debe ser en ambos sectores, porque las cadenas de tiendas están vendiendo mas caro que los TCP y las MIPYMES.
Ejemplo
Cimex aceite de 700 ml esta a 3.30 los particulares los de 1000ml esta a 1000 pesos, hagan la conversión de los 3.30 y verán y puedo relacionar muchos mas productos comestibles y no comestibles
De hecho muchos particulares usan eso como excusa,realmente los precios mas caros de cuba son los de las mlc,y no he oido en la tv hablar de ello
Aquí en Cuba, la mayoría somos VULNERABLES, ningún sueldo alcanza para comer, imagínense los jubilados que se hacen. Los precios son inalcanzables, todo es a base de particulares, el estado no oferta nada, ni siquiera garantiza la canasta normada de principio de mes, que es la salvación de la mayoría. Se trabaja el mes y no se cobra por falta de dinero en los bancos, es un abuso a la clase obrera.
Me parece que también se debería convocar una reunión con todas las PYMES,( no solo las que están trabajando directamente o indirectamente con el gobierno) y buscar consensos y y formas de colaboración reales para que participen más activamente en todo el proceso, hasta ahora lo que se ha estado haciendo es responsabilizar a las PYMES y los TCP de todas las desgracias por las que estamos pasando pero no se ha analizado NUNCA la cantidad de lagunas legales que el Estado ha dejado a estos sectores tan grandes son que de hecho todos sabemos que las hemos obligado a violar las leyes , ejemplo los cambios de dinero y otras muchas cosas más que han perjudicado la interpretación y trabajo de los emprendedores.
"Recordó que a ello se unen, además, las prioridades de trabajo definidas por el Partido en función de fortalecer la unidad; perfeccionar la labor ideológica, y asegurar la ejecución de las medidas económicas que ha planteado el Gobierno para eliminar distorsiones y tendencias negativas."
Ante los ojos del Partido a todos los niveles se ha ido depauperando el papel y funcionamiento de los CDR, algo creado por el Comandante en Jefe y que demostró ser una organización aglutinadora, baluarte ideológico, vigilancia revolucionaria y primera línea de combate. El Partido ha optado por convocar y exigirle a los directivos de empresas que "apadrinen" circunscripciones, sean los encargados y responsables de todo lo que por funciones debía velar esa organización política. El colmo es que los directivos de empresas estatales hasta tengan que convocar a la comunidad, en esa comunidad existen núcleos zonales del partido, pero además existen muchos militantes del partido y la UNC que residen en esas zonas.
Mi criterio es que el primero que debe rectificar distorsiones es el Partido.
Yo creo que muchos organismos de masas ya cumplieron su objetivo en su momento y son grandes estructuras con gastos asociados, grandes plantillas en el país que no producen, y para lo que fueron creados tampoco lo cumplen, sin decir que la gente ya no quiere la mayoría pertenecer a nada ni seguir aportando dinero para salario de gentes que no resuelven nada ni producen nada, si algún día alguien decidiera hacer un estudio de la cantidad de personas que en este pais no produce ni aporta empezando por los vagos, revendedores, gentes que recibe remesas y no trabaja, solo en las estructuras del PCC, Gobiernos, Organismos de masas, asociaciones, y sus aseguramientos son miles de personas en provincias y municipios en todo el país que no aportan nada y sus salarios salen de lo que aporta el pueblo y sus miembros...
A estas alturas de 65 años de revolución que todos sabemos como se hizo la revolución y para que se hizo....creo que son demasiadas personas en esos lugares con un mismo fin, deberian ser esas estructuras más pequeñas si van a seguir existiendo ya en Cuba cada quien sabe bien claro que es lo que piensa no se necesita tanta gente para recordarlo, pero si se necesita gente en la producción con tantos jóvenes emigrando y tanta población envejeciendo.....
Mi comentario se refiere a la dejadez, a la inacción y a la derrota que significa para el Partido haber visto pasivamente como se desmoronan los CDR y me refiero a la estructura de barrio, de cuadra, que usted debe saber no perciben salario por esas funciones, desde su fundación ha sido voluntario y sin remuneración. Donde se requiere mayor conocimiento, mayor convocatoria, mayor unidad es en el barrio, en su entorno, le ronca los Mameyes que ahora cuando se quiere saber cualquier dato, cuando se avecinan procesos electorales, cuando hace falta convocar a las masas, el Partido acude a los directivos estatales para que asuman esas tareas en las circunscripciones.
Lo que usted dice sobre super estructuras, gastos de salarios, combustibles, vehículos, locales, etc, estoy de acuerdo pero no me refería específicamente a eso.
Si en su cuadra existe un CDR que funcione, ahí se sabe con exactitud cualquier dato o estadística que se puede utilizar como herramienta para la toma de decisiones al máximo nivel de gobierno. Es ilógico pensar que algún ente externo vaya a su cuadra y pretenda saber más sobre la población que la dirección del CDR.
Soy Jubilado. En la provincia de Cienfuegos, tenemos 2 centrales azucareros que cumplieron su plan de producción de azúcar, el 14 de Julio y el Caracas. Es decir, el producto existe y está en el territorio de la provincia. El Presidente insiste en cada territorio garantice su alimentación. En Palmira, en la propia provincia de Cienfuegos, en el mes de junio no se nos vendió ni un grano de azúcar por la Canasta Normada a pesar de que el territorio produjo lo que necesitaba. Hasta cuando? Que alguien explique por favor. Gracias.
El incremento de la pensión de los jubilados Olvídense
Usuario 1 usted tiene toda la razón, peto la azúcar que produjo Cienfuegos busquela en otro lado menos aqui, ya a esa le dieron camino para otras prioridades.
En Ciego de Ávila hoy 2 de Julio solo ha llegado cigarros, café y dos libras de arroz de donación , lo demás brilla por su ausencia.
Explicaciones por los representantes de la provincia CERO
Todos están paralizados esperando que con las elecciones en USA se levante el bloqueo. Mientras tanto, directivos y administrativos siguen mirando al Norte en busca de soluciones, pero ignoran el Este (no es políticamente correcto ni económicamente redituable...)
Estudiante, la revolución no necesita de quejas y lamentos, no se queje ni critique tanto y ponga el pecho como todo revolucionario verdadero y deje el lloriqueo.
Poco pecho pones tú que no has sembrado una papa en tu vida, y por supuesto ni recogerla tampoco...
Como es eso de que con las elecciones en USA se levante el bloqueo,si es muy posible que el proximo sea Trump y si es asi ya sabes
Las fuentes de financiamientos tienen que ser primero nacionales y despues extranjeros
Una vez leí una expresión en el libro Las amistades peligrosas de Pierre Ambroise Francois Cordel lo de Laclos que dice , creo en voz del Marqués : ¨Y ella estaba vestida con una de esas prendas que no dejan ver nada , pero, que permiten adivinarlo todo¨ y en este artículo del periodista y parece que la reunión del Consejo de Ministros ¨ES UNA DE ESAS REUNIONES QUE NO RESUELVEN NADA Y QUE PERMITEN ADIVINAR QUE NO HAY DIRECCIÓN ECONOMICA EN CUBA¨.
Resulta que todavía no se saben, según Alonso Vázquez Joaquín que, “más que enmarcarnos en lo que pasó durante los primeros seis meses del año, es importante evaluar las causas para enfocarnos en lo que debemos hacer en el segundo semestre”. ¿ Y dentro del marco no están las causas?
¿Pudiera explicar el Ministro cómo se afirma la COMPLEJIDAD si se desconocen las causas?
¡Entiéndalo quien pueda!
Publiquen el comentario que hice antes.
Vi la lista de los precios topados en Pinar del Río para las mpimes, pero los jubilados q ganamos mil y tantos pesos, no podremos tener acceso a ello. Espero lo valoren.
Discúlpeme, con el mayor respeto, pero a usted le corresponde obtener lo que el gobierno le brinda, pues el privado no está al alcance de lo que usted obtiene por su jubilación
Para hacer dejación de la canasta básica y solo reservarla para las familias mas vulnerables, tienen que estar presentes los productos que hoy por hoy escasean llámense arroz, café, granos, aceite, pollo y otros. Y distribuirlos al resto de la población con mayores ingresos también se necesita que haya bastante presencia de esos productos en el mercado. En resumen, hoy por hoy no hay garantía de que cada mes los productos básicos que necesita la población estén en las bodegas.Este es el gran problema. sumemosle otros factores como el combustible para distribuirlos etc etc.
La economía nacional sigue siendo un problema grave. La situación energética sigue frenado Muchas producciónes de valor incalculable. Los trabajadores tienen todo el deseó de hacerlo . La bancarización ya tiene que ser dé usó obligatorio para muchas instituciones.
si hay algo que ayuda a la gran mayoria es la canasta basica, yo y mi familia trabajamos todos o estan jubilados los viejos y practicamente para esa canasta basica NO nos alcanza el salario de nuestra empresa estatal socialista o el de los jubilados, pero ademas Obligatoriamente tenemos que recurrir a los abusadores de los altos precios(particulares,mipymes,etc.) porque aunque la canasta te ayuda NO alcanza.
Hasta que la inflación no baje notablemente no creo que puedan quitar la libreta de abastecimiento, aunque bastante deprimida la distribución de productos ayuda a una gran mayoría que no cuentan con suficientes recursos financieros para comprar alimentos de primera necesidad que se encuentran a precios prohibitivos actualmente en muchas Mipymes.
Debemos detener la descentralizacion, para que sea aplicado en un mejor momento de la economía y de la estructuración gubernamental.
El momento requiere -economía de guerra- tener un mayor control de todos los recursos e irlos asignando donde más se necesitan.
La confianza es buena, pero el CONTROL es MEJOR.
,
Desafortunado comentario de Andro, la libreta de abastecimientos es y será salvadora de toda la población cubana, ni imaginar siquiera su erradicación por aquellos tecnócratas que lo intentaban hace algunos años.
Hoy no hay quién defina la palabra vulnerable, todos lo somos y sobre todo trabajadores estatales y jubilados civiles.
Aún cuando la canasta básica es insuficiente, se imagina Ud esas 7 libras de arroz por consumudor pagarlas a 200 pesos/libra o el azúcar pagarla a 300 pesos/libra.
Piense bien Andro antes de dar tamaña opinión.
mucha gente en el sector presupuestado que esta botando mucho dinero. es una orgia presupuestaria.
¿Una ley de Empresas no ayudaria a encarrilar la macro y micro economía del país?.
¿No se iba a discutir y aprobar esta Ley en julio de este año?.
¿Porqué tanta demora en poner en vigor una ley tan necesaria a la economía y la sociedad nuestra?
VIVA CUBA!!!!!!!!
Sin ofender a nadie, pero es mas interesante el debate y y la realidad reflejada en los comentarios que el escrito y los analisis del consejo de ministros, para mi no logran aterrizar. Saludos
Así es.
¿Para qué contamos con facultades de Economía? ¿Para qué contamos con centro de Investigaciones de Economía? ¿Nadie, absolutamente nadie pudo prever el desastre económico en el que estamos sumidos? Sigan en reuniones que no resuelven nada, nos están matando.
Desgraciadamente contamos con miles de expertos , especialis, etc.. en economia y no se evn los resultados economicos, personajes ke no aportan nada y mucho menos ideas frescas, solo introduciendonos en un tunel sin luz, a salvese kien pueda.
Sinceramente ANDRO, Te tirastes con la GUAGUA ANDANDO O CAISTES DE UN PARACAIDAS, cada cual interpreta a su manera por lo que ha mi respecta si se nos quitan las 7 Libras de ARROZ, que aun nos llega aunque sea tarde, Que sera de nosotras/os los que a pesar de haber estudiado y trabajado Años luz con los 1500.00 miserables Jubilaciones y que ya ni Aceite, ni Azucar, Ni Chicharo aunque sea, sin Carnicos, sin pescados, y si lo queremos debemos adquirirlo en las MIPYMES y pagar un alto Precio por cada producto, te aclaro que los que no tenemos AYUDA DE NADIE TU SOLUCION ES QUITAR EL LASTRE DEL MEDIO O ACABAR CON LOS MALOS PENSAMIENTO Y DESCALABROS QUE ESTAMOS SUFRIENDO MUCHOS QUE YA NO TENEMOS NI AUNQUE SEA UN POCO DE AZUCAR PARA LEVANTARNO Y CON ENFERMEDADES Y PATOLOGIAS QUE A TI NO TE INTERESAN, QUIZAS TENGAS TUS BUSQUEDAS O MANUTENCIONES PERO NO QUIERAS NUNCA NI DESEES QUE POR NECESIDAD O HAMBRE PUEDA MORIR ALGUIEN, SIGUE TU VIDA Y DEJA QUE CADA CEREBRO PENSANTE SE ACABEN DE CONVENCER QUE NO ES ENVIAR A MOLESTAR A NUESTRAS PUERTAS COMO HICIERON ACA EN LA LISA A TRABAJADORES SOCIALES APUNTARON EN PAPEL TODAS LAS GENERSLES Y HASTA EL SOL DE HOY SOLUCIONES NINGUNA PARA NOSOTROS LOS VERDADERO VULNERABLES, LOS PAOELES LOS ENGAVETARON, Y PARA QUE MAS DEMAS TU SABES ENTONCES COMO SOLUCIONAR Y SOLVENTAR LA ECONOMIA NUESTRA PARA QU TODOS TENGAMOS LOS MISMOS DERECHOS Y PODAMOS SUSCISTIR.
Quiero ser optimista pero me la han puesto difícil.
Aceite normado no se distribuyó ni en mayo ni en junio, tampoco en junio se vendió el aceite de los 4 productos controlados, sin embargo de momento las tiendas MLC llenas de aceite a 3.15 mlc el litro, entonces ¿hay o no hay, se importa o no se importa?, porque hasta donde yo sé las tiendas MLC son del estado.
Así q basta ya de acusar al sector privado y pongan orden en casa, gracias al sector privado se lleva comida a la mesa, en todo el mes ni azúcar, ni huevos, ni pollo,¿que familia puede comer con 2 picadillos y 1 paq salchichas?
No trabajo en el sector privado y tampoco soy odiadora, solo quiero que mejore la vida de todos los cubanos por igual, gracias Cubadebate por permitir opinar y publicar todos los comentarios
Debemos eliminar la Resolución que les permite a las Cadenas de Tiendas en MLC estipular precios de productos, así como al sector No estatal. Todo centralizado y unificado.
EL CONTROL EN TODO, es lo que se impone en este momento.
Aquellos tiempos de la URSS, el campo Socialista y la Venezuela del amigo Chavez ya no volverán, tenemos que componer esta economía por nosotros mismos, hará que hacer los cambios que se necesiten.
De acuerdo, pero entre todos crear riquezas
Todos los meses el Consejo de Ministros evalúa temas vitales para la economía, pero no se notan avances a pesar de que no se dan cifras públicas. Se repite que estamos en una economía de guerra , pero la burocracia, la inercia, la falta de control , nos está frenando todo lo que se planifica y aprueba. Hay que tomar medidas fuertes que se correspondan con una economía de guerra. Hay que poner en alarma de combate todas las fuerzas revolucionarias del país. Hay que salvar la Revolución a toda costa y podemos estar seguro que este pueblo humilde lo apoyará.
Sólo pregunto si el estado, seguirá desantendiose del comercio interior dejándolo al sector privado, en beneficio del enrequecimiento de unos pocos y en detrimento de las mayorías.
Si en el tema de las exportaciones solamente se cumple en el carbón de marabú , el tabaco mecanizado que por cierto me gustaría saber que abarca , la langosta ,la angula y los productos bio farmaceuticos estamos bastante mal. Me imagino los esfuerzos que tiene que hacer la máxima dirección del País para decidir con ese poco dinero que priorizar entre la canasta básica, el combustible, los medicamentos. el mantenimiento de la infraestructura , la seguridad interna y quién sabe cuántas cosas más vitales para el funcionamiento de una nación.
Al ardoroso compañerito Andro, le informo que si el gobierno tiene que recoger e irse si no puede cumplir la única responsabilidad que estaban malamente asumiendo para con el pueblo. Que es la de garantizar el acceso a una ínfima cantidad de productos básicos a previos acordes con los salarios de acuerdo a un sistema económico que ellos inventaron y defienden.
Si de verdad se está viviendo una economía de guerra, de nada vale que los "soldados" caigan rendidos de hambre o se amotinen. A todos los niveles tiene que haber un liderazgo comprometido a no mover un dedo ni dar un paso que no sea para evitar o resolver un problema.
"Socialismo" no es que un individuo con determinado carnet de membresía política en el bolsillo sea el que se pare en una tribuna a dar arenga o encabeze una nación.
Entiéndase que un proceso social deja de ser sostenible si lo único que quiere garantizar a perpetuidad es el posicionamiento de una clase política.
El mejor comentario que he leído , menos mal que a usted no le importó el comentario de Andro que desvía la atención muy oportunamente.
Totalmente de acuerdo con usted.
Usted la acaba de sacar del estadio, el mejor comentario que he leido en mucho tiempo, sobran las palabras,,,,,,,,,,,