Países miembros de la OTAN envían aviones de combate a Ucrania
- “Occidente quiso provocar a Rusia y Bielorrusia militarizando a Ucrania”, dijo Lukashenko
- AMLO: México no impondrá ningún tipo de sanciones a Rusia
- Hillary Clinton pidió proveer armas a Ucrania como se hizo con los insurgentes muyahidines
OTAN y sus aliados intensifican apoyo militar a Ucrania.
Bulgaria, Polonia y Eslovaquia, miembros de la OTAN, suministran a Ucrania un total de 70 aviones de combate, según informaron este martes en la cuenta de la Armada ucraniana en Facebook.
En particular, Bulgaria entregó a Kiev 14 aviones de ataque Su-25, junto con 16 cazas MiG-29, mientras que Polonia y Eslovaquia le suministraron 28 y 12 MiG-29 respectivamente.
Se detalla que las aeronaves pueden estacionarse en aeródromos polacos desde donde los pilotos ucranianos “cumplirán sus tareas combativas”.
Mientras, el primer ministro de Bulgaria, Kiril Petkov, refutó las declaraciones de Kiev, al asegurar que su país no se comprometió a suministrar el equipamiento militar a Ucrania, detalla Radio Bulgaria. En paralelo, precisó que el país solo brindará la ayuda logística-militar a Ucrania a nivel de la Unión Europea o la OTAN, pero este paso también requerirá el visto bueno del Consejo de ministros y del Parlamento locales.
“Occidente quiso provocar a Rusia y Bielorrusia militarizando a Ucrania”, dijo Lukashenko
El presidente de Bielorrusia, Alexánder Lukashenko.Sergei Guneyev / Sputnik / AFP
El presidente de Bielorrusia, Alexánder Lukashenko, afirmó este martes durante una reunión del Consejo de Seguridad bielorruso que Occidente quiso provocar a Rusia y a su país llenando Ucrania de armas.
“Era evidente para todos que las condiciones previas al conflicto no han desaparecido; y más aún, Occidente intensificó sus planteamientos de militarización de la región, arrastrando a la parte ucraniana con promesas poco realistas de ingreso en la UE y la OTAN”, declaró el líder bielorruso, citado por la agencia BELTA.
En paralelo, el mandatario sostuvo que la situación actual es “una consecuencia directa de la política temeraria” de los países occidentales, que buscan promover sus intereses en perjuicio de la seguridad de otros Estados.
Lukashenko subrayó que antes de iniciarse la operación militar rusa en Ucrania, la parte bielorrusa propuso a Kiev entablar un “contacto directo” con Moscú, pero el Gobierno ucraniano lo rechazó.
¿Participan las Fuerzas Armadas de Bielorrusia en el conflicto?
Asimismo, el mandatario desmintió los rumores sobre la participación de militares bielorrusos en el operativo en Ucrania y aseguró que su país no tiene planes de hacerlo.
“El Ejército bielorruso no ha participado ni participa en ninguna operación de combate. Podemos demostrárselo a cualquiera. Además, los dirigentes rusos nunca nos han planteado esta cuestión”, afirmó.
Sin embargo, señaló que las unidades de defensa antiaérea de Bielorrusia fueron puestas en alerta para evitar que las tropas rusas sean atacadas por la espalda.
Por otra parte, Lukashenko explicó que el presidente ruso Vladímir Putin le informó el pasado jueves 24 de febrero que las unidades rusas desplegadas en Bielorrusia tras el fin de los ejercicios conjuntos serían usadas en el operativo militar.
Además, el presidente bielorruso indicó que los servicios de inteligencia de ambos países localizaron unos equipos de misiles y antiaéreos de Ucrania “en la proximidad inmediata de la frontera de Bielorrusia”. Según el mandatario, dichas unidades se preparaban para atacar a las fuerzas rusas. “Simultáneamente al anuncio de la decisión de llevar a cabo la operación, Rusia lanzó un ataque preventivo contra estas armas pesadas, sobre estas posiciones, para evitar bajas y su impacto en Bielorrusia”, dijo.
Negociaciones entre Rusia y Ucrania: “Optimismo cauteloso”
Hablando sobre las negociaciones celebradas este lunes en la región bielorrusa de Gómel entre las delegaciones de Rusia y Ucrania, Lukashenko reiteró el compromiso de su país de ayudar a las partes enfrentadas a encontrar puntos en común y frenar el derramamiento de sangre.
El mandatario acentuó que los negociadores “hicieron más de lo que era posible”. En este sentido, consideró que los resultados de las conversaciones dan lugar a “un optimismo cauteloso”, al tiempo que confirmó que ambas partes planean continuar el diálogo en la frontera bielorrusa con Polonia.
En cuanto al proceso previo a las conversaciones, que se retrasaron por cuestiones logísticas de la parte ucraniana, Lukashenko sentenció: “Si voy a revelar cómo organizamos estas negociaciones, sería todo un thriller”.
AMLO: México no impondrá ningún tipo de sanciones a Rusia
El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha declarado este martes durante su intervención matutina ante los medios que, a diferencia de las medidas adoptadas por otros Estados, su Gobierno no impondrá ningún tipo de sanciones a Rusia después de la invasión militar en Ucrania.
López Obrador se ha manifestado contrario a cualquier tipo de invasión, especialmente las impulsadas por las grandes potencias: “No podemos estar a favor de las invasiones, queremos que eso desaparezca. Es contrario al derecho internacional. No estamos de acuerdo en que un país hegemónico invada a otro”.
Sin embargo, ha defendido que la imposición de sanciones no es algo que corresponda al Gobierno de México, sino que piensan trabajar para “promover el diálogo para conseguir la paz”: “Nosotros no vamos a tomar ninguna represalia de tipo económico porque queremos mantener buenas relaciones con todos los Gobiernos del mundo y queremos estar en condiciones de poder hablar con las partes en conflicto”, ha aseverado.
En contra de la censura a medios rusos
Preguntado sobre su opinión acerca de la prohibición de medios rusos en la Unión Europea, López Obrador se ha mostrado contrario a estas medidas: “No estoy de acuerdo con el que haya censura en medios de información, me manifesté en contra cuando le cancelaron la cuenta en redes sociales al presidente Trump, como tampoco estoy de acuerdo con el hecho de que se censure a medios de comunicación de Rusia y de ningún país, tenemos que hacer valer la libertad”, sostuvo.
🎥🛑En #Mexico el presidente @lopezobrador_ luchando contra la censura mediatica 👋🏾👋🏾
"No estoy de acuerdo con censurar medios de información de #Rusia o de cualquier otro país."
⚠️Ojalá @Twitter aclare lo del “fichaje” por la opinión que tiene la gente pic.twitter.com/OgtWkqB5ce
— ©halecos Amarillosᴳᴸᴼᴮᴬᴸ 🍀ʷAͤNͣOͬNͤYˡMͤOᵍUͥSͦⁿ (@ChalecosAmarill) March 1, 2022
Igualmente se manifestó sobre las denuncias de usuarios particulares de la red social Twitter, que se han quejado de ser catalogados como medios afiliados al Gobierno ruso. “No sé si sea cierto, pero desde ayer hay denuncias de que el que tiene una opinión sobre este conflicto y lo consideran favorable a Rusia, lo tachan o le ponen una leyenda en su cuenta”, relató el mandatario, que tachó esta práctica de “censura” y pidió a Twitter que aclare lo sucedido.
“No puede haber un doble discurso, una doble moral, no podemos estar hablando de la libertad y al mismo tiempo estar limitando la libertad de expresión”, expresó el presidente.
Hillary Clinton pidió proveer armas a Ucrania como se hizo con los insurgentes muyahidines
Andrew Harnik / Gettyimages.ru
Hillary Clinton analizó la situación que se vive en Ucrania y recordó cómo los insurgentes muyahidines de Afganistán lograron expulsar a las fuerzas de la Unión Soviética que llegaron a ese país en 1980. Siguiendo ese ejemplo, instó a proveer armamento a las tropas ucranianas que enfrentan actualmente a los militares rusos.
“Rusia invadió Afganistán en 1980 y aunque ningún país entró, ciertamente tenían muchos países que suministraban armas y consejos e incluso algunos asesores a aquellos que fueron reclutados para luchar contra Rusia”, expresó la ex secretaria de Estado de EE.UU. en la cadena MSNBC.
“Una insurgencia muy motivada y luego financiada y armada básicamente expulsó a los rusos de Afganistán”, resumió.
Aunque reconoció que el conflicto en Ucrania es diferente, Clinton manifestó que si las fuerzas de este país son “provistas de armamento suficiente, pueden luchar contra Rusia y recuperar el control”. “Creo que tenemos que observar esto cuidadosamente. Tenemos que proporcionar suficiente armamento para el ejército y los voluntarios de Ucrania y tenemos que seguir apretando las tuercas”, agregó en el mismo sentido.
Por último, aseguró que “Rusia tiene una fuerza militar abrumadora”, como también tenía en Afganistán, a la vez que recordó el “poder aéreo” desplegado en Siria. “Tomó años derrotar a Siria en términos de insurgencias y fuerzas democráticas, así como a otros que lucharon contra los rusos, sirios e iraníes”, concluyó.
(Con información de RT)
- Científicos logran avances en estudios experimentales para frenar el cáncer de próstata
- Congresillo técnico alista la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Cubano Otto Félix Oñate gana tres medallas de plata en Panamericano de Pesas en Panamá
- Rusia envía al espacio 89 canciones emblemáticas de su historia musical
- Taylor Swift registra su voz e imagen como marca para protegerse de imitaciones creadas con inteligencia artificial
- ir aNoticias »
- EEUU perdió miles de millones de dólares y reservas misilísticas en guerra contra Irán
- El Pentágono evalúa castigos contra España por negarse a apoyar guerra de EEUU contra Irán
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- ir aMilitar e Inteligencia »
Se han publicado 55 comentarios
Se han publicado 55 comentarios
Vea también
- Axios, Cuba y las filtraciones al servicio del Departamento de Estado
- Comandante Ramiro: Honrándolo en sus 94 y deseándole muchos más
- Vientos de primavera para una telenovela
- Científicos logran avances en estudios experimentales para frenar el cáncer de próstata
- Hoy en la Mesa Redonda: Retos y proyecciones del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
- Congresillo técnico alista la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
Como dice el refran popular ..el que empuja no se da golpes.. estan tensando la cuerda más allá de sus limites y Rusia lo dejo dicho bien claro, ..el que intervenga se atendrá a las consecuencias.. en vez de mandar armas porqué no abogan por la solución diplomatica, está comprobado que no quieren la paz, hay que gastar armas para mejorar sus economias, pero la guerra es un bumerang lo tiras y regresa a tí con más fuerza, que cada cual cargue con su pesao, luego vienen las lamentaciones
Coincido con Ud., hay quienes creen que se puede seguir jugando con Rusia. Sin dudas yo hubiese preferido otra solución y nunca la guerra, pero creo que no le dejaron otra opción a Rusia. No se dieron cuenta que podían jugar con la cadena, pero no con el oso; quisieron acorralarlo y lo obligaron a atravesar el Rubicón. Evidentemente un enorme torrente de material de guerra sigue enviando occidente a Ucrania, algo que ya venía haciendo desde antes de la operación rusa, ahora con el pretexto de la operación, para enriqucer las arcas de los señores de la industria bélica y para que Ucrania ponga los muertos. Cualquier país de la OTAN o fuera de la OTAN que ofrezca sus aeródromos para que desde ellos despeguen naves de guerra ucranianas sabe que convierten de hecho a ese país en una pieza del teatro de la guerra lo que puede costar muy caro para la ya quebrantada seguridad europea y mundial.
Sr esto lo crearon los yanqui y ña otan y usarán al títere de presidente de ucrania q pensó q Rusia no lo hiba atacar y jugo con el pueblo ucraniano y ahora vemos unos presidentes q si quisieran a su pueblo no se prestaran psra dar armamento y menos usar sus territorio para atacar a los rusos si lo hacen será más fácil entender lo q buscan q no le vcolviese a nadie una guerra mundial y no habrá vensedor todo perderán
De la misma manera apoya Bielorrusia a Rusia...
De materializarse este tipo de ayuda a Ucrania y su modo de llevarla a cabo, los que se están ivolucrando deben afrontar una respuesta de Rusia, que intensificará las tensiones y el clima de guerra que hoy se vive.
No sé si es una iniciativa soberana de cada país o están cumpiendo órdenes externas, de cualquier manera deben reconocer que están corriendo riesgos de verse envueltos en una aventura donde pueden ser severamente dañados.
Lo más sensato sería facilitar el diálogo y buscar una salida conveniente para todos, pero principalmente para los vecinos cercanos.
De todas las opciones la militar es la menos adecuada.
No me cabe dudas de que cumplen indicaciones made in usa
Lo más sensato sería que Rusia detuviera los bombardeos a las ciudades, declarara un alto al fuego general y retirara sus tropas del territorio ucraniano, quedándose solamente en las zonas que había declarado independientes.
Luego sentarse a negociar con todas las cartas sobre la mesa.
¿De donde saca usted que Rusia bombardea las ciudades?
La respuesta seguramente es: de la prensa occidental, la misma que dijo que habian armas de exterminio en masa en Irak. La misma que siguiendo las ordenes del inquilino senil de la casa blanca quiere convertir a Putin en un paria.
Por eso bloquean a RT y a Sputnik.
...al punto q se ha llegado (e independientemente de estar o no de acuerdo) seria una ingenuidad por parte de Rusia hacer lo que dices, ya está en el punto que no puede permitirse que el ejercito ucraniano tenga la posibilidad de recibir apoyo por el oeste de lo contrario se empataneria en el conflicto y eso ellos lo saben, que para lograr el objetivo de negociar una suspuesta neutralidad de Ucrania deben hacerlo desde una posicion de fuerza, desgraciadamente hasta ese punto se ha llegado ... tras varios años de amenaza y expansion de la OTAN, unido a intereses economicos de USA de aislar a Rusia del resto de Europa.
Ya eso lo hicieron en Minsk en el 2014
Y en qué momento Rusia ha bombardeado alguna ciudad ucraniana?
Adh creo q el presidente de cualquier país del mundo debe saber q ahora lo q hay q buscar el diálogo pero no el diálogo descarado q había por un lado hablando y por otro dando armas creo q el peor error es ña sanciones a Rusia a la larga esas sanciones será peor para especialmente Europa si los rusos sierran el gas y cierran ña entrega de petróleo se pondrán todo muy feo dejen ya de jugar a ña guerra q lo hay lo crearon ustedes y son tan malo con su propio pueblo q siguen tratando de hechsrñe leña al fuego q crearon usted Rusia pidió seguridad y ustedes se trataron de burlar de rusia
Se continúa agravando la situación en Ucrania, a pesar de las conversaciones de paz la guerra continúa, ahora con la OTAN alistando sus fuerzas para intervenir en el conflicto armado, en apoyo a Ucrania, y asuzado por Estados Unidos y la propia OTAN. Considero no veo solución pacifica alguna en lo inmediato según los acontecimientos, y si incremento de tropas, medios y resonar de tambores de la guerra, y la guerra misma.
Una muestra de que Ucrania ha sido escogida como víctima de una gran conspiración geopólitica. Estos países se están deshaciendo de viejos y vetustos aviones de la era soviética.
Todas las marionetas de USA muy dispuestos a poner el bobo ...
Realmente no se cual es la palabra correcta para calificar a tantos gobiernos del PRIMER MUNDO que le siguen el juego y creen en las promesas del Tio Sam ( EEUU), una zona geografica mas desarrollada que cualquier otra zona en el mundo, que sufrieron mas que nadie la 1era y 2da Guerras Mundiales, que fueron saqueados por el fascismo aleman y saben lo que es una Guerra a nivel Mundial. Parece mentira que un solo gobierno, domine a tantos en el mundo, que se dicen PARADIGMAS DE LA DEMOCRACIA Y DERECHOS HUMANOS. Realmente esos Europeos son mas brutos que el mas bruto de Africa o America Latina.
Es mejor que Bulgaria no se este prestando para atizar más la guerra, están bastante cerca de los Rusos por el mar negro y se debe evitar que el conflicto sea internacional.
Y por donde los van a entrar?
Con amigos como los de la OTAN no hacen falta enemigos!
Que ironía, Polonia fue el primer país en ser invadido por Alemania nazi en 1939, y hoy apoyan a grupos neonazis, parece que desconocen su historia.
Ciertamente vivimos en un mundo muy complejo. En el occidente de Ucrania que una vez perteneció a Polonia hoy veneran a Stepan Bandera que lideró el llamado Ejército Insurgente Ucraniano que las propias autoridades polacas acusan de haber asesinado de manera brutal durante la Segunda Guerra Mundial a unos 100 mil polacos. En Lvov se le construyó un monumento al personaje y una de las avenidas principales de la ciudad lleva su nombre y en Kiev el primero de enero se efectúan marchas de las antorchas en honor a su natalicio.
Y Estados Unidos como la gatica Maria Ramos, TIRA LA PIEDRA Y ESCONDE LA MANO...
Los que se están involucrando son paises que pertenecen a la OTAN.
No creo que Rusía vaya a atacar algunos de estos paises, porque equivaldría atacar a la OTAN y Estados Unidos.
Rusia tiene para todos ellos, así que mejor ni se tiren, cuando Putin ordenó máxima alerta a las tropas de disuacion nuclear, tembló hasta el mono, recuerda que este es el único ejército del mundo que posee cohetes supersónico nucleares. Así que a recogerse con ellos.
Ramón creo q deben de pensar mejor lovq hacen porque por culpa de la otan y de los yanqui hundieron a ucrania y ahora lo q deben es tratar de q se realice un diálogo lo crear más problema y sr si lo hacen acaban de cometer un grave error y puede costar la guerra mundial ya lo hicieron y vea lo q visto q Rusia tubo q defenderse de lo q preparsban
En una guerra no hay ni buenos ni malos. todos van a defenderse. utilizan cualquier medio.tampoco habrá ni vencedores ni vencidos. Lo que si pueden estar seguro. que Rusia tiene para fajarse con la OTAN completa. esto todavía no ha comenzado. Ojala y este conflicto tenga una salida diplomática. el mundo completo se vera afectado. seguimos en Combate.
Estimados colegas foristas: ¿si existe un estado de guerra entre Rusia y Ucrania, y aviones ucranianos despegan de aeropuertos polacos y eslovacos, eso no convierte a dichas bases aéreas en blancos militares legítimos? Que algún colega con conocimiento del Derecho Internacional Público me aclare, por favor...Porque, de ser como yo supongo, el conflicto podría extenderse, si Rusia, en todo su derecho como contendiente principal, decidiera suprimir esos aeropuertos hostiles...Son unos irresponsables, todos esos dirigentes de países de Europa del Este...le están haciendo el juego a la OTAN y EUA, y no se dan cuenta del peligro cada vez mayor de una guerra general europea...Qué locura, amigos!!! De nuevo la ¨culta Europa¨ crea condiciones para un conflicto mundial...sería la tercera vez en la historia contemporánea...Pero ahora, lo que estaría en juego sería la supervivencia de la civilización humana, tal y como la conocemos...Vale la pena recordar aquella sentencia (no sé si de Albert Einstein), acerca de que si la Tercera Guerra Mundial fuera con armas nucleares, la Cuarta sería con palos y piedras...
Tiene toda la razón amigo mío, también la OTAN podría atacar a Bielorrusia por prestar su territorio para que los Rusia atacaran a Ucrania, en fin hay que tener mucho cuidado o esto puede convertirse en una guerra de grandes proporciones
Lazaro:
El problema con tu razonamiento es que los soldados que parten de Bielorusia NO VAN HACIA NINGUN PAIS DE LA OTAN.
Al parecer te traiciono el subconciente, pues Ucrania no pertenece ni a la UE ni a la OTAN, pero no te preocupes, ese es el efecto que tiene la propaganda subliminal de la prensa occidental lavacerebros.
Hay dos conceptos a tener en cuenta; el primero es el Teatro de Operaciones Militares que es el espacio geográfico terrestre y marítimo, y el espacio aéreo que sobre estos se extiende, dentro de cuyos límites se despliegan y/o actúan las agrupaciones de tropas y demás elementos combativos para llevar a cabo la lucha armada. En este caso sería el territorio ucraniano. El otro concepto es el Teatro de la Guerra que está compuesto por el ya mencionado Teatro de Operaciones Militares, además del espacio geográfico terrestre y marítimo, y el espacio aéreo sobre ellos, del país o coalición de países que participan en la operación militar o apoyen o se sumen a ella; así como al espacio terrestre, aéreo y/o marítimo donde se encuentren sus naves, aeronaves, instalaciones o sus fuerzas dentro de cuyos límites se realizarán las acciones de respuestas contra los ejecutores de la operación militar y sus aliados. Su demarcación se establece en tiempo de guerra, de acuerdo con los Estados que se involucren directa o indirectamente en la operación militar.
Por tanto, si para ambos contendientes el Teatro de Operaciones Militares es único, el Teatro de la Guerra no es el mismo. Tanto Rusia como Ucrania definirán cuál es su Teatro de la Guerra.
Al parecer ya se retractaron de la idea y anunciaron que no enviaban esos aviones, que en realidad no iban a poder enviar, y si lo hacían no tendrían ninguna posibilidad de llevar a cabo acciones combativas.
WW3?
Es sumamente alarmante que un conflicto de esta índole se haya desatado,que triste y desolador,por favor que reine la paz,que pare esa guerra y que los gobernantes tomen conciencia del peligro que esto conlleva
Asombroso ver hasta donde son capaces de llegar los lamebotas de EEUU en Europa. Usar los aeródromos polacos o bulgaros para incursionar contra las fuerzas rusas los hace parte del conflicto y serán atacados por la aviación rusa seguramente, más numerosa y mejor equipada. Pero los dirigentes de estos países, con tal de congraciarse con los yanquis son capaces de poner en riesgo la vida de sus ciudadanos y la posible destrucción de su infraestructura. Al final lo que quieren es asegurarse un lugarsito en el umbral de EEUU, lo único que no saben esque EEUU no tiene amigos, sólo intereses y cuando esto termine, de la manera que sea ni se van a acordar de este gesto genuflexo.
EU y Europa toda deben recordar que los misiles y las bombas matan igual a ricos y pobres y si son nucleares más todavía
Esta ayuda de aviones puede desencadenar un conflicto militar en toda europa ya que quizas los rusos se vean obligados a desmantelar las bases aereas en estos paises que se estan prestando como trampolin de ayuda a Ucrania con el lanzamiento de misiles.
Es triste una Guerra Militar, Cuantas Vidas Humanas e Inocentes se pierden por culpa de los enemigos que sólo disfrutan del poder. No es Justo que siga la Guerra, los más perjudicado son los niños, jóvenes, ancianos, madres y padres, que solo defienden la PAZ y la Libertad del pueblo.
Que Dios tenga misericordia y este conflicto termine lo más pronto posible triunfando siempre la Justicia, y la PAZ que es lo que Russia.está defendiendo para el pueblo de Ucrania.
Lo triste es que Rusia no podra mantenerse eternamente en Ucrania,porque no es su objetivo o Al Meno's lo que dice,Las sanciones golpearan duramente a Rusia y ya lo estan haciendo,la Economia mundial sera gravemente afectada,la Otan puede considerate que Al igual que Rusia no tolera Otan en su frontera,los pauses fronterizos con Ucrania hacia El Oeste que son de la Otan,Tampico tiene por que aceptar acercamiento Ruso y lo peor,si Rusia invadio, porque digamoslo como es,invadio Ucrania por representar un peligro para Ellos, ojala a los yanquis no Les de por invadirnos por representar una amenaza a su seguridad
Será un peligro para Estados Unidos pero un peligro en cuanto a ser ejemplo de dignidad, de resistencia.
Cuba es un país No Alineado, y en La Habana se firmó el acuerdo de la CELAC de que la América latina sea una zona de paz.
No somos un peligro militar para ellos y el pentágono lo ha reconocido.
Y ud no ha entendio claramente todo lo que está sucediendo en esa región, la causa de todo y su posible solución, le sugiero un poco más de lectura.
Lo que mas desearía es ser optimista en cuanto a la terminación de esta guerra.
Pero dada las circunstancias, lo que esta en juego ahora mismo y la naturaleza belicista de EE.UU.y la culta y civilizada Europa pienso que ya todo se ha ido de control. Prevalecerá la Guerra con esta rusofobia que han creado a nivel mundial y Rusia no puede dar marcha atrás.
Preparemonos para una larga y cruenta guerra imperialista donde siempre se han desarrollado, en Europa.
PD: Lo que mas deseo es estar equivocado.
NO A LA GUERRA.
Está lo que quiere es darle vida a la Industria Militar de EEUU con la venta de armamento
LA FLECHA. los norteamericanos (gobierno) lo unico que hacen es provocar conflictos pero siempre con un fin demostrar.poderio y obtener ganancias y poder peto siempre utilidzandos sus acolitos .pero nunca dan la cara.
Saludos y mi opinión con respeto y mucho
No se debió encender la chispa de la guerra pero como era de esperar un día y ya sucedió como cubano 100% soy de los que me gusta Rusia y cuánto la Unión Soviética también me encanta ese país y también si lo necesitan estaré con ellos en sus trincheras pues el mundo necesita de la lección que a todos los países hay que respetárseles sean grandes seamos chicos pero de sobra se sabe que que a los cubanos nos sobran y sabemos de que lado está la razón
Saludos
Le pidieron ayuda al díablo ahora tienen que pagar
BULGARIA ESLOVAQUIA Y POLONIA allá ellos sabran que están en la guerra
A la Clinton, con la típica miopía imperial, que se cuide de los imprevistos cuando proveen a movimientos que de lejos les parecen justos (políticamente) y luego resultan engendros peligrosos para todos. Ejemplos, USA en los 30 del s XX ayudó con recursos y tecnologías a los incipientes nacifascistas, claro con la perspectiva de futuro enemigo para la URSS, y de la experiencia en Afganistán y los negocitos en Arabia de la dinastía Bush con los de Bin Laden, le salió otra buena obra: los Talibanes, que luego les sirvió para justificar su cruzada contra el terrorismo, que aumentó y fue más peligroso desde entonces.
Y con cuántas cabezas saldrá el experimento en marcha de la serpiente de los neofascistas ucranianos. Cuidado USA, ayyy la culebraaa.
No les interesan ni el pueblo ruso ni el d Ucrania.Si en realidad los países q intervinieron e la ONU en contra del conflixto quieren la paz,porq se permite mandar armas eso incrementaría las acciones bélicas.Quieren q esos dos países se desangren,para despues aparecer como los salvadores.Estos países qveran socialistas están jugando con candela,por q Francia,España u otro país no mandaron aviones,carnes d cañón.
Los norteamericanos como la gatica de Maria Ramos tirando la piedra y escondiendo la mano.
Sr son tantas las mentira q dicen los yanqui en todas la guerras y en todos los problema y sabiendo quienes son los q gobiernan en ucrania se puede entender muy claro q si fueron capaces de prestarse para crear problema con Rusia sin pensar en los sufrimiento del.pueblo de ucrania don capaces de atacar con kisilesxa su propio pueblo psra hechsrle la culpa a Rusia no es la 1ra vez q susede esto y viendo lo rasista y lo nací q don se puede esperar de ellos cualquier cosa