Serguéi Lavrov sobre Ucrania: Si depende de Rusia, no habrá guerra
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, reafirmó que aunque no desean la guerra, no permitirán que se ignoren sus intereses sobre la seguridad de Rusia y sus ciudadanos. Foto: AP.
El canciller ruso, Serguéi Lavrov, afirmó este viernes que si depende de Moscú, no habrá guerra, en referencia a la situación que existe en Ucrania ante la expansión militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y de Estados Unidos (EE.UU.) hacia la zona fronteriza con Rusia.
“No queremos la guerra, pero tampoco permitiremos que se ignoren nuestros intereses”, declaró el Ministro de Asuntos Exteriores en conferencia de prensa a medios locales, espacio en que abordó los temas de la política exterior del Kremlin.
El jefe de la diplomacia rusa reiteró que no habrá guerra si depende de su parte, mas no descartó que “alguien quiera provocar una acción militar”.
“El régimen de Kiev no controla un gran número de tropas (según Occidente, unas 100.000 en la línea de contacto, creo), y el régimen de Kiev no controla a una gran parte de estas personas armadas”, precisó.
“Una parte importante de las unidades presentes allí son antiguos batallones de voluntarios, actuales batallones de defensa territorial, unidades de resistencia popular (…) Ya se les están dando sistemas antiaéreos y se les anima a llevar rifles de caza, porque no hay suficientes sistemas antiaéreos para todos: es simplemente una psicosis militarista”, agregó.
Lavrov dijo que EE.UU. utiliza al presidente ucraniano, Vladimir Zelenski, para atizar las tensiones con Rusia. “Zelenski y su régimen son utilizados, en primer lugar, por EE.UU., para aumentar las tensiones atrayendo a sus 'cosacos' en Europa, que les siguen el juego en sus esfuerzos rusófobos”, declaró.
El titular de Exteriores ruso apuntó que el principal objetivo de EE.UU. en este caso no es el destino ucraniano, pues “para ellos es importante escalar las tensiones en torno a la Federación Rusa para cerrar el tema y luego tratar con China, como escriben los propios analistas políticos estadounidenses”.
Además, dijo que este camino no lleva a ninguna parte. Sobre las respuestas de Occidente acerca de las garantías de seguridad que demanda el Kremlin ante la expansión militar en la frontera compartida con Ucrania, calificó que son turbias.
“En el contexto del documento de la OTAN, la respuesta de EE.UU. es casi un dechado de decencia diplomática, la respuesta de la OTAN está tan ideologizada, 'respira' tanto la singularidad de la Alianza Atlántica, su especial misión, que me avergoncé un poco de los que escribieron los textos”, manifestó.
Serguéi Lavrov anunció que Moscú estudia las respuestas de Occicdente y recordó las declaraciones del presidente Vladímir Putin sobre eventuales medidas de contrarrespuesta.
Moscú necesita una respuesta clara de Occidente sobre las garantías de seguridad y no hay excusas, subrayó. “¿Por qué Occidente no cumple sus compromisos sobre la indivisibilidad de la seguridad e ignora nuestros intereses, aunque estén muy abierta y claramente expuestos?”, inquirió.
Este viernes, el ministro ruso prevé enviar una petición de cumplimiento de compromisos en la organización a los países occidentales. Señaló que de imponerse nuevas sanciones contra dirigentes rusos, habría ruptura de relaciones con EE.UU.
(Con información de teleSur)
- Cubanos fuera de las finales en Copa del Mundo de Clavados
- Primer Ministro supervisa jornada de higienización en La Habana
- Bernie Sanders acusa a Trump de iniciar una “guerra ilegal” contra Irán y exige acción del Congreso
- Aclaran dudas sobre expedición de documentos de identidad
- Recibe el papa al ministro de Relaciones Exteriores cubano
- ir aNoticias »
- Bernie Sanders acusa a Trump de iniciar una “guerra ilegal” contra Irán y exige acción del Congreso
- Ultimatum a la humanidad en genocidio contra Irán
- Recibe el papa al ministro de Relaciones Exteriores cubano
- Solidaridad humanitaria manoseada
- Convocan en Los Ángeles a gran jornada contra el bloqueo a Cuba
- ir aPolítica »
hacen muy pero que muy bien...que no se dejen meter el pie!
Me gustaría leer un artículo de nuestros dirigentes a partir de los comentarios abiertamente que están emitiendo por RT, que según las noticias de esa televisora rusa, los embajadores de Rusia en Cuba y Venezuela han emitido criterios sobre el posicionamientos de estructuras militares de envergadura en nuestros países, por supuesto, no han dado detalles ambos embajadores, pero si han dicho que no comentaran al respecto, o sea, dando entender que perfectamente puede ser posible.
Y no he visto ni un comentario en ninguna prensa nuestra al respecto.
Espero que en breve tiempo salga alguna nota oficial sobre esto, porque aquí no hemos leído nada, pero las redes están que explotan con esto, y no es noticia inventadas, los rusos la han comentado ampliamente.
Eso sí nos gustaría conocer a nosotros o s cubanos.
Lo más curioso de todo es que si se publicó al respecto y se dijo que Cuba es un país soberano dando a entender que no permitirá ser usada como base militar de ningún país. Pero aún más curioso es que en RT se dice todo lo contrario el ministro de Rusia no se cansa de decir y repetir que Rusia a tenido en estos días conversaciones con sus aliados incluyendo Ciba y Venezuela para afianzar sus lazos políticos y MILITARES...
Vean el canal de youtube de inna, se llama ahi les va y veran la respuesta, en las redes se habla de todo, se especula de todo, pero no es la verdad lo que se dice, en ningun medio oficial ni ruso ni venezolano ni cubano se ha hablado nada al respecto, todo partio de una pregunta de una periodista a un politico ruso, pregunta que el ni contesto ni desmintio, de ahi partio todo, nada que hacia falta echar leña al fuego antiruso
Existe el precedente de invasion y ocupación por Rusia de Crimea. Obviamente Ucrania busca en la OTAN protección contra Rusia. Ucrania es un país libre y soberano. Imagínese que Cuba tenga que pedirle permiso a USA para tener una base militar de otra nación.
Carlos, Ucrania hoy no es un país ni libre ni soberano, al contrario, poco a poco se ha convertido en una marioneta de EEUU que le inyecta dinero que es robado por la élite ucraniana en el poder y el país tiene una economía débil a pesar de los recursos que posee. Lo de Crimea no es ni parecido a lo que se pretende establecer en el mundo que es la llamada "amenaza rusa". La verdadera amenaza para la humanidad son los EEUU, un imperio en franca decadencia, que es capaz de todo con tal de no sucumbir ante el empuje de China. Hoy los EEUU lo que más producen son armas y por eso se empeñan en desatar conflictos, especialmente bien lejos de su terrotorio.
Excelente respuesta Rebelde, Ud. siempre tan bien informado.
Ademas ucrania no tiene que pedirle permiso a rusia para pertenecer a la OTAN como tampoco tuvo que pedirle permiso Bielorrusia a Estados Unidos para pertenecer a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, dejemonos de doble rasero
crimea como el donbas eran parte de república rusa y el entonces secretario del PCUS decidió ceder ambos territorios a Ucrania. Es por este motivo que en ambas regiones predominan los rusoparlantes.
Rusia no invadio a Crimea se realizó una consulta donde la población por abrumadora mayoria decidió pasar a Rusia
Pero que referéndum es ese cuando a sido legal que se haga un referéndum para una parte de un país pase a formar parte de otro más poderoso, que por cierto quien válida esto resultados, te imaginas que usa empezara hacer referéndums por toda América latina parte anexar las partes con más importancia económica o estratégica, viendo las caravanas de emigrantes te aseguro que gran parte aceptaría así se evitan las grandes caminatas, por favor ahí que ser consecuente
Ud es un tremendo inculto, Crimea siempre a sido parte de Ucrania, y no hubo tal consulta, sino una invasion donde asesinaron a muchos ucranianos.
vivian, la inculta es usted. lea un poco que no hace daño
y asi que "muchos muertos"? si 3 soldados y 2 civiles entre ambos bandos muertos son muuuchos muertos, un combate o una batalla seria calificado de genocidio
Carlos rusia no invadio ucrania,recuerda que la urss agrupaba varias republica y era una sola nacion al desintegrarse crimea y el donbass quedan en ukrania y en un referendo ambas deciden integrarse a rusa pues en su mayoria la poblacion es rusa y no ukraniana,viene un cnflicto belico y es cuando rusia decide apoyar a su ciudadano.Tenemos relaciones con ukrania y no deseamos que exista conflicto entre rusia y ukrania que haya un acuerdo de paz,ahora eeuu perdio la hegemonia mundial y trata de recuperarla a la fuerza cercando a rusiA Y MANANA sera china.El pueblo de ukrania no se da cuenta que de originarse un conflicto belico los mas perjudicados seran ellos porque eeuu no quiere una guerra con rusia directamente y sera un conflicto que puede desencadenar la ultima existencia de la humanidad.NOS DEBEMOS APOYAR LA EXISTENCIA DE UN CONFLICTO ENTRE RUSIA Y UKRANIA O CUALQUIER OTROS PAIS DEL MUNDO,ENTRE PANDEMIA Y CRISIS ECONOMICA YA EL MUNDO TIENE BASTANTE
Cierto que ante todo, lo necesario es que prevalezca la paz, que no hay más guerras.
Cierto que tenemos relaciones con Ucrenia, pero por ejemplo, en la última votación contra el bloqueo en la ONU, Ucrania se abstuvo, junto a Colombia y Brasil, quizás los dos países de América Latina que más se rinden ante los EEUU. En todo su derecho, pero esa abstención de Ucrania no es buen síntoma, sencillamente muestra que la presión y el chantaje de los EEUU han hecho efecto en esa nación.
Optamos por la paz, pero de igual modo existe el derecho a la defensa. Cuba jamás lanzaría un ataque contra nadie, más bien lo que hemos hecho es envían brigadas médidas y maestros a salvar vidas y a alfabetizar. Pero de igual modo estamos en nuestro derecho de establecer acuerdos en función de la defensa de nuestra soberanía, que cada día se ve más amenazada por un vecino cercano cuyo único objetivo es dominar el planeta, sin escatimar en acciones guerreristas.
No entiendo porque dicen que rusia invadio a crimea ni que asesinaron a muchos ucranianos los que asesinaron a los ucranianos fueron los mismos militares ucranianos apoyados por ee.uu para provocar una crisis con rusia que hizo lo correcto con respecto a crimea, ahora la otan y ee.uu están rodeando a rusia y el objetivo todo el mundo lo sabe provocar a rusia e invadirla con todos sus aliados porque es el único país capaz de hacerle frente y si tenemos que apoyar a rusia con mucho gusto lo haría pues debemos ser agradecidos no podemos olvidar que nuestro armamento es ruso y nos han demostrado su apoyo incondicional. No quisiera guerra pero si hay guerra todo el mundo sabe quien es el fabricante de guerras internacional con un solo objetivo ,ser el más poderoso del mundo cuando ya está en decadencia frente a china y a la propia rusia .Que viva rusia y no la guerra.
Carlos, Cuba no quiere ni necesita permiso para bases militares de otros paises en su territorio, lo que quiere es que Estados Unidos se lleve la suya de Guantánamo, territorio ocupado contra la voluntad de los cubanos, expresada infinitas veces por doquier. Es realmente insólito que usted diga tales cosas, haciendo caso omiso de la realidad
1. Rusia no invadió Crimea. En Crimea había tantas tropas rusas como ucranianas en un territorio que había sido ruso y en época de la URSS (1954) se traspasó a Ucrania, pero con una población eminentemente rusa que ante el golpe de Estado antirruso en Kiev las autoridades locales se negaron a reconocer al gobierno ucraniano surgido del golpe y en referendo solicitaron adherirse a Rusia, lo cual fue aceptado. Mientras, las tropas ucranianas dislocadas en Crimea mayoritariamente se subordinaron al gobierno local, incluyendo el Comandante en Jefe de la Marina de Guerra Ucraniana, hasta su retirada después de la adhesión de Ucrania a Rusia.
2. La autoridades de Kiev, incluyendo al presidente ucraniano, han considerado que Occidente exajera y que nada señala un posible ataque ruso a Ucrania.
Debí escribir: después de la adhesión de Crimea a Rusia.
Por favor antes de emitir un criterio y que usted sabe que lo va a leer todo el mundo, INFORMESE y sobre todo sea realista e imparcial, ¿Cuantas veces en la historia ha pasado lo mismo?. Los EE.UU inventando pretextos para empezar una guerra (no me diga que se desalluna ahora con eso) y que detras de todo estan siempre intereses de todo tipo, en este caso se saben en franca decadencia y ahora estan al estilo de (O Nosotros o el Diluvio), y por supuesto Rusia no se va a dejar meter el pie pero evidentemente parace que los Ucranianos y todos los que quieren la guerra no se dan cuenta las terribles consecuencias que tendran para ellos y para la humanidad.
Enrique tienes razón son ellos los crean mentiras y seguro tratan de meter el pie pero a la guerra no van ellos saben buen q una guerra no quedan ni ellos
Crimea paso a formar parte de Rusia por derecho soberano, refrendado en un referendum popular donde casi el 90 porciento aprobo ser parte de Rusia, nada que ver con ocupacion
Carlos donde esta esa amenaza de Rusia porque lo dicen los americano hasta los ucraniano dicen q no ven esa amenaza y si cuba como tu dice tu cuba no tiene q tener permiso de nadie para tener base de Rusia o China o quien sea y mire esta la base yanqui a la cañona en gusntsnamo y la comieron como campo de tortura mira si ellos respetan la soberanía q descarado son
El mismo ministro de defensa ucraniano y luego el presidente Zelenski dijeron públicamente que no ven indicios de ninguna invasión rusa a su territorio, yo lo que creo es que están leyendo e interpretando las noticias a tu conveniencia y contra toda lógica, ¿tú debes saber como se les llama en Cuba a los que hablan y hablan boberías sin sentido verdad?.
Si Rusia no se aprieta los pantalones se va a quedar sin brocha y sin pared.Ya de calle EEUU está sobre ella, la más mínima concepcion que hagan los americanos sigue siendo una ventaja para ellos. Existe un proverbio: El que alante no miró atrás se encontró, eso le ha pasado a Rusia. EEUU tiene como objetivo desgastar a Rusia para luego concentrarse en China con más calma.
Esta jugada de los EE.UU es casi perfecta, de un lado crean y Exacerban el miedo de Europa hacia los rusos y estos serviles europeos, temerosos, les compran armamentos de todo tipo para contrarestar la supuesta agresión rusa, una forma ideal para ganar dinero del Complejo Militar de EE.UU. De esta forma tambien justifican sanciones económicas contra Rusia y presionan a sus lacayos europeos a hacer lo mismo, no le conviene una Europa ligada economicamente a Rusia. En medio de todo esto Rusia sabe que la OTAN llegará a sus fronteras digan lo que digan, a los EE.UU no se le pueden mendingar derechos, la solución sería y esto es en aras de la estabilidad mundial que Rusia intale sus cohetes de largo alcance en el Caribe y Cuba pudiera, con el pago rasonable por parte de Rusia, hacer una asignación temporal de territorio a estos fines, Venezuela y Nicaragua deberían hacer lo mismo. Y cuando vengan las presiones o cualquier agresión responder sin miedo, recuerden que ellos tienen mucho que perder nosotros casi nada.
Cuando dice que nosotros no tenemos casi nada que perder pregunto, acaso la vida suya y de sus familiares no es bastante? Que resuelvan ellos sus problemas, Cuba es y debe ser una nacion de paz. la base ilegal de guantanamo en Cuba es repudiada y rechazada como debe ser, y tambien las rusas si se llegaran a instalar. Somos un pais libre, soberano, respetable y asi debemos seguir.
Ahí cada personaje aquí, que no tenemos nada que perder no, solamente la vida de millones de cubanos niños, ancianos, hombres y mujeres , pero na eso no es nada, por eso es que este país está cómo esta, a nosotros que más no da que Ucrania (que por cierto tiene el derecho decidir si quiere formar parte de la OTAN o no, ya que aquí se habla mucho del derecho de Rusia, pero me gustaría que alguien me dijera cuál es ese derecho para prohibir a un país que no haga en su territorio nacional lo que le de venga en gana),
La doble moral en función. Acusan a Rusia de agredir a Ucrania porque en el referéndum organizado en Crimea, la población decidió unirse a Rusia. La OTAN organizó uno en Kosovo, se separaron de Serbia y a ese si lo reconocieron porque Serbia no les ha servido de peón contra Rusia. Ahora Hungría y Croacia se Niegan a apoyar las sanciones contra Rusia porque consideran que quien está provocando el conflicto es la OTAN y los llaman "Caballos de Troya" y a Francia y a Alemania que insisten en la via diplomática los llaman "tibios". Mucha manipulación de la realidad por la llamada "prensa libre"
Pero que referéndum es ese cuando a sido legal que se haga un referéndum para una parte de un país pase a formar parte de otro más poderoso, que por cierto quien válida esto resultados, te imaginas que usa empezara hacer referéndums por toda América latina parte anexar las partes con más importancia económica o estratégica, viendo las caravanas de emigrantes te aseguro que gran parte aceptaría así se evitan las grandes caminatas, por favor aquí ser consecuente
Señor bots no repita más el mismo comentario...Crimea siempre fue rusa...Jrushov la anexo a Ucarnia, vaya usted a saber.....ilegal fue la anexión de los territorios mexicanos a USA y ahí si no hubo referéndum...
Ateo anexado la parte mexicana miren lo q es usa siempre
Los EEUU estan nerviosos , no se vallan apensar que a los rusos les preocupa tanto romper relaciones con occidente, les molesta si, porque pierden un mercado, no quieren la guerra porque no es saludable para la humanidad, ya bastante es la experiencia que tienen los rusos en la guerra contra el fasismo, pero como decia ellos no tiene miedo y no pelean por interese economicos como los americanos y los lacallos de la union europea, lo hacen por defender su territorio y solo por pensar de esa forma le van a salir alrevez todas las justificaciones de los EEUU y la OTAN, yo les sujeriria que no se equivoquen con los rusos y lo piensen mejor , que si existe un ejercito preparado es ese en todos los sentidos
Bien tensa la situación y EU echándole leña al fuego, los rusos y aliados por coexistencia pacífica.Recordemos las palabras de Fidel las guerras son evitables, agotar los medios políticos y diplomáticos por evitar los conflictos bélicos, pero si no queda de otra y hay que ir a las guerras es para ganarla. No queremos la guerra, queremos la paz. Guerra destrucción y muerte para muchos.
Pero tampoco le tememos, recordemos a Raúl estar preparados para la guerra y q nuestros enemigos lo sepan es una manera de evitarla.
Debemos recordar los años 25 – 40 del siglo anterior, el surgimiento del revanchismo alemán, al frente del cual emergió Adolfo Hitler (alimentados económica y militarmente por las potencias de entonces Inglaterra, Francia y Estados Unidos), con el objetivo los alemanes de expandirse y vengarse de la derrota en la Primera Guerra Mundial y estas potencias la destrucción de la URSS a la cual veían como su enemigo político, a raíz de todo esto se desencadeno un holocausto destruyendo la vida de cerca de 60 millones de personas. ¿Qué sería de la humanidad si explota una conflagración en esta zona del planeta donde muchos de esos países poseen armas nucleares? Ahora más que nunca la humanidad está en peligro y al igual que entonces por las ambiciones de unos cuantos.
El núcleo duro de la economía de EEUU no es otro que el complejo militar industrial, entonces necesitan crear enemigos, necesitan inventar amenazas, los mercaderes de la guerra necesitan vender uniformes, calzado, municiones, armamento de infantería, sistemas antiaéreos, y logística de todo tipo para optener jugosas ganancias, es un juego muy peligroso, pero a ellos que les importa ...
en febrero 27 y 28 del 2014 se tomo por las armas la peninsula de crimea.las tropas que llevaron esta operacion eran del ejercito ruso.miren los videos en youtube y veran las insignias de los militares.
despues de ser ocupada crimea por la fuerza moscu ordeno hacer un plebicito el cual no reconocen la mayoria de los paises.este se realizo despues de estar ocupada la region y sin supervision internacional.Rusia suministra armas a las milicias prorusas que operan en ucrania.esas son las causas de este conflicto
Jjjjjn..... Cuidado!!!! YouTube tiende a diluir las neuronas cuando no se conoce la verdadera historia de las cosas.
A los Rusos no les hace falta montar misiles estrategicos en America en un pais aliado, los submarinos Rusos estan mas cerca de Washington que lo que los yankis puedan pensar, asi que es mejor la diplomacia y hacer pactos de seguridad y paz antes de aventurarse a una guerra por ambas partes, una solo misil seria catastrofico para la humanidad, la OTAN DEBE DE TENER oidos a las reclamaciones de la seguridad de las fronteras Rusa y atender sus peticiones de lo contrario podria estallar el conflicto no solo en Europa sino tambien en America.
La historia lo recoge lo que no se dice pirque no se ve bien pero NIKITA KRUSCHOK en un dia donde habia tomado algo y estaba contento y llamo al presidente de la republica de Ukrania y le regalo Crimea que era de Rusia ¡¡¡¡¡ el 90% de la poblacion es rusa!!!!, y cual es el trauma de occidente , a caso Kosovo no es de Serbia?? y occidente apoyo su separacion., ¡¡¡¡¡¡ no sean hipocritas de mierda!!!!!, Rusia nunca a provocado una guerra, en eso EEUU es el Rey, a caso Cuba no tendria el derecho moral y legal de ocupar la base en Guantanamo??? QUE ME DICES CARLOS??????
Juan así mismo esa contesta psra el tal caelos
La Rus (Ucrania) alli esta el genesis del pueblo Ruso....y ahora los Ucranianos aliados a occidente quieren hablar ingles no jo... Ucrania siempre ha sido parte de Rusia y para colmo le estan haciendo el juego a los yankis, en diez dias los Rusos toman Ucrania asi que mejor que occidente se recoja y haga pacto de seguridad para ambos para occidente y para Rusia
Ayer fue crimea ,hoy es ucrania, mañana será Letonia o Estonia .Ucrania fue rusa por casi 70 años y en 1991 se separo junto con las otras repúblicas que formaban la URSS.
Ucranía no fue rusa por 70 años, no lo fue ni cuando eran vasallos del imperio ruso y durante el período soviético era una república soviética soberana que pertenecía a la unión con los mismos derechos y deberes que Rusia, no era de Rusia como mismo la Florida en EE.UU. no es de Texas, simplemente pertenecen a la unión.
No sé con qué armas se peleará la tercera guerra mundial, pero la cuarta será con palos y piedras”, es una frase que se atribuye a Albert Einstein, quien la habría pronunciado después de la Segunda Guerra Mundial. Para nadie es bueno una situación bélica. Los conflictos se deben resolver así, con diálogos y si es posible evitarlos.
Imagine all the people living life in peace John lenon, se traduce imagine todos los pueblos viviendo la vida en paz.