Guillermo Lasso se proclama nuevo presidente de Ecuador
En Ecuador, más de 13 millones de ecuatorianos están convocados a votar el domingo en el balotaje presidencial entre el correísta Andrés Arauz y el conservador Guillermo Lasso. Foto: EFE
Con 99% de los votos escrutados el Consejo Electoral de Ecuador confirmó la victoria de Guillermo Lasso Mendoza como el nuevo presidente del país Sudamericano.
"Hoy es un día de celebración, la democracia ha triunfado, los ecuatorianos han usado su derecho a elegir y han optado por un rumbo diferente al de los anteriores 14 años en Ecuador", precisó el ahora presidente de Ecuador.
El empresario registró 53% del total de los votos escrutados, mientras que su contrincante, Andrés Arauz cerró las elecciones con 47,2%.
"Hoy es un día histórico, en el que todos los ecuatorianos han decidido su futuro y han mostrado la necesidad de cambio", precisó el presidente. Durante su discurso de celebración le agradeció a Dios, a su familia y al pueblo ecuatoriano por elegirlo.
El candidato por el Movimiento Creo señaló que se centrará en defender la democracia, los derechos de los ecuatorianos, e hizo hincapié en su compromiso con la mujeres y niñas, la población LGBTI y las poblaciones vulnerables.
"Me dedicaré a la construcción de un proyecto nacional que continúe escuchando a todos, porque este proyecto será de todos los ecuatorianos. Desde hace años he soñado con la posibilidad de servir a los ecuatorianos para que el país progrese, hoy han resuelto que eso se así", dijo Lasso.
Andrés Arauz, quien llegó a la segunda vuelta con 32,16 % de los votos, superando incluso a Lasso, quien logró 20,99 %, no alcanzó la silla presidencial del Palacio de Carondelet. "Apelamos a gestos de humanidad y de respeto a la democracia", le dijo al candidato a sus seguidores mientras Lasso presentaba su discurso como ganador.
(Con información de La República.co)
- China desarrolla un nuevo condensador de alto voltaje pionero en el mundo
- Trump ordena a la Marina que “dispare y mate” a cualquier barco que coloque minas en Ormuz
- Cuba celebra el bronce de dos jóvenes talentos en prestigiosa Olimpiada de Química en Moscú
- Desafíos y soluciones para impulsar la producción agrícola en Artemisa
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- ir aNoticias »
- Conversaciones en La Habana, amenazas en Washington
- Destituyen “con efecto inmediato” al secretario de la Marina de EEUU
- “Condenamos todo lo que divida a la humanidad y desequilibre el mundo”: Declaración del Programa Martiano
- Llega a La Habana segundo Convoy Europeo de Solidaridad con Cuba
- Esteban Lazo conversó con los embajadores de Rusia y Belarús en La Habana
- ir aPolítica »
De verdad no sé ese sufrimiento tan grande de la gente aquí, si fue un ejercicio democrático y el pueblo eligió a quien quería, hay q respetar la desicion del soberano sea para bien o para mal.
Es bueno que reflexionemos sobre algunas partes del edulcorado discurso del banquero Lasso.
¨Hoy es un día de celebración, la democracia ha triunfado, los ecuatorianos han usado su derecho a elegir y han optado por un rumbo diferente al de los anteriores 14 años en Ecuador", precisó el ahora recién electo presidente de Ecuador.
Me pregunto: ¿ Cual es el rumbo diferente?, Hagamos una disección del tiempo, de los14 años que refiere Lasso, 10 años corresponden al gobierno de Correa (adversario que no se le quita de la mente y lo llevó a confusiones y tropiezos en su debate con Andrés Araúz) tal como se pudo apreciar en el último debate por la presidencia de Ecuador trasmitido en vivo por el canal. Telesur, y los 4 años siguientes corresponden al traidor de sus electores y partido político Lenín Moreno. Correa contra viento y marea levantó al Ecuador los resultados fueron palpables y medibles, Lenín Moreno hundió al Ecuador, Lasso con su cambio de rumbo le dará el tiro de gracia al pueblo.
Agregó otras partes de su discurso: "Hoy es un día histórico, en el que todos los ecuatorianos han decidido su futuro y han mostrado la necesidad de cambio" Solo un comentario, una cucharada más de azucar para edulcorar sus engañosas frases.
"Me dedicaré a la construcción de un proyecto nacional que continúe escuchando a todos, porque este proyecto será de todos los ecuatorianos. Desde hace años he soñado con la posibilidad de servir a los ecuatorianos para que el país progrese, hoy han resuelto que eso se así"
Lasso con esta taimada frase siguió derramando azúcar sobre el dulce, confesándole a los ecuatorianos sobre el ídílico sueño que tuvo en su niñez, cuando no pensaba , ni aspiraba a ser el gran capitalista que es hoy. Cuanto derroche y poder de imaginación en su discurso para mantener engañado, con el apoyo de la poderosa maquinaria de los medios de información, al pueblo ecuatoriano.
Lasso ha venido sacando un traje con una etiqueta muy llamativa, que esta vez se le desgastará por completo, Suele referirse como lo han divulgado medios como BBC News y cito textualmente a que tiene: ¨un origen familiar humilde que lo llevó a comenzar a trabajar con 15 años en la Bolsa de Valores de su ciudad, Guayaquil. Así trata siempre de quitarse la etiqueta de banquero rico que no se preocupa de los más humildes¨.
Esperemos, tiempo al tiempo, pues este es el comienzo, de un difícil y escabroso viaje de la sociedad ecuatoriana hacia el porvenir prefijado por Lasso. 100 primeros días de gestión gubernamental nos dirán mucho, para esa fecha podemos volver con más como dice nuestro ilustre periodista Jorge Legañoa, solo para mostrarles la verdad.
Los revolucionarios tenemos que sacar experiencias, de situaciones tan lamentables como estas, es razonable que aunque correa tiene un liderazgo bien ganado, con respaldo popular y Arauz es continuador de su obra, Guillermo Lasso, tiene mucho dinero y el respaldo de la burguesía y del imperio, así como de los medios de comunicacion masiva y a todo eso se le suma la traición de Lenin Moreno, lo que afectó la unidad de la izquierda en ese hermano País, pero no importa ¡ Adelante pueblo ecuatoriano, sigamos construyendo la unidad y el futuro de ecuador, junto a los patriotas y hermanos Correa y Arauz, que la victoria, llegará, será nuestra, está ahí en los obreros y campesinos, en los indigenas, en los intelectuales y en los estudiantes y en todos aquellos que conservan la memoria histórica!
El dinero lo compra todo
El dinero y la total ausencia de puntos convergentes e intereses políticos de fuerzas y organizaciones políticas de izquierda que en nuestra América Latina, no se acaban de poner de acuerdo para asumir las riendas de un estado. En ese aspecto las corrientes derechistas, tanto de centro, como de extrema, si tienen mucho que enseñarles a nuestros hermanos.
En la unión está la fuerza y nuestra salvación, sentencia un poeta y para nada se equivoca en su vaticinio.
Respeto la decisión de la mayoría de los que realmente participaron en el ejercicio del voto, ellos cosecharán lo que han sembrado; mucha suerte.
El pueblo ecuatoriano eligió, como sea que nos parezca bueno o malo, quien iba a pensar que bolsonaro salia electo diciendo oprobios de las mujeres y hablando bien de las dictaduras anteriores, y casi la mitad del pueblo americano votó por Trump, y tienen politicas locas y no hay personas aqui mismo en cuba que tienen los servicios basicos garantizados, claro con todos los problemas del bloqueo y quieren la democracia de chile y de colombia, hay personas que les conviene ese tipo de gobiernos para seguir estando bien, son los menos pero los mas poderosos
Lamentable derrota de Arauz en segunda vuelta de comisios electorales, solo el pueblo ecuatoriano marcará su propio destino.
Los Ecuatorianos perdieron la memoria se olvidaron lo que hizo correa en diez años,ellos con el tiempo sabrán el error cometido ,suerte, tarde sera para arrepentirse ,les quedan 4 años y en ellos sabrán lo q les toca.
Hay que respetar el voto de los ecuatorianos,es el presidente que eligieron,ya se verá que es lo que da Guillermo Lazzo,ojala que no sea lo que le paso a la Argentina con Macri,porque si es como la naranja de Macri,el hoyejo les vas a saber muy amargo.
Las personas de izquierda y que optamos por no perder la memoria histórica hemos recibido con malestar esta victoria derechista,neoliberal .Es difícil no molestarse aunque el pueblo haya decidido,lamentablemente tendremos otro Brasil que hoy sabemos lo que ha hecho Bolsonaro y las vidas que ha costado.Esperemos las consecuencias de tan sorpresiva decisión a favor de los ricos y no de los humildes.
Se debe profundizar en el hecho de que no permitieron observadores en los colegios por la Covid-19 cuando hasta hace poco era algo que poco importaba. Tampoco creo fuera tan alto el riesgo de algunos observadores.
No es de extrañar lo sucedido, en segunda vuelta el abstencionismo es determinante, en segundo lugar está la prensa con sus formación de estado de opinión y por último las asociaciones de intereses para defender esos intereses de conjunto con la división entre la determinante fuerza politica de la poblacion aborigen, la cual a mi juicio provocó el triunfo de Lasso, dentro de un tiempo no muy lejano se verán las consecuencias para el pueblo de Ecuador..
Felicitaciones a los ecuatorianos, eligieron su parecer y eso hay que respetarlo, Lasso ganó en buena lid y amplio margen de 53% a 47%. Cada país tiene el presidente que se merece y además uno no conoce las interioridades de los mismos. Tambien puede ser que se sean mazoquistas. Los dias de crisis con Lenin Moreno lo demostró, bueno allá ellos, nosotros tenemos bastante cosas en que ocuparnos, su maletin
Decisión de ese pueblo, los meses y años dirán.
Lo resultado econòmicos alcanzados por Ecuador con la Revoluciòn ciudadana nadie lo puede discutir porque fue una relaidad con la situaciòn qu eheredo el paìs, al igual que paso en Bolivia. Por supuesto los problemas de corrupciòn no se pueden obviar, pero la derecha o puede dar ejemplo sobre etica y honestidad. A la izquierda s ele castiga con mayor dureza y para que ni vuelva a resurgir
pero indudablemente cuando avanza el nivel de vida y el pobre paso a clase media aunque se abaja, empeizan a pensar como derecha y todo lo que suponga liber mercado e iniciativa privada para la prosperidad
De la misma forma tenemos en Cuba , clase media y privilegiada que sin tener como fuente el trabajo, si pudieran establecer un regimen neoliberla no lo pensarian dos veces, en particular los nuevos empresarios privados que no vivieron el capitalismo cubano
Análisis de Daniel Kersffeld, historiador y analista político argentino.
Reflexiones sobre las presidenciales en Ecuador:
1) Ganó Guillermo Lasso y eso estuvo fuera de casi todas las previsiones (empezando por la mía). Fue un triunfo por alrededor de cinco puntos y de nuevo fallaron la mayoría de las encuestas: en cambio, acertó CEDATOS, la consultora con menos credibilidad en Ecuador.
2) Ganó Lasso pero sobre todo ganó el “anticorreísmo” como una expresión política difusa que encontró en este candidato a su mejor exponente. El “anticorreísmo” excede los límites de la derecha tradicional, que se podría cuantificar en el 20% obtenido en la primera vuelta.
3) La elección fue similar a la de Argentina en 2015 cuando una mayoría votó conscientemente por un proyecto neoliberal, en este caso encarnado por Mauricio Macri, para sacar del gobierno al kirchnerismo. En Ecuador se operó una lógica similar, donde una mayoría votó por Lasso para impedir el retorno del correísmo al poder.
4) Con respecto a la figura de Lenín Moreno, ganó la opinión de quienes vieron a su gobierno como resultado del correísmo frente a aquella otra visión que, en cambio, lo vinculó al neoliberalismo y a Guillermo Lasso. Como sea, el triunfo de Lasso permite la continuidad entre ambos mandatos y no el salto traumático que hubiera significado un eventual triunfo de Arauz. Así, Moreno concluirá su mandato quizás con el único éxito que se le pueda atribuir: el triunfo de la fórmula anticorreísta.
5) Con esta victoria, no sólo Lasso llega al gobierno, sino que el bloque de derecha conformado con el Partido Social Cristiano consigue recuperarse justo en su peor momento, luego de las protestas de octubre de 2019 y de la crítica situación sanitaria atravesada en 2020.
6) En este sentido, en Ecuador vuelve a gobernar una derecha homogénea y evidente como no se veía en el país desde hacía dos décadas, probablemente, desde el gobierno de Jamil Mahuad (1998-2000). Así, el de Lasso será un gobierno que no necesitará contar con referentes sociales o con “voces progresistas” para asegurar su gobernabilidad: sus votantes no pidieron un “neoliberalismo con rostro humano” sino un gobierno sin corrupción y sin populismo. De nuevo la similitud con el gobierno de Macri.
7) En cuanto a bloques de poder, el principal sector beneficiario de este triunfo será el sector empresarial y bancario del Ecuador, antes que las clases medias que votaron pensando en su propia salvación (e incluso, en un eventual ascenso social). En este contexto, el repetido miedo “a terminar como Venezuela” operó como un fuerte motor del voto asociado al “anticorreísmo”.
8) En consecuencia, Arauz no fue el principal derrotado de la elección sino el propio Correa. En la primera vuelta, en la que obtuvo el 32%, apenas logró sobrepasar su voto duro. En la segunda vuelta, con el 47%, ganó en voto “antiLasso” o “antiderecha”, pero no lo suficiente para volver a ganar.
9) Prácticamente sin experiencia política y como un candidato creado en la campaña, Andrés Arauz hizo una buena elección, pero su grupo político no acertó en la construcción de mayores alianzas, sobre todo, con el movimiento indígena: las expresiones de apoyo que vinieron de este sector fueron mínimas y fragmentarias. Y se pensó que con videos de tiktok se acercaban a la juventud que había votado por la Izquierda Democrática (e incluso por Lasso en la primera vuelta). Además, y por momentos, fue claro que quien hablaba por detrás de Arauz era el propio Correa, por lo que fue difícil sumar al “correísmo desencantado” o a quienes buscaban “caras nuevas”.
10) La izquierda y el progresismo en general se enfrentan al golpe más fuerte en las últimas décadas (quizás desde el retorno de la democracia). En el peor de los casos, desde el correísmo se pensaba que se ganaba por muy poco, en un escenario complejo con acusaciones de fraude y obstrucciones del Consejo Nacional Electoral. Pero no se imaginaron un escenario de derrota por más de cinco puntos, lo que posiblemente motivó a no realizar denuncias por fraude, lo que hubiera jugado en contra del propio Rafael Correa. En este caso, la derrota no fue por la “traición” de Lenín Moreno, sino por una mayoría que por primera vez en una elección presidencial, decidió no respaldar al ex presidente.
11) La izquierda tiene que digerir una difícil derrota. Después de la elección, Correa queda como un dirigente protagónico de este espacio, pero con menor incidencia a nivel nacional. De igual modo, como un referente claro dentro de la izquierda, pero ya no como el líder único y excluyente. Es probable que se lo señale a él como el principal responsable de la derrota (aunque él no quiera aceptar este papel).
12) Seguramente, habrá urgencias y tropiezos en la conformación de algo así como un “bloque contrahegemónico” (para utilizar el término gramsciano) que deberá ser compuesto por el correísmo pero también por sectores progresistas de Pachakutik. Incluso, y a medida que se profundice el programa neoliberal de Lasso, por grupos radicalizados de la Izquierda Democrática; por organizaciones y colectivos independientes; y por referentes políticos provenientes del correísmo pero que se alejaron de este espacio. Las próximas elecciones seccionales, en un par de años, podrían convertirse en el primer test para la conformación de una nueva alianza opositora a Guillermo Lasso.
Conclusión: No se por qué, anoche me quedé pensando en un librito de Marx que hace años enseñaba en la UBA: "El XVIII Brumario de Luis Bonaparte"....
Gracias, Sergio, por dar a conocer este comentario. Me pareció excelente.
Yo no tengo velas en ese entierro. La decisión electoral es de ellos, y solo a ellos les compete decidir y atenerse a las consecuencias, buenas o malas. Sin embargo, como todo mortal, tengo opinión. Ya sé q no me corresponde y q no tengo todos los elemtos, pero con los q tengo a mano, me puedo formar una opinión, y la diré. Considero q no les conviene lo q han hecho. Han podido comparar el período de Correa con el anterior y el posterior, y sé q es como del día a la noche. No es q se lo han explicado, es q lo han vivido!! Como es tan evidente el dislate cometido, solo puedo pensar en tres posibles razones (cuál de las tres más absurdas): o tienen muy mala memoria, o muy mal poder de disernimiento, o desean autolacerarse. Y no me vengan a decir q fueron manipulados, q no se dieron cuenta, q la izquierda debe esforzarse por visibilizar mejor su obra, no, no, no. No ve quien no quiere o no puede ver. Hay una cuarta razón: un país dividido donde los ricos son mayoría y hacen prevalecer electoralmente el proyecto q les interesa; y en cambio a los pobres, con buena memoria, poder de disernimiento y ninguna tendencia a la autolaceración, les ha tocado bajar la cabeza y aceptar q son minoría. En cualquiera de los casos, nada q hacer, solo respetar.
Na sorprendido. Una vez más se demuestra que esta parte del mundo tiene el sufrimiento y el servilismo en los genes. ?de verdad que en ese país hay quien cree que un banquero millonario se va interesar por la vida y bienestar de los pobres indígenas? Pues felicidades!!! no puedo sufrir yo con los azotes que ellos disfrutan
Nunca mejor dicho, q como lo ha dicho ud.
Ahhhh!!! y no hablemos de la mano del imperio etc. etc. En Ecuador ganó el que quiso su pueblo. En Bolivia recientemente se demostró que cuando la gente se tira para la calle a defender su futuro, no hay imperio, oposición ni OEA que los pare
Basta ver como Lasso habla de un cambio con respecto a los últimos 14 años, en una muestra de cinismo irrepetible, metiendo en un mismo saco las dos gestiones de Correa y el nefasto período de Moreno. Aparte de la incultura política y cortedad de vista de un gran segmento de la población ecuatoriana, supongo que el barraje propagandístico en contra de todo lo que oliera a
Correa tuvo mucho que ver, pues los mass media siempre están en manos de la oligarquía. Más la actitud de Yaku Pérez, claramente orientada a dividir el voto de izquierda. Suerte Ecuador, me parece estar viendo a un flamante Macri abogando por el "cambio".
Este Lasso demagogo, no podrá apretarle el cuello a los Ecuatorianos
Esta eleccion fue un fraude, no por la eleccion como tal sino por las trabas y descalificaciones que le pusieron a la revolucion ciudadana, la manipulacion mediatica mentirosa, la persecusion de los lideres politicos, incluso reconocida por el banquero... lo cierto es que el banquero es parte de los fusileros, ahora se hace el mansa paloma, un asco todo. Lo que si es cierto es que el Ecuador es un pueblo que no sabe poner presidentes, como Peru, pero si sabe tumbarlos rapidamente, veamos cuanto dura el banquero cuando comience a hacer de las suyas... la pena es que va a costar cuantas vidas y cuanto defalco... who knows!?
Que se aguanten de la brocha porque alguien se llevará la escalera
No me convence que Lasso ganó o sea que Arauz perdio las elecciones y luego desaparece acceptando sin, preambulo politico, su derota. Mi intuicion me dice que hay un topo que huele a pesca'o