Cubadebate

Primero hay que elogiar lo positivo del gobierno de La Habana en controlar la pandemia en la capital a partir del trabajo serio que hicieron en septiembre con la Cuarentena que se aplicó. Por otro lado, en cuanto a la etapa que siguió a septiembre, el informe recoge muchas críticas a las personas irresponsables pero le faltó la autocrítica del gobierno tanto provincial como nacional. Se debió hacer un repaso más autocrítico ya que no reconocieron que en octubre disminuyeron las exigencias de las fases y ello propició un menor control de los casos como se demostró en Pinar del Río y luego, cuando se proclamó la "Nueva Normalidad", hicieron que muchas personas perdieran la percepción de riesgo, a eso se suma que recortaron al mínimo las conferencias del Dr. Durán.

Posteriormente, cuando se abrieron los aeropuertos, no se exigió el PCR previo del país de origen,tampoco fueron aislados los visitantes en hoteles . Durante el primer congreso del PCC, nuestro Comandante Fidel hizo las autocríticas de rigor pero ahora veo mucha laxitud, hay que sacudir la mata antes de que sea tarde. Recuerden que la Covid no cree en cálculos económicos.

De acuerdo con todo lo comentado en el articulo.Una simple sugerencia.Si bien los representantes del MININT en las colas de las tiendas han permitido lograr una mejor organización de las mismas, la única y lo expreso asi en mayúsculas LA UNICA MANERA DE EVITAR A LOS REVENDEDORES Y COLEROS ES SOLICITANDO A LAS ADMINISTRACIONES DE TODAS LAS TIENDAS LAS CANTIDADES EXACTAS DE TODO LO QUE SE VENDE.De esta manera evitamos tener a una masa poblacional parada durante horas y contagiandose los unos a los otros.Hay que exigirles a los gerentes que muestren las cantidades exactas de cada producto y no como hacen en muchas colas que van dando la cifra de a poco, lo que permite el desvio de mercancia por otras vias.Si queremos realmente evitar estas indisciplinas el MININT debe tomar el control de las tiendas y no permitir que las administraciones lo hagan.

Acaben de sacar la ley de empresas a ver si se mejora un poco el desabastecimiento!

Es muy necesaria esta vista a las provincias, tendrán que ver dos problemas, por un lado la escases de alimentos y por otro el rebrote de la Pandemia, en mi provincia Las Tunas, por ejemplo hay un solo problema y No es la pandemia, que se ha podido controlar, quizás porque han sido muy pocos los viajeros que entraron, pero el problema mayor si es la escases de alimentos, los productos del agros No están como se pesó, los productores no los entregan buscando beneficiarse con mejores precios y en cuanto a la carne de cerdo ya tienen su precio 80 cup , pero no en los mercados , sino en lugares escondidos, por eso no se ve en ningún lugar

Bueno, y seguimos o le siguen echando la culpa del rebrote a la falta de percepción de riesgo de la población!!!!. Todos somos culpables y si, como dice el presidente no se pueden suspender las actividades de la economía ni de la vida social, entonces hay que asumir el riesgo del crecimiento de los contagiados e infectados. Alguien puede creer que como están las colas para coimprar alimentos, como van las guaguas que trasladan a la población, como siguen las reuniones en centros de trabajo, alguien puede contener el crecimiento de los contagios?. Solo el médico chino obraría un milagro.Que las autoridades del gobierno, su primer ministro y las autoridades del gobierno de la Habana dejen las reuniones y oficinas y salgan para la calle para que vean el espectaculo.

Una Tarea como esta, en medio además de una seria situación epidemiológica, tiene que contar también con el actuar consecuente de cada funcionario. Cualquier detalle, aunque parezca insignificante, pudiera dañar los resultados previstos.
En ese sentido, no comprendo por qué se ha dado marcha atrás a algunas soluciones que pudieran haber llegado ciertamente para quedarse u otras se han interrumpido.
Cuando funcionó muy bien la solicitud, por correo electrónico, de suspensión de actividades de trabajo por cuenta propia, ahora el MTSS establece que hay que presentar, personalmente y por escrito en las oficinas municipales, una solicitud todos los meses. Puede que en estos momentos, el carácter de la suspensión tenga características diferentes, pero como método de información o comunicación, acudir a las oficinas de Trabajo, va en contra de los llamados a evitar movimientos y concentración en oficinas o lugares públicos.

Es inconcebible la medida del Minist. de Trabajo de solicitar mensualmente la suspension y va en contra de lo q se indica por otro lado. Soy arrendatario, tengo 73 años y mi esposa 68 y preferimos seguir aislados y ademas no afectar a nuestra familia, por lo que mantenemos la suspension.
Pienso q solo debe hacerse un tramite: mantener la suspension y cuando mejore la situacion del covid solicitar la cancelacion de la suspension, hacerlo de una vez y de manera no presencial, por correo. Eso es actuar como pais tambien.

Me remito a Uds porque estoy realmente preocupada con la situación que hoy estamos confrontando en el país con relación a la pandemia, la forma en que se está enfrentando esta por alguna parte de la población y también por cosas que no veo correctas en las actuaciones de los funcionarios y especialistas que de diversas instituciones, tienen bajo su responsabilidad la orientación, el control y seguimiento a nivel de barrio.

Sobre el tema de la actuación de la población, muchísimo se ha hablado ya. La indisciplina social sigue, muchas personas no siguen las reglas, e incluso, conozco casos muy cercanos en mi cuadra que, estando en restricción de movimientos por estar pendientes de resultado de PCR por ser contactos de casos confirmados, han violado esta restricción y han salido de sus casas, incluso con el conocimiento del médico y funcionarios de las instituciones, les han advertido, les han requerido, pero aún no han sido objeto de una medida más severa.

Pero lo que hoy me ocupa fundamentalmente, es el actuar de las diferentes instituciones que están a cargo de establecer, dar seguimiento y concluir los diferentes controles de foco que se encuentran operando en la Ciudad de la Habana, que según se ha informado en la TV son varios cientos de ellos los que están abiertos. Y me refiero a ello, porque en mi cuadra estuvo uno abierto desde el domingo 10 de enero hasta el domingo 17 de enero y fui protagonista y testigo de cómo se operó en esta adversa situación.

Lo primero que tengo que decir con relación al control de foco del que formé parte, es que NUNCA hubo claridad de si el control de foco estaba bien declarado o fue un error. Hubo contradicciones en las informaciones que nos ofrecieron de manera informal lo que me hizo finalmente llegar a la conclusión de que HUBO SERIOS PROBLEMAS DE COMUNICACIÓN Y ORIENTACION, y también me hizo llegar a la conclusión de que NO HAY UN PROTOCOLO CLARO DEFINIDO PARA OPERAR ESTOS CONTROLES DE FOCO, o LOS DIFERENTES FUNCIONARIOS QUE INTERVIENiIERON EN ESTE, DEL QUE FORME PARTE, NO LOS DOMINAN O NO LOS APLICAN. Desgraciadamente tengo que decir que lo que viví me hizo sentir inseguridad, y empezar a dudar de que seamos capaces realmente de resolver tan peligrosa y delicada situación. A continuación explico por qué llego a estas conclusiones:

Estuvimos 8 dias con la cuadra cerrada con cinta amarilla, donde supuestamente nadie debía entrar ni salir. Pero desde el primer momento, los representantes de las instituciones que cerraron la circulación estaban en contra de que se hiciera. Se cerraron dos cuadras aledañas y perpendiculares formando una L, y en esta área, existían 3 casos positivos a Covid. Fui testigo de que la delegada del Poder popular y el representante del Minint en el momento en que se cerraron las cuadras, decían que estos casos se podían controlar restringiendo movimiento solo a las casas que tenían los casos, y no había que cerrar dos cuadras completas, con todo lo que ello implicaba. No obstante, las cuadras se cerraron, y , todas las personas que ahí vivimos, perdimos una semana de trabajo. Pero la población lo aceptó y se sintió protegida. Yo personalmente, lo agradecí muchísimo porque pensé que dada la situación que tenemos, lo más importante era preservar la salud. No obstante, si debo señalar que, si era necesario establecer el control de foco, este se hizo tarde. Los resultados de los PCR positivos, se tuvieron entre el jueves 7 de enero y el viernes 8 de enero. En esas fechas ingresaron a las personas afectadas, pero el control de foco se abre el domingo 10 de enero. Entonces, si el control de foco era necesario, se abrió TARDE (2 o 3 dias después de haberse detectado los casos positivos).

A partir del lunes 11 de enero comenzó a funcionar el control de foco, bastante bien. El pesquisaje diario de la doctora de familia, la delegada y el gobierno comenzaron a asegurar determinados abastecimientos a la población incluida, aunque, en estos abastecimientos NUNCA, en toda la semana, logramos que se nos surtiera de HIPOCLORITO, a pesar de que lo solicitamos de manera sostenida, los vecinos ya no tenían este importante producto y más necesario aun, cuando tantas manos se involucraban en el aseguramiento de los alimentos necesarios para pasar esta situación (mensajeros, etc). Por la doctora del médico de familia nos enteramos que, 5 días después, o sea, el miércoles 13 repetirían PCR a los contactos declarados del caso confirmado y si estos daban negativos, se levantaba el control de foco. Tal y se nos había dicho, el miércoles hicieron los PCR a los contactos y seguimos esperando dentro del control de foco, los resultados de los mismos.

Durante los días que transcurrieron entre el lunes al jueves trajeron picadillo, detergente y croquetas y también productos de mini industria. Tuvimos un muchacho fijo que actuó como mensajero durante todo el tiempo hasta el sábado 16. Durante los 4 primeros dias (de lunes a jueves) otras personas, incluyendo la delegada, participaron de la distribución de los alimentos a todas las casas y apartamentos de las dos cuadras involucradas en el control de foco. Pero a partir del viernes, se quedó solo el muchacho atendiendo las dos cuadras, para lo cual, era evidente, que el esfuerzo era excesivo para una sola persona.

El sábado en la mañana llegó el picadillo normado a la carnicería y ahí se complicó la distribución. El muchacho estaba solo, nadie vino a apoyarlo. Muchos vecinos tuvieron que salir del área aislada para poder coger su picadillo. La cuestión empezó a distenderse. Trajeron una caja con panes con queso pero no hubo nadie responsable de venderlos. Se quedaron en casa de una vecina y la gente tenía que ir a su casa a comprarlos.

Pero lo peor pasó el domingo 17. El médico de la familia no paso pesquisando. Al mediodía vinieron la Directora del Policlinico Portuondo y la Directora del Municipio de Salud, y quitaron la cinta sin más información. ¿Por qué quitaron la cinta? A ciencia cierta, nunca lo supe. No pude encontrar a alguien que diera una explicación coherente. No sabíamos si ya estaban los resultados de los PCR, ni que resultados habían arrojado. Comenzó a circular entre vecinos la información de que habían llegado resultados negativos, pero que no estaban todos, faltaba uno. Nadie fue responsable de informar a la población qué pasaba ni tampoco si los vecinos declarados contacto, ya al ser negativos, tenían también libertad de movimiento. Otras personas decían que se había quitado la cinta porque no hacía falta, porque lo que había que hacer era restringir los movimientos de las personas que estaban declaradas como contacto y no a toda la cuadra. Nada, criterios diversos y ningún lugar a quien acudir para poder precisar información y orientaciones de actuación.

Sorprendentemente el domingo por la noche vino una ambulancia a buscar a una de las personas que estaban como contacto cuyo PCR estaba pendiente y que pensábamos los vecinos que había dado negativo, por el hecho de que habían quitado la cinta. Personalmente llamé a la médico de familia a su casa y me dijo:

Que no sabía por que habían quitado la cinta
Que le habían informado que de los 5 PCR que estaban pendientes de la cuadra nuestra, había llegado un solo resultado, que era positivo y que por esa razón habían venido a buscar en la ambulancia a una de esas personas.
Que suponía que los restantes 4 PCR tendrían el resultado el lunes 18.

Bueno, y resumiendo: hoy todas las personas que todavía trabajamos, nos fuimos a nuestros trabajos y no sabemos si es correcto o incorrecto que lo hiciéramos. El domingo pasado por un PCR que hubo positivo nos limitaron movimiento, y ahora, en este domingo hay otro PCR positivo y nos quitaron la cinta.

Actualizando esta informacion. Hoy es martes 18 de enero y todavia no estan los resultados de los 4 PCR q faltan. Va a hacer una semana ya. Las casas q estan "aisladas" son aptos muy pequeños con muchos habitantes. Muchos de ellos continuan saliendo de la casa. Pueden estar contagiados desde hace una semana o haberse contagiado despues. Todas las autoridades sanitarias de la zona conocen el caso y NO hacen nada. ¿Como terminara todo esto?
En conclusiones: Como resultado de este control de foco, los vecinos quedamos muy desorientados. No sabemos por qué pusieron el domingo 10 un control de foco y mucho menos, porque lo quitaron el domingo 17 cuando las condiciones eran similares. Tenemos la impresión que lo quitaron por la presión que hizo una de las vecinas comunicándose a más de 30 teléfonos de Salud pública, el gobierno y el PCC según me contó, para exigir que atendieran nuestro control de foco, sobre todo, en el tema de alimentos e hipoclorito, este último, que nunca apareció.

Es lamentable realmente lo sucedido. Y puede hasta ser peligroso. Si la gente pierde confianza en el actuar de las personas que están corriendo a cargo del control, la orientación y los aseguramientos de los pobladores, entonces mayor será la indisciplina, mayores serán los errores que se cometerán en unos casos por desconocimiento y en otros por falta de comportamiento cívico moral y solidaridad humana. Y puede seguir costando esfuerzos desperdiciados, y lo que es peor, salud y muerte.

Es mi intención poner en conocimiento de las autoridades competentes y de los medios de información que puedan incidir en la exigencia a las personas encargadas de todas las actividades relacionadas con el control de la pandemia, para que estén alerta de que, al menos en Marianao, en el Consejo Popular que comprende al barrio Alturas de Belen, las cosas no están funcionando como se deben. Y también para sugerir que en los eventos y controles de foco que se hagan, entreguen a los vecinos o pongan en un lugar visible para todos, los lugares a donde pueden llamar o comunicarse para denunciar cosas que no funcionan o violaciones de lo establecido. Se está pidiendo la cooperación de la población en denunciar todos estos hechos, pero lo cierto es que no sabemos a dónde dirigirnos para hacerlo.

LOS PROTOCOLOS A SEGUIR DEBEN SER DE CONOCIMIENTO DE TODOS LOS INVOLUCRADOS EN CONTROLES DE FOCO Y EN EVENTOS.
LA COMUNICACIÓN, ORIENTACION Y ATENCIÓN A LOS HABITANTES DE LA ZONA AFECTADA ES UNA TAREA PRIMORDIAL DE LAS PERSONAS A CARGO DEL CONTROL DE FOCO O EVENTO.

Como se aprecia, ambas cosas funcionaron muy mal en el barrio de Alturas de Belén en Marianao.

Muchas gracias

El enfrentamiento a la pandemia si cumplimos las medidas sanitarias y de distanciamiento fisico ya la estamos ganando, pero si bien es cierto que las personas tienen que salir a buscar sus alimentos, aun se observan colas con las personas amontonadas unas sobre otras y esto es comun apreciarlo en el mercado de Altahabana en 100 y vento, donde en ocasiones no aprecias las autoridades que deben organizarlas apoyados por la PNR, igualmente en Boyeros y Camaguey donde ahora han puesto divisiones de hierro para que pasen las personas, pero si no hay control de las autoridades encargadas empeora la situacion incluso invaden la via que dificulta el transito por este lugar. Las autoridades capitalinas estan haciendo un esfuerzo descomunal pero creo que el control no se ve a nivel de consejo popular ni hay prioridades para su enfrentamiento y minimizar su impacto.