Imprimir
Inicio » Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Activa China el sistema de navegación por satélite BeiDou-3, su alternativa al GPS

En este artículo: China, Estados Unidos, GPS, Satélite, Tecnología
| 68 |

Foto: AP/Yang Zhiyuan.

China activó este 31 de julio su propio sistema de navegación por satélite, conocido como BeiDou-3 (BDS-3), que supondrá una alternativa al GPS estadounidense y al GLONASS ruso.

Esto ha sido posible después de que fuera lanzado la semana pasada el último satélite necesario para el funcionamiento de todo el sistema. El evento, celebrado en el Gran Salón del Pueblo en Pekín, contó con la presencia del presidente Xi Jinping.

“El BDS es el resultado de los esfuerzos de un ejército de trabajadores, movilizados por el partido y la nación, el trabajo duro de cientos de miles de ingenieros en todas las áreas y el soporte firme del público”, declaró el diseñador jefe del proyecto, Yang Changfeng.

Son tres subsistemas que componen el BDS, que funcionan a través de 55 satélites en la órbita terrestre. El primero de ellos, el BeiDou-1 fue completado en 2000, mientras que el segundo fue lanzado en 2012.

Este ambicioso proyecto, que tomó unos 20 años en ser completado, tiene por objetivo competir directamente con el GPS y reemplazarlo por el BDS en el país asiático. De tal modo, se planea disminuir la dependencia de las tecnologías de Estados Unidos.

(Con información de Sputnik)

Se han publicado 68 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • URGENTE!!! dijo:

    Excelente.

    Bravo por los chinos!!!!!

  • CubaVa dijo:

    Magnífico resultado!!!. La independencia tecnológica en una rama como esta resulta de vital importancia, máxime para una potencia económica como China, víctima de la política ingerencista de los Estados Unidos que lucha por la supremacía tecnológica en las telecomunicaciones. FELICIDADES!!!

  • elCerro dijo:

    Ahora China se busca otra sancion del imperio por querer ser independientes, en esta nueva guerra fria, donde la tecnologia parece que sera el punto de enfoque.

  • Sariol dijo:

    Los chinos van en serio, en 20 años los americanos seran un recuerdo

    • libra dijo:

      Estimado Sariol. En este caso es válida una frase del célebre Sir Isaac Newton: "Si he visto más lejos es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes".

      • Simon dijo:

        Fue Albert Einstein, con su conocida modestia, quien dijo esa frase. Newton, aunque de brillante intelecto, era vanidoso, envidioso, y a menudo se enfrascaba en disputas con sus colegas, especialmente con Leibnitz, quien inventó el calculo independientemente de Newton en 1670.
        El gran Isaac, nos dió las leyes de la mecanica que hoy llevan su nombre, pero tambien era supersticioso y creia en demonios y en la magia negra. Durante su obsesión con la alquimia intentó crear la proverbial Piedra Filosofal y un brebaje para la eterna juventud.

        Dado ese historial y las costumbres europeas de su época no ha de sorprender que también haya sido un fervoroso creyente en Dios. Durante su juventud se fue a vivir al campo y sobrevivió a la peste bubónica que azotaba a las ciudades.

      • A dijo:

        No fue Einstein fue Newton libra tiene razón

      • libra dijo:

        Estimado Simón.Isaac Newton (1643-1727) escribió esa frase en una carta a Robert Hooke en la que hacía mención a sus predecesores Copérnico, Galileo y Kepler aludiendo a los hombros de sus gigantes. La frase completa fue: “Si he visto más lejos es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes”. Sin embargo

      • libra dijo:

        qEstimado Simón. La versión más conocida de esta frase la empleó Sir Isaac Newton en una carta a Robert Hooke en la que hacía mención a sus predecesores Copérnico, Galileo y Kepler. La frase completa fue: “Si he visto más lejos es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes”.. Sin embargo, es real que la frase no es original de Newton, y se puede rastrear atrás en el tiempo hasta Juan de Salisbury (s. XII), quien en su Metalogicon (1159) citando a Bernardo de Chartres escribió: «Somos como enanos sentados sobre los hombros de gigantes para ver más cosas que ellos y ver más lejos, no porque nuestra visión sea más aguda o nuestra estatura mayor, sino porque podemos elevarnos más alto gracias a su estatura de gigantes».

    • Rodney dijo:

      Algo de lo que carece BeiDou como sistema de Global de Posicionamiento Satelital (GPS)... cobertura GLOBAL e implementacion en receptores BeiDou no ha logrado despuntar como alternativa en los smartphones desde su introduccion en el mercado. Por ejemplo: la mayoria de los smartphones gama alta que se venden en China no lo tienen implementado.

  • Palmiche dijo:

    Muy bien por China eso demuestra su imparable avance en todos los sentidos..
    Esperemos sea tan eficiente como el añejo GPS con más de 50 años de uso..?

  • DOH dijo:

    Con este nuevo paso se consolida a China como lider

    • Carlos dijo:

      Señor el GPS ya es un abuelo, de que habla. Quieran o no USA is the number one!

    • Miguel dijo:

      Se consolida China como lider de que exactamente?

    • Cadillac dijo:

      pero si el GPS lleva una bola de años funcionando y ahora es que los chinos activan su propio sistema de posisionamiento global señores,, llegaron ahora cuando el GPS posiblemente ya esten plantenado o proyectando su sucesor.

      • m&m dijo:

        • el GPS (EEUU) funciona desde 1978 (parcial), desde 1995 operacional completo
        • el Glonass (URSS/Rusia) funciona desde 1984 (parcial) y total desde 1991 (es decir, 4 años antes que el GPS)
        • el Galileo (Europa) funciona desde 2016 y teoricamente debia completarse este año
        • el Beidou (China) funciona desde 2000 experimental, 2012 region asiatica, y ahora este es la TERCERA version del Beidou, la completa con cobertura mundial

      • Rodney dijo:

        Que dicen tener cobertura GLOBAL... Ahora mismo en CUBA las bandas que deberia usar BeiDou estan vacias... No hay ninguna señal... ¿?

  • luiscarlos dijo:

    Si BeiDou-3 (BDS-3) y GLONASS ruso, son libre de costo, sería muy estratégico quitarnos del control de GPS y pasarnos para el chino/ruso.

    • Amador dijo:

      Que tu dices??? En el mundo entero se usa GPS, que ha demostrado que no tiene competencia, aunque los rusos (y ahora los chinos) saquen lo que saquen. A mi me maravilla como cuando China saca algo, aqui en Cubadebate le dan una promocion desmesurada, como si China fuese a resolver los problemas que pueda tener Cuba.

      • m&m dijo:

        amador, los equipos de geoposicion, los mejores, usan todos los sistemas que puedan incorporar.

        es que incluso en los moviles de gama alta, pueden usar dos o mas sistemas de posicionamiento, poseen el receptor / computador.

        Solo un ejemplo y antiguo, los SoC de gama media-baja Snapdragon 410/412 de 2013 (usado por ejemplo en el Galaxy E7) usan GPS, Glonass y BeiDuu

        O ya el SoC Snapdragon 835 de 2016 (usado por ejemplo en el Galaxy S8+) usa GPS, GLONASS, Beidou y Galileo, ademas de SBAS para mejorar aun mas la capacidad de posicionamiento

        asi que no, gps ni es el unico ni es el mejor, es una opcion mas, y si puedes usar varios, no te quedas colgado si a uno le da la pataleta y pasa a codificacion militar y elimina la civil

      • m&m dijo:

        en otras palabras Amadorcit, en el mundo entero puedes usar al menos 4 sistemas de posicionamineto global via satelite si tienes un equipo compatible, asi de simple. el gps no es el mejor, es uno mas,

        todos los sistemas te dan los mismo basicamente, las versiones civiles, todos por debajo de 15 metros, 3 metros de precision en el mejor caso, en la avanzada con aumentacion, unos 30-20 cm cuando mas ,y en las militares, esteee... clasificado en todos los casos, pero estimado todos en unos 10 cm

        es que aun sin estos sistemas se puede tener posicionamiento, aunque con menor precision, empleando las señales de las radiobases de la telefonia movil (claro, donde se tenga cobertura de al menos 3 antenas, al igual que con los satelites)

      • m&m dijo:

        amador, los equipos de geoposicion, los mejores, usan todos los sistemas que puedan incorporar.

        es que incluso en los moviles de gama alta, pueden usar dos o mas sistemas de posicionamiento, poseen el receptor / computador.

        Solo un ejemplo y antiguo, los SoC de gama media-baja Snapdragon 410/412 de 2013 (usado por ejemplo en el Galaxy E7) usan GPS, Glonass y BeiDuu

        O ya el SoC Snapdragon 835 de 2016 (usado por ejemplo en el Galaxy S8+) usa GPS, GLONASS, Beidou y Galileo, ademas de SBAS para mejorar aun mas la capacidad de posicionamiento

        asi que no, gps ni es el unico ni es el mejor, es una opcion mas, y si puedes usar varios, no te quedas colgado si a uno le da la pataleta y pasa a codificacion militar y elimina la civil

        y en este tema no "hay competencia" pues todos hacen los mismo, la unica competencia es tener cada uno su independencia de otros y en primerisimo lugar independencia precisamente del GPS, que si desapareciera, quedan tres mas que dan lo mismo

        en otras palabras Amadorcit, en el mundo entero puedes usar al menos 4 sistemas de posicionamiento global via satelite si tienes un equipo compatible, asi de simple. el gps no es el mejor, es uno mas, y el que depnda solo del GPS, esta loco

        todos los sistemas te dan los mismo basicamente, las versiones civiles, todos por debajo de 15 metros, 3 metros de precision en el mejor caso, en la avanzada con aumentacion, unos 30-20 cm cuando mas ,y en las militares, esteee... clasificado en todos los casos, pero estimado todos en unos 10 cm

        es que aun sin estos sistemas se puede tener posicionamiento, aunque con menor precision, empleando las señales de las radiobases de la telefonia movil (claro, donde se tenga cobertura de al menos 3 antenas, al igual que con los satelites)

      • Rodney dijo:

        m&m no es tan asi. Cuando estes fuera de Cuba, pues en Cuba no hay cobertura ni de Galileo, no de Glonas, ni de BeiDou... dile a tu movil que los utilice dale. Se va a conectar directamente al GPS. Salvo que tengas un desarrollado para geolocalizacion con uno de esos sistemas... o un mobil chino con no version global sino version China...

      • m&m dijo:

        rodney, la cobertura si es global en estos momentos en todos los casos (bueno, del galileo tengo que leer si ya es asi, auqnue ofiacial no esta a completo). el que un equipo no sea compatible en hardware, software, o ambos es otra cosa.

    • Julio dijo:

      Tendríamos que renunciar a los teléfonos móviles que no sean chinos en dicho caso.

    • A dijo:

      El GPS también es libre de costo socio

    • Cadillac dijo:

      El GPS es gratis, informate y tu movil, cuando le activas la unicacion, nose tirara con el sistema chino ni el ruso, va pal GPS...y cuanto le pagas tu al GPS?

      • m&m dijo:

        no cadillac, se tiran con todos los sistemas que tiene disponibles y sean compatibles.
        Los mejores SoC hace ya años son compatibles con los 4 sistemas de posicionaminto global

        si tiene compatibilidad con 3 , acceden a los tres para hacer un fix rapido y mas preciso, con el primero que lo logre hacer. si no ve detecta satelites de uno o su señal es mala, puede que vea de los otros sistemas y asi logra funcionar

        y si no detecta ninguno, por estar bajo techo, usa la informacion de las radiobases, si estas emiten su posicion, asi logra pocisionar aunruq con menor presicion, en dependencia de la densidad de radiobases

    • Rodney dijo:

      ¿Aqui en Cuba? pero si ninguno de los dos tiene suficiente cobertura en Cuba. Ya no hablemos de exactitud. No hay practicamente nivel de señal de ninguno de sus satelites.

      • m&m dijo:

        Acabo de probar en mi movil (un Huawei Honor 5X de 2015 el modelo de china el de 3GB, SoC SD616) con GPSinfo (GPStest me dejo de funcionar y de todas maneras no me daba la info del tipo de satelite)

        Recibe la señal de los satelites del GPS y Glonass muy bien (se fajan en los primeros lugares de la señal) mas unos que pone desconocido (segun la info del movil pùede ser Beidou, supongo que con una actualizacion posterior del soft lo corrija)

        Lo que solo emplea el GPS, el Glonass no lo esta usando. obviamente es asunto del software. la version internacional parece que si lo hace, segun la info que leo.

  • HGM dijo:

    felicidades por los chinos , cuando llegara ese avance a nuestro pais , ademas mejorar las comunicaciones

  • Vladimir dijo:

    Muy bueno, pero ya hay dos sistemas, para q un tercero, no será un problema para la privacidad?

    • m&m dijo:

      que tiene que ver un sistema de posicionaminto, o varios sistemas con la privacidad?

      supong que se refera a su uso en los moviles. sepa que puede desactivarlo. pero a travez de las radiobase moviles que detecta el movil tambien se puede localizar, aunque con menos presicion. asi que amigo deberia dejar de usar moviles inteligentes.

      aun se pueda desactivar en cualquienr modo, se han visto casos que algunos fabricantes siguen leyendo aunque sea parcialemente los datos y siguen sabiendo su localizacion

      los moviles mas modernos y de mayores capacidades pueden acceder a los CUATRO sistemas deposicionamiento global por satelite: GPS, Galileo, BeidDu y Glonass

      • Vladimir dijo:

        A ver , a ver, no me importan cuantos sistemas de GPS existan y no soy tan ignorante del tema, con algunos comentarios he aprendido información nueva sobre esto, ya usted lo dijo m&m , sin gps se puede localizar y uso su propia palabra : con MENOS PRECISIÓN, y lo último q dijo: pueden obtener ALGUNOS DATOS , pero NO TODOS, con GPS pueden saber además de quien es usted , donde vive, donde está en ese momento, si no ha visto google maps, y puede q yo mismo este atrasado , pero recuerdo la ultima vez q en google mapa se podía ver no solo el techo de su casa sino también la cuadra y cuidado no su propia persona. El espionaje es parte de los gobierno, los estados son policiales o no pueden sobrevivir, es necesario expiar personas influyentes y el gps no es todo lo q usan pero es una herramienta.

      • m&m dijo:

        Vlad, trabajo con Google Earth (no uso GMaps, solo a veces ver el Street View) hace creo que mas de 10 aÑos (instalado, aqui y ahora, la version Pro 7.3.2.5776), por no contar que lo probaba en la Univ. alla por 2004 cuando todavia era Keyhole,

        Antes le extraia los datos para armar la informacion de toda Cuba

        ANtes eran de 60cm por pixel, pero hace ya tiempo los mejores datos tienen precision de 45cm por pixel

    • JM dijo:

      Un día se despierta el presidente de EEUU con resaca y decide prohibir el uso del GPS a China como hizo ya con Google. Por esa razón quien pueda independizarse de EEUU lo hará. Lástima que falta demasiado para sustituir al dólar como divisa internacional principal.

      • Julio dijo:

        Son los chinos los que no quieren usar Google. Se crearon su propio buscador.

    • ingchaviano dijo:

      se llama independencia tecnológica y cuando eres el dueño, entonces libre de costo alguno por la explotación de lo que tu creastes, ademas es aplicable en todas las regiones del mundo para quienes lo tengan instalado.

    • Juan dijo:

      No amigo, el GPS es dominio de Estados Unidos, muy bueno, pero en cualquier momento te lo inhabilitan para el uso civil y dejarlo solo para la aviación militar USA, como pasó hace algunos años en la guerra que desmanteló a Yugoslavia. Tener más de uno es muy bueno, pues usted asume el que le convenga y dé mejores presataciones y no está sometido al criterio de un país.

    • yerandy dijo:

      Que parte de independencia tecnológica no entendiste? Máxime cuando China enfrenta una guerra fría de los EEUU. Todo lo que pueda hacer por disminuir su dependencia será bueno para ellos. Ojalá nosotros pudiéramos tener el nuestro

      • A dijo:

        Y como le pondríamos Taíno I ?

    • Victoriano M. Ruiz dijo:

      Buenos días Vladimir, recuerda que estos sistemas de posicionamiento global mediante satélites tienen un doble uso: civil y militar y por lo tanto China, que ya es la segunda economía mundial y la primera en exportaciones a nivel global, aspira a lograr lo antes posible la paridad militar con los EEUU y para ello, entre otras cosas, necesita con urgencia tener su propio sistema de este tipo. FELICIDADES CHINA.

    • m&m dijo:

      ademas por si no lo sabe el GPS esta en su 7ma version. asi que podria preguntar "si ya hay seis, para que otro mas?"
      el Galileo esta en su 3ra version y el Glonass tambien

      esto son actualizaciones y mejoras

    • Ernesto dijo:

      Saludos, pienso que se basa en dos cosas, primero que todo soberania y en segundo nueva tecnologia, los anteriores deben ser obsoletos y este debe de tener opciones nuevas.

    • A dijo:

      La importancia de tener un tercer sistema radica en la redundancia, se cae uno y se puede usar otro, acuérdese que no todos los usos de estos sistemas de navegación son militares, en el sector civil también tienen un amplio uso

    • vcljavier dijo:

      Me sumo a tu opinión, pudiéramos eliminar, por ejemplo, el sistema más invasor de privacidades, el que se ha utilizado para asesinatos extrajudiciales, el que se ha utilizado para muchos desmanes , podría eliminarse, por ejemplo el GPS quedarnos con BDS y GLONASS!!!!

  • ASERI dijo:

    Bravo, se sigue buscando la indepandencia tegnológica de los grandes monopolios americanos. Otra alternativa.

  • Princesita dijo:

    Nosotros cuando vamos a empezar el proyecto? Tenemos que estar a la altura, si se puede

  • Inmortal dijo:

    Por esto, es que necesitamos un mundo diferente donde la colaboración y solidaridad prime. La humanidad sigue gastando mucho más recursos de los necesarios y afectando la naturaleza por esta competencia absurda.
    Somos un solo planeta pero Rusia, China y quien sabe si alguien más con la capacidad de hacerlo se ven obligado a replicar los gastos y tener su propia tecnología e independencia porque el pensamiento de algunos como el señor Trump no permite que nos concibamos como una sola especie humana que vivimos en armonía en este único planeta

  • armando dijo:

    palmiche, luiscarlos vladimir y a todos los interesados.
    el sistema de posicionamiento no es un sistema de comunicaciones es un sistema para determinar el posicionamiento geográfico y navegación terrestre marítima y aérea del aparato que se este usando ya sea teléfono o cualesquiera de las variantes de GPS de baja y alta precisión, este servicio es completamente gratuito y global nadie puede bloquearlo y para nada es obsoleto ni anticuado NI LO SERÁ NUNCA que los chinos hayan montado un nuevo sistema eso quiere decir que el posicionamiento será mucho mas rápido y eficiente, ya que habrá en el espectro del cielo, una mayor cantidad de satélites que mejorarán considerablemente la señal y cobertura, por lo tanto felicidades a los chinos y bienvenidos, lo que hace falta es que los aparatos actuales pueden captar la frecuencia de los satélites chinos o sea, que sean compatibles con la señal, de lo contrario, entonces si seria muy costosa la inversión para los usuarios.

    • m&m dijo:

      hace ya al menos 4 años incluso los moviles, al menos los mejorcitos, pueden usar los 4 sistemas de posicionamiento global

      • Rodney dijo:

        Los chipset tiene el hardware para utilizarlos. pero ningun middleware (un nivel por encima de los drivers) ha sido lo suficientemente desarrollado para igualar las prestaciones del GPS en tiempo para determinar la geolocalizacion o precision. No solo depende de tener señal del satelite, sino tambien de lo que haga el telefono con ella.

  • Cheo el amargado dijo:

    Yo no confio en ninguno de esos sistemas de navegación por satélite.
    Prefiero llevar en mi automóvil un mapa de papel, un astrolabio y una brújula. aunque tenga que parar en cada esquina para hacer una observación astronómica.

    Por el dia utilizo el Sol y por la noche a la Luna y las estrellas. Tambien hay que llevar una copia al dia del Nautical Almanac.
    Cuando los satelites fallen y ustedes se pierdan y no sepan donde caraj. están ...... Cheo sigue su rumbo sin problemas.

    • Cadillac dijo:

      En la casa tengo un Sextante te lo voy a regalar

  • Realista cubano dijo:

    Hace falta hablar con los chinos para ver cómo hacemos una nueva empresa de telecomunicaciones que sustituya a ETECSA para avanzar en el ámbito tecnológico ya que con estos precios y la baja calidad de la conexión está demostrado que no se puede. El mundo anda por un lado y nosotros por otro.

    • Papirriki dijo:

      Ya está la carretera, ahora cómprate un auto nuevo.
      Ya estás en la 4ta y penúltima generación (4G+). ¿Estás necesitando de la 5G? Vas a tener que mudarte a otra parte por ahora o tener un poco de paciencia a que llegue a dónde vives.

  • A dijo:

    Por qué no se publica en Cubadebate la noticia de que la NASA envió el Rover Perseverance al planeta Marte, el rover más avanzado hasta la fecha enviado a dicho planeta que contará con sistemas muy novedosos incluido un dron mini helicóptero que permitirá que por primera vez se vuele sobre la superficie marciana abarcando así una mayor área de observación

    • Rubén dijo:

      También me hago la pregunta porque el lanzamiento del Robert Perseverance de la NASA no ha sido mencionado ni en este sitio ni en ningún medio de comunicación, siendo esto una noticia de mayor importancia.

      • A dijo:

        Nada que la guerra mediática que tenemos no es fácil

  • luxardo dijo:

    Muy bien china

  • Orlano dijo:

    Muy bueno que se destaque el avance chino y sus logros en todos los aspectos, incluyendo Covid-19.

  • Aurelio dijo:

    Toda nueva tecnologia es bueno para la humanidad.Felicitaciones amigos.

  • Rubén dijo:

    Todo esto está muy bien felicidades a China por cada logro científico, pero quiero preguntar y disculpen porque quizás no es el contexto pero si está en el mismo campo de lanzamientos al espacio, el día 30 a las 7:50 am la NASA lanzó la misión Perseverance hacia marte el planeta rojo y nada se ha mencionado ni aquí ni en ningún medio de noticias en Cuba, cómo es posible que con la importancia que tiene este evento no se mencione, la misión Perseveranse marte 2020 consiste en un robert robot que sustituye al Curiosity, y es lo más avanzado en este campo.

    • Rodney dijo:

      ¿Es Chino o Ruso el robot?

      • Rubén dijo:

        Es de la NASA por lo que es de Estados Unidos.

  • Yudiel dijo:

    Muy bien por el pueblo Chino, hay que lograr la independencia de los Estados Unidos, aislando lo del mundo para que perezcan.

  • AlejandroJCG dijo:

    China indetenible, USA con sanciones no puede impedir su desarrollo cientifico, tecnico e industrial. Disponer de su propio sistema satelital de posicionamiento le asegura independencia en el desarrollo de su economia (prospeeccion miners, medio ambiente, pesca, agricultura,transported,etc) y de sus mas novedosos avances (robotics y AI, 5G, IoT,etc). Igualmente y no menos importante China asegura con el BDS una elevation de su capacidad defensiva ya que sus medios de exploracion y el armamento tendran una mayor precision usando un sistema propio.

  • ricardo dijo:

    Genial son 55 satelites en orbita mas del doble del GPS que son 24. La independencia tecnologica de china en el tema sistema de navegacion es estrategica. Se le fueron alante a los americanos y los rusos. China ya hace rato era imparable, y con este golpe tecnologico mas.

Se han publicado 68 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también