Nuevas reglas en la MLB
En la sección “La Esquina” de la Mesa Redonda de ayer lunes, su conductor Reinaldo Taladrid, presentó esta información que hoy sometemos a consideración de los lectores de Cubadebate.
Se creó un "comité sobre el ritmo de los juegos" por el comisionado de MLB. Se proponen 6 nuevas reglas por dicho comité. Se probaron en 17 juegos en la Liga de Arizona el año pasado. Este año se va a probar en Doble y Triple A.
Resultado hasta ahora: Solo con el uso del reloj de los 20 segundos se disminuyó un promedio de 10 minutos por juego.
De qué nuevas reglas estamos hablando:
1. Se trata de modificar la regla actual de los 12 segundos.
- Se pondrán dos relojes en cada banco y detrás de home.
- Los operará un oficial no miembro del cuerpo de umpires.
- El pitcher tendrá 20 segundos desde que esta en posesión de la bola, esté o no el bateador en la caja de bateo
- Pero se activa el reloj cuando el bateador está en el cajón de bateo, aunque el pitcher no esté listo.
- Y el reloj se para cuando inicia el windup.
- Si no lanza en los 20 segundos se decreta bola
2. El bateador tiene que tener al menos un pie en el cajón de bateo.
Si el bateador sale de la caja de bateo durante los 20 segundos se le cantará strike. Salvo que el árbitro decrete tiempo por causa bien justificada o por foul tip, wild pitch entre contadas excepciones
Pero no puede, ni en ese caso, dejar el área de tierra alrededor del home.
3. Se acabaron las 4 bolas malas.
El manager le enseña al arbitro de home 4 dedos y el bateador va automáticamente para primera.
4. Los entre inings solo pueden durar 2.05 segundos
El primer bateador debe entrar al cajón de bateo a los 1.45, si no lo hace le cantan un strike.
Si el pitcher no lanza antes de los 2.05 le cantan una bola.
5. Los cambios de pitcher solo pueden durar 2.30 segundos.
Se activa el reloj cuando cruza la línea de foul o entra al terreno. Si se pasa le cantan una bola.
6. Se permitirán solamente 3 conferencias por juego. Esto incluye los extrainings.
Esto incluye cualquier conferencia con el pitcher sea de un coach, manager, jugador de cuadro o catcher.
Esto incluye cualquier tipo de conferencia con el bateador. Se excluye cambio de pitcher (pero dentro de los 2.30). Se excluye cambio por lesión. Si violas esto te tocan, medidas disciplinarias.
Ya empezaron las reacciones:
"Si usted usa este reloj para los pitchers, está eliminando la belleza de este deporte."
"Eliminaría el juego del gato y el ratón entre el pitcher y el bateador y desordenaría los tiempos de pitchers y bateadores."
Jon lester, pitcher abridor de Chicago Cubs.
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Accidente en Paseo y 23: Varios lesionados en taxi Gacela con 12 pasajeros; se desconocen las causas
- Entran en vigor en Cuba nuevos Decretos-Ley sobre Aduanas (+PDF)
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- ir aNoticias »
- Definidos los siete refuerzos de cada equipo para la IV Liga Élite del Béisbol Cubano
- Plata para Cuba en equipos mixto de Panamericano Senior de Judo
- El próximo 2 de mayo comenzará la Liga Élite del Beisbol Cubano
- Cuba clasifica también a su equipo masculino de polo a Santo Domingo 2026
- Cuba arranca con dos oros y un bronce en Panamericano de Judo
- ir aDeportes »
Edgardo, estoy de acuerdo contigo. Para mi es la solucion mas inteligente que hace reducir el tiempo. Esto sin quitar la constante exigencia de los arbitros ante la demora de algunos. Dejar el juego en 7 inning no le quita su fundamento en nada, ni su belleza. El KO en 5 inning y el primero que anote en extra-inning completos, gana. Aunque aun asi, puede que en casos excepcionales, un juego dure mas allá de lo imaginado. Estoy de acuerdo con que la base intencional sea directa, sin embargo esta accion carece de grandes demoras. Me parece tambien que todo este paquete de regulaciones para promediar una reduccion del tiempo en los juegos por 10 minutos solamente, es un extremismo.
Quizás sería mejor un beisbol de 7 innings, siempre que los 3 innings restantes se distribuyan en otros juegos, de manera que en la temporada se juegue más o menos la misma cantidad de innings pero en juegos más cortos. En 7 innings el pitcheo podría concentrarse y dominar mas de modo que no se den tantos boletos ni tantos hits. En las finales podrían jugarse más partidos también, al que le guste el juego disfrutaría ver más partidos, simplemente vería mas veces el deporte que le gusta, solo que en cada ocasión invertiría menos tiempo.
Incluso podrían darse varias opciones una seria jugar más dobles juegos para así forzar un mayor empleo de la banca otra seria recortar un poco las nominas, esta ultima opción en torneos internacionales podría ser bastante valiosa, además de propiciar que no se tenga que emplear tantos lanzadores en un juego, por lo que ayudaría a que los propietarios de equipo, se muestren propensos a permitir que sus lanzadores participen en eventos internacionales (un abridor podría tirar 2 o 3 innings en un partido), también contribuiría a que se pueda explotar uno de los puntos fuertes de este deporte, que es poder jugar todos los días, así se haría mas fácil que en un evento internacional jueguen todos contra todos, algo casi imposible en otros deportes, pero perfectamente posible en el beisbol. Solo imaginar si en un Mundial de futbol se podría garantizar ver a Alemania, Brasil, Argentina, España, jugando frente e frente, algo increíble, pero lamentablemente imposible, hay que esperar décadas y décadas para ver un Argentina-Brasil en un Mundial. En el beisbol esto puede solucionarse y de veras que el aficionado lo agradecería.
Hay una realidad, los ratings del beisbol han ido bajando, los deportes mas rápidos cada vez ganan más terreno, el mundo de ahora es así, hay muchas opciones de entretenimiento ya incluso en EEUU el futbol soccer -paulatinamente- va ganando terreno, en Seattle la asistencia al estadio de futbol local (43 734) es casi el doble que la de los Marineros en los últimos años.
Hay deportes como el cricket -primo hermano del beisbol- que han introducido variantes para acortar la duración de los partidos, ganar más fans y recibir más apoyo financiero.
El cricket tiene varias alternativas de juego, la más popular es la variante más corta Twenty20 (unas tres horas), las variantes tradicionales pueden durar casi un día entero e incluso hasta varios días. Esta variante de cricket ha sido un gran éxito.
Desde el punto de vista particular de un país determinado, el beisbol de grandes ligas sigue siendo el deporte que mas aficionados lleva a los estadios, con más de 70 millones por temporada en EEUU, pero si en la oficina del comisionado andan preocupados por la duración de los juegos, motivos tienen para ello. Los ratings de la Serie Mundial cada año van bajando más y mas.
Al menos se nota que algo están haciendo en la oficina del Comisionado, también habría que ver la reacción ante los cambios, eso todavía no se sabe, lo que sí sabemos es por ejemplo que en Cuba la mayor parte de los fans al beisbol tienen más de 35 años. Porque para estar 3 horas viendo un juego tiene que gustarte mucho y si la calidad ha bajado, ya muchos no van a estar las 3 hrs. O sea el beisbol de menos nivel es más propenso a perder aficionados.
No me agrada mucho lo del reloj, al menos han sido cautelosos y comenzaran a aplicar las medidas en las menores. No sé cuánto tiempo ahorraran estas medidas, igual los juegos seguirán siendo largos.
Lo de la base intencional si me parece bien.
fuí lanzador durante 9 años de mi vida, amo este deporte y cuando leía este artículo, solo podía imaginarme en el box tenso por el reloj, además de mis compañeros de equipo, que en ves de concentrarse en el lanzador, lo que le puede pitchar, cómo está el juego, qué necesito hacer cuando esté en el cajón de bateo, pues estarían mucho más pendientes del reloj, y ni hablar de los lanzadores, ya que no hay un jugador de pelota que piense más que ellos, constantemente tienen que estar analizando lanzamiento por lanzamiento, bateador por bateador, y cómo quieren que se mantengan concentrados si tienen un reloj en su plano visual que los va a desviar de su concentración. LA verdad es que no me gustan estas reglas.
Lo que pasa es que para cambiar hay que empezar algún día, quizas sean estas u otras las medidas yo hace rato que digo que con disminuir a 3 bolas y 2 strike se reduce considerablemente el juego y por supuesto que aunque no cambia ninguna regla si daría un cambio completo a la estrategia, preparación, concentración del beisbol actual y por eso muy pocos están de acuerdo. Pero como ya dije los niños y jovenes que se inicien con esas reglas cuando llegan a las mayores ya están adaptados, no tienen que estar mirando ningún reloj, ni les estorba las medidas aunque estén el 9no inning discutiendo un campeonato con las bases llenas 2 out y el bateador en 2 bolas y 1 strike
Demasiado drástico!!!!
POR PRIMERA VES CREO QUE CONCUERDO CON ALGO CON LAZARO VARGAS , A MI ME PARECE UN ATROPELLO A EL BASEBALL , NO TIENE OTRA PALABRA , PERO IMAGINEN ESTO ES LOS ESTADIOS CUBANOS , QUE SE ROMPIO EL RELOJ, QUE UN RELOJ ESTA MAS LENTO QUE EL OTRO , QUE LAS BOLAS LLOVERAN , QUE LOS BATEADORES CASI NUNCA PODRAN BATEAR PORQUE LA PRESION DE SABER POR DONDE VA EL RELOJ LOS SACA , DESPUES PIDEN TIEMPO PA REPONERSE , LOS MANAGER FAJAOS CON LOS ARBITROS POR CANTAR STRIKE , VAYA SERIA UN SHOW DEPORTIVO Y DEJARIA DE SER BASEBALL , LO UNICO QUE LE VEO CORDURA ES QUE EL MANAGER ANUNCIE LA BASE INENSIONAL , ESO SI PERO POR LO DEMAS SERIA UNA COMEDIA VER UN JUEGO DONDE TODO EL MUNDO ANDE A LO LOCO JAJAJA
Si areducir el tiempo de juego se refieren, entonces que jueguen 7 ining.asi sera emocionante para ellos ya que cada equipo tendrá menos turnos para realizar carrera.
Que r educan el tiempo de juego jugando 7 ining.asi sera mas emocionante para los equipos tendrán menos oportunidades para realizar carreras.
dime tu y ahora a correr , bueno menos mal que ahi esta la NBA que no tiene reglas nuevas
Yo vi lanzar a Jose Antonio Huelga un juego de 20 entradas contra Indutriales y ponchar a Urbano Gonzalez de emergewnte en ese mismo ining y nadie se fue del Latino, los Domingos habia doble juego y nadie se hiba del Latino, igual pasaba en Grandes ligas Mrichal tiraba 11 entradas y nadie se hiba del estadio. Empexaron los inventos, el bateador designado, la lomita mas bajita, los picher intermedios, elcerrador el matador etc, ahora cayeron con el tiempo de duracion de los juegos, en la MLB la gente no va a los estadios por que la calidad esta por el suelo al igual que aqui, ellos tienen mas de 30 equipos nosotros 16. La pelota se demora por que es el ajedrez de los deporte, tactica y estrategia hay que pensar, el tenis de campo tambien se demora y esta en la Olimpiada por favor dejen la bola como esta, como me recuerdo de Changa, Huelga, Alarcon, si estuvieran vivos esas glorias del picheo cubano a lo mejor fueran futbolistas. Que dejen a la pelota tranquila por lo menos hasta que pase mi carnaval, si no tendre que seguir viendo futbol con mis hijos y nietos.
Por favor, el béisbol es un deporte táctico, pero tampoco para tanto. ¿Cuánto tiempo creen que tiene un futbolista para tomar decisiones, un voleybolista? En otros deportes como el futbol te quitan el balón si te detienes, los peloteros pueden darse el lujo de permanecer estáticos. ¿Además quieren tener tiempo ilimitado? En deportes como los que ya mencioné debes ejecutar acciones a la señal del árbitro, existen límites, ¿por qué el béisbol tendría que ser diferente?
Entiendo el interés por dar mas premura a los juegos, pero esto es un poco extremo, en vez de un juego de béisbol hermoso e estructurado , parecerá un maniconio , todos corriendo como locos antes de que suene el Reloj, je je je.
Estan acabando con el besibol,,, deberian aceptarlo como es y ya, y si no va a la olimpiada, que no vaya y punto.
Cuando era un niño, en el Marianao de la pelota profesional cubana jugaba un pitcher llamado Bob Shaw al que decían "Bob "3 horas" Shaw porque perdía tanto tiempo pitchando que los juegos llegaban a la - para entonces - enorme duración de 3 horas. Hoy todos los juegos duran más de 3 horas y de 4 también. El de hoy no es entonces el beisbol de los 50 y los 60 (que fue excelente), sino una aberración respecto al tiempo de duración a la que se ha ido llegando a lo largo de los años. Me parece excelente que se tomen medidas para emplear el tiempo viendo jugar beisbol y no viendo al pitcher mirar al catcher.
COINCIDO TOTALMENTE.
EL TIEMPO HAY QUE MEDIRLO, COMO SE HACE EN EL BASQUET CON LOS 24 SEGUNDOS, Y NO DEJARLO A DECISION SEGUN LA APRECIACION DEL ARBITRO.
AÑADIRIA LIMITAR A TRES VIRAJES A UNA BASE CUANDO HAY UN CORREDOR. ELIMINARIA LA SOLICITUD DE CAMBIO DE PELOTA SI LA QUE ESTA EN JUEGO ESTA OK. NO ME IMAGINO A MESSI O RONALDO PIDIENDO UN CAMBIO DE PELOTA PARA TIRAR UN PENAL CON UNA PELOTA MAS SECA, MENOS USADA DURANTE EL JUEGO,ETC.
QUIENES NO COMPARTEN AVANZAR EN LA MODIFICACION DE LAS REGLAS (COMO HA OCURRIDO EN MUCHOS DEPORTES Y LA VIDA A DEMOSTRADO QUE HA SIDO PARA BIEN) LASTRAN EL FUTURO DE LA PELOTA. NO HAY QUIEN ESTE SIGUIENDO UN JUEGO POR CUATRO HORAS; BUENA PARTE DE ESE TIEMPO SE HACE ABURRIDO.
Me parece que se está mecanizando el juego de pelota a tal extremo que este deporte va perdiendo poco a poco su elegancia pues los jugadores se van robotizando, los máneger atenderán más el problema del tiempo que las estrategias, este es un deporte polémico y que genera polémicas, si le quitas eso irá perdiendo su esencia pues, por ejemplo, entre el pitcher y el bateador se establece un combate estratégico (en el mejor sentido de la palabra) donde uno trata de desestabilizar al otro y eso toma su tiempo, por ello no estoy de acuerdo con esa regla.
está claro, clarísimo, que no son 2,05 segundos, sino 2,05 minutos, o mejor aún: 2 minutos y 5 segundos. y el primer bateador tiene que estar listo a 1 minuto y 45 segundos. sino se regula el tiempo nuca más tendremos pelota en olimpiadas, o una cosa o la otra.
Todo esto es una cuestión de adaptación, cuando las apliquen y haya pasado un tiempo nadie se acuerda que son nuevas reglas y el deporte sigue funcionando y de mejor forma, no son cambios que conspiran contra la esencia del juego, todo lo contrario.Todo lo que tenga que ser cambiado y que no cambie la esencia del deporte hay que hacerlo, todo cambia a nuestro alrededor y el beisbol debe hacerlo y va a seguir siendo bello y único, no lo dude nadie.
No creo que esas reglas tenga un buen provecho ,creo que al jugador se le quitara sabiduría y tiempo para demostrar lo que tiene.la única regla que veo bien es la de las 4 bolas malas,pero las demás no se analizaron de un todo .
7 ining, eso cambiaría muchos conceptos y reglas del béisbol, pero creo, que a la larga, va a ser la solución. ya veremos.
Yo si creo que en los últimos años los lanzadores se demoran mucho entre lanzamientos.No quiere decir que se haga sin pensar pero creo que tanto afecta la limitación de tiempo como la demora.Cuando se tiene demasiado tiempo para pensar también se pierde la concentración.No quiero decir que se implanten estas reglas pero si que los managers sean mas precisos con sus lanzadores.Se imaginan en un minuto cuantas cosas pasan por la mente de un tirador.Es buscar de acuerdo a las características de cada pitcher un tiempo optimo.Pero que sean los directores los responsables ya que al fin y al cabo son los mas afectados cuando se descontrola su jugador
perfecto, pueden ser la salvación del beisbol
Estoy de acuerdo con algunes de las nuevas reglas tomadas por la MLB pero también creo que está en peligro la belleza de este deporte porque al querer apurar tanto el juego pienso yo que no habría disfrute por parte de la afición ni de los jugadores.
Esto es una gran falta de respeto, ya que no hay nada mas lindo que el beisbol tal y como es, esta claro que es un poco demoron pero al que no le guste que no lo vea y no balla a los estadios, porque a los que nos gusta el beisbol nos estan quitando el espectaculo y la belleza de ver un juego a plenitud, estoy de acuerdo totalmente con Jon Lester.
Los peloteros de la MLB deben protestar y unirse para luchar contra estas leyes sin sentido
no estoy de acuerdo con algunas de las reglas. la de las cuatro bolas que le indica el diregente al albitro. por que no se lo indica al cacher o picher.y tiene que ser al albitro. y si al albitro se le olvida. o el albitro estamirando pa filipina y no lovio. que pasa.
esta regla esta establecida en puerto rico hace como 15 anos.le pasan una bola y se va para primera base
Se acabo la MLB por completo da vergüenza ver como han convertido lo bonito el béisbol por tecnología ya no se disfrutara un juego al máximo si no que todo dependerá de los relojes y la tecnología. Hasta donde llegaran con sus tontas reglas...