Imprimir
Inicio » Noticias, Economía  »

Obama negociará riesgos de precipicio fiscal con gobernadores

| 6

Barack ObamaEl presidente estadounidense, Barack Obama, recibirá hoy a gobernadores demócratas y republicanos para dialogar sobre el riesgo del precipicio fiscal, en un intento para mover la opinión pública cuando las negociaciones sobre el tema siguen estancadas.

Según el programa previsto, el dignatario demócrata conversará con los jefes ejecutivos de Arkansas, Delaware, Oklahoma, Colorado, Minnesota, Utah y Wisconsin, y luego ofrecerá una rueda de prensa.

La cita forma parte de una agenda iniciada la semana anterior y que incluyó encuentros con propietarios de pequeños negocios y grandes consorcios en Washington y Pensilvania para explicar la necesidad de evitar el fenómeno financiero y la consecuente alza impositiva.

Ese plan siguió un informe del equipo económico del gobierno, el cual advirtió que el aumento de los impuestos lastraría en 1,7 por ciento los gastos de los estadounidenses y también conllevaría a una caída de 1,4 puntos del Producto Interno Bruto, porque el consumismo es responsable del 70 por ciento del crecimiento económico del país desde 2009.

Los expertos estimaron que si los legisladores dejan expirar este 31 de diciembre las ventajas fiscales a la familias de la clase media, entonces ese sector destinaría 200 mil millones de dólares menos a las adquisiciones personales en 2013.

Obama aplica esas estrategias justo cuando continúan en punto muerto las pláticas bipartidistas para salir del atasco creado en agosto de 2011 como la solución, en ese momento, al techo de la deuda nacional de Estados Unidos.

La mayoría republicana en la Cámara de Representantes propuso la víspera ahorrar 2,2 billones de dólares en una década mediante reformas impositivas, recortes en programas federales de salud como el Medicare y en gastos públicos, pero la Casa Blanca la rechazó.

Según el director de Comunicaciones de la presidencia, Dan Pfeiffer, esa medida no responde “a la exigencia de que haya un equilibrio” entre los ingresos y los gastos, así como impondrá una mayor carga financiera para la clase media, mientras el sector más acaudalado vería una rebaja en las tasas impositivas.

La oposición también vetó una oferta del Ejecutivo que, entre otras cuestiones, incluía 1,6 billones de dólares en incrementos de impuestos, 50 mil millones en gastos para estimular la economía y recortes presupuestarios ascendentes a 400 mil millones.

Si fracasan las negociaciones y se concreta el abismo fiscal, entonces la nación norteña entraría nuevamente en recesión, la mayoría de los ciudadanos vería un alza de impuestos sin precedentes que rondaría los 500 mil millones de dólares y se dispararía a nueve por ciento la tasa de desempleo, actualmente en 7,9.

(Con información de Prensa Latina)

Se han publicado 6 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • NIURKA dijo:

    OBAMA ES UN PAYASO QUE RESPONDE MUY BIEN AL CIRCULO DE PODER ESTABLECIDO EN 1846 ES ACTOR COMPROMETIDO CON HOLLYWOOD Y CON SUS PARTIDARIOS DEMOCRATA PERO A DECIR VERDAD ES UN GOBERNATE QUE NO TIENE IDEAS CLARAS DE COMO RESOLVER LOS PROBLEMAS INTERNOS DE UNA SOCIEDAD MADE IN USA

  • Chino dijo:

    Si fracasan las negociaciones y se concreta el abismo fiscal, entonces la nación norteña entraría nuevamente en recesión, la mayoría de los ciudadanos vería un alza de impuestos sin precedentes que rondaría los 500 mil millones de dólares y se dispararía a nueve por ciento la tasa de desempleo, actualmente en 7,9.

  • GTR dijo:

    LO MAS PROBABLE QUE PASE ES QUE OBAMA DEBA RENDIRSE EN SUS INTENTOS DE CREAR NUEVOS EMPLEOS, POR LO QUE LA TASA DE DESEMPLEO SUBIRA AL 14% SIN DUDAS ES UN VICIO DE UNA FARSA DEMOCRACIA QUE YA LLEVA MAS DE 120 AÑOS.

  • Guillem Soler dijo:

    En esta mi primera intervención en Cuba Debate, vaya por delante la expresión de mi estima por el heroico pueblo cubano, que a fecha de 2012 resiste aun un brutal bloqueo político, económico y comercial impuesto por los Estados Unidos.

    Desde estas líneas manifiesto por añadidura que los españoles estamos naturalmente en nuestro pleno derecho de mantener todo tipo de relaciones culturales, económicas, políticas y de cualquier otra índole con Cuba, un país hispano con el que nos une un gran vínculo afectivo.

    Como traductor e hispanista, mi principal interés es la ‘solución’ en la traducción a los ‘problemas’ que plantea el inglés moderno. Reconozco que me gusta la solución que aporta Cuba Debate a la traducción de la expresión de diseño “fiscal cliff” como “precipicio fiscal”. Ciertamente, “cliff” denota un precipicio, un acantilado o un barranco -un “abismo” resulta excesivo-, ante el que se asoman las cuentas de los EEUU tras diversos vencimientos impositivos.

    Este “cliff” también denota un cierto suspense o riesgo, en la acepción 3 de “despeñadero” de la RAE, por lo que bien se pudiera optar por designar al “fiscal cliff” de marras “despeñadero fiscal”.

    Sin embargo, mucho me temo que la solución en este caso al problema lingüístico que plantean los diseñadores estadounidenses es menos poética y más prosaica, con un nombre -“fiscal cliff”- que en realidad es un “red herring” o señuelo que los politólogos estadounidenses nos ceban para no morder en el bocado, más jugoso, de lo que en realidad no es más que una “política de recortes” corriente y moliente.

    Con la expresión de mi mayor afecto al pueblo de Cuba en su combate diario,

    Guillem Soler

  • gilberto dijo:

    no hay que preocuparse chino,
    la tasa esta en 7,9, cuando la recesion llego a 13,8, asi que es una economia dinamica, se recupera sola.

  • Gabriel dijo:

    Si Obama no se poneduro en los EE.UU va a haber un descalabro financiero…

Se han publicado 6 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también