Cubadebate

Que podremos decir, este "hombre" despues de 30 años es que insinua arrepentirse de lo que hizo, pero una persona tan humilde y humana como lo fue John, hoy no existe, por pensar este sujeto que levantaria su autoestima quitandole la vida. Donde esta el papel para firmar para que "señor" siga levantando su autoestima y atrayendo la atencion...pero preso.
Y estoy seguro q si Lennon resucita hoy, lo encararia y le haria mil preguntas y hasta lo perdonaria, pero nada..Lennon no esta, el lado bueno..dejo su misica y sus ideas.

Qué más da. Este tipejo acabó con una vida que valía mil veces más que la de él y nada hará que vuelva, ni siquiera su hijo Julian puede sustituir a su padre.

Espero que no le otorguen la libertad a ese asesino que cegó la vida de un hombre que no le hacía daño a nadie, hombres como este asesino no tienen perdón de ningún tipo y lo que debieran es arreciar la condena y tapiarlo en una celda con una hendija para la alimentación y sin derecho a visita ni jaba.

Jhon F. Kennedy hablaba de evitar la carrera armentista nuclear, hablaba de acercamiento y dialogo entre naciones, el complejo militar industrial de USA lo miraba como una seria amenaza a sus negocios por lo que finalmente se confabularon con la mafia y los disidentes cubanos para acabar con su vida, luego el cerco mediatico de desinformacion inventó que un desquiciado mental (Lee Harvey Oswald) lo habia asesinado, el antibelicismo y llamado a la cordura contenido en las canciones Jhon Lennon, la influencia que tenia el cantante en los jovenes era tambien una amenaza no menos seria para la industria militar, la gota que colmo el baso fue la cancion Imagine, imagina que no existen paises, imagina que no hay fronteras, me dices que soy un soñador pero cada dia somos mas decia en su letra, no cambiaron el libreto nuevamente hizo su debut en escena el trsitemente celebre "loco" que acabó con su vida.

es pena de muelte mato un gran artista

Es cierto que obró vilmente cometiendo asesinato por un motivo tan vago. Pero el arrepentimiento siempre es posible y si en su sentencia le dieron derecho de apelación después de los 20 años entonces hay que respetarle ese derecho o seremos tan viles como el.
Yo realmente no se que seria peor, porque si queda libre puede haber un loco que tome venganza con su misma moneda.... quizás hasta le estuvieran haciendo un favor dejándolo en prisión.

Caramba Fabio, ?y no piensas que ese asesino en la calle podía acabar con las dos vidas que quedan de lo que fue en una ocasion la agrupaciòn Beatle, o a sus descendientes, o a quienes lo juzgaron o a cualquiera que se tope por ahí y hasta etcétera??? ?por qué crees que su viuda Yoko y sus hijos se niegan rotunda y reiteradamente a que este tipejo paranoico esté en la calle? Mira, que se pudra en la ´carcel que se puso de suerte y lo que debieron darle a ese HP fue una inyecciòn letal, por matar a un ser humanao inocente, por matar a un genio, por matar el talento, por matar la esperanza.

Es una escoria, si lo sueltan cuantos enfermos mentales como el no haran lo mismo con otras celebridades para llamar la atención de la prensa, o sea, yo mato a Marc Antony y me hago famoso y a los 20 años puedo pedir libertad condicional. Que bien! Que precedente!

Señores, Chapman es sólo un instrumento, Lennon fue mandado a matar, no con esto digo que lo exoneren por lo que hizo pero tiene el derecho de apelar, y si estoy de acuerdo con el forista que dijo que en libertad tiene más posibilidades de ser eliminado tanto por los fans de Lennon como por los que fraguaron el asesinato.
Incluso se especula que Lennon fue mandado a eliminar porque iba a revelar la verdad sobre la tan llevada y traída muerte de Mc Carney y la sustitución de este por William Cambell, quién tenía un gran parecido físico con Paul y fue escogido en un concurso de canto para imitar a este y por su similitud con la voz y además del parecido físico como dije anteriormente se le hicieron varias cirugías y comenzó su andar con los Beattles luego de la supuesta muerte de Paul en un accidente y así nadie supo que no era el y la vertiginosa y triunfante carrera de los chicos de Liverpool continuó.
Según se dice ya por ese entonces los otros miembros de la banda fueron amenazados por el servicio secreto británico para que no revelaran el secreto. Todo esto es especulación pero aparece en un documental donde incluso George Harrison cuenta como él fue amenazado e intentaron asesinarlo también cuando descubren que él iba a hacer pública la muerte de Paul.
Supongamos que todo esto no tiene ningún fundamento y no es más que manipulaciones y sensacionalismo barato pero recordemos las ideas progresistas de Lennon y su marcada influencia sobre la juventud, entonces casi me atrevería a descartar la historia de que Chapman lo mató para elevar la autoestima o porque oyó voces que lo conminaron a hacerlo…
Punto y basta

Si consigue la libertad,¿quien será la próxima vítima?.Porque según su declaración mató para llamar la atención

Ese hombre jamás le pagará a la Humanidad el daño que hizo, sería mejor que ni tratara de pensar en su libertad para no destapar los sentimientos heridos del mundo al recordar a ese inmenso hombre que fue Jhon Lennon.

@Ariadna:
Llevada y traida muerte de Paul McCartney? Paul esta vivo.
La sustitucion de Paul por quien? Los Beatles se desintregraron en 1970, a Lennon lo mataron en 1980, diez annos planificando? no tiene ningun sentido, el tipo es un loco/enfermo mental o un descarado que se merece cumplir hasta el ultimo de sus dias en la carcel.

bien b bien, no entendiste cuando digo la tan llevada y traída muerte de Paul no estoy asegurando nada, de hecho lo digo en mi comentario que no creo nada al igual que muchas personas, lo que sucede es que hablé de dos cosas distintas, relacionandolas con la muerte de Lennon. Pero de que existe el documental donde hasta Harrison habla de esto, existe, ¿acaso no has oído nunca el comentario de la figura de Paul de espaldas o en un féretro?, todo relacionado con esta supuesta muerte que según el documental fue un accidente automovilistico.

A ver si me explico, si fuera cierto que no lo creo ya habría un motivo para asesinar a Lennon pùes este era demasiado rebelde para callar una cosa así,y es en el mismo documental donde dicen que ya Lennon iba a develar el secreto, pero si no lo fuera ya dije en mi comentario que las ideas progresistas de él, el sentido de sus canciones y la popularidad que tenía pudieron ocasionar su asesinato.
Te repito no creo esa versión de que lo hizo para atraer la atención sobre su persona.
Y estoy de acuerdo en que debe cumplir su condena, por lo que sea que lo haya hecho, privó al mundo de un excelente músico. Ahora el derecho a pedir libertad condicional se lo otorga la ley y tiene todo el derecho a solicitarla.
saludos.
Punto y basta...

Estoy muy de acuerdo con todos los comentarios pero no creo que deba liberarse a Chapman, el asesino de tan prestigiosa figura del arte tal como lo era lenon;digo esto porque uno debe castigar a las personas que hacen mal con lo que más ellos ancían y en el caso de este sicario lo que el desea en este momento es la libertad,por eso no debe ser liberado,debe vivir encerrado hasta sus últimos días para que sufra.Si en estos momentos yo lo estuviera en mis manos yo misma le hacía justicia,le sacaba primero las uñas,luego los ojos y así sucesivamente para que fuera sintiendo dolor,aclaro que yo no tengo problemas psicológicos ni mucho menos.Luego me pongo a pensar que me estoy igualando a este sucio sanguinario pero en este momento es necesario porque sus Fans,sus familiares... están sufriendo tan terrible pérdida.

Que bárbaro, como es posible que este infeliz haya segado la vida de quien fue un ícono de la música internacional, los que ya no somos tan jóvenes lamentemos mucho el hecho y recordamos con mucha nostalgia la música de los Beatles. No soy quien para jusgar al asesino, pero me imagino que el tribunal debe pensar en el daño que hizo al privar a los que habitamos esta tierra de quien nos quitó y me preocupa tambien la seguridad de su familia y seguidores del músico.