Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Paul Craig Roberts: "La guerra contra Irán podría acabar con la vida en la Tierra"

| 14
Paul Craig Roberts

Paul Craig Roberts

Un ex funcionario estadounidense advirtió que su país quiere responsabilizar a Israel por la posible guerra de Washington contra Irán que podría acabar con la vida en la Tierra.

Las advertencias de EEUU a Israel de no atacar a Irán es para evitar la responsabilidad para la guerra que Washington ha preparado, escribió el ex asistente del Secretario del Tesoro, Paul Craig Roberts, en un artículo en Global Research.

"Si la guerra se sale de control, y si Rusia y China intervienen o armas nucleares comienzan a volar, Washington quiere responsabilizar lo demás a Israel, e Israel parece estar dispuesto a aceptar la culpa", dijo Craig Roberts. La semana pasada, The Wall Street Journal dijo que EEUU ha pedido garantías en privado a líderes israelíes de que no tomarán acciones militares en contra de Irán.

"Si Washington no quería una guerra contra Irán no habría suministrado las armas necesarias a Israel. No habría desplegado a miles de tropas estadounidenses a Israel", argumentó el ex funcionario.

"Washington no habría desarrollado un sistema de defensa anti-misiles para Israel y no estaría conduciendo ejercicios conjuntos con el ejército israelí para asegurarse de que funciona", añadió Craig Roberts.

"Washington no impedirá la guerra que tan fervorosamente desea. Tampoco lo hará la OTAN, títeres de Washington", dijo.

"Gran Bretaña hace lo que se le dice, Alemania sumisa y ocupada, Francia en quiebra, Italia ocupada con bases aéreas estadounidenses con un gobierno infiltrado por la CIA, España y Grecia en bancarrota, todos, con la esperanza de una lluvia de dólares de los EEUU y desprovistos de cualquier dignidad u honor, apoyan la nueva guerra que podría acabar con la vida en la tierra", añadió Paul Craig Roberts.

(Tomado de Press TV. Traducción por Ivana Cardinale, para Aporrea)

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Jorge Farah. dijo:

    Es un genio ese cabrón.

  • JOEL LACHATAIGNERAIS POPA dijo:

    Los gusanos también pueden morir.

    ¡GUSANOS!, los calificó Fidel a principios de la revolución, porque envían a sus hombres y cuando todo está listo, terreno limpio y libre de peligros, entonces aparecen ellos a tomar la sartén por el mango, y a disfrutarlo todo.
    Generales con muchas estrellas que mandan desde arriba, pero nunca ven el teatro de operaciones real; ellos imaginan las cosas, las investigan – por supuesto – pero buscan siempre sacarle una ventaja.
    En este juego al equilibrio, competencia de quien da más, o quién va más rápido, o el clásico saca tú primero de los cao boys hacerlo es un error ya anunciado, en el cual, los atacantes llevan también las de perder: morir.
    La guerra preocupa a todos, por los soldados de carne y hueso y por los de hierros y sustancias, y por los inteligentes que al parecer piensan que las bombas que ellos inventan sólo matarán a los demás.
    ¿Será verdad que están dispuestos a morir irresponsablemente?
    Mientras tanto hay que seguir luchando. Los gusanos también pueden morir.

  • looos tamaleees dijo:

    Es tan abominable y descabellada la obsesión de quienes mantienen usurpado el poder mundial, que prefieren morir y llevarse por delante a la humanidad, antes que ceder en sus ambiciones.

  • lazaro izquierdo martinez dijo:

    No es menos sierto gue una futura guerra en contra de IRAN con llevaria a destrucion global guisas sea lo unico gue pudiera detener a los imperios yanki y sus comparzas pero yo creo gue es tanta la prepotencia de invensibles mal arraigadas en ellos gue se jugarian a gue solo ellos sobreviviran o por lo menos a la oligarguia y politigueros piensa gue en el espacio sobreviviran cuanto tiempo sea necesario pues tantas incurciones al espacio cosmico con imnumerables y exitosos lanzamientos gue algo tendran y conseguridad los billetudos gringos pensaran olbitar solos en otra galacia yo creo gue algo creen tener seguro por alla arriba. Lazaro

  • Homo Ferus dijo:

    La palabras "Imperialismo" y "Capitalismo"
    las "bête noire" de siempre.

    Todos los países mencionados por Craig
    no es que esten desprovistos de dignidad u honor:
    es mucho peor:
    es que esas palabras no existen
    en el diccionario del Negocio Común Imperial.

    Y esos dimes y diretes entre los Gangsters del Imperium
    y las Legiones Imperiales Destacadas en Medio Oriente,
    LIDMO --mejor conocido por Israel--, es puro folklore
    vernáculo para el consumo de la audiencia.

    Los de la Estrella de David --han hecho, hacen y-- haran
    lo que la Supernova de Washington les ordene:
    El Que Paga Manda.

    Todo lo demás son historias
    de Blanca Nieves y los Siete Enanitos
    para esconder a la Bruja del cuento.

  • Josedgeo dijo:

    Hay que promover la desobediencia.- Es la única arma pacífica que puede destruir los planes de estos malditos.- En que cabeza puede caber que voy a apretar el botón rojo a sabiendas de que me destruyo yo y mi familia para que ellos después se repartan los despojos...???. El sentido común (que es lo que más ha faltado en la última centuria) me indica que no debo obedecer.- Por este simple motivo hay que promover la desobediencia.-

  • Luis M. Domínguez Batista dijo:

    EE.UU. de querer puede desarmar de armas nucleares a Israel, pero la tozudez imperial, o quizás, la imposición de la jerarquía suprema secreta del Bildelbert o gobierno mundial, u otra cúpula secreta, de la que se ha dotado el poder imperialista en los últimos tiempos; porque ellos deben haber adoptado alternativas ante tanta información existente y ante tanta especulación; pero sabemos que el poder imperial no se improvisa, sino que existe real y supremo como dotado para todos los tiempos. El Hitler de estos tiempos ya está nombrado y la coalisión o eje de los principales ejecutantes de la política imperial existen y tienen en sus manos los mandos de la situación.

    EE.UU. da la apariencia de susto frente al anuncio israelí de que pudiera sin contar con nadie lanzar un ataque atómico a Irán, como si la gente no estuviera clara, por lo menos en los círculos más formados e informados de la esfera mundial que decide, de que sin la órden de EE.UU. Israel no movería ni un dedo.

    Las instalaciones de Israel para refinzar el uranio, para montar su arsenal atómico no fue creada de la nada, no podría tener alcance científico, técnico ni de recursos para tales propósitos. Ha sido el dinero obtenido a partir de los mares de petróleo de los países árabes por trasnacionales americanas la que ha proporcionado una gran parte de las riquezas imperiales de EE.UU. y esto lo ha facilitado tener como punta de lanza en el Medio Oriente a Israel. Israel es el niño de teta de EE.UU. que ha bloqueado toda acción de las Naciones Unidas para una condena a Israel en todos los tiempos.

    Hoy hay una realidad. El poder imperial está en la alternativa de tener que hacer un esfuerzo supremo para hacer creíble las descomunales fuerzas destructivas que posee, porque los pueblos y las naciones comienzan a no temer a una conflagración en que los que más tienen a perder son los imperialistas.

    Es lógica la preocupación mundial, pero es solo el imperialismo americano, con el rostro que se conoce, como cabeza del monstruo revuelto y brutal que amenaza con la terminación de la vida en la tierra, de no alcanzar la perpetuidad del sistema de explotación que naciera en Europa y que se fundamentara en las ideas del liberalismo y hoy anda sobre ruedas alcanzando a destruir toda la democracia que lo ocultaba y que tiende a ser hémulo fascista de Hitler.

    Veamos si el pueblo americano quiere que se le someta a tal prueba. Sepan que no fue una casualidad que en EE.UU. volaran las torres gemelas y que hoy no se conozca a ciencia cierta quien lo hizo, con tanto poder que tienen las instituciones que vigilan la seguridad en ese país.

  • liu dijo:

    que Washington hhhhhhhhhhhhhha preparado, por favor..... un error cualquiera lo comete, pero estas cosas se deben revisar al menos 3 ó 4 veces antes de ser publicado... el mundo lo está viendo...

  • Bender McKain dijo:

    Es abominable la forma de actual de las actuales directivos norteamericanos, de como buscan culpar a Israel de una posible agresión contra Irán. En estos momentos se efectuan entrenamientos en el canal de Orduz sitio vital para el comercio de la región, y los EUA han ya movilizado a sus tropas po esa región, será que no le basta todo el pétroleo recaudado en el Medio Oriente mediantes sus continuas guerras libradas. Esta agresión puede sacar de equilibrio al mundo, un equilibrio que se ha visto afectado por la actual crisis económina mundial, pero una nueva accióin armada contra un país que preservará su soberanía a cualquier costo y que se encuentra preparado para enfrentarlos, no es cosa de juego, únicamente haciendo uso de un artefacto nuclear o de nuevas tecnologías puestas al provecho de la guerra, será como podran entrar y hacer de nuevo la mismo que en Irak, Libia,l Siria y otos países del área. No es broma, podría ser el fin de la especie humana.

  • tabano dijo:

    ningún multimillonario u oligarca en el poder de New York, Londres, París, Moscú o Pekín, quiere pasar el resto de su vida en un búnker antiatómico. La vida es muy linda para ellos y el mundo un tablero de juego gigante.

    Una guerra nuclear solo puede ser resultado de una serie de errores de cálculo entre las potencias nucleares. Un error de cálculo puede ser hacia dónde soplará el viento (por ejemplo, si se emplearan contra Irán o destruyeran alguna instalación nuclear iraní, y el viento radiactivo fuera hacia territorio ruso) o una mancha solar que haga parecer en el satélite misiles imaginarios, en medio de un momento de tensión como el actual.

    No me imagino una batalla naval o convencional entre fuerzas rusas y norteamericanas por Siria o Irán. Más bien los rusos están allí para defender sus intereses y evacuar a sus técnicos.

    Fuera de ese riesgo, que ha existido infinidad de veces, solo quedan dos países con armas nucleares y peligro de que las usen. Pakistán e Israel. Porque la India hasta el momento está más estable y tranquila.

    En Pakistán, porque tras un golpe de Estado o convulsión tome el poder alguna facción pro-iraní ó anti-iraní, o anti-Israel. Pero no es tan probable. La situación interna es tan compleja, que es difícil una facción desplace enteramente a la otra y adquiera pleno dominio.

    Israel, porque se acerca cada vez más al nacional-socialismo de Hitler en sus concepciones y actos. No creo los judíos ricos quieran una vida subterránea, pero su agresividad creciente es real.

    Por tanto, un tema real está en si por un error de cálculo una bomba atómica israelí afecta territorio ruso. Sería tal vez el fin de Israel. Los EEUU harán un boicot, bloqueo, protestas, pero no van a inmolarse por Israel. Europa mucho menos. Y los árabes habrán logrado su objetivo. No quedaría ni una de las 12 tribus bíblicas.

    Otro tema real es si, sea Israel o Irán, culpando al otro, atacan un barco ruso, dependerá de la magnitud del ataque.

    Una incógnita son las reuniones de los dirigentes chinos con el alto mando militar, y su envío de un gran portaaviones precisamente a esa zona. Los chinos deben sentir una gran frustración al ver como les eliminan sus fuentes de combustible por medios militares y políticos que ellos no tienen como contrarrestar. Están a la sombra de los rusos

    Lo cierto es que el petróleo va a subir. Lo otro es especulación.

  • Ismael Gonzales dijo:

    Nunca he visto un forista como el sr Lazaro que hable tanta caca..mejor quedese callado

  • Marianela Curbelo Ramírez dijo:

    Ciertamente, como están las condiciones ambientales de nuestro planeta, una 3ra Guerra Mundial acabaría con el delgado hilo de equilibrio que queda en nuestra naturaleza.

  • Nelson Dávila dijo:

    Josedgeo: creo que lo objetivo es terminar con la producción de materias primas para el imperio, y se acaba la producción de armas y elimperio mismo¡

  • osvaldo dijo:

    Ya el imperialismo norteamericano decadente no sabe que hacer, en este mundo que cada vez quiere tenderse a ser un mundo multipolar, es por eso que quiere destruir a las revoluciones que en el mundo hoy toman auge y no tienen ningun tipo de alianza o sometimiento alguno al mismo; nuestro comandante Fidel nos ha alertado de las consecuencias que traería una agresión al pueblo iraní y que incluso la existencia de la especie humana pende de un hilo hay que estar atentos a las aventuras de ese sistema, que cada vez esta más cerca de destruir lo que la naturaleza tardó tantos años en hacer.

Se han publicado 14 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también