Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Gran apoyo popular a Cristina Fernández (+ Fotos)

| 7

Miles de militantes y miembros de organizaciones oficialistas llenan hoy las calles de Buenos Aires, cuyas principales avenidas se encuentran bloqueadas, para participar de la toma de posesión del segundo mandato de la presidenta argentina, Cristina Fernández.

Con banderas y pancartas en mano, integrantes de sindicatos, organizaciones sociales y diversas agrupaciones afines al gobernante peronismo brindan apoyo a la mandataria.

Las figuras de la presidenta y de su esposo y antecesor, Néstor Kirchner, fallecido el 27 de octubre de 2010, se ven en buena parte de las banderas y pancartas que llevan los militantes, quienes, en su mayoría, han llegado en autocares que colapsan las principales calles de la ciudad.

Numerosas personas también comenzaban a llegar este sábado a la histórica Plaza de Mayo, situada frente a la sede del Gobierno, adonde Fernández se dirigirá después del acto en el Parlamento para saludar a las delegaciones extranjeras y tomar juramento a los ministros, en su mayoría los mismos que en su último gabinete.

Los actos de toma de posesión culminarán con un festival en la Plaza de Mayo, para el que se han montado un escenario en el que actuarán varias bandas musicales y en el que se espera que salude Fernández una vez finalizadas las ceremonias.

El Gobierno dispuso que los viajes en tren y metro de la capital argentina y sus alrededores sean gratuitos este sábado para facilitar la participación de la gente en los actos.

Decenas de policías custodian las principales avenidas de Buenos Aires, adonde llegaron entre este viernes y hoy el príncipe de Asturias, Felipe de Borbón, y los mandatarios de Brasil, Dilma Rousseff; Bolivia, Evo Morales; Uruguay, José Mujica, y Paraguay, Fernando Lugo.

Fernández, la primera mujer americana en ser reelegida en las urnas, asumirá un nuevo mandato después de haber ganado las elecciones generales de octubre pasado con más del 54 por ciento de los votos, frente a una fragmentada oposición, cuyos representantes también participarán de la ceremonia de asunción.

Presidenta argentina subraya importancia de integración regional

La reelecta presidenta argentina, Cristina Fernández, subrayó hoy en esta capital la importancia que para su país reviste la integración regional ante un mundo convulsionado y en crisis.

Nada es posible sin volver la mirada a casa: a América del Sur, al Mercosur y la Unión de Naciones Suramericanas, sostuvo la jefa de Estado en su discurso de asunción pronunciado en presencia de sus pares de Bolivia, Brasil, Chile, Uruguay y Paraguay.

En la integración regional tenemos una de las mejores defensas contra un mundo en crisis y plagado de desafíos, señaló antes de asegurar que “nuestro futuro está tomado de las manos”.

Fernández se detuvo para agradecer la ayuda brindada por Venezuela al exmandatario Néstor Kirchner en momentos difíciles para el país, y deseó un total restablecimiento al presidente Hugo Chávez.

Chávez había prometido asistir a la toma de posesión de Cristina Fernández, pero a última hora debió cancelar sus planes ante la calamitosa situación provocada por las intensas lluvias y que lo obligan a atender otras prioridades de su gobierno.

En los actos de asunción participan los jefes de Estado de Bolivia, Evo Morales; de Brasil, Dilma Rouseff; de Uruguay, José Mujica; de Paraguay, Fernando Lugo, y de Chile, Sebastián Piñera.

La delegación cubana, que llegó aquí en horas de la madrugada, la encabeza el vicepresidente Estaban Lazo, quien viajó acompañado, entre otros funcionarios, por la viceministra de Relaciones Exteriores Ana Teresita González.

(Con información de Prensa Latina)

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: EFE

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: EFE

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: EFE

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: EFE

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: EFE

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: EFE

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: EFE

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: EFE

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

Apoyo popular a Cristina Fernández. Foto: Clarín.com

(Con información de EFE y Clarín.com)

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Adiene dijo:

    Felicidades !!! Cristina, usted ha salido electa porque lo merece
    el boto lo dio su pueblo y quien mejor que ellos que día tras día
    la ven como actua.

    YO soy cubana y estoy muy feliz de que usted haya sido reelecta.
    En la unión está el exito.

  • Roberto Dante dijo:

    roberto dante
    Lanús, Argentina, 10 / 12 / 2011

    En el día de la fecha, a las 16:25 pm, una amplia mayoría de mi pueblo festeja la asunción a la segunda presidencia de Cristina Fernández K . Se merecen el festejo, por trabajo y militancia. También me parece oportuno, hacer una pausa, y replantearse algunos temas.
    Aclaro que Yo NO soy un hombre K, pero en los últimos años, les di mi apoyo crítico.

    Creo que el Gobierno K se encuentra en un punto histórico político donde se pone a prueba su compromiso real con lo que dijo defender a partir de su proyecto. Hace unas semanas, en la Cumbre del G-20, en la reunión con Obama, Cristina dio un paso en falso. Lo grave, fue su intento de diferenciar un “capitalismo bueno” de un “anarco capitalismo”. Vos bien sabés, Cristina, por formación y militancia política, que no existe el buen capitalismo. En el mismo no interesan las necesidades de las mayorías, sólo interesa la reproducción del capital que enriquece a minorías. Un sólo ejemplo: ¿cómo explican la multiplicación de los llamados “indignados” en EE.UU.? Las crisis del sistema imperial los están golpeando profundamente. Pero vale destacar que arrastra grandes contra pesos. Veamos:

    La situación política de los representante gremiales en argentina HOY, es de tal desprestigio, que me conduce a actualizar las imágenes de la película de Elio Petri, “La clase obrera va al paraíso” (1972).
    Es inevitable destacar la pobreza de los discursos de la burocracia sindical enquistada en la CGT desde la muerte de Evita. Soy consciente que esta afirmación producirá urticaria entre los fieles peronistas ortodoxos que sobredimensionan la imagen del Gral. Perón. Para que el gorilaje, de izquierda o de derecha, no malinterprete esta lectura sobre Perón, considero valioso declarar que si acuerdo ciento por ciento con Cristina cuando expresó que con la llegada del peronismo “los argentinos aprendimos a tener derechos”.

    Los viejos anarquistas, comunistas, hirigoyenistas -de la primera hora- y hasta la F.O.R.A. indiscutibles desde la honestidad de sus principios a favor de las luchas populares contra la explotación del hombre por el hombre, nunca pudieron sobrepasar una multiplicación de sus proyectos que superara –en la acción- el número de sus militantes. Sin poder invertir la ecuación que demostraba que quienes los acompañaban con los votos, sólo aportaban como ciudadanos en las fechas de los calendarios electorales. Por supuesto están las excepciones destacables como los mártires de la Semana Trágica, o la represión a los peones de la Patagonia Rebelde y otras atrocidades como las dirigidas sobre los Pueblos Originarios.
    Pero no lograron construir un accionar de masas. Esta conciencia de clase, aunque provoque arcadas tanto en el macrismo como entre los troskos (no confundir con trotskismo) y marxistas fundamentalistas, se inicia con el proceso de inserción de masas en la acción política conducida por el peronismo. Insisto, Eva fue su principal referente. Su muerte produjo el espacio para que el peronismo derechoso ocupara el lugar de los peronistas revolucionarios. Perón: siempre se manejo con la teoría pendular que fatalmente conduce a mantener estructuras por encima del accionar de los hombres. (La polémica sobre si hubo o no peronismo revolucionario y el papel de Perón en este contexto, lo dejo para otro espacio).

    Cristina reclamó por “dirigentes sindicales a la altura de las circunstancias”. Creo que, aunque no lo declaró, sabe que esa dirigencia no se encuentra en la cúpula de la CGT. Por esto último, desde la muerte de Néstor Kirchner, con muñeca política, erosionó todos los embates de Moyano para consolidar su poder no sólo en lo gremial, sino, además en lo partidario y en la futura composición del Poder Legislativo. Hoy, Moyano, es un burócrata circunscrito a un escritorio y varios sellos de goma.
    ¡Cuidado…!
    Está grogui pero respira. Este tipo de personajes políticos tienen siete vidas. No hay que posibilitar que se recupere. Sin dejar de tener en cuenta que para las mafias no cuentan los nombres.
    Todos son reemplazables, hay que combatir el gatopardismo en los gremios.
    Para lograr evitar el movimiento de cintura de los “Capos Gordos” se requiere una fuerte militancia gremial que los supere.
    Hoy por hoy no alcanzan algunos cuerpos de delegados honestos; mucho más si se intenta manejarlos desde la dialéctica boba del PO y otras partidocracias que se dicen de izquierda, sumados a La Cámpora K que NO tiene peso en los gremios.
    Aunque, quienes se oponen a los gremialistas impresentables, y no tienen la inmadurez de considerarse “vanguardias del movimiento obrero”, tienen la herramienta poderosa de recuperar la lucidez de Evita para educarse considerándose una más del pueblo y trabajar a partir de sus necesidades concretas.

    Cristina, por todos estos antecedentes, espero que no te desvíes del camino; hay que profundizar el proyecto hacia el campo popular. Evita nunca hubiera afirmado que hay volver al “capitalismo en serio”. En caso contrario, la soledad del Poder Ejecutivo te convertirá en presa fácil de los grandes intereses corporativos.

    Mientras, que continúe la fiesta.

  • Daniel Cirillo dijo:

    Estimado Roberto Dante sus palabras en el post de Cuba debate son dignas de analizar y tener en cuenta.

    City Bell 10/12/2011 18:16 hs.

    Es verdad Sr. Dante que no existe el “buen capitalismo” pues su propia dinámica es perniciosa y falaz. Tal vez Cristina Fernández lo que ha tenido en mente en el G-20 fue la de no dar la impresión de una mandataria “anticapitalista” en virtud de encontrarse frente a una potencia bélica importante ultracapitalista, puede ser que sin traicionar sus ideales de joven montonera, ahora se esté planteando la cuestión de no posicionarse en un extremo, sobre todo a la hora de negociar y atento a lo que ha pasado en la ex URSS, e inclusive las reformas de mismo Cuba. Mi intención no es contradecirlo sino más bien encontrar una justificación a esas palabras en la cumbre del G-20.

    Hoy día hay más apoyo, se institucionaliza en un vertiginoso proceso la CELAC, todos mandatarios que han elevado para bien las condiciones de vida de sus países pero lamentablemente a través del mercado, de todas formas predar el medio ambiente. Pareciera que aún no hay otra forma de conseguir el bien estar que no sea produciendo, teniendo un sistema de mercado y lastimando al planeta. ¿Será un capitalismo “menos malo” porque produce bienes de consumo en su proceso, en vez de producir dinero con dinero? No sé, la verdad el hecho de hacer este post implica también todo un proceso larguísimo del sistema capitalista.

    Digo hay que estar en el lugar de esa mujer, no se si lo que comentó en la Cumbre realmente refleja su ideas más arraigadas, además no somos Cuba, ellos si pueden mantenerse en su discurso sin desviarse un ápice, ¡que admirables! Al fin y al cabo esta señora nos representa y representa en cierta medida nuestra idiosincrasia, y la verdad, la mayoría (de los argentinos) no sería capaz de sacrificar ni una, de sus comodidades, ni hacer la millonésima parte del sacrificio que el pueblo Cubano si fue y es capaz de hacer. (Si se pudiese cambiamos bruscamente el sistema).

    Esperemos a ver que pasa, que no se desvíe como usted dice Roberto. Hoy dijo que no gobernará para las corporaciones sino para los cuarenta millones de argentinos. Creo que se cumplirá su deseo Roberto (y el de la mayoría) de “profundizar el proyecto hacia el campo popular” (cita). Con respecto a Eva Duarte (espero no herir) en mi paupérrimo conocimiento de ella y de la política en general, le diré (en mi humilde opinión) que fue una dama con hermosísimas intenciones y gran coraje, pero hoy hay que ser un astuto técnico, un estadista sagaz, para negociar con los “piratas”, tener gran carácter y saber como hacerles creer que no estamos del todo en contra y que no somos una amenaza, después se vera, esa es la diplomacia supongo.

    Más vale así, porque cualquier excusa les servirá para hablar de dictaduras anticapitalistas en Sudamérica, venir a “hacer justicia” y a llevarse el agua, que ya escasea.

    Lo que usted dice respecto al sindicalismo y su post en general es interesante y fue motivo para hacerme pensar bastante, le debo agradecer. A veces estas cosas que pensamos y escribimos pueden desilusionar a la gente sencilla, que está contenta.
    Fíjese usted en Adiene, la persona del post anterior, si no es un orgullo que esta señora o señorita Cubana nos halague de esa manera, con su emoción y sus felicitaciones. Escribió poco y bien conciso “el voto lo dio su pueblo y quien mejor que ellos, que día tras día la ven como actúa, en la unión está el éxito”. “Como actúa” dijo la cubanita, no ha dicho “que cosas diciendo por ahí Cristina…”

    El post que he hecho no es para contradecirlo sino para darle fé, no contradecirlo, y al mismo hacer una catarsis, pues a mi tampoco me gustó mucho eso del “capitalismo bueno”

    Un gran abrazo.
    Daniel

  • Daniel Cirillo dijo:

    Fe de erratas (Errores en el texto del post de Daniel)
    Contando los espacios
    línea 31 :(Si es que se pudiese cambiar bruscamente el sistema)
    línea 54: “que cosas anda diciendo por ahí esta Cristina…”
    disculpas
    Tweeter: @laudamus2004

  • cecilia dijo:

    Avanti morocha! NESTOR Y VOS FUERON LO MEJOR QUE NOS PUDO PASAR A LOS ARGENTINOS! RECUPERAR EL PATRIOTISMO, EL AMOR A LA PATRIA Y A LA IGUALDAD ENTRE NOSOTROS FUE SU GRAN OBRA! ORGULLOSA ME SIENTO DE SER ARGENTINA!!!!

  • Roberto Dante dijo:

    roberto dante
    Lanús Argentina, dic 13 de 2011

    Para Daniel Cirillo y todos los que quieran incorporarse al intercambio.
    Permitime el “voceo”, pues soy un porteño que sólo lo utiliza para quienes integran el campo popular, con todas las diversidades que esto implica.

    Tu mención sobre la CELAC me parece oportuna y valiosa ¿Me pregunto? ¿Me y Nos olvidamos de la UNASUR? No soy muy confiado sobre el resultado político de las organizaciones internacionales diplomáticas, pero, debo reconocer que en el caso de ENASUR, ésta tuvo reflejos rapidísimos para oponerse al intento de golpe “¿policial?”contra Correa en Ecuador. Su reacción obligó a la desprestigiada OEA a expresarse en este sentido. Y creo que tanto apoyo de los gobiernos de los pueblos latinoamericanos erosionó las bases del intento golpista. Podríamos afirmar que esta voz, unánime, desalentó a los capitales internacionales que financiaban esta intentona contra los intereses del pueblo ecuatoriano.

    Como compartimos que no existe el “buen capitalismo” insisto en el error de Cristina, debido a que en asuntos sobre estructuras económicas no “debía otorgarles argumentos a los enemigos de las causas populares”. Era preferible “el silencio” antes que el uso de palabras que confunden el rumbo del proyecto K. Esta co

    Lo que sigue son evaluaciones no maduradas, pues surgen mientras escribo estas líneas.

    Si miramos atentamente las fotos y videos de los festejos del 10 de diciembre en la ciudad de Buenos Aires, podemos inferir, sin posibilidades de errores de interpretación, que la inmensa mayoría de los que expresaban su alegría eran Jóvenes – muchos: Muy Jóvenes-. Con sinceridad, me retrotraen a múltiples imágenes vividas en los inicios de la década de 1970.

    1) Antes: Multitudes Montoneras y de la izquierda revolucionaria (a pesar de las diferencias de lecturas políticas diferenciadas pero convergentes) ocupábamos las calles.
    Hoy: los jóvenes K y sus aliados ocupan las calles sin presencia de la burocracia gremial.

    2) Antes: Los grandes medios de desinformación ocultaban o desacreditaban esta militancia.
    Hoy: Los grandes medios de desinformación ocultan o desacreditan esta militancia.

    Para debatir: ¿Cómo trabajar para que esta energía juvenil no termine desalentada por “los frenos” de la política práctica que permanece dirigida por las burguesías

    Sobre Eva Perón: No comparto que (cito) “hoy hay que ser un astuto técnico, un estadista sagaz, para negociar con los “piratas”, tener gran carácter y saber como hacerles creer que no estamos del todo en contra y que no somos una amenaza, después se vera, esa es la diplomacia supongo”. Eva y sus descamisados les torcerían el brazo. Pensamos que si Eva hubiera vivido en 1970, no habría existido un López Rega pegado a Perón.

    Finalmente, Daniel, deseo que esta devolución nos permita abrir un debate para todos aquellos que no sean obsecuentes ni fundamentalistas que niegan las discrepancias.

    Abrazos

  • Daniel Cirillo dijo:

    City Bell 20/12/2011 19:10 hs.

    Hola a todos:
    Se está poniendo interesante esto
    Estoy respondiendo pues me pongo en training! Hace pensar!
    Me gustó la Cumbre, vi casi todo. Si, esto no se estanca en su primer nivel y permanece solo en dichos y en lo burocrático, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños van a reunir unos seiscientos millones de personas más un capital de PBI de 7,06 Billones de dólares como para tener nuestro propio Banco del Sud. La UNASUR junto con otros organismo de la región van a seguir funcionando integrados a la CELAC aparentemente.

    Les paso un link, para no transcribir: http://es.wikipedia.org/wiki/Comunidad_de_Estados_Latinoamericanos_y_Caribe%C3%B1os

    EL capitalismo es “capitalismo” con su dinámica inherente, que lo hace nocivo, es como pensar que hay “verdad verdadera” y “verdad falsa” en eso estamos todos de acuerdo.
    La diferencia sutil que existe dentro del capitalismo mismo es “el monetarismo”, hacer dinero solo con dinero sin producción mediante (Lenin lo define como una de las últimas etapas del sistema capitalista, sinó la última no recuerdo ahora). Es el capital financiero.
    Una etapa anterior “menos maligna”, aunque esto no justificaría promoverlo, es aquella donde existe producción en su dinámica natural, pero de bienes y servicios.

    Como yo lo veo Si Mongolia pasó del Feudalismo directamente al Comunismo sin pasar por la etapa capitalista realmente es un caso excepcional que debería ser estudiado para entenderlo, pues la acumulación originaria fue parte del globo. No soy especialista, pero pienso que los Países del “tercer mundo” creo que no puedan saltar subrepticiamente desde el capitalismo a un sistema socialista, sin pasar primero por la etapa nefasta de acumulación, producción de bienes e infraestructura para realizar posteriormente una producción más social en el futuro, sentando bases para un socialismo.
    En cuanto a lo que dijo Cristina son dichos, me preocuparía si lo dejase asentado en documento, firmado por escribano.

    Por ejemplo Dimitri Medvediev le pidió a Barack Obama que le garantice jurídicamente que, los misiles emplazados en la periferia de Rusia no serán apuntados hacia ella, esto es escribirlo en un documento legal. Como Obama solo lo ha “prometido de palabra” y como la “palabra al viento” no tiene valor legal, jurídico, solo la palabra escrita Medvediev decidió emplazar los anti misiles de una vez.
    “la palabra escrita es la que tiene valor”

    Cito: ¿Cómo trabajar para que esta energía juvenil no termine desalentada por “los frenos” de la política práctica que permanece dirigida por las burguesías? Me pregunto lo mismo, aunque enfocándolo sociológicamente diría que los medios de comunicación masiva como tweeter, Facebook, etc son el “alimento” de las nuevas generaciones, hay un gran número de chicos enfocados distintos movimientos además de los locales, no van a perder la “energía juvenil” por las política pragmática y por quienes la dirigen, no les importa, porque el movimiento viene por otro lado.

    Respecto a Eva Duarte, de seguro que no hubiese permitido un L. Rega entonces, coincidimos.

    Saludos a todos y que se devuelva si se pude

    PD: En tono jocoso Cristina Fernández dijo (cito aproximadamente): “ya aprendí a manejar camiones y si es que algún dirigente gremial de lso camioneros ansía algún cargo de gobierno, cundo termine mi mandato tal vez “yo” me pueda postular como dirigente gremial de los camioneros”

    Cuando CELAC necesite productos y los camioneros de aquí se “cometan algún paso en falso que atente contra los intereses de la misma, los 32 países de la Cumbre le van a explicar que es necesario en estos tiempos, además van a reaccionar los 54% de votantes, que no van a tolerar obstrucciones al mandato popular. Eso espero.

    Un Saludo

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también