Imprimir
Inicio »Noticias  »

Informe: Obama enviará 34 000 soldados más a Afganistán

| 2

afganistan_estados-unidos_guerra1Los periódicos de la compañía McClatchy informan que el Presidente Barack Obama está a punto de disponer el envío a Afganistán de 34 000 efectivos estadounidenses más el año que viene.

Según el plan propuesto, la primera brigada extra de combate estaría llegando a Afganistán en marzo, y las otras tres lo estarían haciendo después, con intervalos de aproximadamente tres meses entre una y otra.

El domingo, el jefe del Estado Mayor del Ejército, general George Casey, dijo que se necesitan tropas en Afganistán.

El general George Casey declaró: "Creo que necesitamos fuerzas adicionales en Afganistán para dar al general McChrystal la capacidad de apagar los triunfos de los talibanes mientras entrenamos a las fuerzas civiles afganas”.

En otras noticias de Afganistán, en un ataque aéreo de la OTAN habrían muerto el viernes siete miembros de las fuerzas de seguridad afganas. El incidente constituye uno de los peores casos de “fuego amigo” en los ocho años que lleva esta guerra.

(Con información de Democracy Now!)

Se han publicado 2 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • F. Juan Águila dijo:

    Presidente Obama.

    Es en Afganistán donde ha ocurrido la mayor cantidad de "Accidentes" de fuego amigo.

    ¿Qué es lo que falla?

    Los aviones "Autotripulados" nohan de ser.

    ¿Los espías? ¿Es que son Afganos?. Tal parece que no son de fiar.

    Este es un tema de la mayor importancia.

    Tiene que haber otras técnicas de espiar en Aganistán. No le diré que cambie de aviones porque son muy caros.

    No es menos cierto que los afganos se le atragantan a cualquiera, por muchos miles de soldados y equipos sofisticados.

  • Celso Aurelio Brizuela dijo:

    Creo que los EE.UU. se metieron en otros atolladeros de los que les será difícil salir sin quedar en ridículo, tal como en Viet Nam. Las resistencias, casi suicidas, contra el invasor revela algo que he estado analizando detenidamente en mi gabinete de trabajo. Durante las ocupaciones nazis en Europa, no fueron los ejèrcitos nacionales los que lucharon para defender sus paìses. Fueron los partisanos civiles o "maquis" quenes arriesgaron sus vidas para hacèrselas difícil a los "boches"... hasta agotarlos por cansancio.
    La invasión norteamericana a cualquier país asiático no será tolerada, por más que sus corruptos gobiernos títeres -como el de Hamid Karzai- colaboren con ellos. Los pueblos son irreductibles y hasta Julio César lo supo.
    Justamente la debilidad y declive de los imperios se caracteriza por su propio gigantismo y la mercenarización de sus ejércitos. ¿Quiénes son, hoy por hoy los mercenarios de USA? Generalmente latinos que luchan por los mendrugos de Tío Sam, un pasaporte y tarjeta verde para -si sobreviven- medrar en el "sueño americano". Un sueño que poco a poco e inexorablemente se convierte en pesadilla.

    Celso Aurelio Brizuela (Chester Swann)

Se han publicado 2 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también