Mipymes en la mira: Dos años después
Desde hace meses, las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) están en el centro del debate en Cuba. Los altos precios, la comercialización de bienes importados o la discusión sobre si se han autorizado “muchas” son temas recurrentes en las conversaciones sobre el papel de este actor económico en el modelo de desarrollo.
Mientras en el resto del mundo está firmemente asentada la premisa de que las mipymes son fundamentales para el crecimiento económico y la generación de empleo, en Cuba bregan por establecerse como dinamizadoras del desarrollo. Desplegar su potencial es una oportunidad a explotar, en alianza con el resto de los actores y bajo el necesario liderazgo de la empresa estatal socialista, como establecen la Constitución de 2019 (refrendada por la mayoría de la población) y los documentos rectores de la política económica y social del Partido y el Gobierno, todos debatidos en consultas populares.
Entender el funcionamiento de las mipymes, y en general de cualquier tipo de empresa, pasa por comprender el contexto donde se desempeñan. Las primeras 35 mipymes fueron autorizadas en septiembre de 2021. Desde año y medio antes, Cuba padecía los efectos de la pandemia, la disminución de los niveles de actividad y el cierre de fronteras con la consecuente pérdida de ingresos en divisas del turismo y otros rubros de exportación. Las distorsiones macroeconómicas se agravaron, la escasez se profundizó y el nivel de vida de la población sufrió un deterioro mayor. Súmese la agudización oportunista de la guerra económica del Gobierno estadounidense en medio de aquella situación. Ese es el contexto en que las nacientes empresas privadas debieron desenvolverse e intentar desarrollarse.
Dos años después, al cierre de septiembre de 2023, el Ministerio de Economía y Planificación (MEP) ha aprobado 8 964 mipymes privadas en las 15 provincias y en 167 de los 168 municipios del país, excepto Bolivia, en Ciego de Ávila.
En el escenario cubano, esta constante apertura y cierre de negocios puede ser ajena, pero es normal en el resto del mundo. Aunque en general el tejido productivo necesita más empresas de todas las formas de propiedad, la irrupción de las mipymes ha ratificado esa tendencia dinámica en la creación, rozando las 9 000 en dos años, de las que el 55% surgieron de cero y el 45% son resultado de reconversiones de negocios que ya operaban como cuentapropistas e incluso cooperativas no agropecuarias.
Sin embargo, no se puede perder de vista que las mipymes son también las que más perecen. La tasa de mortalidad en América Latina puede ser del 50 al 70% en el primer año de vida de la empresa, según los datos que se consulten. Significa que, por cada nuevos emprendimientos que surgen, quiebran otros tantos. Así es el ciclo natural de vida de las pymes, pues son entidades pequeñas, con influencia principalmente en las localidades donde están instaladas, vulnerables al impacto de shocks externos y generalmente con capacidades insuficientes para enfrentar las dinámicas de la gestión empresarial.
La comparación que frecuentemente se hace entre las 2 422 empresas estatales [1] y las casi 9 000 mipymes se centra en la cantidad en lugar del peso relativo de cada actor en la economía, que es donde debe enfocarse la cuestión. Una revisión rápida de estos datos despeja la inquietud de si las privadas están “desplazando” a las estatales. Es indiscutible la necesidad de reformar a fondo la empresa estatal para potenciar su desempeño, pero cuando se la denomina como el “sujeto económico principal” es porque existen condiciones objetivas que así lo garantizan: es propietaria de la mayor parte del patrimonio del país, posee los principales medios de producción y domina en los sectores estratégicos (producción de petróleo, minería, biotecnología, telecomunicaciones, transporte aéreo y por ferrocarril, entre otros), aporta el 87% del producto interno bruto (PIB), concentra el 92% de las ventas netas y el 75% de las exportaciones y emplea a 1.4 millones de trabajadores [2].
Por su parte, el sector privado y cooperativo (al que pertenecen las mipymes) representa hasta el 13% del PIB, apenas el 8% de las importaciones y una porción diminuta [3] de las exportaciones. En temas de empleo, para el caso específico de las mipymes, ocupan solo a 260 000 personas, según la estimación del MEP. Todos estos datos evidencian el dominio de la empresa estatal socialista en la economía.
En torno a las actividades económicas que realizan las mipymes, aparece la polémica de que se necesitan “más” mipymes dedicadas a la producción y “menos” al comercio. En primer lugar, las actividades principales de las mipymes cubanas son, por orden: 1) gastronomía, 2) construcción, 3) industrias manufactureras y 4) producción industrial de alimentos y bebidas. En el quinto lugar está la comercialización de bienes, que incluye tanto la venta de productos nacionales como importados.
En segundo lugar, la naturaleza de la actividad de comercio, principalmente la minorista [4], implica un proceso de intercambio directo con la población que hace más “visibles” este tipo de negocios. Sin desconocer la cantidad (y necesidad) de pequeños comercios que han ido apareciendo en calles, esquinas y plazas, no significa que todo el sector privado se dedique al comercio. Además de las mipymes, otros actores económicos como los trabajadores por cuenta propia se dedican a la actividad comercial.
En tercer lugar, para que haya más mipymes de producción, una política nacional de promoción y fomento de pequeños negocios debería diseñar un sistema de incentivos que las estimulen por encima de otras actividades económicas.
En el contexto que se ha explicado, producir implica invertir capital, mayores costos, mayores riesgos y mayor incertidumbre frente a la posibilidad de recuperar rápidamente el capital con la venta de un contenedor de productos importados. Por ejemplo, una mipyme de fabricación de calzado tiene hoy los mismos impuestos que una mipyme de comercio de cervezas importadas. Sin caer en la trampa de demonizar la comercialización, actividad legítima y necesaria dentro de las cadenas de valor y que está resolviendo en parte el consumo de un segmento del mercado, se hace necesario incentivar la producción con mecanismos económicos y financieros.
La política nacional de fomento y promoción, de conjunto con las herramientas que tienen los gobiernos locales para estimular el surgimiento de emprendimientos que satisfagan los objetivos de las estrategias de desarrollo municipales, son parte del engranaje para articular un ecosistema empresarial efectivo y sostenible.
El surgimiento de las miles de mipymes existentes hoy no ha significado en ninguno de los casos la privatización del patrimonio estatal, entendida como la transmisión parcial o total de propiedad. Más bien, ha ocurrido un fenómeno positivo reflejado en la concreción de encadenamientos productivos donde, por ejemplo, un actor económico provee de materia prima a otro que de esa manera reactiva capacidades productivas que estaban ociosas o subutilizadas. El resultado es la producción de un bien que se destina al consumo de la población o de otras entidades. Cada encadenamiento resuelve una pequeña parte de un pequeño problema de una comunidad determinada.
En este sentido, debe superarse la discusión antagónica empresa estatal versus empresa privada y pasar a la discusión de cómo generar más encadenamientos productivos y más alianzas público-privadas. El sistema empresarial cubano es uno solo, y mientras más empresas se incorporen es más beneficioso para la economía y la sociedad. Más empresas se traducen en más producción de bienes y servicios para la población; más posibilidades de realizar proyectos personales de vida dentro del país; más empleo, con la incorporación de más personas al trabajo; más competencia que genera mayor eficiencia, innovación, calidad, e incluso disminución de precios; más especialización en la producción; más encadenamientos y más alianzas. Todo eso significa crecimiento económico y desarrollo.
Articulado con todo lo anterior, el control de las mipymes y en general de todos los actores económicos debe centrarse en que cumplan con las normas jurídicas vigentes, que las producciones y servicios tengan la calidad establecida, que se garanticen los derechos laborales de los trabajadores, entre otros. Para eso existen organismos de la Administración Central del Estado e instituciones con funciones definidas en la evaluación y el control de las diferentes políticas y actividades, tanto para las mipymes como para las empresas estatales y para cualquier actor de la economía. Por ejemplo, el Ministerio de la Construcción controla que los bloques y materiales cumplan las normas técnicas para la edificación de obras; el Ministerio de la Industria Alimentaria requiere el registro de todos los productores industriales de alimentos y bebidas y el cumplimiento de las medidas higiénico-sanitarias y de inocuidad; el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social vela que se garanticen los derechos del sistema de protección social cubano (salario, vacaciones, licencia de maternidad, entre otros). El cumplimiento de dichas funciones pasa por facilitar el conocimiento público de las regulaciones, realizar acciones de capacitación y aplicar sistemas de inspección y control que hoy ya existen.
Las mipymes en Cuba están en su estado embrionario. Es lógico que, a dos años de surgidas en un entorno macroeconómico complicado y una situación económica en general difícil, se manifiesten distorsiones y problemas a corregir. Sin embargo, sus beneficios no deben ser obviados mediante generalizaciones y prejuicios basados en anécdotas o sin respaldo de datos. Los impactos locales de las mipymes requieren el nacimiento constante de miles y miles de emprendimientos que compitan en los diferentes mercados, satisfagan de a poco las necesidades de la población, se encadenen, reemplacen a los negocios que mueren y, de conjunto con la empresa estatal y todos los actores, impulsen la aceleración de la recuperación económica en el marco del proyecto socialista que el pueblo cubano escogió.
[1] Incluye la empresa estatal tradicional, empresas filiales, sociedades mercantiles de capital 100% cubano y mipymes estatales.
[2] Datos informados por el vice primer ministro Alejandro Gil Fernández, ministro de Economía y Planificación, en la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular el 22 de julio de 2023.
[3] El ministro de Economía y Planificación informó en la misma sesión parlamentaria que las exportaciones de las mipymes y los trabajadores por cuenta propia representa el 0.2% del total de exportaciones del país.
[4] El comercio minorista se refiere a la venta de bienes con destino a la población. El comercio mayorista, en cambio, a la venta de bienes entre entidades.
- Futuro en clave de sol
- Restablecimiento del Sistema Eléctrico Nacional, jornada del 5 de marzo
- A falta de combustible… voluntad de hacer
- Unión Eléctrica informa desconexión del SEN desde Camagüey hasta Pinar del Río
- Nuevo decreto-ley regula asociación entre empresas estatales y no estatales en Cuba
- ir aEconomía »
Se refiere al control de los ministerios sobre el cumplimiento de la legislación y que estamos permitiendo el incumplimiento de las normas cubanas, de hecho el MICONS no supervisa la calidad de los materiales de la construcción (ladrillo, bloques), de hecho no controla a las mismas empresas del PP. No controla la calidad y normas de los inventos electrónicos. La elaboración de medios de protección. Hay entidades que exportan y no tienen SGC certificados. Importadoras y gastronomía que no saben que es inocuidad de los alimentos. Por el contrario hay otros asuntos demasiado controlados
Excelente artículo, lo lei completo, me gustó mucho. Me gustaría después que hicieran otro artículo titulado "EES en la mira: 60 años después.
Muy interesante y esclarecedor está artículo, es bueno que los destructores o los que cuestionan el papel que juegan las MIPYME, lo estudien y vean lo equivocado que están, estás no compite con nuestro sistema social, no van contra el perfeccionamiento de nuestro socialismo, compartí totalmente lo aqui expuesto, no es por gusto que nuestro presidente se haya pronunciado a favor.
la apertura al sector no estatal no está "peleado" con el socialismo. Debe ser su complemento. Lo que pasa, desgraciadamente, es que toda buena idea, política, sino se controla y se hacen correcciones oportunas se desvían de sus objetivos. Eso es lo que está pasando hoy en día con las Mipymes. No puede ser que se aprueben centralmente sin conocer los intereses y criterios de los territorios; no puede ser que se conviertan en revendedoras autorizadas de productos importados y hasta de producción nacional. No puede ser que violen el fisco con artilugios legales (un TCP "prospero" con posición en el mercado de varios años), decide convertirse en Mipymes y por ley tiene un tiempo de gracia. hace miles de $ (hasta millones) free de impuesto en es etiempo
hay que revisar y el gobierno lo está haciendo; ojala y sea para mejorar
Un articulo necesario y oportuno. Nuestros medios de comunicación deben de dejar de ir por las ramas y reflejar aquellos asuntos que aunque polémicos, son los que afectan a la población diariamente. Las MiPymes cubren un espacio que el estado esta imposibilitado de hacerlo pues no tiene divisas ni para adquirir a tiempo y en cantidades suficientes los artículos de la canasta básica., pues menos para importar cervezas, refrescos, etc.
Si hay distorsiones en el funcionamiento de las MiPymes, es por la falta de control y fiscalización de los organismos del gobierno correspondientes.
Los altos precios no son solo de las MiPymes,- acaso las tiendas en MLC que son propiedad estatal venden barato- . Según mi modesta opinión el primer error al crear las MiPymes fue la vertaquilidad en su aprobación por el MEP, los gobiernos locales se enteran después que se aprueban . Tampoco se estimula la creación de MiPymes que elaboren productos con la importación de materias primas, pues se le podría aplicar menos impuestos. Considero que antes de aplicar las nuevas regulaciones que están en estudio deben discutirlas con muchos factores incluyendo a las Mypymes en primer lugar. Hay que oir a los de abajo, para que los de arriba puedan decidir mejo.r.
Quisiera dar una opinion. Este asunto de las empresas pequeñas y medianas fue abordado incluso por Lenin cuando concibio el socialismo ruso , no es nuevo , pero el escribio que el papel del estado era el de controlar el funcionamiento . Por ahi empezamos nosotros a no hacer las cosas bien.
Hay que buscar formulas para estimular , por ejemplo las exportaciones bajenle el impuesto para que ellos puedan disponer de dinero para sus operaciones .
Con la situacion alimentaria que tenemos , critica , es para que en el caso de las que puedan importar por ejemplo , salchichas , aceites comestibles , jabones y detergentes , se le cobre un impuesto de importacion minimo con el compromiso de bajar los precios o hasta toparselos , eso puede ser perfectamente y controlar .
Otra opinion relacionada con el tema MLC para estas personas es , se pueden vincular tiendas que vendan estos 5 o 6 productos importados por ellos a pagar con las tarjetas MLC del pueblo , y ahi le doy un por ciento para que importen y ubico un precio razonable lo cual aliviaria tambien la situacion de primeras necesidades que tenemos . Si aumentan las ventas las remesas tambien aumentan .
Y el otro asunto es que conozco personas esperando hacen meses por la aprobacion , ya con ideas , locales vistos , para importar y vender . Hay que aprobar todas las solicitudes que estan legalmente con todo y dejemos el prejuicio.
Pero eso lleva CONTROL.
Dos años es un periodo ínfimo para el surgimiento y despegue de cualquier empresa mucho más si estás surgen en un ambiente económico vamos a decir desordenado y con una inflación en aumento, sin créditos, sin inversión estatal, sin acceso a divisas a la tasa de cambio oficinal, tenemos que partir de aquí. 1-Los altos precios bueno hay que definir que es un alto precio hoy en día hay mypimes que venden más barato que el empresas del Estado, no venden a altos precios las tiendas de MLC y en cima de eso en otra moneda, no venden en altos precios las EES dónde un pqte de galleta que valía antes 50 pesos lo venden hoy a 500, dónde muchas de estas le compran a las mypimes para después revender, en fin hay mucha tela por dónde cortar yo llegue a comprar un litro de aceite y un pqte de detergente 1 Kg en 1500 y 1000 pesos respect antes de las mipymes hoy lo compro en 650 y 450 caro todavía pero disminuye en más del 50% el precio. 2-Muchas se dedican a la comercialización y es cierto pero sería muy iluso pensar que una mipyme importe una fábrica de procesar aceite para después ver dónde está la materia prima todo esto en divisa que no hay y después producir aceite cosa que las empresas del estado no han podido garantizar con toda su poderosa infraestructura industrial, el mismo aceite aplica para la cerveza, salchicha, pollo, por lo tanto es mejor comprarlo como producción terminada y comercializarlo y 3- se han autorizado "muchas" creo que sería interesante y es algo que le faltó al artículo cuántas ya han cerrado, cuantas hay creadas pero que no han ingresado un peso a su cuenta, excepto el capital inicial, pueden estar seguro que de esas "muchas" autorizadas ya van quedando "pocas" funcionando, pq se ha creado un falso criterio que todo el que vende particular es mipyme y no es así. En lo personal me da lo mismo que una mipyme venda un pomo de aceite en tres mil o pollo en diez mil pesos siempre y cuando el estado tenga abastecida sus tiendas en CUP y que el pomo de aceite este a 50 pesos el pqte de pollo a 200 es el estado el responsable, lo tiene todo, de abastecer sus tiendas para la venta de alimentos a la población con precios acorde al salario medio del país
Yo creo que el Estado debe asociarse con cadenas de supermercados internacionales y surtir las tiendas en MLC,Hacerle competencia a las MIPYME a precios competitivos a fin de bajar los precios actuales
Me parece superficial decir que por emplear menos que el sector estatal ya es menos preponderante. Me preocupa que importen mucho y exporten nada. Me preocupa más que ese 13% del PIB pudiera ser mayor si no hubiera tanta evasión de impuestos. Me preocupa que las MiPYMES pongan tantas justificaciones para validar sus precios excesivos y tengan ganancias comparables a la de las grandes empresas en el extranjero. Me preocupa aún más la nula capacidad de control de quienes deberían controlar el asunto
Faltan elementos, pero es algo, por lo menos se basa en la realidad, este analisis no se nutre en lo irreal.
Disculpen quise decir Patanas de pesca en cada área pesquera del pais.
Estoy de acuerdo con todo pero la solución es simple mas control sobre estas formas productivas, están por la libre nadie les regula los precios ni les revisan las fichas de costo creo que tendrían mas control si las producciones de estas nuevas formas la comercializara el estado
Apoyo a varios comentarios que no difieren mucho en la.esencia del.mio.
Porque realmente tenemos empresas que perdieron su misión y visión como la.antigua Divep, hoy Emae.
Antes al menos las estatales resolvían y hoy las mypimes pudiesen servirce si regresaran como esperas que se enfocan en buscar piezas necesarias para los.tipos.de vehículos que existen.
Por el lado del.transporte segun lo.expuesto por el.ministro de.dicho sector, hace poco tambien, y conociendo las enormes cantidades de cementerios de buses o guaguas de todo tipo, deberían existir mypimes de.mecanicas y mypimes de transporte en todo el.pais .
Y el.dinero de estos transporte se soluciona en salarios, y piezas para seguir manteniendose. Pero.el trabajo debe ser en cada provincia y en varios municipios no solo.los. cabeceras.
El.pais debe estudiar mas lo.que Tuvo y hacer un levantamiento en aquella.famosas base de datos.nacional.que un dia se hizo para partes y.piezas en inventarios que.podian gestionarse en las empresas pero.incorporar a las Mypimes.
Un detalle que me falto.decir es sobre los Acopios y las Anap que tiene mucha.burocracia dentro y no producen nada, y.seria magnifico incorporarle plantillas de obreros trabajando directo a organoponicos.e invernaderos. En las ciudades y en los campos. En todas partes. Y que autoabastezcan sus.muniicipios.
Hace rato se hablo de.este.tema municipal y se.dejo algarete .
Tampoco se toco con las.manos.
Hay mucha organizacion y planificacion qie hacer pero los.de arriba no leen no estudian y no estan pensando como.deben pensar.
Gracias una vez mas.
Exelente artículo. Muy de acuerdo sobre lo referido a la necesidad de crear empresas que se dediquen a la producción de bienes y servicios y no solo al comercio. Hoy Usted se encuentra con mipymes que compran productos A OTRAS MIPYMES y luego las revenden a precios mayores, así hay muchas en los territorios, son revendedores, como los TCP carretilleros y vendedores ambulantes. En fin, mientras existan estas desviaciones los precios de los productos dudo que lleguen a bajar. Por otra parte, son pocas las que aceptan pagos a través de las plataformas electrónicas y es lógico, necesitan el efectivo para comprar las divisas, EN EL MERCADO INFORMAL, para realizar sus operaciones, de aquí la falta de efectivo en los bancos y cajeros. Algunas mipymes que desaparecen no quiebran, son disueltas por sus empresarios, después de acumular grandiosas ganancias. Confio en que todo esto se resuelva de algún modo, o de lo contrario, será un cáncer terminal sin remedio que atenta contra nuestro concepto de Revolución Socialista.
Positivo el artículo, escrito por una persona conocedora del tema, desde la teoría y la práctica diaria. Además testigo de esta evolución positiva, y que viene a cerrar laa brechas de viejos errores, cometidos en nombre de un socialismo diferente al querido, por todos nosotros. Subrayar la necesidad de lo que falta por hacer, tarea que corresponde al estado y el gobierno cubano. Por demás, responsable de inflación al ser quien emite el dinero sin el respaldo productivo, pues las mypimes no son emisoras de moneda
La mayoria de las personas o mejor dicho de los que aqui opinan critican a las MIPYMES, cuando estas mal o buenas resuelven en alguna medida las necesidades de la poblacion, porque no critican con esa fuerza a los establecimientos en MLC, donde aparte de venderte los productos en una moneda que ni siquiera te pagan en nuestro pais y que solo tienes acceso comprandola al valor que esta en el mercado informal o gracias a la ayuda de algun familiar en el extranjero , venden los productos a precios tambien exorbitantes imposible para cualquier trabajador de nuestro pais por ejemplo una simple mantequilla 6.25 mlc, que serian alrededor de 1300 pesos, el Kg de cerdo mas menos 10.00 mlc que serian 2200 pesos entonces como un jubilado va a pagar eso con los alrededor de 1600 pesos que cobra ,conclusion tan criticable las MIPYMES como las tiendas en MLC.
Eso es verdad
LAs MLC tienen problemas de precios. Es cierto. Pero ahi el dinero, va al estado. Y en las mipymes privadas a donde va ?
Va al que invirtió el dinero que es el dueño después que pague sus impuestos, eso es así en el mundo entero.
No es menos cierto que las mipymes son fundamentales para el crecimiento económico y la generación de empleo en el mundo entero pero no asi en cuba. En el mundo entero tienen establecido un porciento para la comercializacion con respecto al precio que se adquiera. Aqui en cuba los margenes de venta no estan limitados. Se vende a precios catastroficos. Se dan el lujo de pagar salarios altos y todo esto repercute en el bolsillo del pueblo. No se ve algun actuar de frenar los precios.
Pienso que es muy buen razonamiento con respecto a las Mipyme, el principal problema es la mentalidad cerrada de nosotros los cubanos acostumbrados a que el estado está obligado a resolver todos los problemas del pueblo y no somos capaces de rebobinar nuestras mentes y mirar que el mundo está cambiando y nosotros también debemos cambiar, por eso digo que el que no cambia es el destructor y no el constructor de nuevas aristas que se sacrifica para obtener sus ingresos
Que bueno sería un análisis similar con relación a las Tiendas de MLC
Creo que entre las primeras cosa que se debe hacer es informar mas a la población cubana,que esta ávida de este o cultura económica después de haber vivido durante muchos años apartado de la dinámica económica -comercial del mundo ,las fluctuaciones de la economía mundial etc.
Si el socialismo que antes de los años 90 era bueno o muy bueno teniendo en cuenta que casi todo era gratis o subsidiado ,tambien no hizo creer que nos merecíamos todo si apenas aportar nada,en fin realmente cometimos el error de desviarnos del verdadero sentido socialista y de algunos de sus preceptos o conceptos escritos incluso por el propio Marxs,confundimos igualdad con igualitarismo,y centralizamos la economía totalmente, al igual que estatalizamos(si se pudiera decir así) casi todos los medio de
producción,cuando estaba bien claro que era solo los principales o fundamentales medios de producción.
ahora estamos chocando con nuestra ignorancia y no critico por maldad lo que no hicimos antes ,partiendo de las buenas intenciones de nuestra revolución y de su gobierno ,amen que no teníamos una varita mágica para saber lo que ocurriría después,con la caída del llamado socialismo real .
Creo que ahora debemos andar como se ha planteado por el partido y nuestros dirigentes ,rectificando nuestros errores pero si detener nuestra transformación económica ,que ya de hecho es milagrosa,sacrificada y heroica por su supervivencia pese a un bloqueo brutal .
Sí la producción de alimentos en Cuba es un problema de seguridad nacional. ¿ Porque hay tan pocas Mypime destinadas a la producción agrícola, dé carnes, y alimentos en general? Y por el contrario hay Muchas que sé dedican a Ser intermediarias, con el incremento de los precios Y Las penurias del pueblo. ¿¿¿¿¿????? NO Tener en cuenta los objetivos propuestos sería un Grave error estratégico.
Hola porque no se hace una página o una institución para trabajar en las MIPYMES porque vas a buscar trabajo y no encuentras solo te enteras por un familiar o por los anuncios que ponen frente del los locales o amistades.
No escriban nada más...Leamos este articulo y apliquemos sus argumentos. Esto esta inventado hace años y seguimos empeñados en experimentar.. Felicidades al autor..
Buenas hay personas que están muy equivocados ,las MIPYMES se hicieron para crear productos nacionales de la innovación del cubano como hacer zapatos,muebles,helados, ext para competir con otras marcas del mercado internacional o sea solo tienen que comprar materia prima y crear un producto competitivo con otras marcas internacionales pero en ningún momento se ISO con el objetivo de revender productos que están en la tienda porque como cuba gana prestigio de marcas de calidad o sustitución de exportaciones que se pueden crear aquí en nuestro país.
Para mí hay que crear una nueva legislación para las mipymes donde los municipios, los bancos y la ONAT jueguen un papel fundamental. Autorizar lo que beneficie a todos incluso teniendo en cuenta lo que es necesario para el municipio y el país. Diferenciar los impuestos, fomentar y apoyar financieramente aquellas mipymes esenciales para el desarrollo del país incluso en la producción de alimentos (pesca, porcinos, vacunos, avícolas etc) inversión de capitales por parte de cubanos en el exterior. Ya que se decidió la propiedad privada en la economía socialista y que no deja de ser una forma capitalista de producción y comercio pues entonces como dicen los chinos "No importa el color del gato lo que hace falta es que cace ratones". Será otra forma de salvar la Revolución y el Socialismo, recordemos como la inteligencia de Fidel y de Raúl ayudaron a sacar este país del llamado "Periodo Especial" en tiempo de paz apostando por el turismo y otras formas de producción y servicios. Ya existe una economía mixta pues entonces sin miedo, los impuestos ayudarán a la salud, educación, deportes, seguridad social conceptos básicos para nuestro socialismo. Explico que Suecia cobra un 50% de impuestos y con ello resuelve su "sociedad de bienestar". Lo último, pongamos orden en todo el desorden que existe, acabemos con la corrupción de funcionarios y trabajadores con leyes más fuertes y el PCC juegue su papel político y de fuerza rectora sino todo será por gusto.Gracias.
Pienso que las mipymes son un actor necesario, útil y dinamizador en nuestra economía, ya llevan más de dos años de creadas y personalmente no veo el control y fiscalización que desde los organismo rectores se les debe hacer para frenar cualquier desviación en sus actividades u objeto social para el cual fueron creadas. Sencillamente deben ser controladas por el estado, por los mismos procedimientos que son controladas las empresas estatales, de acuerdo a su objeto social. Sin poner ejemplos creo que si hay mipymes que no están bien y que deben ser revisadas.
Es cierto, el surgimiento de las mypimes no ha significado lo que debió haber sido. No obstante y a pesar de todas las distorsiones con que operan (hablando en plata) gracias a su surgimiento ahí esta el pollo, el aceite, perro caliente, detergente, confituras, refrescos, cervezas, etc, etc. Caro, pero están. Mi salario no me alcanza, como a la mayoría, pero al menos una vez al mes he podido comprar algo. De lo contrario ¿que? No me la toquen por favor ...
Lo altos precios tienen como responsable principal:
1 la escasa y casi inexistente oferta de productos y servicios, por insuficiente producción se estos.
2 la tarea ordenamiento y sus errores, no digo distorsiones, en su aplicación.
3 la escasez de divisas y su escasa disponibilidad de venta para q nos nuevos actores económicos accedan a ella legalmente.
Solo son algunas ideas al respecto.
El problema no está en los precios pues todos sabemos lo que representa en una ficha de costo de un producto los costos y gastos (importación, costo del producto, etc,etc,) lo que si pienso que hay que cuestionar es el bajo poder adquisitivo de nuestros trabajadores y jubilados.
Los trabajadores de las MIPYMES tienen salarios mucho más altos que los de las trabajadores de las empresas estatales. Eso pudiera estar bien si no fuera porque esos salarios no se generan por la eficiencia de esas empresas sino por los elevadisimos precios que aplican. Y además desangran a las empresas estatales. Me pregunto ¿Por qué las MIPYMES transfieren los impuestos que deben pagar, incluidos los impuestos de la seguridad social, a los clientes? Sugiero que la ley tributaria sea más explícita y establezca cuáles impuestos son transferibles y cuáles no. El estado intenta controlar la actividad de las MIPYMES y ellas continúan haciendo lo que quieren
Sugiriendo hace un análisis incorrecto será al contrario las mipymes no pagan un salario alto por el contrario pagan el salario que deberían y le explicó por qué cuántos personal de económico y de recursos humanos tiene una mipyme dos o tres cuánto tiene una EES más o menos 20 y cuidao y la mayoría sin hacer nada dándose cabezasos en las oficinas pq ir al trabajo no significa que se trabaje cuánto personal administrativo tiene la mipyme y cuanto la EES que por cierto duplica sus estructuras de administración en oficina central (director, secretaria económico, recursos humanosy un largo etc) que se duplica a la UEB por lo tanto la mipyme si genera eficiencia al poner el personal administrativo justo el necesario, en cambio la EES si tranfiere la ineficiencia a sus productos pq usted cree que la EES vende más caro que la mipyme pq tiene que todo ese personal improductivo y que la mayoría está de más pq no tienen contenido de trabajo para dos horas al día entonces como se va a aumentar el salario en el sistema empresarial del estado eso es IMPOSIBLE por lo anterior explicado. Que desengran a las EES por favor un poco más de criterio las EES se han desangrado solas por los niveles de corrupción, desvío de recursos, el vive bien de sus directores a costa de los recursos de la EES, de la cantidad de personal administrativo haciendo cuento y viendo facebook el día entero en las oficinas con aires acondicionados a todo meter, dirigentes ineptos que han hundido a EES que han dirigido, carros que lo que hacen resolver es problemas personales con los recursos de la empresa, desvío de combustible, y un largo infinitos de ejemplos, todo eso pq a ninguno le duele su bolsillo personal cae en el bolsillo roto del Estado cubano, todo esto es lo que ha desagrado a la EES, y los impuestos no solo las mipymes lo transfieren también las EES estudie mejor la metodología de las fichas de costo para que usted vea cómo estos se transfieren
Excelente análisis económico entre los dos actores económico, sencillo, pero claro y objetivo.