Imprimir
Inicio »Especiales, Sociedad  »

Tribuna antimperialista: Lo que será

Por: Enrique González Díaz (Enro), Gabriel Mok Rodríguez, Luis Ángel Caraballo
| 64 |

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

La Tribuna Antimperialista José Martí cumplió el pasado tres de abril su aniversario 23 de inaugurada. La obra ocupó el espacio del antiguo Parque Cuatro de Julio y finalizó solo 80 días después de iniciada su construcción.

Un equipo de Cubadebate reportó en 2019 sobre el proceso de restauración y los cambios estructurales a los que se sometía este sitio, al tiempo que se daban a conocer las proyecciones que tenían con dicha reconstrucción.

Ya van cuatro años, tres de ellos signados por la pandemia, y a pesar de que las brigadas no cesan su labor, aún no existe una fecha exacta para la culminación de la obra.

Según Rafael Becerra Cardelo, experto principal de la Empresa de Servicios Especializados y Dirección Integrada de Proyectos (ESEDIP), la última etapa de este proyecto inició en marzo de 2022 y su inauguración fue propuesta para el 26 de julio de este año, sin embargo, la situación energética por la que atraviesa Cuba no permitirá cumplir con este plan.

“Al constituir una obra civil, el estado prioriza otros factores. Además, en esta última etapa las afectaciones presentadas no han sido por cuestiones técnicas, sino netamente energéticas del país. Aun así, la obra no se ha paralizado, hemos trabajado por jornadas intensas”, aseguró el especialista.

Rafael Becerra Cardelo, especialista principal de la ESEDIP, en la Tribuna Antimperialista. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Rafael Becerra declaró también que el tema del combustible es lo que más ha afectado, porque esta obra requiere de muchos equipos: cargadores, retroexcavadoras, martillos neumáticos, compresores y camiones. Por otro lado, se encuentra también el traslado del cemento desde Cienfuegos, por la afectación existente en el Mariel.

“El proyecto una vez concluido llevará vegetación ya adulta lo cual requiere un tratamiento delicado. También se le agregará un sistema de riego subterráneo para toda la vegetación. El sustrato donde se va a plantar es una mezcla que está elaborando el Jardín Botánico Nacional, contiene arena de río, polvo de jaimanitas, carbonilla, sustratos, fertilizante y tierra.”, expuso Becerra.

El especialista declaró también que el objetivo de esta transformación es buscar durabilidad y sostenibilidad, además de crear un entorno visualmente atractivo. El antiguo Monte de las Bandera y los arcos metálicos estaban muy deteriorados, por la cercanía al malecón, entonces buscaron estructuras de hormigón y vegetación que sobrevivan en esta zona. Eso representa una forma de propiciar también las áreas verdes en La Habana y es uno de los proyectos de este tipo más ambiciosos llevados a cabo en Cuba.

Las jardineras gigantescas se construyeron donde estaban antiguamente los arcos. Además, la obra tendrá acceso para personal discapacitado, ya que serán añadidos rampas en la parte superior donde se encuentra el monumento de la estrella”, planteó el experto.

Nuevo diseño de la Tribuna Antimperialista. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Becerra expuso que en la zona del centro se construyó el piso de hormigón estampado con los colores de la bandera nacional de forma simétrica y el monumento de la estrella levantada a más de dos metros desde la superficie. La arquitectura contará con un juego de iluminaciones por los laterales y en el centro de la estrella brillará un cañón de luz desde el suelo y también se mantendrá la escultura “Martí Acusador” del artista Andrés González.

Con esta reconstrucción no se pretende perder la esencia de la Tribuna, solo aumentar su durabilidad y mejorar su estética. Este lugar lleno de historia continuará siendo aquella plaza cívica con el objetivo de siempre: desarrollar eventos culturales y políticos para ese pueblo que apuesta por una Cuba mejor.

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Construcción de los Canteros Menores. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Construcción de los Canteros Menores. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Construcción de los Canteros Menores. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Construcción de los Canteros Menores. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Salón de usos múltiples. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Salón de usos múltiples. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Salón de usos múltiples. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Se renueva la Tribuna Antimperialista. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Trabajos de renovación de la Tribuna Antimperialista. Foto: Enrique González (Enro)/ Cubadebate.

Se han publicado 64 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Luis dijo:

    Mira que los cubanos hablamos b...palo porque boca y palo porque no boga, sino reconstruyeron la tribuna pues que abandono si la reconstruyen pues que gasto innecesario, y encima no saben leer porque la noticia dice perfectamente que ha demorado porque los materiales necesarios etc se hand edicado a PRIORIZAR otras necesidades del pais entre ellos las viviendas, no sean tan mal agradecidos que esta patria les ha dado todo y ultimammente solo saben criticar no chiven mas, y no soy ciego pero me duele tanto malagradecimiento a la patria que le debemos aTODO TODO lo que somos, sino preguntenle a mi vecinito que se fue pal yuma" hablando pestes de aqui y no duro ni 3 meses..ya esta aqui porque aquello es un monstruo" palabras textuales, ni trabajo tenia y aqui vivia de mama y papa.

    • Javier dijo:

      Luis y usted es un fresco. Cada quien habla lo que quiere, esto es un espacio de DEBATE. Si usted habla basura y lo deja claro, no meta a todo el mundo en su saco. Que por cierto, leyendo sus palabras me recuerda a alguien...ah si: al delegado de mi circunscripción. Saluditos

    • libra dijo:

      Luis, el primer error fue precisamente destruír el parque original, perfectamente concebido arquitectónicamente, para acometer un proyecto que se sabía de antemano que no podía ser sustentable a largo plazo por los materiales empleados que no resistirían el entorno agresivo del mar y el salitre. Piense solamente en todo lo que se gastó en la renovación constante de las astas y arcos metálicos.

  • Isabel Orelis torres gongora dijo:

    Seguro que si de nuevo se empiezan actividades importantes .
    De la cultura .
    Allá estaremos siempre que seamos convocados .
    Allá abogamos por nuestros 5 héroes .

  • Con amot dijo:

    Es una construccion caprichosa. Sin detalles de armonia y estetica. Es un "imperio" de hormigon ....de ese malecon se retiraron monumentos de gran valor historico y cultural por la zona y el deterioro que causa. Un capricho y derroche,..,no es el momento.

  • Panchito dijo:

    No opino nada sobre esta obra, pero...¿han visto el gasto de concreto para hacer cercas perimetrales temporales en obras como por ejemplo el hotel de 3ra y 70 en Playa? ¡ENORME!

  • jose dijo:

    Una hobra innecesaria en estos momentos de crisis en el pais. Con tantas plazas en tal mal estado a lo largo de nuestro archipielago no es necesario este brutal gastos de recursos asi pienso.

  • JLD dijo:

    Lo mas lindo de las fotos es el color del cielo. Alguien se fijo en la terminación del Salon de Usos Múltiples...parece papel corrugado en vez de fino. Ver ese TV solito en medio de la nada

  • Eusebio dijo:

    Nosotros por encima de todas las cosas debemos meditar e investigar antes de proyectar y mucho mas cuando el trabajo se realizará sobre una idea de Fidel.
    La base de es obra fue en primer lugar una respuesta a imposibilitar el parqueo de los vehículos de la OFICINA DE INTERESES DE LOS estados unidos porque en la de USA le quitron el área al personal diplomático, y luego ocultar los “cartelitos LED” que a los yanquis habitantes de la embajada les dio por encender para decir cuanto querían, fue por eso que FIDEL IDEÓ llenar todo el frente de la monumental edificación de banderas tanto de piratas para recordarles sus actos vandálicos como de banderas CUBANAS para que no olvidaran que estaban nada más y nada menos que en la patria de Martí.
    Ahora la obra podrá ganar premio por la UNAICC de arquitectura, de civil e incluso premio internacional pero los objetivos que originaron su construcción ya NO LOS CUMPLE y para evitar el deterioro de la estructura tubular solo había que galvanizar los tubos, en la Planta de Nueva Paz o incluso en las Tunas y no gastar los recursos de hacer 1.7 casas por municipio diaria para solucionar el problema de la vivienda en cinco años.
    Realmente es una bella obra, bien lograda para recordar algún lugar histórico, pero en la Tribuna?,
    discúlpeme Ingeniero o Arquitecto Rafael Becerra, especialista principal ESEDIP pero yo. VOTO NOOOOOO!!!!!!!!!!!

    • Manuel dijo:

      Un par de detalles...
      1. Si por la obra la embajada perdió el área PÚBLICA donde estacionaban sus autos, fue un daño colateral, porque se les asignó muy cerca otra para esos fines y aún la calle que pasa por la fachada la utilizan también como estacionamiento exclusivo.
      2. Las banderas negras con una estrella blanca en el centro que ondesban normalmente en el "monte" no eran pabellones piratas, todo lo contrario, simbolizaban a los caídos por la agresión yanki

  • Vivian dijo:

    Hay en ese lugar dos cosas que los que las conocieron jamás las olvidarán:
    - el cartel "Señores imperialistas, no les tenemos absolutamente ningún miedo", que nunca debió ser quitado y
    - el Monte de las Banderas, que una idea genial de Fidel, y daba una vista preciosa y de verdadero
    patriotismo a la ciudad
    El concreto nunca será atrayente, ni hará remover ningún sentimiento de amor a la Patria.
    Y sería aconsejable que se consultara a este pueblo culto y revolucionario antes de emprender un obra de esa naturaleza, que debe tener importancia histórica para venideras generaciones.

    • Manuel dijo:

      Lo mejor de aquel cartel, además de su profundo significado y "fotografía" del carácter de nuestro pueblo, es que era una ¡Caricatura!, nada de poses y recursos simbólicos dramáticos ni expresionistas, no, una simple caricatura con un mensaje contundente y sintético, muy al estilo del actual "nos resbala" expresado por el Presidente.

  • Mahemi dijo:

    Y que fue de las palmeras que llevaron para el CIGB ?

  • Rdemás dijo:

    Con todo lo q han gastado en cuatro caminos, en la tribuna antiimperialista, el parque Maceo y en papel se hubiera construido media Habana. De dónde es Yeraicy ?? Hay calles de la Habana q no arreglan hace más de 50 años.
    Conozco toda Cuba por mis pies, y lo q se derrocha en asuntos poco importantes y lo q se deja sin atender y lo q se destruye sin dolor en este país se cuenta y se encuentra sin tener q viajar mucho. No alcanza un cubadebate para nombrarlos o denunciarlos... Al final: lo importante es cumplir el plan.

  • Verdad dijo:

    Comparto la opinión.... con lo gastado innecesariamente en ese lugar se hubiera arreglado La Habana Vieja, Centro Habana y cuidado que también 10 de Octubre

  • JA dijo:

    Recursos de todo tipo mal invertidos en una obra que no resuelve nada mientras la ciudad se cae en pedazos, incluso no lejos de ese lugar

  • Vicem dijo:

    Estoy de acuerdo con lo que se ha hecho, toca hacerlo, no solo de pan vive el hombre, a buen entendedor poca palabras, a quienes no les gusta por H o por B, para gusto se ha hecho los colores, son percepciones y hay que respetarlas, otras opiniones mas objetivas, que si se gasto esto o aquello y si mi casa se cae, etc, el mundo es muy diverso en lo material y en lo espiritual , imagínense que se hicieran las cosas par quedar bien con todo el mundo, una misión imposible y recordar los émulos de la ¨Malmechora, que nunca faltan.

  • María dijo:

    No me gusta esa bandera de concreto, inmóvil e incolora, no tiene vida. La obra debería tener más afinidad con el entorno urbano. No sé si son arquitectos urbanistas los que hacen estos proyectos.

Se han publicado 64 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Enrique González Díaz (Enro)

Enrique González Díaz (Enro)

Fotorreportero de Cubadebate. Trabajó en el Periódico Juventud Rebelde (2020-2022) Graduado en Ingeniería Aeronáutica. Obstenta varios premios y reconocimientos por su obra fotográfica. En Twitter: @Enro_GD

Gabriel Mok Rodríguez

Estudiante de periodismo de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana.

Luis Ángel Caraballo

Estudiante de periodismo de la Facultad de Comunicación de la Universidad de La Habana.

Vea también