El efecto Angelina Jolie
Por Javier Flores
Aquel texto de Angelina Jolie se convirtió en una especie de manifiesto: “Espero que otras mujeres puedan beneficiarse de mi experiencia… Hoy día es posible averiguar mediante un análisis de sangre si se es susceptible al cáncer de mama y de ovario, y luego tomar acción… No me siento menos mujer. Me siento empoderada, pues tomé una decisión importante, la cual de ninguna manera disminuye mi feminidad… Para cualquier mujer que lea esto, espero que te ayude a saber que tienes opciones. Quiero animar a cada mujer, especialmente si tienes antecedentes familiares de cáncer de mama o de ovario, a buscar la información y a los expertos médicos que te pueden ayudar a tomar tus propias decisiones informadas”.
Como se anticipó en este mismo espacio (La Jornada 4/6/13), el llamado de la famosa actriz tuvo una influencia notable en otras mujeres. Incluso ha dado lugar a varios estudios científicos, como el de Gareth R. Evans y sus colaboradores, quienes si bien reconocen que es frecuente que las noticias en los medios de comunicación tengan efectos en la demanda del público por algunos servicios de salud, éstos son de corto plazo; mientras en el caso de la decisión de la actriz estadunidense, se trata de un efecto de larga duración que incrementó, a partir de mayo de 2013, la demanda para la realización de pruebas de detección de mutaciones en los genes BRCA1 y BRCA2 en nueve servicios regionales de genética en el Reino Unido, y el número de consultas para evaluar la realización de la doble mastectomía como medio preventivo, a lo cual estos autores llaman Efecto Angelina Jolie
(Breast Cancer Research 2014, 16:442).
El martes pasado, Jolie publicó una nueva colaboración en The New York Times en el que ahora relata su experiencia quirúrgica por la que le fueron extirpados los ovarios y las trompas de Falopio. Las razones son básicamente las mismas, sus antecedentes familiares y genéticos; de hecho esta segunda operación ya había sido anticipada por la actriz en 2013, por lo que se espera que el efecto Jolie se intensifique, como lo sugiere un artículo publicado este jueves en la revista Nature, que lleva como título: “Consejeros genéticos esperan el resurgimiento del ‘efecto Jolie’”.
El texto firmado por Erika Check Hayden, publicado en la sección de noticias de la prestigiada revista inglesa, advierte sin embargo que lo anterior conlleva importantes riesgos, pues a juicio de varios expertos la interpretación incorrecta de los resultados de las pruebas genéticas pueden conducir a cirugías innecesarias.
Como he señalado en este espacio al referirme al mismo tema (La Jornada 4/6/13), la presencia de genes defectuosos BRCA1/2, aunque puede considerarse un factor de riesgo, no es equivalente a desarrollar cáncer, pues se han descrito en estos genes cerca de mil mutaciones diferentes y se sabe muy poco o nada sobre cada una de ellas. Son las llamadas variantes de significancia desconocida
citadas en el texto de Check Hayden, y muchas de ellas pueden ser benignas. Un problema consiste en que algunos laboratorios son más propensos que otros a encontrar variantes cuyo significado no pueden interpretar, dice esta autora.
Lo anterior ha conducido a errores graves, señala la autora, pues en el trabajo de Ellen Matioff (Cancer J. 2014, 20:246-53) se reportan cuatro casos de mujeres que se sometieron a la extirpación de las mamas o los ovarios, a partir de variantes de los genes BRCA1/2 que no habían sido definitivamente vinculados con un mayor riesgo de adquirir la enfermedad.
En mi opinión, la decisión de Angelina Jolie sobre su cuerpo me parece muy respetable, pero seguir a ciegas su convocatoria, no es lo más recomendable.
(Tomado de La Jornada)
- Sesiona en La Habana el XI Congreso Nacional de Nefrología
- Nasalferon Alfa 2b obtiene registro sanitario condicionado para tratar enfermedades respiratorias agudas
- China cree que es posible prepararse ante amenaza de la “enfermedad X”
- Cuba y Hungría fortalecen lazos de cooperación científica
- Un alemán se vacunó 217 veces contra la covid-19 sin manifestar efectos secundarios
- ir aSalud »
Yo creo que Manolito Simonet tiene mucha razón cuando dice que en la Habana hay una pila de locos, pienso que no solo en La Habana.
Más vegetales le hubieran evitado el riesgo de cáncer.
Una dieta rica en vegetales y frutas le elimina al cáncer toda su comida y lo mata de hambre. Si empleas productos integrales en vez de productos refinos por ejemplo:
Si consumes sal marina en vez de sal refina o yodada.
Si consumes yogurt (que lo puedes preparar tu mismo en casa) en vez de leche o sus derivados.
Si consumes azúcar parda o miel en vez de azúcar refina.
Si consumes harina de maíz en vez de maicena.
Si consumes en sentido general productos integrales en vez de productos refinos estas disminuyendo el riesgo de cáncer.
Si disminuyes el consumo de carne a la cantidad recomendada por los doctores en los libros de alimentación que es bien poca tan solo unos gramos y la sustituyes por ensalada que vale mucho mas barata y es saludable (porque vemos que la ensalada es cara pero no vemos lo mismo con la carne que es aun más cara).
Si en vez de comer productos de la tienda polvitos de refrescos, refrescos de cola enlatados, mermeladas, etc, comiésemos frutas o jugos de frutas.
Si comemos una dieta bien variada incluyendo los vegetales esos que nunca probamos porque saben raros, o los frijoles que me da miedo comer porque nunca he comido o preparado o no se a que saben.
Entonces podemos reírnos del cáncer pues no nos alcanzará a no ser que nos metamos en un reactor nuclear.
Hay muchas mas recomendaciones pero solo con esas angelina no hubiera necesitado extirparse los ovarios.
No es tan simple edo, realmente no creo que la dieta fuera un imposible para alguien con la solvencia económica de Angelina, además, mire su físico.
Sin dudas se han vinculado los alimentos al favorecimiento en la aparición de determinados tipos de cáncer pero no es algo determinante pues según artículos que he leído hay todavía un componente indeterminado o casuístico.
Durante toda la vida continuamente las células de nuestro cuerpo son reemplazadas y para esto es necesario que el núcleo o ADN se divida y replique la información. Durante ese proceso los científicos han observado que no siempre el ADN nuevo queda intacto y se generan errores que dan al traste con células cancerígenas.
Sucede que una alimentación sana es proporcional a un organismo sano, por lo que se estará en mejores condiciones para responder a cualquier contingencia o padecimiento médico mas no es la dieta en si la responsable a menos que esté invadida de químicos probadamente dañinos.
Estimados Edo y Luis el Griego,
¿ustedes están locos de verdad o es solo jugando?
Sí, es verdad que hay muchos tipos de cáncer que se pueden desarrollar producto de malos hábitos alimenticios y/o consumo de sustancias comprobadamente cancerígenas, aunque alguna de ellas las consumimos a conciencia como el alquitrán del tabaco y otras no como el asbesto cemento.
En sentido general el cáncer es mucho más complejo ya que muchos son una respuesta del propio organismo como el caso de los linfomas que aparentemente se producen como una respuesta autoinmune y otros que por causas desconocidas o espontánea se dice que son producto de causa idiopática.
Es un tema complejo y un buen reto para la medicina actual.
Muy valiente de su parte, es un ejemplo de mujer fuerte que se sobrepone ante las dificultades. Lo que me pregunto es que si esas pruebas seran accesibles a toda la población femenina.
FALTA DE FE ES LO Q TIENE ESA PERSONA ... EL CANCER ESTA EN NUESTRO ORGANISMO , SOLO CON UNA MENTE SANA NUNCA SE DESARROLLARA .... NUESTRA MENTE DOMINA NUESTRO CUERPO ..... EL ALTISIMO NOS LLAMA A SOLO PENSAR LO BUENO , MANTENER UN ORDEN CORRECTO ... LAS MALAS CONVERSACIONES, CORROMPEN LAS BUENAS COSTUMBRES.... ! MUJERES NO SE GUIEN POR ESA ATEA, INCIRCUNCISA Y ANTI-DIOS !.... SALUDOS.
Una mente sana, necesita vivir a una velocidad de tensiones y stress que la sociedad actual no deja, pues esta es mucho mas veloz, máxime si vives inmerso en ella. La mente sana la tienen las personas que menos roce tienen con la sociedad contemporánea.
Otra cosa mas Luis el Griego, la circuncisión es solo válida para los hombres, fue la marca que dios le dijo a Abran se hiciera el, todos los varones de su pueblo y la descendencia posterior, por lo tanto es ridículo atacarle con ello.
Le invito a que lea mas sobre esta excepcional persona que mundialmente es reconocida no ya por sus filmes sino por sus labores filantrópicas y humanitarias en el áfrica y en muchos países pobres.
Si quiere dar un consejo sano a nuestras mujeres pues si, que se acerquen al señor y se llenen de Fe, pero igual que no dejen de realizarse la prueba citológica cuando les corresponda o ante síntomas que lo requieran. Que se realicen mensualmente el autoexamen de mamas y se sometan a mamografías y a la valoración de especialista ante sospechas. Que se protejan siempre ante relaciones informales, al igual que los hombres.
Oiga Luis el Griego, Usted es una persona ignorante, Dios no le va a resolver ningún problema a nadie simplemente porque no existe. A pesar de que JB es creyente, por lo menos se da cuenta que la ciencia está muy por encima de las creencias religiosas.
una mujer precavida vale por dos
Muy valiente de su parte pero con todos los recursos a su disposición un buen estudio de su cuerpo quizás le hubiera evitado las operaciones, aunque tener recursos no garantiza la salud al 100%, pero bueno de cualquier forma es digna de admirar.
Bueno. Me tocaron el tema:Hay que ser muy cautos en cuanto a ser o no partidarios de esas conductas radicaales . ElBRCA I, elcambio cromosòmico està en el gen17q21,
yel BRCA2enel 13q21 fundamentalmente. Las o los portadores tienen el 4% de posibilidades de padecer
Càncer de mama o pròstata. Aunque entre el 35 y 85% segùn los autores tienen el riesgo.Me gustò EDO. Dieta sana. No alcohol,no obesidad. Mujeres con primer embarazo + 35 años,que no han parido( nulìparas), primera regla muy temprana, etc. No dejarse llevar por todo. La ciencia no es estàtica. No soy de chistes, pero hay un chiste que no lo voy a hacer, pero quizà algunos lo conocen, del hombre que le realizan la extirpaciòn de los testìculos por el dolor de
la espalda a la cabeza insoportable... Hay que pedir varias opiniones. Gracias por soportarme
luis no ofendas a las personas que no conoces, aún si todos creyeran en Dios somos imperfectos y estamos a expensas de cualquier enfermedad, desde un simple catarro a una enfermedad terminal y la muerte, las promesas de una vida sin enfermedad, como dice la biblia son después de este sistema de cosas, y como dejo Jesús el que este enfermo que vea a un médico. si cres en Jehová tu deber es hacer que las personas lo conozcan no ahuyentarlas, entiendes
pienso que cada cual tiene derecho de hacer con su cuerpo lo que mejor crea que sea para el mismo, ella tuvo un trauma por lo sucedido con lo de la mamá, pero creo que con todas esas posibilidades que tiene ella, si la situación la tuviera yo hubiera tomado otras medidas que se que las hay, sin tener que dañar mi cuerpo..... pero bueno todos no pensamos igual y nadie tiene derechos de criticarselo ya que con eso ella se siente más segura de si misma.
LA ONCOGENESIS existe, es real y comprobada. Y me parece que este es el caso de Angelina, de ahí su radicalidad.
Por lo demás, cada cual es libre de hacer lo que mejor le conevnga, y ella entendió que era eso. Así de sencillo.
saludos,
Creo que todo lo que se haga para su bienestar mental y físico esta perfecto.mientras siga su carrera profesional, no hay problema.
TODOS LOS QUE LA CRITICAN SON HOMBRES ,HAY QUE ESTAR EN SU PELLEJO PARA SABER LO QUE SIENTE Y CONOCER SUS ANTECEDENTES FAMILIARES X MI PARTE MUY BIEN HECHO.
todo el que ha tenido un familiar enfermo de cancer sabe loq se se sufre junto con el enfermo y asi considero muy inteligente y valiente la decisión de angeline, si no tiene los organos es imposible que se le enfermen de cancer, al menos ese cancer q es de los mas frecuentes no los va a sufrir
Creo que ha hecho muy bien, el componente genético que predispone la aparición del cancer es una de las causas más fundamentales para padecer la enfermedad.
Reconozco su valentía y admiro sus deseos de vivir. Mientras no tengamos otras posibilidades para evitar tan terrible enfermedad, esta variante puede ser uno de los mejores paliativos para combatir el cancer.
Creo que ha hecho muy bien, el componente genético que predispone la aparición del cancer es una de las causas más fundamentales para padecer la enfermedad.
Reconozco su valentía y admiro sus deseos de vivir. Mientras no tengamos otras posibilidades para evitar tan terrible enfermedad, esta variante puede ser uno de los mejores paliativos para combatir el cancer. Alguien puede responderme si en nuestro querido país CUBA existe la posibilidad de conocer esta predisposición genética y si está al alcance del pueblo.
JB... NO SEA EXTREMISTA ME REFIERO A LA CIRCUNCICION DEL CORAZON ...SE VE Q UD NO ESTA CIRCUCIDADO ... CONOZCA MAS DE LA FE , LA LETRA MATA EL ESPIRITU DA VIDA ... TERMINE CON UD , PORQ LAS PERLAS NO DEBEN SER ECHADAS A LOS CERDOS...
Y te atreves a decirme extremista luego de tu primer comentario? No estoy circuncidado, no es una práctica extendida en Cuba, mas eso no impide ver la bondad de una persona como Angelina que sin dudas usted no ha leído. Ese invento del circuncisión del corazón los has esgrimido para justificar la torpeza de tu verbo que por cierto no he sido el único que lo critica.
Si la letra mata usted ya es cadáver, y espíritu? muy poco demuestra tener.
Desconozco por qué eliminaron mi primer comentario hacia usted pero lo repito. No tengo problemas en ofrecerle mas perlas.
Luis el Griego incluso Jesús fue desafiado 3 veces a demostrar que dios lo salvaría de la muerte y el actuó acorde a lo que consideró correcto bajo la sabia que no se debe probar al señor. Por qué negar que dios puso en Angelina la idea que se sometiera al proceder quirúrgico?
En vez de falta de Fe creo que necesitó una Fe enorme para entender que lo adecuado para su caso era hacer lo que hizo. La iglesia no desconoce la ciencia.
He visto pocas personas tan ignorantes como luis el griego, de verdad crees que los ateos sufren más cáncer que los creyentes? Fanático de pacotilla, por gente como tú es que existen engendros como el Estado Islámico.
PUPI... DEBES OPERARTE LA MENTE Y OTRAS COSAS ... IGNORAS MUCHO SOBRE EL CREADOR Y LA FUERZA DEL CUERPO HUMANO PARA COMBATIR ENFERMEDADES Y SANAR , COMO DICE ERNESTO PEREZ ... MENTE SANA .... ESE ES EL SECRETO , UD SOLO SE LIMITA A LA BELIGERANCIA DEMOSTRANDO UNA FRUSTRACION EXTREMA , .... ADEMAS SI HAY ALGUIEN MIEMBRO DEL ESTADO ISLAMICO ... SON LOS ATEOS COMO UD.... MI FE ESTA BIEN DEFINIDA Y ES MUY CONTRARIA AL ISLAM...
SIEMPRE QUE SEA PARA PREVENIR LO VEO BIEN.....
Pienso que la decisión de una persona por mucha polémica que cree hay que respetarla, la decisión de Jolie fue bastante valiente e independientemente de religiones, fe, vida sana y ciencia, la verdad uno no puede asegurar que decisión tomaría en una situación así, pienso que vivimos en un mundo muy abierto y cerrarnos a una sola cosa no es la solución de los problemas, creo en Dios, pero también creo en la ciencia, tengo mucha fe y hago dietas y si se me presentara una situación así a lo mejor valoraría la decisión de Angelina.
hola luis el griego no te conozco pero me gusta tu razonamiento, creo q es muy importante una buena concentracion espiritual , baja de estres y preocupaciones y la fe es muy importante ante cualquier situacion , eso no implica q dejemos de poner los pies sobre la tierra y ver los magnificos adelantos cientificos de hoy en dia , no obstante muy buena actitud la de angelina despues de q ella conoce su historial de salud y a lo q esta expuesta ,pero una duda , ella recomienda a las mujeres hacerse estudios , pero acaso todas tienen acceso a estos........
te amo jolie
PRINCESITA .... POR SUPUESTO Q LA CIENCIA DEBE EMPLEARSE PARA BENEFICIOS DE LA HUMANIDAD , DE MODO SINGULAR TAMBIEN , PERO ESO DE Q PORQ MIS ANTAPASADOS MURIERON DE CANCER VAYA A MUTILAR MI CUERPO PARA EVITARLO .... CREO ES DEMASIADO ESCEPTISISMO... MI COMENTARIO ES PARA PERSONAS DE RAZONES CLARAS COMO UD, ... LA FELICITO SINCERAMENTE ... TAMBIEN SOPORTO LAS INJURIAS ANTERIORES DE QUIENES NO COMPARTEN MI CRITERIO Y DE VERAS NO ALBERGO EN MI RENCOR ALGUNO AUNQ RESPONDA CON RIGOR Y RECTITUD... SALUDOS A TODOS ....
Estimado Luis.
La ONCOGENESIS existe, es decir genes que codifican la producción de CANCER, y creo que este es el caso de Angelina, que después de mucho estudio GENETICO, se llegó a esa conclusión. de ahí su radicalismo, cada cual es libre de hacer lo que quiera.
El origen de los diferentes CANCER es aún un MUNDO OSCURO, MUY OSCURO. "Los llamados BUENOS HABITOS DISMINUYEN el riesgo, pero sólo eso, no quiere decir que, a pesar de esto, USTED no pueda contraer cualquier tipo de cancer, con BUENOS HABITOS incluidos,
Con esto quiero decir que cada caso se debe tratar de manera particular, aún para dos personas que padecen el mismo tipo de CARCINOMA, MELANOMA, NEOPLASIA, LINFOMA, etc., etc., etc.,
Saludos,
luis el g tus comentarios son un poco hirientes, cada cual cre en lo que quiere, no se le puede obligar a tener fe en Dios, es bueno que haya personas como tú que amen con tanto fervor a Jehová y a su hijo Jesús, algunas personas suelen reaccionar de mala forma cuando se le habla de la biblia o otras cosas relacionada con religión, pero uno siempre debe ser amable e intentar razonar con ellos de otra forma,y si no quieren ,dejarlos en paz después de todo Dios nos ha dado un regalo el libre albedrio y desea que los que lo adoren sea de buena gana no como obligados
UNA VEZ MAS ... GRACIAS SERGIO E IBS... ACEPTO SUS CONSEJOS ... SALUDOS.
Es una excelente actriz y le deseo éxito en la operación. Esta en todo su derecho de vivir todo lo que pueda.
Muy valiente, pero solo por sospechas no se debe someter a la extirpacion del organo...espero que el gen no le suba a la cabeza...porque ¿se la cortará?
Bueno ahora veremos como un montón de mujeres (con problemas de pensamiento y con dinero por supuesto) empiezan a hacerse lo de Argelina , si al final no están tan seguros para que adelantarse a los acontecimientos no creen?
Oigan muchachos no se mucho de esta historia de las pag web y los comentarios pero me parece un poco tonto que se ataquen unos a otros
porque no le bajan 2 rayas a esa forma en la que se están comportando parecen niños de circulo pelándose cada cual piensa como quiere , es para comentar no para formar líos e insultarse
vale?
Una mastectomía es cara en cualquier lugar del mundo, así como los estudios genéticos, por lo que supongo que todas las mujeres en riesgo aunque quisieran, no pudieran seguir el ejemplo de Angelina.
En Cuba, para nuestra suerte, el Estado corre con los gastos del tratamiento oncológico de por vida y se hace un esfuerzo por detectar el cáncer de mama en etapas tempranas.
De cualquier modo, sí creo que en Cuba luego de la mastectomía radical en un seno, se pudiera hacer la mastectomía subcutánea (lo que se hizo Jolie) en el otro lado y de paso, cuando una se vaya a hacer la reconstrucción mamaria, tener derecho a protésis en los dos senos y no en uno solo, como es ahora.
Creo que ella está siendo precavida con respecto al futuro de su salud, no es una decisión tan fácil la que ella está tomando,como comentó alguien el que no ha tenido un familiar a su lado sufriendo de cáncer no sabe lo que es, el que no lo ha visto de frente no tiene ni idea de lo que se sufre, tanto el que lo porta como el que está a su lado, y si ella puede evitarlo, concuerdo plenamente con que lo haga.
ESTOY DE ACUERDO CON LA DESICION DE ANGELINA, A TIEMPO SE GANA TIEMPO