Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

La Tierra en el año 2052

| 6

Por: Evan Romero-Castillo

¿En qué estado estará nuestro planeta en cuarenta años? Los expertos del Club de Roma acaban de publicar un informe que le da a la sobrepoblación y al cambio climático un aura aún más amenazante que la que ya tienen.

A estas alturas, cualquiera puede vaticinar que la segunda mitad del siglo XXI estará marcada por sequías más pronunciadas, inundaciones más frecuentes, condiciones meteorológicas más extremas y difíciles de predecir. Después de todo, muy pocas actividades humanas descritas como catalizadoras del calentamiento global han sido modificadas; ni los países industrializados ni aquellos en vías de estarlo se han  comprometido a sacrificar su crecimiento económico y a reformar sus sistemas de producción para frenar el deterioro del ecosistema.

Pero cuando es el Club de Roma el que hace esas predicciones, como lo hizo ahora al presentar su informe 2052: pronóstico global para los próximos cuarenta años en la ciudad neerlandesa de Róterdam, todos prestan oídos. Fundada en 1968, esta organización formada por alrededor de cien expertos de treinta países, activos en los ámbitos de la ciencia, la cultura, la economía y la política, ya atizó intensos debates en 1972, cuando salió a la luz su reporte sobre Los límites del crecimiento.

Entonces, los especialistas liderados por la biofísica Donella Meadows, advirtieron que si no se ralentizaban los procesos de industrialización, la contaminación ambiental, el crecimiento demográfico, la producción de alimentos y la explotación de las materias primas, la capacidad de crecimiento en el planeta se agotaría por completo en el siglo XXI. En el informe presentado ahora, su autor principal, el economista Jorgen Randers, pareciera anunciar que es demasiado tarde para echar marcha atrás.

Los límites del crecimiento

“La humanidad ha agotado los recursos que la Tierra le ha ofrecido y, antes del año 2052, seremos testigos de grandes colapsos en algunos puntos del planeta”, dijo Randers al dar a conocer el informe del Club de Roma. “Cada año generamos dos veces más emisiones contaminantes que las que los bosques y los mares pueden absorber”, agregó el investigador de tendencias futuras para luego ilustrar escenarios que parecen sacados de películas de ciencia ficción: “El nivel del mar subirá medio metro y el hielo del ártico se derretirá en verano”.

En 2030, las emisiones de gases contaminantes habrán alcanzado su punto más alto y será muy tarde para evitar que la temperatura global supere la marca de los dos grados, el límite descrito como “aceptable” por quienes promueven la firma de un acuerdo internacional que sustituya al Protocolo de Kioto. Randers, quien siendo un veinteañero participó en la elaboración de Los límites del crecimiento, no titubeó al atribuir los daños infligidos a la naturaleza y sus efectos a ciertos dogmas económicos, como el empeño en crecer sin pausa.

El informe 2052 incluye treinta y cinco capítulos en los que se augura que, de aquí a esa fecha, el Producto Interno Bruto global sólo será 2,2 por ciento mayor que el de hoy porque tanto los índices demográficos como los de productividad tenderán a bajar: la población mundial alcanzará las 8.100 millones de personas hacia 2040, para luego comenzar a decrecer. En 2052 habrá menos pobreza y desigualdades socioeconómicas en los países en vías de industrialización y más en los ya industrializados, asegura uno de los autores del informe.

Recalculando el PIB

El gerente de inversiones argentino Carlos Joly responsabilizó al “triunfo del capitalismo financiero” por la futura caída de Occidente y el economista malayo Chandran Nair, a su “fe casi religiosa en el libre mercado”. El texto del Club de Roma señala que en el cálculo del Producto Interno Bruto se ha omitido el valor patrimonial de las aguas, la fertilidad de los suelos y la estabilidad del clima, entre otros factores.  En resumen: la estimación de las ganancias debe cambiarse. El austríaco Karl Wagner va más lejos y pronostica una revolución hacia el año 2020.

Los más jóvenes no soportarán la idea de pagar por los pecados ambientales de las generaciones que los precedieron, dice Wagner, comparando el levantamiento del futuro con el que tuvo lugar en 1848 contra el sistema feudal. Según este miembro del Club de Roma, la revolución consistirá en la transformación de la cultura del consumo y allanará el camino para una economía sustentable. Por su parte, Randers no cree que la humanidad esté a tiempo de cambiar sus maneras y evitar que los escenarios más ominosos se vuelvan realidad.

A sus ojos, la lentitud con que se toman las decisiones en las democracias sería un obstáculo adicional. Y, sin embargo, la declaración con que el noruego cerró la presentación del reporte 2052 demuestra que él no ha perdido del todo la esperanza: “Por favor, ayuden a que mis pronósticos no se cumplan”, pidió Randers. Se dice que el informe del Club de Roma de 1972 fue el germen de la ecología política, el ecofeminismo y el ambientalismo. Está por verse qué reacciones despierta la publicación de “2052”.

Se han publicado 6 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • armando dijo:

    saludos:

    UN ARTICULO MAS DE LA “CIENCIA DE LA PIROFLAUTICA”.

    SE QUIERE MANTENER LA OBLIGACION DE CONSIDERAR LO QUE DICE “EL GRUPO DE ROMA”.LAMENTO QUE SIEMPRE ESTOS COMENTARIOS ESTARAN INCOMPLETOS.

    SE TIENE QUE AÑADIR LA OPINION DE LOS SIGUIENTES GRUPOS:
    * DE LOS POBRES DE AMERICA ”
    * DE LOS POBRES DE AFRICA ”
    * DE LOS POBRES DE ASIA ”
    * DE LOS POBRES DE EUROPA ”

    Y DEJEMOS DE LLEVARNOS DE OPINIONES, DE QUIENES NOS HAN ENGAÑADO, DE LAS “ONG”DE LA MENTIRA, QUE TRTA DE ENVOLVER A LAS MEJORES PERSONAS DE ESTE MUNDO.

    BASTA DE LA IDEOLOGIA DE LA GLOBALIZACION DAÑINA.

  • daniel dijo:

    ESPEREMOS QUE PARA ESA FECHA LA TIERRA TODAVIA EXISTA.ME PREGUNTO CUAL ES EL LIMITE PARA HABLAR DE SOBREPOBLACION.QUIEN TIENE LA FACULTAD PARA DECIDIR CUANDO ES SOBREPOBLACION??

  • Ja dijo:

    Esto debía hacernos pensar a todos, pero sobre todo aquellos q dilapidan los recursos de la madre anturaleza, con desenfrenado egoismo, optan por la guera y no por el amor. Pero tenemos q ser empecinados optimistas, pues somos una mayoria silenciada pero q puede alzar su voz y empinarnos al futuro, futuro indisolubelemnte ligado a un convivir armonico con todo lo q nos rodea. Gracias por el articulo

  • pedro dijo:

    Todo esto lo viene pronosticando nuestro Comandante hace años, y alertando sobre el peligro que significa para toda la humanidad, ?por qué no lo invitaron?, fácil la respuesta, verdad.

  • cesar Rendon dijo:

    Quién lo creyera, los socios del Club de Roma, los de la “Revolución Verde” que iba a salvar a la humanidad de la hambruna, ahora nos vaticinan, ya no ríos de miel y alimentos, sino catástrofes. Pero si ser reduccionistas, ni simplificar el asunto, SÓLO LA REVOLUCIÓN SOCIALISTAS, por cualquiera o por todos los medios que la historia nos ha enseñado, tiene la posibilidad de salvar a la humanidad, AL PLANETA Y A LA VIDA. El Dr. Randers, enfatiza en la revolución del consumo y no habla, al parecer, mucho o nada de la tiranía de la propiedad privada monopolista, del poder financiero, de las guerras de exterminio del gran capital contra los pueblos y contra los pobres, de la imposibilidad del capitalismo para resolver los problemas de la humanidad, de la absoluta responsabilidad de los centros de poder del complejo industrial destructivo, por esta amenaza. Los pueblos del mundo y los pobres del mundo tenemos la palabra.

  • cesar Rendon dijo:

    Quien los creyera los socios del club de Roma, los de la “Revolución Verde” que iba a salvar a la humanidad de la hambruna, ya no vaticinan ríos de miel y “prosperidad” sino catástrofes. Pero sin ser reduccionistas ni simplificar el asunto solo la REVOLUCIÓN SOCIALISTAS, por cualquiera de los medios o por todos que la historia nos ha enseñado, puede avanzar, con criterios de equidad y justicia social por el camino de salvar a la humanidad, al planeta y a la vida. El Dr. Randers, habla de la “revolución del consumo” o de desacelerar el crecimiento irracional, pero nada de la responsibilidad de la lógica capitalista de acumular utilidades fracturando las relaciones del hombre con la naturaleza, de la alienación de estas relaciones en favor de la destrucción y sometimiento de la naturaleza, nada de la tiranía de la propiedad privada sobre los medios de producción y de la explotación de los trabajadores, ni de las guerras de exterminio sobre pueblos y pobres y naturaleza que el gran capital financiero mundial acomete desde hace más de dos siglos. Pues la destrucción de la naturaleza ha sido un continuum en la lógica acumulativa capitalista. Los pobres y los pueblos tenemos la palabra.

Se han publicado 6 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también