Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Trump desafía al Supremo y eleva del 10% al 15% los aranceles globales al amparo de una ley de 1974

| 7 |

 

Foto: Chip Somodevilla/Getty Images

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este sábado un incremento de los aranceles globales del 10% al 15%, en una respuesta directa al fallo emitido el día anterior por la Corte Suprema, que invalidó su política arancelaria previa.

La nueva medida, que entraría en vigor de forma inmediata según el mandatario, supone una escalada en la confrontación entre el poder ejecutivo y el judicial en materia de política comercial.

En un comunicado difundido desde la Casa Blanca, Trump justificó su decisión con duras críticas al máximo tribunal. “Tras una revisión exhaustiva, detallada y completa de la ridícula, mal redactada y extraordinariamente antiamericana decisión sobre aranceles emitida ayer”, ha declarado el presidente en referencia explícita al dictamen judicial, “aumentaré, con efecto inmediato, el arancel mundial del 10% al nivel totalmente permitido y legalmente comprobado del 15%”.

El origen del conflicto se encuentra en la sentencia del Supremo que paralizó los aranceles previamente decretados por Trump al amparo de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés). Ante este revés judicial, la administración republicana ha optado por recurrir a un marco legal diferente para sostener su política proteccionista.

Los nuevos gravámenes se fundamentan ahora en la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, una disposición que faculta al presidente para imponer aranceles de hasta el 15% durante un período inicial de 150 días. Esta legislación, concebida originalmente para hacer frente a desequilibrios comerciales graves, permite al ejecutivo actuar de manera unilateral pero con una limitación temporal clara.

Transcurrido ese plazo de cinco meses, la continuidad de los aranceles quedaría supeditada a la aprobación del Congreso de Estados Unidos, lo que abre un escenario de incertidumbre política y podría generar tensiones en el ámbito legislativo, donde las voces críticas con la política arancelaria de Trump han ido en aumento.

La medida, anunciada en pleno fin de semana, supone un endurecimiento significativo de la postura comercial estadounidense a nivel global y amenaza con tensar aún más las relaciones con sus socios comerciales, además de introducir un nuevo elemento de volatilidad en los mercados internacionales.

(Con información de agencias)

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Israelssp dijo:

    Que peligro tiene este mundo con este señor al frente de la nación más poderosa de la tierra, en verdad está agonizando el imperio

  • Eddy Proenza Leyva dijo:

    El imperio se muere chillando, se ahoga pateando. Qué falta hace que se acabe de hundir para que el mundo sea feliz!

  • Il verme dijo:

    Tenia..un plan B

  • Selma González dijo:

    Tengo una esperanza. Que esa arrogancia y el desprecio que siente hacia todo lo legal, lo humano, y lo limpio, lo lleve por el desfiladero profundo de su odiosa politiquería para con el mundo. Si la Corte de Justicia de los Estados Unidos le permite al "emperador", semejante irrespeto, será que tiene una vara más o menos larga en dependencia del acusado que le toque juzgar.

  • Mahidevran dijo:

    Cuando los americanos le pondran una camisa de fuerza a este demente. Va a llevar a que el mundo explote como un siquitraque.

  • ppg dijo:

    La apoteosis del desparpajo. He aquí el resultado del poder en manos de un delincuente integral.

  • Amaya dijo:

    Hay que prestar atención a los fallos de la Corte Suprema de EEUU, si bien es parte del estado imperial, ahora mismo están siendo muy cautelosos con los temas de Trump, cancelaron el tema de los aranceles, creo que mañana van a ver algo del tema de la declaración de emergencias nacionales (que es lo que se empleó para el bloqueo recrudecido del petróleo a Cuba) y circulan noticias de demandas que van a tramitar sobre el tema de las propiedades confiscadas de Exxon Mobile y otra compañía contra Cuba, lo cual pudiera establecer un precedente judicial de desatención a esas reclamaciones por vía judicial (si bien se pueden continuar interponiendo según la Helms Burton) o si son aceptadas pudieran estimular otras demandas, lo cual complica cualquier política menos agresiva por parte del ejecutivo trumpista

Se han publicado 7 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también