Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Iniciará proceso de modificación de objeto social para actores económicos tras entrada en vigor de la Resolución 56

| 132 |

A partir de la entrada en vigor de la Resolución 56 de 2024 del Ministerio del Comercio Interior y cumpliendo con lo dispuesto en su apartado Cuarto, el Ministerio de Economía y Planificación iniciará un proceso de modificación de objeto social a aquellas Mipymes y Cna que tengan aprobada la actividad de “comercialización mayorista” en su actividad principal y expresen su deseo de realizar esta de forma mayorista. Esta información se deberá hacer llegar a través del correo electrónico mayoristaobjeto@mep.gob.cu

Transcurrido el término de 90 días que establece la Resolución 56 del 2024 del MINCIN sin que se haya recibido por la vía antes expuesta comunicación por parte de las Mipymes y Cna de su decisión de realizar el comercio mayorista, se entenderá que el comercio que tienen aprobado es minorista.

El resto de las Mipymes y Cna que tengan el comercio en su actividad secundaria y deseen modificar su objeto social para cumplir con el mandato del Decreto 107 de 2024 y la mencionada Resolución, realizarán su trámite de la manera habitual a través de la Plataforma de Actores Económicos.

Iniciará proceso de modificación de objeto social para actores económicos tras entrada en vigor de la Resolución 56.

Nota corregida el 14 de diciembre a las 12 y 10 de la tarde, a partir de un error de la información ofrecida por el Canal de Actores Económicos del MEP.

Vea además

Gaceta Oficial publica resolución sobre ordenamiento de la comercialización mayorista y minorista por actores económicos no estatales

(Tomado del Canal de Actores Económicos)

Se han publicado 132 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • NGN dijo:

    Por favor recapaciten en esta decisión o al menos expliquen que desean perseguir con este nuevo cambio y como puensan implementarlo sin que se traduzca en mas problrmas y penurias para el pueblo. Oigan el criterio de la mayoría de las personas que en las redes esta opinando sobre esta medida o escuchen los criterios en la calle. No podemos darnos el lujo de seguir improvisando en decisiones económicas.

    • Dani dijo:

      NGN, todo esos cambios es para mejor y así solucionar los problemas que hoy por hoy aquejan a los de pocos recursos
      Y sobre la opinión siempre van a especular ,y casi seguro estoy que el que lo hace no tiene la necesidad que tienen la mayoría,y casi seguro que los que más opinan son los que tienen negocio porque les afecta, esperemos el gobierno tiene muchas proyecciones a corto plazo
      Y si tomaron esas medidas era algo necesario,el rico se estaba haciendo más rico y el pobre más pobre y eso no llo podemos permitir en un país socialista y de igualdades , porque en un momento todo estos cambios que hizo el país era para mejorar pero hubo quienes se equivocaron de camino y del objeto social que estos
      emprendimiento tenían .

      • Ateo dijo:

        Explíqueme como esta medida me puede benficiar...

      • lhdc dijo:

        Estimado Dani, por si no lo ha notado, hace mucho tiempo que en este país hay divisiones de clases, las mismas comenzaron en los 90 con la caída del campo socialista..eso es inevitable y se han acentuado mucho más después de la tarea Ordenamiento, y hasta se llaman vulnerables...término que nunca se usó en este país...las Mipymes a mi modo de ver no son un mal, todo lo contrario..de hecho, son las que han permitido que existan alimentos aunque sea a altos precios...peor es que no existan los productos y esto ha hecho que muchas personas puedan acceder a algo ante la carencia e inestabilidad de la llamada canasta básica...los ricos se han hecho ricos porque se lo hemos permitido, pero sabe qué? No le tengo miedo a los ricos, le tengo miedo al hambre..y ese desgraciadamente pulula a lo largo y ancho de nuestro verde caimán...ricos y pobres siempre han existido...y que conste, soy cubana de a pie...pero prefiero que haya productos y oferta antes de verlo todo vacío...una muestra de ello es que se haya perdido el pollo y otros productos que hasta que apareció la famosa Resolución estaban por doquier...y sabe usted cuál fue mi salario devengando para este mes de Diciembre? 4000 pesos...saque Ud. Sus propias conclusiones..

      • NGN dijo:

        Dani creame que realmente quisiera pensar que es una medida bien estudiada y que beneficiará al cubano de a pie, por eso me gustaría queexplicaran lo que se pretende, soy militante, revolucionario y enemigo del abuso de las Mipymes, pero créeme que por mucho que le meto cabeza no veo la forma en que pueda beneficiar al pueblo. Como dicen otros foristas el que hayan ricos no debe preocuparnos, asi estan en China, Rusia, Vietnam y cualquier otro que practique el socialismo. En la Cuba actual con una economía depauperada no debe preocuparnos eso, si acaso preocuparnos por mantener las conauistas sociales como salud y educación, pero la desigualdad social ya eso no hay quien lo pare. Lo peor que puede volvernos a pasar es que se pierdan los recursos,, aunque sean caros pero están, si no los hay los precios inevitablemente subiran. más.

      • Rogelio dijo:

        Desde hace rato este es un país de desigualdades, por ejemplo en la Habana y en Cienfuegos la gasolina es liberada, mientras que en villa clara es por ticket, que se pasan meses y no se vende ni un litro a los particulares, estos tienen tiene que comprar en el.mercado negro y eso no le importa a nadie por solo citar un ejemplo. Y en cuanto a precios abusivos, los precios de ellos productos del estado tampoco son nada atractivos, ejemplo en villa clara vana vender 1 libra de masa de hamburguesas de pollo a los VULNERABLES, (nueva clase social en Cuba) al precio de 380 cup la.libra, más cara que la libra de pollo que venden las.mypimes, de que estamos hablando? Que igualdad?

      • Micha dijo:

        Sobre q usted opina... Aquí estamos opinando sobre la magistral" idea d condicionar a los actores mayoristas

      • El Catalán dijo:

        Dani como será mejor , si el sistema del Comercio Interior no ve un dólar desde la batalla de ideas de inicio de los años 2000. Con que disponibilidad en divisas convertibles cuenta ese organismo para pagar a las MIPYME'S mayoristas la divisa que ellos pagan a sus proveedores extranjeros.
        Esa es una ecuación de primer grado. En la práctica la adopción de esa medida. Mata literalmente la viabilidad financiera de ese esquema. Que tú me digas que las MIPYME'S se van a encadenar con la Corporación CIMEX o los almacenes mayoristas de GAESA bueno es otra situación nunca exenta de riesgos. Pero con Comercio Interior con su descontrol y faltantes crónicos como sistema empresarial es un disparate normativo.

      • libra dijo:

        Dani, no debe guiarse simplemente porque el que implementa la ley le diga que es beneficiosa y lo creamos sin analizarla a profundidad. En esta ley hay un solo problema que automáticamente llevará al cierre de muchas MIPYMES mayoristas, y es el siguiente:
        Las MIPYMES mayoristas deben obtener divisas, por cualquier vía (porque no hay un mercado legal efectivo para adquirirlas) para poder comprar sus productos en el exterior, a través de empresas importadoras que a su vez cobran una comisión por su gestión. Hasta ahora, antes de la entrada en vigor de la Resolución 56, estas MIPYMES importadoras podían venderle directamente los productos a las MIPYMES minoristas, que pagaban a su vez en divisas, pir lo que las mayoristas podían disponer nuevamente de moneda dura para sus importaciones. Hasta aquí el escenario "pre 56". Lo que plantea esta nueva resolución es que las MIPYMES mayoristas vendan sus productos importados solamente a empresas estatales, que a su vez le venderán a las MIPYMES minoristas y/o los comercializarán directamente. El único y sencillo problema de este nuevo escenario es en qué moneda pagarán las empresas estatales estos productos, cuáles serán los precios que fijen y los plazos en que se pague. Nada de esto está explícito en la resolución. ¿ Entiende ahora la preocupación ?

      • Epifanio dijo:

        La resolución va directamente contra los revendedores de productos importados y nacionales,¿Quieres comercializar al por mayor?Produce lo que quieras comercializar.
        Esto va a darle un gran impulso a las producciones locales y nacionales.

      • OtroAdultoMayor dijo:

        A mi no que me preocupa que el rico siga siendo rico sino que el pobre (que soy uno de ellos) se muera de hambre y enfermedades.

      • economico dijo:

        Estimado Dani, no es malo tener confianza y fe, pero siempre ha sido de sabios escuchar a la mayoría, sobretodo cuando la toma de decisiones implica la vida de los que están aclamando y no son precisamente los dueños de negocios privados, éstos pudieran afectarles, si pero en caso de no cuadrarle sencillamente capitalizan y se van del país, o emprenden en otro rubro. No es el caso del que tiene que vivir acá por obligación o elección. Ricos y pobres siempre han existido y van a existir amigo mío, pero si me dan a escoger prefiero un emprendedor que se haga rico, creando riquezas, empleos, oportunidades de trabajo, generando servicios y compitiendo justamente que un funcionario corrupto en algún puesto de interés que lo único que crea es burocratismo he incomodidad para lucrar.
        No le veo ningún sentido que las PYME mayoristas tengan que obligado venderle al Estado, o sea le tienen que pagar al Estado por importar los productos que después le tienen que vender al mismo, y como es lógico el mismo Estado va a topar esos precios de compra y con facilidades de pagos. Ahora mismo hay empresas estatales que le deben el salario a sus trabajadores de meses. Hay otros que se pasan el mes haciendo cola en los cajeros para sacar su salario de poco en poco. ¿Que garantiza que las Pymes van a recibir sus pagos? ¿Que herramientas legales van a tener los dueños de negocios para demandar por impago?
        No amigo, es un sinsentido es como en una carrera tomar al caballo ganador y amarrarlo al perdedor para que lo remolque al final ambos pierden la carrera.

      • Yuniel dijo:

        Como va hacer pará mejorar su lo único que quieren es meter a las empresas estatales que son un desastre como intermediarios entre los privados eso solo traerá más impagos e inflación

      • Elsa dijo:

        Es un grave error. No solo despareceran los producrtos, sino que las minipymes perderan la confianza en el Estado. ¿Como quieren que vengan inversores con estas medidas? Si hacen esto con los cubanos, que no haran con los extranjeros. Las empresas cubanas importaban para el turismo y Melia se vio obligada a creae una empresa de importacion para sus hoteles, pues el Estado no podia garantizar el abastecimiento. Por favor, no sean testarudos y escuchen a los especialistas en economia

    • LMP dijo:

      Por favor que pongan más especialistas en la plataforma. Los procesos son muy demorados, de varios meses. La ley no fijó un término para procesar las solicitudes y, por consiguiente, nadie se encarga de verificar que se cumplan. Sse de modificaciones que se han elevado hace más de ocho meses y no hay respuesta. Para colmo no responden ninguno de los teléfonos. El que haya iniciado un trámite de estos sabe de lo que estoy hablando, otro tanto sucede en los Registros Comerciales. Les falta personal, infraestructura tecnológica y no vayas cuando están en cierre de información. Tienen que revisar esto.

    • Jorge Luis dijo:

      Pues muy sencillo amigo.
      Son muy escasos las entidades del sector privado que teniendo aprobadas la venta mayorista la utilicen, realmente lo que hacen es importar al por mayor, declarar la venta mayorista para que el impuesto sea menor y luego vender al por mayor a otras entidades del mismo sector a precios minorista, quizás en algún caso con una leve disminución del precio. Esto además de ser una evacion fiscal afecta el control sobre las ventas minorista. Y además trae mucho descontento en el pueblo que está haciendo cola para comprar y ve como llegan los carros y se llevan la mercancía al por mayor y a veces te dicen "se agotó la mercancía, las 100 cajas que quedan ya están vendidas."

  • Miguel jorge dijo:

    Por favor piensen bien lo que van a legislar, hacer como los ajedrecistas, tres o cuatro jugadas hacia adelante, todas la proteina animal (MDM, pollo, etc) que consume la población llega a Cuba por vias no estatales, no puede haber equivocaciones.

  • Jorge lb dijo:

    Buenas tardes, si no es molestia quisiera saber como las Mypime una vez importado un contenedor de xX producto, una vez vendido al Estado, este le paga en cup a travez de cheque o transferencia bancaria, como esta empresa privada se reaproviciona de dollares para volver al ciclo de la importancion, el estado le vendera dollar, como los TCP que uno de sus mayores recursos proviene de las Mypime van a mantener sus negocios, el estado le vendera mayorista a los TCP, tengo muchas dudas ya que en las redes sociales la información es que muchos negocios estan rematando mercancía para cerrar.

    • Yoel dijo:

      Los tcp o revendedores se les acabó el trapicheo.que se vallan buscado trabajo en el estado.

      • libra dijo:

        Y usted vaya preparando su parcelita de autoconsumo, porque de lo contrario se las va a ver negras.

      • LV70 dijo:

        De esos TCP y trapicheros es que abastecemos casi toda nuestra alimentación y mucho más. Yo creo que lo más justo es crearles más facilidades para que puedan operar en mejores condiciones, controlarlos y que paguen impuestos.
        No sé qué será de nosotros si desaparece la oferta de los TCP o actores no estatales.

      • Deborah Souza Alonso dijo:

        Y en este caso, el Estado no será igualmente un revendedor??. Lo cual llevará a qué sus márgenes comerciales (casi en su totalidad determinados a punta de ojo), no van a infliluir directamente y de forma negativa en el cubano que anda muy , pero muy a pie. Le escribe una tcp, que vende exclusivamente lo que produce, pero sabe qué: mis proveedores, son en parte, Mypimes que compran sus productos (materias primas para mí), en mercado extranjero o en plaza de la zona franca. Mire usted, además, con una madre que siempre fue trabajadora de PCC, por sus mérito y ahora con 78 años y 1500.00 de chequera, come de lo que yo produzco y mi compañero gana como TCP .

      • Leo dijo:

        Y tú ve criando tu pollito

      • Wilhems dijo:

        Puede q a los tcp y la mipymes se le acabe el trapicheo,
        Con ello también acaba los productos,
        Si los tcp y las MiPYMES no venden más pollo, donde lo vas a comprar?
        Hoy los tcp y las MiPYMES tienes trapicheo porq no hay competencia, son muy pocas las q están importando, las tiendas estatales venden más caro q los trapicheadores.

      • María dijo:

        Desde hace muchos años, existe el problema de eternas reuniones para analizar determina problemas, de ahí salen una serie de " soluciones" y luego las leyes, no pasa apenas unos meses y se vuelven a reunir para analizar ese mismo problema con otro añadido y de ahí modificaciones en la ley anterior, por lo que me parece que esas reuniones no están cumpliendo su papel. Mi criterio es que no se puede seguir corrigiendo errores, tras errores, el pueblo está sufriendo ya desde mucho tiempo, diríamos desde hace años. La ley 56 es, es mi criterio, otro error, todavía no han explicado cómo van a suplir las necesidades del pueblo, si las mypime cierran, me gustaría que explicarán que proyectos tienen en ese sentido.
        También opino que, la gran mayoría de las leyes promulgadas últimamente, con relación a este mismo tema, no se han podido hacer efectivas en muchos lugares, simple, no hay comunicación, no hay corriente, los trabajadores se van a sus casa y como se hará lo que está legislado?
        Estube mirando algo, cuando la corriente me dejó, en el último pleno, y me he quedado anonadada, resulta que ahora se creará un " instituto" para la atención a las nuevas gestiones económicas, es decir el privado, empezará como instituto y después será ministerio y después tendremos un ministro, señores, lo privado es así como se llama, pri-va-do, no quiere decir que no existan regulación y por tanto orden, para eso existe la Onat, con todo su aparato regulador y los gobiernos municipales y provinciales. Mi criterio es que hay mucho por hacer, pero desde mi punto de vista, aún no estamos en el camino.
        Soy simplemente una persona de a pie, como dicen, tengo 63 años, he pasado por todo el proceso, no veo el futuro luminoso, pero bueno quizás alguien pueda decir que no manejo todos los datos, bueno eso es cierto, solo opino lo que percibo. Gracias al que leyó hasta el final

  • Oscar Ramos Isla dijo:

    ¿Dónde está el beneficio para el pueblo de Cuba? Más regulaciones e intermediarios trae consigo un aumento de los precios.

    • Epifanio dijo:

      El beneficio es que no podrá haber intermediarios,ni revendedores ni trapicheo de los TCP,que se estimularan las producciones locales y que los precios bajaran necesariamente en un corto o mediano periodo de tiempo.

      • Alberto Fernández Hernández dijo:

        Realmente usted cree eso epifanio?, que el beneficio es que no podrá haber intermediarios,ni revendedores ni trapicheo de los TCP,que se estimularan las producciones locales y que los precios bajaran necesariamente en un corto o mediano periodo de tiempo. Sin palabras, nos vemos en 4 meses para que diga lo mismo

      • Angel Batista dijo:

        Epifanio, con todo su respeto, gracias a las MiPYMES comercializadoras, las MiPYMES, los TCP y las CNA este pueblo come, gracias a ellos hay arroz, frijoles y carnes en la mesa del cubano. Raúl ha insistido siempre, y desde el primer momento que no se debe ser agresivos contra el sector no estatal. Sin embargo se ha creado una matriz de opinión muy negativa contra este sector. Cuba es un país bloqueado y una de las maneras de burlar ese nefasto bloqueo es precisamente apoyarse en estás MiPYMES, TCP y CNA para que este pueblo no fallesca. Ahora la medida en si es imposible de aplicar, pues prácticamente el 100 % de lo que entra a Cuba es en USD, y al estado le será muy difícil pagar las mercancías a las MiPYMES comercializadoras en esa moneda para que exista un ciclo de comercialización.. lo otro es que si ésto fuera posible, cosa que desearía infinitamente, el pago sería contra el cambio oficial de 1 USD X 120 CUP y esto generaría millones de pérdidas a ellas, y ninguna empresa se sometería a ello. Se debe pensar una y otra vez al aplicar un decreto, una ley y una resolución, más cuándo está en juego la alimentación y la salud de éste pueblo.

      • Yuniel dijo:

        Cómo que se acabaron los intermediarios si eso es lo que quiere el estado meterce como intermediario que las pymes le vendan a el y el vender a los tcp

  • Taran dijo:

    Veo estas nuevas leyes como el intento mas serio e influyente en la rectificacion de las distorsiones, de su estricto cumplimiento depende el exito de muchas de nuestras transformaciones y el ordenamiento y despegue de nuestra economia. Por favor, hagase cumplir!!

    • Yo dijo:

      Intento más serio ¿Usted cree? Yo usted verá las consecuencias dentro de un breve periodo de tiempo

    • Car dijo:

      En serio tú opinas así???!!! No crean empleos? No pagan impuestos? No solucionan problemas que el estado a sido incapaz?.... entonces!!!!

    • Eduardo dijo:

      En que dimensión tú vives. Explicame!

  • ALE dijo:

    Ay dios mio amparanos!!!

  • Locorene dijo:

    Estás leyes, están dirigidas, contra las formas no estatales, pero estarán en condiciones, las empresas estatales de asumir los espacios que a la larga dejarán, estás formas no estables, seran capaces de generar el 25% del PIB, que estás crean, pues muchas empresas estatales más del 20%, son ineficientes y viven del subsidio estatal, principal fuente del derrame de dinero, sin respaldo económico y fuente de la galopante inflación que azota una economía en estanflacion

    • mas y mas dijo:

      Mas la corrupcion que tanto daño nos hace… en mi opinion hay que evitar trabas intermediarios innecesarios e incentivar la competencia, por otro lado incentivar mas aun otras actividades de produccion… ahora OJO que este “tira y encoge” lo que provoca es perdida de la confianza y mucha incertidumbre los emprendedores mañana no saben que puede pasar y estan arriesgando su capital, ojala y esta medida ayude y estimule, y no se vea afectada la oferta en la calle eso termina desangrando mas la economia del Cubano de a pie

    • Pepe dijo:

      Las empresas estatales van a estar en condiciones para vender en MLC

  • Luis dijo:

    Alguien puede explicar en qué favorece esta resolución al pueblo???? Por mucho que analizo solo puedo concluir que en estos precisos momentos solo perjudica al pueblo. Entonces????

    • Yuniel dijo:

      No hay explicación coerente

  • Alejandro Lazaro 90 dijo:

    No es real el discurso sobre el encadenamiento productivo y apoyo al sector privado en Cuba, cuando sin consultar ni medir las consecuencias de un golpe han cancelado más de 100 mil licencias que habían otorgado para el ejercicio del comercio mayoristas, la verdadera distorsión es la de saltarse seguridad jurídica en contra siempre de privadas de producción.

    • PorDios dijo:

      De acuerdo

    • Alberto dijo:

      El único encadenamiento productivo que funcionó en Cuba, era el que funcionó cuando Cimex era una corporación independiente, (creada para burlar el bloqueo), no ahora que es una empresa destruida y del monton. En esa época financiaba producciones en Suchel, en la industria alimenticia, en la cafetalera, en la cervecera, refrescos etc. Con el lema "lo mío primero" . Pero tomamos brillantes medidas que facilitaron su bloqueo y la genial idea del Comandante en Jefe se fue o la echaron a pique. Que falta no hace ahora.

  • Jorge Milanes dijo:

    Necesito más información para comprender el asunto y sus implicaciones

  • Ana dijo:

    Hay que preparar tanto al personal Estatal como al Privado .
    Hay desconocimiento en la LEYES y en la CONTABILIDAD.

  • Patricia D dijo:

    Ojalá que está revisión no nos deje sin : huevos ,pollo ,aceite ,leche ,café jabón , detergente y otras muchas cosas que ÚNICAMENTE se pueden comprar con el dinero que uno pueda ahorrar en las formas de gestión no estatal porque las estatales NO las tienen para vender , incluso algunos de estos productos,ni en las tiendas en MLC a las que si nos es más difícil al cubano de a pie . acceder . Fueron estas formas de gestión las que propiciaron aún con precios elevados poner al alcance de la población estos productos de primera necesidad . Que son caros ? Que no podemos comprar todo lo que necesitamos ? Es cierto pero podemos ahorrar ,seleccionar lo más necesario y ahí están los productos . No sé si eso resuelve a la macroeconomía pero a la microeconomía diaria del cubano de a pie le complica más la vida . No es lo mismo poder comprar 12 huevos en un mes que no comprar ninguno ! Es tan difícil de entender eso ???????

  • Fernando González Guerra dijo:

    Me llama la atención la inmensa cantidad de comentarios negativos y los que defienden el decreto lo hacen con pobres argumentos, la máxima dirección del PCC, el Gobierno y el Parlamento deben de prestar mucha atención, no son momentos de equivocaciones.

  • Rita dijo:

    !!! Todos a la.marcha combatiente !!!..el 20

    • Freelance dijo:

      En serio???

  • Rigoberto dijo:

    Ojalá y no resulte en otra gran equivocacion porque no estamos en tiempos de seguir cometiendo errores.

    • libra dijo:

      Pues parece que la premisa es equivocarse y rectificar, y ojalá en este caso rectifiquen a tiempo.

  • MatemáticoEconómicoDeProfesión dijo:

    Me queda una pregunta: Con qué entidad se puede hacer contrato para compra mayorista?? Los precios serân los mismos de las TRD en MLC, que ya bastante inflados están y no son privadas... Porque si se le compra minorista a las mipymes, ellos tienen que ponerle el 30% a la mercancía por encima, luego el TCP también tiene que ponerle el 30% de lo que se lo vendió la mipyme, por lo tanto, a la mercancía original ya se le está subiendo casi al doble de precio original, ejemplo:

    Producto: Aceite
    precio inicial mayorista(no se todavía que entidad lo va a vender, ya que la resolución no lo aclara): $650
    30% de la mipyme: $195
    precio venta de mipyme: $845
    Precio de compra del TCP: $845
    30% del TCP: $253.5
    Precio final al consumidor: $1098.5

    Contra el precio actual en los negocios de tcp que es de $750...

    Mucho ojo, ese 30% NO ES PORQUE EL TCP O MIPYME QUIERA, SINO QUE DE AHÍ HAY QUE SACAR IMPUESTOS DE ONAT, QUE SON
    - EL 15% EN TOTAL
    - MAS 3% DEL SALARIO DE TRABAJADORES CONTRATADOS
    - MAS SEGURIDAD SOCIAL
    - MAS IMPUESTO EN LA DECLARACIÓN JURADA, QUE NORMALMENTE RONDA EL 10%..

    Incluso, creo que con todos esos impuestos realmente el 30% es poco para lo que habría que ponerle a los productos...

    Alguien que me pueda explicar como un educador pueda comprar lo bàsico con su salario... y en qué ayuda esa ley al mismo educador(por poner el ejemplo de mi familia)...

  • Rafael Rodríguez dijo:

    Y no pensaran escuchar a especialistas, actores y pueblos y eliminar esa 56 que nos hará un daño muy peligroso ??

  • Pueblo dijo:

    Que se haga lo que mejor sea para el pueblo ,de todas forma estamos j.....
    Mypime mentira que resuelve todos los problemas hay personas que ni siquiera picadillo han podido comer de ahí, por otro lado el estado tampoco tiene nada así que veremos a ver como sobrevivimos a esto .

  • Rafael Rodríguez dijo:

    Si siempre se ha consultado al pueblo para grandes cosas, por qué han hecho está barbaridad que no solo no consultaron ni tan siquiera con los actores económicos, sino que ignoran el gran descontento popular y no se da respuesta a las dudas planteadas

  • Alcibiades dijo:

    No será nada agradable incrementar los errores en términos, sobre todo, económicofinancieros en nuestro país donde imperan las escaseses de todos tipos.Tiene que analizarse profundamente la decisión que se va a tomar en cada nuevo paso.Todos los cubanos lo que quieren es una nación donde puedan satisfacer sus necesidades esenciales con un costo práctico mínimo, acorde a su salario , jubilación u otra forma de ingreso.

  • AMTineo dijo:

    No tengo dudas de que hay mucho por mejorar con respecto al funcionamiento del sector privado, pero tengo todavía menos dudas de que esta medida es no solo un contrasentido sino prácticamente un suicidio, dadas las críticas condiciones actuales, donde lo poco que hay para que cada quien sobreviva como puede sale, fundamentalmente de ese sector. Hace mucho tiempo que el Estado solo retrocede ante las necesidades básicas de la población, desde los medicamentos hasta el pan elemental del día a día. Eliminar la posibilidad libre del comercio mayorista y forzar su funcionamiento a la mediación del decrépito y siempre atrasado (en todos los sentidos) MINCIN, solo traerá más escasez al necesitado pueblo cubano. Decisiones como esta solo evidencian la enorme distancia que existe entre el pueblo y los llamados "decisores" en cuanto a condiciones de vida. Solo alguien a quien esta medida le sea indiferente, puede tomar la decisión de implementarla. Eso, o que, ex profeso, lo haga única y exclusivamente para perjudicar.
    Los próximos meses pondrán todo en su lugar.

  • PorDios dijo:

    Tengo una pregunta, como un aumento de regulaciones un intermediario forzado no natural q se forme por la voluntad de ambas partes va a solucionar el problema de clases q dicen algunos y van a haber una disminución de los precios. Si lo único q va a causar esto son menos oferta y a mayor costo y después de julio del año q viene la mayor parte de estos actores desaparezcan con su oferta

  • PorDios dijo:

    Tengo una pregunta, como un aumento de regulaciones un intermediario forzado no natural q se forme por la voluntad de ambas partes va a solucionar el problema de clases q dicen algunos y van a haber una disminución de los precios. Si lo único q va a causar esto son menos oferta y a mayor costo y después de julio del año q viene la mayor parte de estos actores desaparezcan con su oferta, haber si me publican

  • OtroCubanoMas dijo:

    Un intermediario más, y que intermediario, un intermediario dónde abunda la corrupción, el robo y las ilegalidades y es algo sabido por todos, algo legislado por personas que no vive el día día del cubano, que no son capaces de ver a las claras que esta medida NO favorece en nada a nadie y menos al pueblo y el que crea que es para ayudar a la decadente empresa socialista que no sabe ni puede ni tiene de donde mantenerse por ella misma se equivoca, esto es como darle un dulce a un diabético, salvando la diferencia.

  • Yo cuba dijo:

    Lo que tanto se a criticado hoy lo hacen ley , el final es predecible , el pueblo cada ves más perjudicado por las decisiones tomadas por la presión del momento

  • Carlos Bustamante dijo:

    Llueve sobre mojado.... como es costumbre.

  • Daniel dijo:

    Es imposible vivir con el cambio contante, todo los días hay una nueva ley o decreto, cuando te vas adaptando a una nueva ley o decreto te lo vuelven a cambiar porque nunca funcionan, hasta cuando se van a estar equivocado

  • Camilo Sesto dijo:

    Esta medida busca corregir distorsiones e injusticias sociales.
    Se le han dado demasiadas libertades a ciertos actores.
    En corto tiempo veremos los excelentes resultados en la mesa del cubano.

    • LV70 dijo:

      Si, a eso estamos muy acostumbrados durante mucho tiempo, a ver los resultados rápido en nuestras mesas.

  • Miramar dijo:

    Quién controla la venta desmedida de manzanas en MLC que después revenden a precios abusivos en cup?
    A eso es para lo que tienen que ponerse .Tremendo relajo.

  • Raydier dijo:

    Mi opinión:con este ordenamiento tendrán q cerrar más del 90 % se los negocio minoristas pq no tiene quien se los provee, solo existirá más miseria y desempleo q trae más problemas sociales de los q tenemos.q son bastantes.(en la economía tiene q existir competencia y abarrotes de mercacias) si no es así es imposible q los precios vajen. MI HUMILDE OPINIÓN.

Se han publicado 132 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también