Sanciones: asesinatos masivos por medios diplomáticos

Niño iraquí con leucemia por las bombas de uranio enriquecido.
En 1945, EE.UU. lanzó dos bombas atómicas sobre las ciudades de Hiroshima y Nagasaki matando instantáneamente a 120.000 civiles. La cifra total de víctimas mortales de los horrendos bombardeos se ha calculado, a la baja, en mucho más de 200.000 personas. Hasta nuestros días, el mundo sigue espantado y horrorizado por las imágenes visuales que registraron la muerte y destrucción causadas por las bombas. El impacto negativo llevó a EE.UU. a utilizar un arma diferente de asesinato masivo: las sanciones.
A diferencia del espanto y el horror causados por las bombas atómicas lanzadas en Japón, el mundo no se estremeció con las imágenes de los 500.000 niños iraquíes cuyas vidas fueron aniquiladas por las sanciones. EE.UU. que no solo se ha enorgullecido del asesinato masivo de niños inocentes sino, alentado por el silencio y la aceptación de su arma preferida, ha vuelto el arma de asesinato masivo de la diplomacia contra otro país, Irán.
Ha habido poca resistencia a las sanciones en la falsa creencia de que son un instrumento de la diplomacia y preferibles a la guerra. La puesta en práctica de esa idea ha sido una importante victoria de la diplomacia estadounidense. Pero la realidad es diferente. Las sanciones matan indiscriminadamente -son más letales que "Fat Man" y "Little Boy", las dos bombas atómicas que costaron la vida a más de 200.000 personas-. En el caso de Irak, las Naciones Unidas estimaron que murieron 1.700.000 civiles iraquíes como resultado de las sanciones. 1,5 millones de víctimas más que por las horribles bombas atómicas lanzadas sobre Japón. La hora de gloria de la diplomacia.
Los asesinatos continuaron a pesar de que Denis Halliday, exsecretario general adjunto de las Naciones Unidas, y muchos otros altos funcionarios renunciaron a sus puestos en señal de protesta contra las sanciones, diciendo: "La política de sanciones económicas está en bancarrota total. Estamos destruyendo toda una sociedad. Es así de simple y aterrador". En 1999, setenta miembros del Congreso apelaron al presidente Clinton para que levantara las sanciones y terminara con lo que calificaron de "infanticidio enmascarado de política". Pero EE.UU. siguió dirigiendo su danza de la muerte diplomática.
EE.UU., un país en bancarrota moral y autoproclamado policía global de la moralidad, obedeciendo los deseos de los grupos de cabildeo pro Israel dirige desde hace años su arma letal de asesinato masivo a Irán, sanciones disfrazadas de diplomacia. La comunidad global, desinformada y desorientada, se entrega a la falsa creencia de que se ha evitado la guerra, sin pensar en el sufrimiento y la muerte.
En los hechos, la idea de que las sanciones económicas moralmente siempre son preferibles al uso de la fuerza militar ha sido cuestionada por Albert C. Pierce, profesor de Ética y Seguridad Nacional de la Universidad Nacional de la Defensa de EE.UU. Su análisis mostró que las sanciones económicas infligen mucho dolor, sufrimientos y daños físicos a civiles inocentes, tanto que a veces son preferibles las operaciones militares a pqueña escala. (Ethics and International Affairs, 1996).
Pero EE.UU. prefiere no involucrarse en una guerra. La confrontación militar no solo provocaría la condena global, sino que además la historia ha demostrado que aunque EE.UU. logra ganar batallas no puede ganar guerras (Vietnam, Irak, Afganistán...). Por eso recurre a las sanciones, un instrumento 'diplomático' implacable y cobarde, con el fin de ocultar su papel de enemigo que priva a las naciones atacadas de sus defensas frente a una horrenda agresión. Las sanciones, la guerra de un enemigo no identificado por un uniforme militar, tienen el objetivo de eliminar la resistencia, de atacar a mujeres y niños, a débiles y ancianos, de producir un cambio de régimen sin temor a represalias o a la crítica de la comunidad 'amante de la paz'.
En este año de elecciones, como en el pasado, el apaciguamiento de los lobbies pro Israel es más importante que la naturaleza humana, que el bienestar de los estadounidenses y que la seguridad de la comunidad global.
Un informe preparado en 2005 por los economistas Dean DeRosa y Gary Hufbauer demuestra que si EE.UU. levantara las sanciones contra Irán el precio mundial del petróleo bajaría un 10%, resultando en la economía anual entre 38.000 y 76.000 millones de dólares solo para EE.UU. La actual recesión global haría que las cifras mencionadas parezcan pequeñas.
En guerra incluso consigo misma, la Cámara de Representantes aprobó el H.R. 1905, la Ley de Reducción de la Amenaza Iraní y de Derechos Humanos en Siria. Dejando de lado por el momento el oxímoron de sanciones y derechos humanos, EE.UU. exige que la comunidad internacional no solo participe en las sanciones mortíferas, sino que además lo haga en oposición directa a los intereses de toda nación soberana. Es una contradicción flagrante con los argumentos presentados por AIPAC [lobby pro Israel en EE.UU., N. del T.] en 1977 ante el boicot de la Liga Árabe.
AIPAC definió exitosamente el boicot de la Liga Árabe como "acoso y chantaje contra EE.UU.; una interferencia en las actividades empresariales normales... que las actividades de boicot son contrarias a los principios de libre comercio que EE.UU. ha adoptado durante muchos años... y la interferencia árabe en las relaciones de negocios de firmas estadounidenses con otros países es en efecto una interferencia en la soberanía de EE.UU." [i]
No obstante EE.UU. ha chantajeado con éxito a otras naciones para que sean sus cómplices en el sufrimiento y el asesinato masivo usando el arma preferida de la diplomacia. Creer que Irán (o Siria) serán los´únicos objetivos de esas sanciones es tan ingenuo cómo creer que las sanciones representan el uso de la diplomacia para evitar la guerra. El impacto global del arma letal -sanciones- es simplemente encubierto por la diplomacia. Un golpe diplomático ejecutado de modo brillante e implacable.
[i] H. Alikhani, Sanctioning Iran, Anatomy of a Failed Policy, Nueva York, 2000, p.321
Soraya Sepahpour-Ulrich es Experta Pública en Diplomacia, investigadora independiente y bloguera que se concentra en la política exterior de EE.UU. y en el papel de los grupos de cabildeo. Contacto: sorayau@earthlink.net
Fuente:
- Cossío a Meet the Press: Cuba no aceptaría convertirse en un estado vasallo o un estado dependiente de cualquier otro país (+ Video)
- “Apoyo a Cuba porque estoy del lado de la humanidad y la vida”
- Sáhara y Cuba, una hermandad que desafía desiertos y bloqueos
- Sobre la cancha: Al final manda LaLiga
- Día Mundial de los Glaciares: ¿Está Cuba a salvo de su deshielo?
- ir aEspeciales »
- A 50 años del golpe de Estado cívico-militar genocida: Legado de pañuelos blancos
- Cuba y Costa Rica: La hermandad no se quiebra por decreto
- Trump dice aplaza 5 días los ataques a centrales eléctricas por negociaciones que Irán niega
- Cossío a Meet the Press: Cuba no aceptaría convertirse en un estado vasallo o un estado dependiente de cualquier otro país (+ Video)
- China califica de “guerra injusta” los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán
- ir aPolítica »

Me pregunto donde está la inteligencia del ser humano que se destruye a sí mismo?.Será que aún no hemos comprendido la única norma para sobrevivir al tiempo?.Aprendamos a compartir y solidarizarnos con nuestro prójimo!!EJEMPLO AL MUNDO:MÉDICOS CUBANOS AL SERVICIO DE LA HUMANIDAD!!Si existe una manera de hacer guerra que sea contra el Hambre y la Ignorancia,contra las Enfermedades y las injusticias!!
Exelente artículo
Exelente artículo
Sigo creyendo que de este modo la raza humana solo va por el camino de extinguirse y no tanto por efecto negativo a corto plazo del medio ambiente sino por el odio nefasto del poderoso imperio contra quienes solo tratan de sobrevivir en un mundo ya lleno de hambre y miserias...Tanta energia, recursos y buenas acciones desperdiciadas para hacer primar los intereses individuales de quienes toda costa necesitan llenar sus bolsillos probando tacticas y armamentos. Es tiempo de cambiar el ODIO por AMOR...tal como dice la cancion de Juanes.
cuando la onu lleva a cabo este tipo de sanciones por las vias diplomaticas,le esta dando lugar a los asesinatos masivos de personas inocentes, ya sean, niños,mujeres, ect,personas que no estan ligadas a la politica ,que lo unico que les interesa es tener derecho a la vida,de ser felices,de vivir, de ver sus hijos crecer en un mundo diferente al que se vive actualmente,vamos a utilizar el arma mas importante ,el amor al projimo ,donde no tengamos diferencia ni egoismo...gracias...
En muchos de los conflictos entre naciones que parecen irreconciliables, siempre hay mejores formas de solucionar los problemas que lanzándose a una guerra destructiva, las que pueden venir con el escalamiento de sanciones y de la tensión entre ellas cuando ninguna de las partes puede entender y aceptar a la otra. Fue así como el Japón se lanzó a una guerra contra los EE.UU, país último que se negó a venderle petróleo al primero mientras este no encontrara una manera de entenderse y llegar a un acuerdo con China, país con el que estaban en guerra por un hecho ridículo. Como resultado de la soberbia de los japoneses, la guerra llevó al país propio a grandes destrucciones y a la perdida de territorios antes obtenidos por otras guerras. Ahora existen conflictos entre varias naciones en relación con reclamaciones de territorios en zonas que se cree que tengan grandes reservas energéticas, lo que podría desencadenar una guerra entre ellas que podría escalar a una guerra total.
¿Cómo podrían evitarse ciertas guerras, digamos una guerra contra Irán, -cual parece ser la más inminente-, a un costo infinitamente menor que tirarse balas y explosivos? Pues todo lo que se necesita hacer es avergonzar a quien ó quienes se quieran ir a la guerra, instándolos a que se vayan a la cama y que hagan el amor con alguna figura exótica y erótica que sea creada para representar a la paz. O sea, que si Irán realmente no tiene intensiones de crear bombas atómicas para atacar a nadie ó para estar en mejor posición para escalar en su conflicto con Israel, pues lo que los iraníes han de hacer es buscarse una bella mensajera de la paz que públicamente invite a los jefes de gobierno de dicho país así como al de los EE.UU a que tengan un encuentro con ella en un hotel de algún lugar del mundo para discutir en la cama sobre las sospechas que tienen unos de los otros y buscar un entendimiento que evite la guerra. Esa figura de la paz ha de hacerle un llamado en nombre de la vida y en contra de la muerte y la destrucción, un llamado en el que se valiera si fuera necesario hasta del empleo de la chusmeria y la “desfachatez” por tal de conseguir evitar la grosería, la vulgaridad, la indecencia, la inmoralidad, la indolencia, la chusmeria, la deshumanización y todos los adjetivos que le quepan a lo que resulta de una guerra; no importa que palabras ella usara para abochornarlos por poco hombres; no importa que les enseñe en la televisión sus partes intimas para provocarlos a que vengan por ellas para que las disfruten; lo que importa es evitar la grosería de achicharrarles con napalm y fosforo blanco los genitales a las niñas y a los niños así como también el rostro y los bellos senos de miles de mujeres jóvenes como se hizo en Vietnam y otras partes del mundo, así como también se hizo en 1945 en Japón con el lanzamiento de las bombas atómicas.
Claro que si existen medios menos letales de disuadir a los halcones de la guerra a que abandonen sus planes de agresiones armadas; claro que si podemos avergonzarlos generando escándalos internaciones en los que ataquemos los prejuicios existentes en contra del amor y de la pasión, mientras que no existen prejuicios alguno para irse a la destrucción y a la muerte; claro que si podríamos ridiculizarlos levantando un poco alguna falda para ensenarles unos tentadores glúteos que los hagan pensar si es mejor ir a acariciarlos ó tirarles bombas para descuartizarlos; claro que si podemos como nación invitar a sus connacionales a que nos visiten para que dejen hijos en nuestras barrigas y se lleven otros en las suyas.
Atrevámonos a desafiar al diablo con las armas que él menos pueda resistir: el amor. Barremos con los prejuicios que el ha creado para dominarnos, prejuicios que son tabúes establecidos por él para que no nos atrevamos a recurrir a ellos para atacarle. Solo así lograremos vencer a los que creen que la guerra es un camino más fácil que la búsqueda del amor.
Hay reglas gramaticales
formatos de educación
maltrato de animales
y leyes de explotación
Tenemos constitución
derechos no tan humanos
gritemos Revolución
cambiemos a los fulanos
Nos pintan la libertad
nos dicen que comeremos
mañana nadie sabrá
si el agua sera veneno
Hijos de la codicia
nacidos en oro y plata
descienden de la malicia
y meten siempre las patas
Banqueros de mala muerte
vampiros y bandoleros
un día perderán su suerte
los pobres serán primeros
Mi hambre no es de dinero
no busco lo material
yo soy un hombre sincero
no pierdo mi gran moral
Hay hambre de libertad
deseos de hacer justicia
luchemos por la igualdad
vivamos sin la malicia
Nacimos sin la codicia
soñemos con dignidad
la tierra brinda igualdad
los pobres piden justicia
Emperadores modernos
bárbaros y tiranos
serán por siempre hermanos
y un día querrán comernos
Renacen de las cenizas
su sangre es lava volcánica
el Diablo es quien los bautiza
son hijos de la mecánica
Hay reglas y maldiciones
engaños y asesinatos
cambiemos las condiciones
luchemos por un estatus
Estatus con dignidad
ni pobres ni indigentes
luchemos por la igualdad
cambiemos los dirigentes
Abajo los delincuentes
los mercenarios y ratas
pensemos en el presente
que el futuro no tiene patas
Hay reglas de educación
con faltas a la moral
bandidos sin solución
que viven para mandar
Nuestro deber es luchar
de frente con la verdad
el mundo puede cambiar
que viva la humanidad
Hay hambre de libertad
desde el principio de todo
los hijos de la maldad
nos quieren cubrir con lodo
El hombre digno y sincero
que lucha de corazón
un día sera el primero
hagamos Revolución
Erik Fundora Salina desde Cincinnati Ohio Imperio Cruel
7 de Agosto del 2012 10:34 AM
Yo le doi gracias a dios porque Hitler no pudo descubrir la bomba a tiempo......Usteds se imaginan a la Alemania de Hitler con la bomba atomica,,,,,ni Rusia,ni EUA ni Inglaterra existirian en el mapa de hoy,,,,y con ello mas de la mitad del planeta tierra ,,,,en aquellos tiempo nadie sabia el daño que por generaciones causaria a los humanos esa radiacion.
Como siempre, muy bien por cubadebate. Articulos con altura, honestos. Saludos desde Argentina a todos sus lectores.
ayer fue hiroyima, cuba, afganistan, irak hoy siria mañana quien sera si no hacems algo contra to2 estos delirantes no va quedar nadie, muerto al imperio cinista
ENTONCES QUE ESPERA LA ONU PARA JUZGAR EN UN TRIBUNAL INTERNACIONAL Y CON TODAS LAS PARTES INVOLUCRADA Y CASTIGAR Y SANCIONAR EJEMPLARMENTE A LOS AUTORES DE ESAS MASACRES Y GENOCIDIOS DE LESA HUMANIDAD HAY UNA LARGA LISTA DE ACUSADOS EN LOS ULTIMOS 4 AÑOS ELLOS SON :
1- EL PRESIDENTE. REAGAN
2- EL PRESIDENTE. CLINTON
3- EL PRESIDENTE. BUSH PADRE
4- EL PRESIDENTE. BUSH HIJO
5- EL PRESIDENTE. OBAMA
6- EL EXPRESIDENTE DE LA ONU JAVIER PERREZ DE CUELLAR
7- EL EXPRESIDENTE DE LA ONU kOFI ANAN
8- EL PRESIDENTE DE LA ONU ACTUAL BAN KI MOON
9- EL EXPRESIDENTE JOSE MARIA AZNAR.
10- EL EXPRESIDENTE TONY BLAIR.
11- EL EXPRESIDENTE NICOLAI ZARKOSYS.
12- LA EXCRETARIA DE ESTADO EE.UU CONDOLESSA RICE
PERO AUN HAY MAS LA LISTA ES MUY GRANDE .
QUE ESPERA LA ONU PARA PROCESARLOS....? O ES QUE LA ACTUAL ONU ESTA SECUESTRADA POR OBAMA Y PANETTA.....? O ES QUE PREFIEREN LOS MILLONES DE DOLARES QUE EE.UU PAGA PARA QUE NO SE LE SANCIONE.....???????????
MIJAIL .V.L
Las agresiones de los enemigos de la humanidad contra los pueblos o naciones de la tierra es un hecho patente que están bajo el dominio de las fuerzas oscura; e Israel el gobierno sionista-terrorista junto con los USA juntos con otros gobernantes de países seudo demócratas son partes activas de la propia maldad que gobierna esta tierra.
Los gringos junto con los fascistas Israelitas son los mismo que desean ver a toda la humanidad destruida no solo en un holocausto nuclear sino a través de la propia maldad que siembran en esta tierra divina.
Y esos son los que rezan mantener el orden y la paz mundial. Hacía 169 años atrás, de aquellas bombas, el 4 de julio de 1776 en filadelfia, declaraban su independencia, en cuya proclama iba implícito dos principios fundamentales que eran la Igualdad entre los hombres y la soberanía popular. Se retuercen en sus tumbas los huesos de Thomas Jefferson y de todos aquellos que de manera parlamentaria dieron sus ideas y pensamientos para que el mundo fuera mucho más justo, el de ayer y este que hoy vivimos.
Cuando suceden hechos como este, donde los gobernantes del mundo sortean todo lo que está constituido para dirimir las querellas internacionales por medios pacíficos, o para permitirle a su pueblo la vida digna que por elemental derecho nos corresponde, ¿dónde se mete Alá, Jehová, o el Jesús de Nazaret?
Claro está que las leyes de los dioses no castigan a mortales, tampoco nos salva las leyes de los hombres, lo que me deja concluyendo, que la humanidad toda, pende del buen amanecer de un gobernante.
En las mentes de algunos fanáticos, está la justificación de que primero sucedió Pearl Harbor, pero nada justifica aquellas bombas. Precisamente hoy es el aniversario de la primera, 6 de agosto de 1945 en Hiroshima. Gracias estimado periodista por refrescarnos la memoria, me hubiera gustado más haber mantenido fresca mi memoria con las resientes victorias de Mijaíl López en su pase a semifinales en las olimpiadas de Londres, que ocuparla en el recuerdo de hechos tan tristes, y que tanto deshonran a nuestra raza.
Sesenta y siete años hoy, de aquel suceso, los de norte américa no lo recuerdan, si los japoneses. En los últimos coletazos de la II guerra mundial no podía faltar un hecho que hiciera ver de los estados unidos al imperio más poderoso de la tierra, un contundente episodio para nunca olvidar.
Dos párrafos atrás llamaba fanáticos a quienes lo justificaban con los sucesos de Pearl Harbor, apelando a lo leído me vienen a la mente las palabras del mismo Harry Truman a los estadounidenses poco menos de 24 horas después del bombardeo, decía y no me aventuro a citar textualmente por el riesgo de omitir palabras, pero algo como esto pronunciaba: “Los japoneses comenzaron la guerra desde el aire en Pearl Harbor. Ahora les hemos devuelto el golpe multiplicado” reconocía integra y responsablemente la potencia de esas bombas y sus resueltas intenciones de seguirlas produciendo aún más potentes, para destruir completamente el poder del Japón si no aceptaran sus condiciones.
Todos los militares implicados sabían del poder de aquellas bombas, seis años antes de aquellos sucesos, en 1939 el mismísimo Albert Einstein escribía una carta a Roosevelt, reclamando su atención sobre las investigaciones de dos científicos en las cuales el uranio era su material de estudio, pudiéndose convertir en una nueva fuente de energía y las grandes posibilidades de que se fabricasen bombas con potencia nunca visto en la historia de las armas. Caso omiso hicieron al viejo loco y despeinado más tarde surge el proyecto Manhattan padre de aquellas bombas que segaron la vida de tantos ciudadanos japoneses hasta el punto que 50 años después se actualizaba el número de víctimas alcanzando la cifra de 192.020 ciudadanos.
Nada justifica una muerte, no hay razón en ninguna guerra, no hay razón en el hombre o estado que viole la libertad de sus ciudadanos, ni la libertad de otros en el mundo. Entonces no son fanáticos, eran asesinos, como lo es todo el que haciendo uso de su poder ya sea político, ya sea en armas, decida sobre quien deba vivir y como debe de hacerlo en esta tierra. Ningún presidente, ningún hombre común u ordinario, tiene el derecho de decidir por otro hombre, ni escoger para sí, el derecho a la libre determinación de los demás. En cualquier caso, es tiranía, es injerencia, es dictadura, es violar todo lo que está constituido en razón de derechos humanos, soberanía, y libre democracia. Es decidir por otros hombres, y como he dicho ya muchas veces, la política no es un arte, no puede convertirse en el arte siniestro que lleva a los hombres a donde no quieran ir.
Dios quiera y que en honor a aquellas víctimas, que en honor a la libertad del hombre, en honor a toda la verdad, en honor al periodismo y la libertad de prensa, esta vez me publique cuba debate, poca ha sido mi suerte con este sitio, a pesar de que mis palabras jamás fueron bufas ni intolerablemente necias, con la simpleza de un clic han sido silenciadas todas.
Mi abrazo eterno, cubanos.
hay personas que predican y creen la justicia de Dios Donde esta???? que horror !!!!!! y la vida continúa llenando las vidas de estos asesinos de gozo y salud.
Este bochornoso y facista acto de depredacion humana,es sin dudas el acto mas brutal del derecho humano,el derecho humano a la vida,a la paz,pero el gran verdugo continua hoy con sus actos depredadores contra la humanidad,el gran verdugo continua masacrando a la humanidad,lo mas triste de esto es que muchos pro-yankee,se hacen los guanajos o bobos,para ignorar este lado oscuro de su amo imperialista y son los clasicos mercenarios,sin dudas esta mancha en el expediente del imperio,es mas que suficiente como para catalogarlo como los maximos DEPREDADORES DE LA HUMANIDAD.
La vanidad del hombre lo aniquila, debemos darnos cuenta que somos una partícula insignificante en relación con la existencia del planeta; nuestra especie puede desaparecer y la tierra continuaria navegando en el espacio bajo las leyes que lo rigen. Por eso concuerdo con la filosofía de los pueblos originarios de america latina que ven al planeta como un ser vivo y que está por ensima del hombre mismo. Enredado en el circulo visioso del poder, va el hombre hacia su autodestrucción.
La existencia humana depende de lo que hagamos hoy... Luchar por nuevas relaciones humanas, políticas, culturales, comerciales pero principalmente entendiendo, como dijera nuestro querido periodista venezolano Walter Martínez, que ésta es nuestra unica, contaminada, deteriorada y querida Nave Espacial.
Con los Pueblos de Latinoamérica unidos! Es Posible!
Un Abrazo al equipo Cubadebate desde Venezuela.
Estoy completamente de acuerdo contigo Mijail, aun faltan muchos mas por sancionar y poner en esa lista PERO LO PEOR DEL CASO ES QUE AL PASO QUE VAMOS NO SE SABE AL FINAL COMO SE VA A ACABAR ESTO LOS RICOS SEGUIRAN SIENDO MAS RICO LOS DE LOS PAISES DESARROLLADOS CONTINUARAN TRABAJANDO LOS QUE PUEDAN ENCONTRAR TRABAJO LOS DE LOS PAISES POBRES EMIGRARAN POR BUSCAR MEJORAS ECONOMICAS E LOS PAISES RICOS AHORA LO QUE NO SABEN ES QUE LOS ESTADOS UNIDOS SI QUE SU POLITICA ES LA DE APODERARSE DE LOS RECURSOS NATURALES DEL MUNDO ENTERO Y NADIE VA A ESTAR DISPUESTO A ENTREGARSELOS PORQUE NI CHINA NI RUSIA SE LO VAN A DEJAR QUITAR Y IRAN TAMPOCO ASI QUE SI NOS PONEMOS A VER EL FINAL VA A SER LA DESTRUCION DE LA ESPECIE HUMANA Y NO NOS OLVIDEMOS QUE EXISTEN ARMAS NUCLEARES Y TODOS SABEMOS EL PELIGRO QUE ESTO REPRESENTA PARA EL SER HUMANO Y EL PLANETA TIERRA, EL CAMBIO CLIMATICO SE VERA AFECTADO SI HAY UNA GUERRA NUCLEAR Y SI SE ENFRENTAN RUSIA O CHINA O IRAN CON LOS ESTADOS UNIDOS Y ESTE A SU VEZ ENCABEZANDO UN ENFRENTAMIENTO JUNTO A SUS PLEBEYOS EUROPEOS ACABARAN DESTRUYENDO EL MUNDO Y POR CIERTO TENDRAN QUE LOS QUE TENGAN DINERO MUDARSE DE PLANETA PORQUE LA RADIACCION LLEGARA A ESCALA GLOBAL Y LOS QUE SOBREVIVAN NO QUEDARAN MUY BIEN DE SALUD NI LOS QUE NAZCAN TAMPOCO, AUN LAS CONSECUENCIAS DE LA BOMBA DE HIROCHIMA Y NAGAZAKI SIGUEN VIGENTE CON SUS SECUELAS IMAGINENSE BOMBAS MAS POTENTE QUE EXISTEN ACTUALMENTE QUE ESAS BOMBAS QUE QUEDARA DE LOS SERES HUMANOS SOLO POLVO Y CENIZA.
PENSEMOS MAS SOBRE ESTE ASUNTO Y DEJEMONOS DE ESTAR PENSANDO EN BOBERIAS PERO YA LO DIJO QUIEN LO DIJO EL OBJETIVO ES SALVAR A LA ESPECIE HUMANA EN ESO ES EN LO QUE TENEMOS QUE CONCENTRARNOS AHORA.
Las sanciones que aplican los EEUU a quienes no comulgan con sus principios de alienación mental en lo intelectual, prepotencia en lo militar, consumismo en lo económico y desprecio en lo ambiental supone un estúpido acto de hostilidad concebido por los conservadores estadounidenses para forzar bloques de paises a pasar por las horcas caudinas.
La cuantía de la catástrofe humana que infligen dichas sanciones resulta incalculable, claro es, tanto en el capital, poniendo en jaque el sustento de la población de un país, pero muchisimo mas en lo moral y político, que tiene el perverso efecto pretendido de marcar a un país como “incompatible” con la democracia de escaparate de los EEUU.
Las sanciones económicas resultan actos heteróclitos cuanto a su concepto y realidad palpable, que solo ponen en evidencia la dudosa moralidad de quienes llevan a cabo este brutal plan destructivo que ya no pueden esconder a los ojos de la opinión pública del mundo.
Por ende, resulta harto expediente un punto de inflexión en la política de EEUU con los promotores que siguen defendiendo el uso de sanciones económicas contra la población de países “enemigos” así como la corrección y compensación del daño causado por su estúpida participación de una política equivocada.
Desde España les mando mis mejores saludos.
He leido muchos de los comentarios respecto al articulo, me gusta hacerlo pues ay quienes escriben muy bien, aunque la mayoria lo hace de una forma IDEAL. Aqui el problema es preguntarse Quien va a detener a los gringos? porque ellos son el problema real, y de no surgir quien pare estas guerras que hacen los gringos en otros paises, estos van a continuar, porque el proposito de estos es apoderarse del planeta con todas sus riquezas.
HOLA A TODOS!
Yo pienso ,que desgraciadamente el suceso de Hiroshima y Nagashaki,le dieron la lección a los propios yankis,podrán sorprender ,con el terror siempre que se lo propongan,pero nunca saldrán realmente victoriosos de tales azañas,podrán sembrar Vietnam de Napalm y solo conseguirán desgastarse,podrán inventarse nuevos imperialismos para competir con sus mercados,inventarse la poseción de bombas atómicas por tal o cual país que tenga petróleo, invadir países de pastores aludiendo a terrorismos,pero lo que no pueden hacer nunca es progresar porque su limite ha llegado,incapaces de callar a pueblos subdesarrollados con toda su tecnología,incapaces de mantener sus mentiras sobre las verdaderas intenciones de sus intervenciones,incapaces de solucionar la crisis mundial que han provocado,arrastrandosé como los buenos.Están empezando a caer,y así debemos ver lo que hoy está pasando,la crisis del capitalismo es evidente y no tiene vuelta atrás,al igual que no lo tuvo el feudalismo frente a la burguesía,ellos con sus afanes especuladores ,provocaron la globalización y ella se los comerá a ellos.¿Acaso cada pueblo que le planta cara no los está parando?Acaso no es cierto que no pueden controlar el cuarto poder ,pese a la manipulación escrita?¿Acaso no se levantan aires de solidaridad?Acaso no les notas que todo les da miedo?Estamos viviendo ,el principio del fin de los imperialismos,lejos de ser el fin,pero más cerca que nunca,dicen los científicos que veremos resurgir cuidades-estado,que las multinacionales serán como gobiernos y no sé cuantas más elucubraciones para decir en definitiva que esto nunca va cambiar,¡qué no se dan cuenta! que nunca paro de cambiar y que nunca parará,las clases explotadas,paradas ,indignadas tienen en sus manos las armas de la solidaridad con colores sorprendentes y las plazas por bandera.En el camino veremos como sus garras nos hieren mientras la bestia agoniza. Pero no ven Ustedes que están debilitados?,¿de verdad creen que son capaces de destruir el mundo? y a quién le venderían sus armas? ¿a quién vetarían?¿A quién le impondrían la democracia?.La democracia no se puede imponer,las verdades vuelan por las redes,hasta el último hombre de este mundo tiene palabra,vamos de entierro,veamos de que somos capaces los humanos de inventar,a ver sí esta vez,somos capaces de hacer algo solidario,creo que mi contestación no es exactamente "ideal".