Imprimir
Inicio »Noticias, Salud  »

Cuba reporta 44 nuevos casos de COVID-19, ningún fallecido y 82 altas médicas

| 9 |

Al cierre de este 20 de mayo se confirmaron 44 nuevos casos de COVID-19, 82 altas médicas y no se reportaron pacientes fallecidos, informó el Ministerio de Salud Pública (Minsap) en su reporte habitual.

Este viernes se encontraban ingresados 1 599 pacientes: 1 297 sospechosos, 23 en vigilancia y 279 confirmados activos.

Para la COVID-19 se realizaron un total de 5 223 muestras para la vigilancia en el día, de las que resultaron positivas 44 (0.8 % de positividad). Con estas, el país acumula 13 819 635 muestras realizadas y 1 104 935 positivas (8.0%).

De los 1 104 935 pacientes diagnosticados con la enfermedad desde el inicio de la pandemia se mantienen ingresados 279. De ellos, 274 con evolución clínica estable. Mientras, en cuidados intensivos se atienden cinco personas: tres críticas y dos graves.

Con las 82 altas de la jornada, se acumulan 1 096 068 (99.1%) desde el inicio de la pandemia.

Del total de casos confirmados este viernes (44):

  • 41 fueron contactos de casos confirmado.
  • Tres tuvieron fuente de infección en el extranjero.
  • 29 corresponden al sexo femenino y 15 al masculino.
  • El 2.3% (uno) de los 44 casos positivos fue asintomático, con lo cual se acumulan 146 924 casos con esa condición (el 13.2 % de los confirmados hasta la fecha).
  • Por grupos de edad: menores de 20 años (21), de 20 a 39 años (9), de 40 a 59 años (4), de 60 y más (10).

Residencia por provincia y municipios de los casos confirmados

Pinar del Río: 4 casos

  • Guane: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Los Palacios: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Pinar del Río: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Viñales:1 (contacto de caso confirmado)

Artemisa: 2 casos

  • San Cristóbal: 2 (contactos de caso confirmado)

La Habana: 9 casos

  • Boyeros: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Centro Habana: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Cerro: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Habana del Este: 2 ( 1 contacto de caso confirmado y 1 importado)
  • Playa: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Plaza de la Revolución: 1 (importado)
  • San Miguel del Padrón: 2 (contactos de casos confirmados)

Mayabeque: 3 casos

  • Jaruco: 2 (contactos de caso confirmado)
  • San José de las Lajas: 1 (contacto de caso confirmado)

Cienfuegos: 2 casos

  • Abreus: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Cumanayagua: 1 (contacto de caso confirmado)

Villa Clara: 7 casos

  • Cifuentes: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Placetas: 2 (contactos de caso confirmado)
  • Quemado de Güines: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Santa Clara: 3 (2 contactos de caso confirmado y 1 importado)

Camagüey: 5 casos

  • Camagüey: 2 (contactos de caso confirmado)
  • Céspedes: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Nuevitas: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Sibanicú: 1 (contacto de caso confirmado)

Las Tunas: 5 casos

  • Jesús Menéndez: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Las Tunas: 2 (contactos de casos confirmados)
  • Majibacoa: 1 (contacto de caso confirmado)
  • Puerto Padre: 1 (contacto de caso confirmado)

Holguín: 2 casos

  • Báguanos: 1 (contacto de casos confirmados)
  • Frank País: 1 (contacto de casos confirmados)

Municipio Especial Isla de la Juventud: 5 (contactos de casos confirmados).

Se acumulan 8 529 fallecidos (no se reportaron fallecidos en el día), para una letalidad de 0.77% (1.2% en el mundo y 1.76% en las Américas); dos evacuados, 57 retornados a sus países.

COVID-19 en el mundo

Hasta el 20 mayo se reportan 192 países y 41 territorios con casos de COVID-19, ascendiendo a 526 138 380 el número de confirmados (+ 728 224) con respecto al reporte anterior, con 23 904 870 casos activos y 6 297 705 fallecidos (+ 1 375) para una letalidad de 1.2% (=).

En la región de las Américas se reportan 157 559 785 casos confirmados (+111 068), el 29.9% del total de casos reportados en el mundo, con 6 437 538 casos activos y 2 766 960 fallecidos (+ 572) para una letalidad de 1.76% (=).

(Con información del Minsap)

Se han publicado 9 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Uno de por ahí dijo:

    Me pregunto cuando será el momento de eliminar el uso del nasobuco en lugares abiertos o al aire libre, manteniendo su uso en lugares cerrados o con riesgo biológico.... con este control, con altas tasas de vacunación e inmunidad es ya necesario....

  • Industriales por siempre dijo:

    HASTA CUAND0 EL MOLESTO NASOBUCO. Seguimos atados al pasado .

  • indocumentado300 dijo:

    Aunque autoricen a no usar nasobuco seguiré usándolo.

    • nancyfara dijo:

      Y mi familia y yo también. Nada BRUTOS que somos nosotros.

  • Félix dijo:

    Si estuviéramos con hospitales colapsados y un pico pandémico o una tendencia creciente de casos a que seguro los mismos que gritan que estamos atados al.pasado se rasgarian las ropas exigiendo que el gobierno actúe. Si estamos en esta situación ha sido por las decisiones adoptadas. Estoy seguro que cuando estén creadas las condiciones epidemiológicas se adoptará la decisión. Habrá que ver si estos que claman por eso cumplirán fielmente lo que se diseñe y compulsan a que se cumpla.
    Ojo...el virus del mono anda por ahí y no hay vacunas

    • Ale dijo:

      Y después vendrá otro y otro como siempre ha sido. Pero este, el del nasobuco, se está terminando. Pueden seguir usándolo de por vida, pero no obligar a los demás. Ya se debe eliminar en lugares al aire libre y dónde no haya concentraciones de personas, al menos.

    • JM dijo:

      Sí existe vacuna. Es la vacuna contra la viruela. Existe desde hace tiempo.

  • Cola perpetua dijo:

    Cuidado con el mono que anda suelto....

  • Yenisel dijo:

    Yo también me pregunto hasta cuándo hay q usar los nasobucos. Soy consciente de q han sido beneficiosos pero resulta ser q también son molestos y podrían al menos empezar a eliminarlos en lugares al aire libre y mantenerlos en espacios cerrados. Ciertamente pueden ser perjuiciales en ocasiones estamos respirando el dióxido de Carbono q expiramos. Hay q valorar riesgo beneficio. Si al final hacen conciertos, viajes a la playa, etc.

Se han publicado 9 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también